Dødsstraf i Thailand igen efter 9 år

Jeg kan desværre ikke have fornøjelsen af ​​at få mit eget barn, men jeg har en meget sød steddatter, som heldigvis aldrig kommer i kontakt med loven.
Men jeg tror, ​​at hvis det skete, ville jeg også gå ind for dødsstraf, også for mine øvrige pårørendes tilfælde, hvis skylden er uigenkaldeligt bevist, og det er sikkert, at enhver fejl er udelukket.
Faktisk, hvis noget nogensinde gik galt i mit værelse ovenpå, og jeg begik en sådan alvorlig forbrydelse, ville jeg stadig gå ind for dødsstraf.

Jeg tror, ​​at hvis det er dit barn, vil du per definition gerne se en mildere straf, uanset hvad den straf er

Roy,
Virker det som en attraktiv idé for dig - forudsat at lovovertrædelsen er uigendriveligt fastslået - at blive i et thailandsk fængsel fra du er 26 år og indtil din død? Det er noget andet end i et hollandsk fængsel, hvor sport, tv på værelset og anden luksus er normalt.
Jeg ville vide det i sådan en situation.

Det er derfor, jeg mener, at fængsel på livstid er en mere passende straf (mere gengældelse) end dødsstraf.

Dette er naturligvis – endnu en gang – blevet bevist som et faktum. Har den yderligere fordel, at – hvis det senere med nye teknikker bliver bevist, at nogen alligevel ikke er gerningsmanden – kan han stadig blive løsladt med erstatning.

Den familie og bekendte vil sikkert mene det samme som dig om dødsstraffen.

Er jeg tilhænger af dødsstraf, hvis mit barn skulle begå så alvorlig en forbrydelse.
Mit svar er ja, fordi han er livstruende for samfundet.
Se på Anne Faber, hun var heller ikke hans første offer.

Det virker lidt som et spørgsmål om, at hvis man ikke vil være donor, kan man ikke acceptere et organ
Men det virker for mig som et overflødigt spørgsmål, det vil man selvfølgelig ikke, for folk har en anden mening om livet.

Glem ikke stening. Kan staten tjene penge på det?

En undersøgelse i et svar fra mig andetsteds under dette stykke ville vise, at henrettelse er dyrere end livsvarigt fængsel. Men det kan selvfølgelig være forskelligt fra land til land og graden af ​​besparelser eller 'luksus', som fangerne befinder sig i.

Jeg har lov til at spørge, hvad det koster at tilbageholde eller henrette nogen, ligesom det er tilladt at beregne, hvor meget en indvandrer, den ældre eller den almindelige borger koster. Om du så tager visse handlinger på det er selvfølgelig en anden ting...

Mindede mig om "Kill the poor" sketchen:
https://www.youtube.com/watch?v=owI7DOeO_yg

A: Sir, vi har kørt alle mulige modeller gennem computeren, og det ser ud til, at der ikke er nogen nemme løsninger på denne recession. (…)
Boss: Har du prøvet Kill All The Poor?
Assistent: Sir, med respekt, og vi havde denne samtale før.
B: Jeg siger bare, hvis du prøvede det?
A: Nej, selvfølgelig, vi har ikke prøvet det. Vi vil ikke prøve det.
B: Jeg siger ikke gør det, jeg siger bare kør det gennem computeren og se om det ville virke.
A: Om det ville virke er ikke spørgsmålet.
B: Så du tror, ​​det kan virke, det er ret modning.
(...)
B: Jeg skulle ikke have bedt dig om at køre det igennem, det viser sig, hvis det var kommet positivt ud, ville du være begyndt at arbejde nu. Her er jeg blå himmel og tænker blandt venner, og jeg var ikke klar over, om der er nogen koldhjertet pragmatisme, der afholder dig fra at pumpe gas ind i Lidl.

Tænkte at dette seriøse emne kunne bruge en lille sidetrip og måske vil det få læserne til at tænke.

Det er ikke umuligt, måske endda sandsynligt, at morderen var påvirket af stoffer.
24 knivstik lyder ikke sandsynligt for en rationel tænker.
Der er en ukontrolleret vrede.

Hvordan ville det passe ind i din sammenligning mellem mord og narkotikahandel?
Hvis gerningsmanden ikke havde brugt stoffer (det går jeg ud fra) så havde gerningsmanden sandsynligvis ikke begået drabet.

Landsbyen her er fyldt med stoffer, og jeg ser de unge blive trukket ind i den.
Det er for nemt at sige, at det er deres egen skyld.
Fristelserne er store for de unge, og de har ingen penge.

Straffen for mindreårige første gang prøvet for op til 8 tabletter er 1 måneds ungdomsfængsel.
(Op til 8 tabletter betragtes som personlig brug.)
Jeg gik derind en gang, og for at være ærlig, bortset fra deres manglende frihed, har de det bedre end derhjemme.
Maden er fin og personalet professionelt, strengt, men også venligt.
Pigerne har det sværere, fordi få piger er fængslet, og derfor har de få venner at tale med.

Jeg ved ikke, hvordan det er på andre virksomheder.