'Lad os ikke blive hysteriske over coronavirus'
Nogle thailændere har fundet nye syndebukke hos andre thailændere, der er vendt tilbage fra udlandet ved at dæmonisere dem i coronavirus Thailand. De er de nye pariaer, anklaget for at importere og sprede coronavirus til kongeriget, uanset om det er bevidst eller ej. Det, der skete i sidste uge, var ubehageligt og skammeligt for Thailand.
De 158 thailandske hjemvendte, som landede i Bangkok natten til den 3. april, skulle oprindeligt i karantæne af staten. Efter at have været fanget i lufthavnen i mere end fem timer uden at vide, hvad de skulle gøre, blev de kede af det og uregerlige. Under pres gav en generalmajor, der leder regeringsteamet i lufthavnen, sig og besluttede at lade dem forlade lufthavnen for at tage hjem.
Medierne dykkede ned i denne hændelse og rapporterede, at disse thailændere var flygtet fra karantænen. En lang liste over de 158 thailændere med alle kontaktoplysninger blev derefter lagt online, og heksejagten kunne begynde. Fra oven kom kravet om, at alle de mennesker skulle melde sig til 14 dages karantæne. I sidste ende blev det krav imødekommet, frivilligt eller ej. Disse 158 thailændere blev stemplet som uansvarlige, en trussel ikke kun mod folkesundheden, men også mod befolkningen.
En online vigilante-brigade støtter regeringens nedlukning af lufthavnen, som siden er blevet forlænget til den 18. april. Dette førte til, at snesevis af thailændere strandede i lufthavne i Tokyo, Amsterdam og Doha, hvilket satte dem i større risiko for at blive smittet. Andre, der har fundet vej til lufthavne, er blevet strandet i udlandet i lande rundt om i verden, på trods af at de som thailandske statsborgere har fulde rettigheder til at vende tilbage til deres hjemlande.
Antallet af thailændere, der ønsker at vende hjem, men får besked på at vente til efter den 18. april, er ifølge regeringen mere end 10.000. I mellemtiden har ambassader i Bangkok i mange europæiske lande med betydeligt højere infektioner og dødsulykker haft travlt med at arrangere hjemsendelsesflyvninger, så deres landsmænd kan vende hjem, mens thailændere i udlandet bliver tvunget til at vente af den thailandske regering.
En Coronavirus-fobi, eller COVID19-fobi, dukker op med stigmatiseringen af mennesker, der mistænkes for at have høj risiko for infektion, som aldrig er set i Thailand siden de første år med hiv/aids-spredningen, årtier tidligere.
Nu bliver alle, der mistænkes for at være i høj risiko for coronavirus-infektion, uanset om thailændere, der for nylig er vendt tilbage fra udlandet eller udenlandske turister strandet i Thailand, behandlet ikke kun med frygt og foragt, men med had. Ironisk nok kan dette få disse mennesker til at gå i skjul, hvilket giver mulighed for flere infektioner
Selvom nogle thailændere frygter, at turister vil sprede virussen, har myndighederne indtil for nylig udsat udlændinge, der bor i Thailand, for et surrealistisk visumfornyelsesritual.
Mylder af udenlandske turister, der stod tæt i kø på steder som Chonburi, Koh Samui og Koh Phangan for visumforlængelser, blev en almindelig begivenhed og risikerede masseinfektioner, da regeringen lige øjeblikkeligt kunne have tilbudt automatisk visumforlængelse uden at sætte nogen i fare.
Dette er ikke kun dumt, men også en skændsel for Thailand. Det var først onsdag eftermiddag, at regeringen udstedte en generel visumforlængelse til disse mennesker, herunder migrantarbejdere. Men tusinder er desværre allerede blevet sat i fare på grund af regeringens forsinkelse.
Dette er langt fra Thailands image som et turistparadis, og hvor successive regeringer og offentligheden har arbejdet så hårdt i løbet af de sidste par årtier for at gøre ikke kun Phuket, men Bangkok, Chiang Mai til verdens største turistdestinationer.
Sidste måned rapporterede lokale medier også, at en sygeplejerske i Bangkok klagede over, at hun havde modtaget foruroligende blikke fra andre, mens hun bar sin uniform og købte mad på lokale markeder. For nogle ses læger ikke som ofre for offentligheden, men som potentielle bærere af virussen.
Thailændere skal reducere deres anti-coronavirus-hysteri, før det kommer ud af kontrol, før det efterlader dybe spor af diskrimination og splittelse i samfundet.
Det er tid til at tale om bigotry, coronavirus-induceret massehysteri og ikke kun hvordan man korrekt bærer en ansigtsmaske eller vasker hænder.
Flere tusinde forventes at blive smittet i de kommende måneder, og ingen forventer en vaccine før udgangen af året. Thailændere bliver nødt til at lære at leve med ikke kun inficerede mennesker, men også mennesker i fare uden at blive hysteriske og diskriminerende.
Denne leder af Pravit Rojanaphruk, Senior Staff Writer, kan læses på engelsk på:
Åh kære, nogen vifter med fingeren igen, vi er gæster! Åh, det er thailandsk. Så er jeg enig med Prawit. Det er desværre ikke alle, der kan holde roen, lytte roligt til andre og træffe velovervejede beslutninger. Kan du virkelig se frygten eller endda hadet mod folk, der kommer udefra (thailand og udlændinge), eller er det ønsket om at udpege en skyldig person, for at få det på sagen? Ligesom thailænderen havde en maske på i lang tid, men så stod et par centimeter fra hinanden i stedet for et par meter? At dette endda kan give bagslag, ja... rationel tænkning er for længst gået ud af vinduet.
Den thailandske betjent, der efter timer lod de thailandske hjemvendte tage hjem på betingelse af, at de går i karantæne dér, har tænkt. Men den mand er nu blevet sat på sidelinjen, straffet for at tænke i stedet for at vente på yderligere instruktioner fra oven og så blindt følge ordrer.
En rapport fra en hjemvendt thailænder fra Amsterdam og kaosset er nedenfor (oversat):
“Der gik 5 timer, og embedsmænd kom for at fortælle os, at en ny regel var blevet vedtaget, mens vi var i luften, om, at enhver, der lander i Thailand, skal igennem en 14-dages karantæne (ikke hjemme). Kort efter lod hun os stå i kø for at hente vores indtjekkede bagage. Embedsmændene var ikke i stand til at svare på spørgsmål om, hvad vi nu skulle gøre. De vidste, hvor de skulle tage os hen, for fanden, de vidste ikke engang, hvilken karrusel vores bagage ventede på.”
Og længere fremme i rapporten, omkring 11 timer senere uden ordentlig mad eller drikke, ankommer de til et hotel med bus: ”Det var første gang, vi blev informeret om detaljerne om, hvordan vi ville blive sat i karantæne. Hvert værelse har 3 personer. Der er kun 2 senge, som er ca. 1 meter fra hinanden, og den 3. person skal sove på gulvet. Ingen må under nogen omstændigheder forlade sit værelse i 14 dage."
Kortom dr autoriteiten maakten er een zooitje van, het plan was om mensen, vreemden van elkaar met 3 personen voor twee weken op een 2 persoon kamer op te sluiten. Dat in dergelijke chaos een hoge lief mensen maar naar huis stuurde voor zelf quarantaine lijkt mij geen slechte actie. Maar de staat moet overal grip op hebben, daadkrachtig op willen treden, de spierballen rollen en ging dat dus mooi niet door.
For hele rapporten se: https://docs.google.com/document/d/10GsRLntAI78fv2A1jCJ4HUJqcrHTbtqavGDCDQmhtbY/mobilebasic
Måske kan du overveje muligheden for, at følgende skete:
1. Det første fly, der landede den 3. april, kom fra Amsterdam. Hovedsageligt gennemsnitlige thailændere om bord, som havde besøgt deres kære i Holland eller måske Belgien (se det andet opslag)
2. Instruktioner om karantæne blev ændret netop den nat. Det var både de rejsende og de thailandske ansatte fra forskellige myndigheder ikke (godt) klar over. Dette sker i en situation med kaos, ud over at der i Thailand hovedsageligt følges uformel kommunikation. Papir følger altid senere (og læses ikke). Jeg var engang i sådan en situation (SARS i Kina), og der var også kaos der. Ikke noget særligt i katastrofesituationer.
3. De rejsende i det første fly lod sig evakuere efter timer og endte i den situation, du beskriver.
4. Det andet fly den aften kom fra USA og transporterede hovedsageligt thailandske studerende, som studerer i USA. Ikke den gennemsnitlige thailænder, for det har de ikke råd til, tværtimod. Børn af eliten. Disse børn og deres ventende forældre (eller chaufføren) accepterede ikke, at de ikke kunne gå til deres komfortable huse og ejerlejligheder i Sukhumvit, Sathorn eller måske Hua Hin eller Khao yai, som de forventede, men de skulle i karantæne i enkel bolig i selv 14 dage.
5. Dette efterfølges af timevis med telefonopkald, tweets og sms'er til højtstående embedsmænd, som kan ødelægge betjentens ordrer i lufthavnen. Det virkede efter timer. Man kan gå hjem.
6. Prayut er rasende, fordi det ikke er kendt i hele denne historie. Han er blevet forbigået, og nogen (som jeg synes er interessant?) har tilsyneladende så meget magt (og mere end premierministeren), at vagtchefen i lufthavnen ændrer mening. Hvis du kender Thailand lidt, får manden det ikke ind i hovedet selvstændigt at ignorere en ordre fra premierministeren, selvom den ordre er meget ny. Men tilsyneladende kunne han ikke ignorere den anden ordre (eller presserende anmodning).
7. Prayut indkalder til et nødmøde kl. 9.
8. De, der sendes hjem, skal melde sig inden kl. Det hører du aldrig om igen.
Hvad tænker du: kunne dette også være sket?
Ja, Chris, men det er også kun spekulationer med antagelser (thai fra EU = modal, thai fra USA = HiSo). Mens et andet scenarie lige så godt kunne være, at passagererne ikke var så forskellige fra hinanden, og den høje person gik med til hjemmekarantæne af andre årsager. Vi kan derfor skitsere forskellige scenarier. Jeg har ikke tænkt mig at gøre det her nu. Måske vil nogle verificerbare fakta dukke op?
Okay, en tanke mere så: hvis der er thailændere med indirekte eller direkte forbindelser op til et meget højt niveau i sådan et fly, og de vil ringe til dem for at lægge pres på en generalmajor (direktøren for et af de virksomheder, hvor mange generaler i det? En højere general? Eller.. bare udfyld). Skal vi ikke forvente, at den ene HiSo får lov at komme igennem og resten ikke? At vende det blinde øje til nogle få mennesker er lidt nemmere end et fly fyldt med mennesker. Eller var alle ombord på HiSo?
Er de thailændere, der ikke tænker, før de handler eller åbner munden, virkelig buddhister? Og med det ægte thai? 😉 Buddha understregede jo, at man skal tænke først og kun handle, hvis man ikke forvolder skade. Rationalitet ud af vinduet, at handle uden at tænke, uden at lade tingene synke ind, er derfor imod hans råd. Tænk og handling. Et godt råd, men mange mennesker rækker ud efter handling eller reaktion for hurtigt. Så ser vi nogle gange endda tilbage på denne blog. 😉
Nb: hvem skal jeg stave det ud for, dette skrives med et blink. Det ville være latterligt at ligefrem racistisk, hvis jeg seriøst bebrejdede det thailandske folk. Men jeg er blevet misforstået før, for eksempel min kommentar 'Når pingviner ligger oven på hinanden', som omhandlede afstand og ikke adfærd. Hvis nogen vil tale mere detaljeret her eller om noget andet, så send mig en e-mail på Robrakthai monkey tail gmail dot come.
Alt sammen lyder mistænkeligt som det, der sker i Kina.
Man skulle næsten tro, at der er en form for forbindelse mellem Kina og Thailand.
Ligesom den minister, der viste sit had mod farang, eller "barbarer".
Det bliver ikke pænere i Thailand.
Efter femten år begynder tingene at klø
3 dage i karantæne i Bangkok.
Som lovet en fortsættelse.
Et tilbageblik: En god modtagelse og modtagelse i Amsterdam den 11. april af den thailandske ambassades personale. Intet andet end ros.
Ved ankomsten til Bangkok ændrede alt sig. En kolonne på omkring 200 soldater og politi modtog gruppen på 15 personer. I bloggen og videoen, som var på Thailand Blog, giver et billede.
Alle kufferter blev sprøjtet og endda eskorternes sko (politi og militær).
I 1 bus på vej med jamrende sirener med 10 biler foran og bagved til nævnte hotel.
Modtaget af en stor gruppe, inklusive en læge.Alle iført store masker.
Temperaturmåling fandt sted (og ja hvad vil du, temperaturen er selvfølgelig anderledes pga. den forstyrrede dag- og natrytme og flyveturen end i en normal situation.
2 personer blev kørt på hospitalet.
Direkte sendt til værelset og låst inde. Ingen kontakt med udeluften og 24-timers sikkerhed foran hotellet og du må ikke forlade værelset uden tilladelse.
Tre gange om dagen af en medarbejder, bakker med mad stillet foran døren.
Hvordan har hun det nedenunder:
Bizar opvisning og faktisk en fobi for disse mennesker, der er i karantæne.
Der blev udleveret en liste over lokalets inventar med et beløb, der skulle betales, hvis der skulle ske noget med det på nogen måde.
Ingen god wifi-forbindelse, og hun spurgte, om nogen ville købe et telefonkort.
Indtil videre intet resultat og hvad der nu resulterer i telefonomkostninger på over 500 euro via KPN.
Foretog en coronatest (mundslimhinden) i dag og sendte den straks tilbage til værelset.
Ingen interpersonel kontakt, ingen luft udefra, ingen distraktion....
Hvad er meningen med denne handling.
Frygt? Uvidenhed? Sig det.
Selv fængselspolitikken i Holland er humanitær i forhold til ovenstående.
Hvordan holder hun det ved.
Fortsættes.
Hvornår vil nogle mennesker, uanset etnicitet, begynde at indse, hvor virussen kommer fra? Det er der, det startede, og der er det, gennem deres turister, begynde at gå verden rundt. Og de turister er rejst i massevis til Thailand og har spredt det der. At man søger skylden, hvor den kan findes.
Den slappe thailandske regering, der ikke gjorde noget i ugevis efter de første sygdomsmeldinger fra kinesiske turister? Jeg tror, det er usandsynligt, at Prayut og hans ministre vil indrømme, at de er skyldige, og at forskellige paniske ad hoc-foranstaltninger (f.eks. sundhedserklæringerne, thailandske ambassadeerklæringer, butikker lukket om natten, tirader om, at forbandede farangs er beskidte og burde rådne) ikke ramte eller ramte noget
Og alligevel kunne thailændere fra Indonesien vende tilbage, +/- halvdelen af dem havde corona-virus i sig. Hvordan er det muligt?
Wie denkt er nog steeds, dat er in Thailand boeddhisme bestaat, nou sorry: heeft nooit bestaan. Het echte boddhisme bestaat in India, Nepal etc, maar niet in Thailand. In Thailand heet dat Animisme, wellicht interessant voor velen om daarvan de betekenis eens op te zoeken, waarschijnlijk begrijpt men dan wat zich in Thailand afspeelt.
Ja, i Thailand går handlingerne nogle gange klart for vidt med alle mulige dårlige konsekvenser. Men det kunne være meget, meget værre. I Indien er det forbudt at forlade dit hjem i 3 uger. Den foranstaltning blev kun annonceret 4 timer i forvejen. Ikke gennemtænkt for at sige det mildt. Folk, der rejste med tog, måtte gå hjem, nogle gange hundredvis af kilometer. Undervejs blev de af og til tæsket af politiet for indtrængen. Fødevareudbuddet var selvfølgelig også på vej ned. Og meget mere, læs: https://www.zerohedge.com/health/welcome-indias-hunger-games
Jeg kunne faktisk ikke tro det, men hvis du søger på internettet, finder du flere sådanne historier.
I Holland ønsker de at introducere en app (endnu ikke obligatorisk, heldigvis), der angiver, om du har været inden for en radius af halvanden meter fra en transportør i den seneste uge. Du vil herefter modtage en besked med rådet (obligatorisk?) om at gå i karantæne. Hvad er konsekvenserne for en familie, hvis et familiemedlem modtager sådan en besked? Så er det ikke så slemt i Thailand. Heldigvis fik alle tid nok til at fylde deres drikkevare op, for blot at nævne nogle få.
Albert, jeg kan levende forestille mig din og din kærestes hjælpeløshed. Jeg vil gerne igen kommentere telefonomkostningerne. Sidste lørdag (11/4) skrev du, at det havde kostet 545 € at ringe til Holland. Nu nævner du, at din kæreste stadig ikke har kunnet få fat i et thailandsk SIM-kort, og at opkald via KPN har kostet mere end 500 euro til dato. Den 11/4 rådede jeg dig til at få din kæreste til at aktivere en rabatpakke på hendes hollandske SIM-kort. Uden rabat koster det at ringe fra Thailand til Holland via KPN € 1,00 p/m. (Modtaget opkald, hvis du kalder hende halvt, i øvrigt € 0,50). Forudsat at din kærestes KPN-abonnement ikke er blevet opsagt, kan hun også meget nemt købe en rabatpakke fra Thailand. Hun behøver kun at sende en sms til nummer 1266 med teksten: ADVANTAGE 500 ON
De kosten van deze bundel zijn € 39,99 en daar krijgt zij 500MB/sms/belminuten voor tegen een gereduceerd tarief. Een telefoongesprek kost dan maximaal € 0,10 p/m. Eventueel, én aan te raden, kan zij ook een Extra Bundel activeren (in mijnkpn app), waardoor zij een sms’je ontvangt wanneer zij 50, 75 en 100% van haar bundel heeft bereikt. Zodra de bundel op is stopt internet automatisch, dit heet Bescherming Internetkosten. Wilt zij toch verder internetten dan kan zij een nieuwe bundel aanschaffen of een sms’je naar 1266 sturen met de tekst: BESCHERMING UIT waardoor zij tegen het normale (dure) tarief verder kan internetten. Uiteraard wens ik jullie heel veel sterkte toe!
Nu er jeg faktisk nysgerrig, hvem der ikke skulle blive så hysterisk. Jeg formoder, at de mener folkene bag den svage håndtering i lufthavnen, som Rob V. rigtigt skitserer, men også på landet blev nogle hysteriske på grund af hjemkomsten af Thai fra Sydkorea. Medmindre Kanal 3 også er med i konspirationen og har sendt falske nyheder.
Hysteri forekommer i alle lag af befolkningen, men det fremgår efter min mening ikke helt klart i klummen eller om magthaverne virkelig har vist folket på landet, at de kan påvirkes.
Het gevaar komt eraan en deze personem zoeken we…en vervolgens lopen ze in de val vanwege het ontbreken van kennis.
Andre er meget mere opmærksomme på sådanne sager, men jeg tænkte på det med de røde skjortecampister i Bangkok under en anden krise i tankerne.
Beklager kommentarerne ovenfor.
Det ligner ikke diskrimination, ligesom i begyndelsen af krisen. I Europa blev asiatiske mennesker smeltet sammen og misbrugt af disse grunde. Mens det asiatiske samfund forblev tavse og tavse, fordi de altid stiltiende accepterer deres skæbne. Sørg for, at vi ikke siger nej til det. Virussen er, som enhver pandemi, ustoppelig. Nu på grund af verdensomspændende flytninger inden for et par timer, går tingene hurtigt, og vi lever i en trang plads.
Husk den spanske syge flyttede også over hele verden fra Kansas USA.
Lad os ikke bebrejde dem, der ubevidst spreder det ubevidst. Intensiv kontakt mellem mennesker og dyr vil altid forblive.
Aziaten die stilzwijgend hun lot accepteren?? In Nederland en andere witneus landen hebben ze terecht via sociale media en de mainstream media aan de bel getrokken omtrent discriminerende, racistische tot ronduit hatelijk reacties van bange witneuzen. Of wat te denken van de jaren 20 vorige eeuw in Thailand waar de Thaise bevolking zeer ver ging in kritiek op hoger geplaatste in de maatschappij aan toe, tot aan de koning toe. Mede daar door ook de revolutie van 1932. Zelfs onder de dictaturen van de koude oorlog waren er groepen can verzet (communistische partij maar ook studenten). Is dikwijls uit de hand gelopen, 1973, 1976, 1992 en diverse maken in deze eeuw. Zie ook de hele Thaise schrijvers van boeken waaruit blijkt dat men het lot niet stilzwijgend accepteer. De Thai en andere Aziaten zijn net mensen, ze trekken wel degelijk hun mond open of houden andere vormen van protest en pogingen om hun situatie te verbeteren. Als je het mij vraagt moet je beeld van ‘de Aziaat’ wat bijgesteld worden.
Heldigvis går jeg ud fra resten af din argumentation ud fra, at du synes at stå op for din situation er en god ting, forudsat at du ikke udtrykker vold eller had.
Lidt læsestof fra den gamle æske, tegnefilmene er desværre forsvundet:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/beeldend-uitgedaagd/
Geef ze eens ongelijk. In Nederland gingen ook stemmen op om na de uitbraak vluchten uit China te weren, en mensen wilden niet meer naar de afhaalchinees.
Nu een beetje naar de Thai wijzen, omdat ze bang zijn voor mensen uit landen waar het maar lastig is om al die lijken een fatsoenlijke begrafenis te geven is erg hypocriet. Ik snap ze volkomen. Ze zijn bang. Respecteer dat.
En stor fare, som jeg personligt frygter, er, at den hvide farang, der kommer fra Europa og USA, snart vil blive mål for fremmedhad.
For den thailandske befolkning følger også tæt med i de daglige nyheder og ser, hvordan det går med virussen i de lande.
Dus gaan ze gauw denken de toenemende ellende en armoede in Thailand voortkomende uit de lockdown ed hebben we te danken aan de Farang. Dat het ooit eens begon in vriendjesland China zijn ze inmiddels alweer vergeten.
Jan Beute.
Kære Jan,
Det er jeg faktisk slet ikke bange for. Der er en række årsager til dette:
1. En del af den thailandske befolkning tjener til livets ophold ved at servere hvid farang
2. Mange thailandske unge opmuntres af deres forældre til at studere på internationale gymnasier. Årsagen er, at de lærer bedre engelsk end af thailændere, men også at udenlandske lærere håndterer eleverne på en anden, mere moden måde.
Hvis der overhovedet er diskrimination, er der negativ såvel som positiv diskrimination. Og heller ikke nye.
Jeg tror, at fuldstændig åbenhed og information fra rigtige eksperter, dvs. ingen general, der er faldet om, kan fjerne en masse frygt, men som i årevis har den thailandske regering troet, at en ansigtsmaske er som Haarlemmer-olie, den hjælper mod alt.
Læg dertil kvaliteten af uddannelse, der ikke lærer at spørge og tænke, og du har en generelt føjelig befolkning, der tror, deres ledere ved, uden at stille kritiske spørgsmål.
Fordi jeg ikke tror på et knæk i tallene fra den thailandske regering, ønsker jeg det thailandske folk en masse styrke i den kommende periode.
Den person, der laver de daglige coronabriefinger, er en læge, Dr. Taweesin Wisanuyotin, ikke en 'falden general'.
Prayut har lovet B.5000 til alle, der kan bevise, at de er uden penge. Men i mit område bliver fattige mennesker meget foragtet over det, fordi alle deres forsøg på at kvalificere sig til det er mislykkedes.
Ook las ik in de Bangkok Post dat meer dan 600.000 mensen ijlings hun aanvraag voor die subsidie hebben ingetrokken vanwege mogelijk strafrechtelijk onderzoek naar de financiële achtergrond waarmee zij op grond van de in het kader van Corona aangescherpte censuurwetten mbt ‘fake news’ in de gevangenis kunnen belanden.