Den thailandske skatteyder
I alle lande er den indkomstskat, som staten pålægger, altid et givende emne for (hårde) diskussioner under fødselsdage, på pubben eller blot mellem en række kolleger.
Alle klichéer vælter så over hinanden: Vi betaler for meget, det er ikke givet godt ud, vi har for mange embedsmænd og også for mange modtagere af sociale ydelser.
Indkomstskat i Holland udgør cirka 40 % af det samlede skatteindtægter, og det samme gælder også for Thailand. I Holland betaler alle, der arbejder, løn eller indkomstskat efter deres formue. Det gælder også for Thailand, men på grund af det enorme antal thailændere, som har ringe eller ingen indkomst, betales indkomstskat hovedsageligt af middelklassen.
I en nylig kommentar i 'Nationen' blev det antydet, at middelklassen meget vel kan være i oprør, nu hvor den nuværende regering har alle mulige "pæne" ting i vente for folk med meget lave indkomster. Tænk på stigningen i mindstelønnen, de tablets, der skal gives til studerende og tilskuddet ved køb af den første bil.
Det er thailandsk politik, som jeg ikke kommenterer på, men interessant i den kommentar var, hvordan den samlede indkomstskat i Thailand opstår. Sidste år betalte kun 2,3 millioner thailændere (ud af i alt 64 millioner) indkomstskat som et bidrag til det offentlige forbrug. Yderligere 9 millioner thailændere indgiver en tilbagemelding, men betaler ikke skat, fordi de tjener mindre end 20.000 Baht om måneden.
Middelklassen er dog i det akavede hjørne (hvor har jeg hørt det før?) og er forvirret mellem de fattige og de rige. Omkring 60.000 thailændere betaler topskat på 37 %, som beskattes af indkomster over 4 millioner baht om året. Denne gruppe tegner sig for ca. 50 % af de samlede indkomstskatteindtægter. En tredjedel af denne indtægt betales af kun 2400 thailændere, som tjener mere end 10 millioner baht om året.
De rigeste 20 % af den arbejdende befolkning betaler mere end 55 % af provenuet i indkomstskat, mens de fattigste 20 % kun bidrager med 5 %.
Jeg tror, at de thailandske statsudgifter ikke kan betales fra indkomstskatten. Jeg tror, at mange skatteindtægter kommer fra importskat, selskabsskat og moms.
Chang Noi
Glem ikke skatter og afgifter på alkohol, tobak og benzin.
Momsen vil i modsætning til Holland ikke give ret meget, den er kun 7 % og opkræves kun af større virksomheder. Jeg har lagt mærke til, at luksusprodukter som TV, computere og kameraer ofte laves i Thailand, fx Canon og Nikon, men på trods af at der kun betales 7% moms, er de dyrere end i Holland, med 19% og import nb fra Thailand.
Jeg forstår ikke det her. 60.000 thailændere betaler 50 % af indkomstskatten. Lad os sige, at omkring 70.000 thailændere vil modtage en skat på 55 %. Hvis det er 20 % af den erhvervsaktive befolkning, når vi frem til en erhvervsaktiv befolkning på 350.000. Hvis vi deler 350.000 ud af en samlet befolkning på (fuck 'em bide) 66 millioner, ville kun omkring 1 ud af 200 thailændere være en del af arbejdsstyrken. Jeg har læst at thailændere er dovne, men jeg tror ikke det er korrekt 🙂 Tager jeg fejl eller er der noget galt med tallene i artiklen? Er det rigtigt, at 60.000 thailændere hoster 50 % af indkomstskatten op?
Citat: “Begår jeg en fejlslutning, eller er der noget galt med tallene i artiklen? Er det rigtigt, at 60.000 thailændere hoster op med 50 % af indkomstskatten?”
Var dette stykke heller ikke i Nationen 😉
Historien er såmænd fra The Nation, som jeg oversatte uden at tjekke de tal, der er nævnt i lederen. Jeg har undersøgt det lidt nærmere (se skatteministeriets hjemmeside) og bemærket, at der er nogle fejl i disse tal.
Lad os først tage et kig på Thailands samlede skatteindtægter. Den seneste opdeling i skattearter er en fra 2007, hvor den personlige indkomstskat udgør 17 % af det samlede beløb. Selskabsskat (vi vil sige selskabsskat) udgør 34% og moms bidrager endda med 38%. Så er der yderligere 6% fra olieindtægter og nogle andre odds og ender.
Disse tal svarer næsten til tallene fra tidligere år, så jeg har antaget, at denne fordeling stadig er gældende i dag.
Indkomstskatten i 2007 var næsten 200.000 millioner baht. Hvis det hævdes, at 60.000 thailændere tjener mere end 4 millioner Baht og betaler 37 % skat af det, kommer man frem til omkring 120.000 millioner, hvis man antager en gennemsnitlig indkomst på 5 millioner. Begrundelsen, at denne gruppe derfor betaler 55 % af den samlede indkomstskat, er mere eller mindre korrekt.
Den sidste sætning i artiklen er forkert. Antallet af 60.000 thailændere er ikke i nærheden af 20% af den arbejdende befolkning, men betydeligt mindre og gør forholdet mellem rig og fattig endnu mere gribende.
At 60.000 thailændere hoster op med 50 % af indkomstskatten er ganske muligt …. fordi der ikke betales meget indkomstskat.
De fleste af befolkningen får så lidt, at de kommer under skattegrænsen. De over det får hovedsageligt deres penge fra handel og har sandsynligvis en meget lav løn (f.eks. har statsministeren også en ringe indkomst officielt).
Jeg har læst, at i top 50 af skatteydere er der mange udlændinge, fordi de har en officiel (høj) løn (indkomst).
Faktisk burde punktafgifter også være en god indtægtskilde, men ja, TIT og der vil ikke være noget verificerbart tal for den thailandske regerings indtægter og udgifter.
Chang Noi
For fuldstændighedens skyld tjekkede jeg også påstanden om, at 40 % af skatteindtægterne består af indkomstskat. Det er ikke helt korrekt.
Det seneste budgetmemorandum viser, at indkomstskat i Holland tegner sig for næsten 20 % af de samlede skatteindtægter. Yderligere 20 % kommer fra folkeforsikringspræmier. Så sammen stadig de 40%, som jeg nævnte, hvoraf note!.
En af mine thailandske venner havde modtaget en kæmpe skatteregning. Adspurgt viste det sig, at nogen havde brugt hans data og tjent mange penge i hans navn.
Han kontaktede personen for en aftale, som jeg også deltog i. Det viste sig at være en stor reklamefyr (en af de meget store billboards ved vejen), som kortvarigt havde brugt den til at dele sin indkomst. Denne person gav ham beløbet, der skulle betales kontant, og så var sagen afsluttet.
At gå til politiet var ikke en mulighed for ham, hvilket giver endnu flere problemer. Dette ser ud til at være muligt i smilets land!