Fra reklame til affald (3)
Efter et par dage havde Tuk-Tuk'en ikke flyttet sig en meter fra sin plads. Ifølge Guest House webstedet er det også en bar og restaurant, så måske kunne jeg tage dertil til morgenmad næste morgen. Nogle billeder på Facebook så appetitlige ud.
Bare for at være sikker slog jeg nogle anmeldelser af etablissementet op, og de fik mig til at rynke panden*. Ejeren har mildest talt ikke ligefrem elsket sin kundekreds de seneste år, og morgenmaden gjorde det ikke bedre. Jeg må hellere gå forbi om aftenen, snuppe en øl i forbifarten og så handle ud fra mine resultater. Hvis herren virkelig var så uvenlig, som jeg var begyndt at frygte, kunne jeg sagtens tage af sted uden videre. Og måske var det ikke så slemt, jeg kommer generelt ret godt ud af det med tyskere.
Om aftenen klokken 23.30 gik jeg gennem Soi 13/1 og på lang afstand så jeg den moderne version af det åbenlyst blå skilt. Da man kom tættere på, var massageafdelingens rulleskodder allerede lukket, og barområdet var halvt lukket. Typisk tysk, lukker skodderne så tidligt? Jeg var i hvert fald forsinket. Indeni var det helt mørkt, et blik under jerntæppet gav intet.
Foretog et andet forsøg i går eftermiddags. Skodderne var stadig de samme. En stor pickup var parkeret foran bygningen, fyldt med afmonterede hotelværelsesmøbler. Det stod nu klart, at imperiet heller ikke kunne trives på dette sted. Jeg tog et billede af facaden og af pick-up trucken, lige som en ung dame kom ud af hotellets dør. Jeg vidste ikke, at piger kunne se så beskidte ud. Jeg fik ikke meget tid til at være opmærksom på det, fordi hun straks begyndte at råbe af mig. Damen brød sig ikke om at blive fotograferet. Nå, det kan ske, hvis du pludselig træder ind i billedet. Og det gjorde hun, omend ikke fremtrædende, på det.
'Du er nødt til at slette!' Nu skal jeg slet ikke slette noget, på offentlig vej kan jeg bare fotografere den offentlige vej, men i Thailand var det bestemt anderledes, ifølge hende. Hun kunne ikke overbevise mig og gik ind igen, brokkende.
Jeg var nysgerrig efter, hvad der nu ville ske, og satte mig diagonalt på den anden side af gaden i The Office Girls Bar. Efter nogen tid dukkede hun op udenfor sammen med sin mor. Åh, det var sådan hun havde lært at se beskidt ud.
De så mig sidde der, de pegede, overvejede, stampede min datters fod og de forsvandt igen. Nu for at hente far, ejeren. Igen var der konsultation og endelig kom firmaet på besøg, lidt til overraskelse for de flinke Office Girls, som ville følge det hele tæt.
Ejeren forklarede mig igen, at hans datter ikke ønsker at blive fotograferet, og at der ikke var andet for mig at gøre end at fjerne billedet, for at forhindre værre. Jeg kunne tale som Brugman, men sådan var reglerne, og ellers ville jeg huske denne eftermiddag i lang tid. Jeg havde nok ikke tænkt mig at skære det mod ham i et slagsmål, men jeg er ikke let forvirret over blotte trusler, så selvom der var en masse frem og tilbage, var der dybest set en status quo.
Hvordan skulle vi komme ud herfra? Ring til politiet? Det var uden for min ære at beskatte den thailandske regering for denne trivielle ting mellem to farang. Uanset om det giver mening.
I mellemtiden gjorde han hektiske forsøg på at berolige mig: Hvis du bare sletter det billede, byder jeg dig en øl, og alt vil være i orden igen. Det satte mig på kant: 'Hvis jeg skulle slette det billede, ville det kun være, fordi jeg var truet, og ikke for Wiedergutmachung! Der er slet ikke noget i orden!'
Jeg begyndte at miste min kontrol nu, og det skal man aldrig gøre, især i Thailand, sådan er jeg altid blevet lært. Så jeg gik i gang med en rationel analyse af begge vores situationer.
Faktisk havde jeg ingen som helst interesse i billedet, det havde ingen som helst merværdi, og selvom jeg er ret opmærksom på de officielle regler for fotografering i Holland, må jeg indrømme, at jeg ikke har lovbestemmelserne om dette i Thailand klar. Så jeg havde egentlig ikke noget at tabe, udover at jeg måtte lægge min stædige stædighed til side for en stund.
Manden var faktisk i en meget sværere position. Min datter er blevet fotograferet mod sin vilje, og hvis hendes far ikke kunne nå at få sådan en irriterende farang til at slette det billede, ville det helt sikkert resultere i et ansigtstab, med alle mulige konsekvenser. Så havde han i det mindste en dårlig dag, og jeg gættede på, at jeg skulle være på vagt over for mor og datter i en overskuelig fremtid.
Denne kål var ikke så meget juice værd. Jeg slettede billedet. Selskabet spredte sig, og et par meget søde damer var overraskede over, at jeg havde forholdt mig så (tilsyneladende) rolig, og at vi havde nået at snakke sammen, for 'farang kæmper altid'.
Det kan være klart, at i forbindelse med den generelle udsættelse af Guest House, vil Tuk-Tukje også forsvinde en af disse dage, men det er bestemt for stor ære at tilskrive det min miljøaktivisme. Jeg er vist bare ikke udsat for det, og jeg er meget mere tryg ved et par kontorpiger.
Frans, efter denne oplevelse vil du vide (eller du vidste allerede), at luren aldrig forsvinder, medmindre den bliver skrottet eller fundet god nok til reservedele af andre.
Du vidste selvfølgelig også, at der ville være action på grund af billedet, men fik du din gratis øl?!
Hvis der ikke er andre muligheder (på grund af den søde fred), så slet foto-/videofilen.
Hvis der ikke tages billeder/videoer efterfølgende, kan den slettede fil findes igen ved hjælp af et “redningsprogram”, som ofte kan findes gratis på internettet. Rescue Pro fra SanDisk er et sådant program.
Der går altså intet tabt, når et billede slettes, men hvis der tages nye billeder bagefter, kan den formodede slettede fil blive overskrevet.
Alternativ (afhænger af kameraet): Fotos kan eventuelt gøres usynlige (dvs. ikke vist). Det kan være nyttigt i tilfælde.
For at være ærlig, undrede jeg mig før, hvorfor nogen bruger så mange kræfter på at fjerne tuk-tuk'en på billedet. Billedet i sig selv er sjovt, alligevel rart, at det er delt på Thailand Blog, og jeg kan også dele påstanden om, at det faktisk er anti-reklame. Men det ville have været det for mig. Men hey, ikke alle er (heldigvis) ens. Spørg mig efter denne artikel 3, om jeg skal klassificere mig selv blandt "tøserne", eller om jeg kan kalde mig selv "fleksibel". Jeg ville have slettet billedet med damen, der dukkede op mod sin vilje med det samme og uden nogen diskussion. Hvorvidt jeg havde "ret" til at tage et billede eller ej, ville være irrelevant for mig, hvis nogen af en eller anden grund ikke ønskede at blive fotograferet, ville jeg efterkomme det. I øvrigt kan enhver uenighed, der starter i det små, eskalere til et skænderi med langt mere alvorlige konsekvenser end at tabe ansigt. Især i Thailand, men det behøver jeg ikke fortælle dig.
Jeg er anderledes, er jeg bange for. Hvis bare nogen forbyder mig at gøre noget, så accepterer jeg det ikke. Snart får jeg ikke lov til at fotografere nogens bil, eller jeg må ikke se på nogen, eller gå ned ad en gade et sted, nej, så går det fra slemt til værre!
Hele emnet er selvfølgelig lidt overdrevet, men det skyldtes nok, at reaktionerne på en besked fra nogen om forureningen af stranden var ret intense, mens - også det - objektivt set ikke var så slemt, se billederne jeg skudt der uden problemer.
Uventet passede historien også til mit lyserøde syn på Thailand, nu hvor forureningen, fiduserne (se link i del 2) og truslerne ikke kom fra Thai, men alt sammen fra en farang.
Moderator: Lad være med at chatte
Frans, jeg plejer at nyde dine artikler og kommentarer, men med hensyn til at tage billeder offentligt, deler jeg ikke din mening. I Holland og Belgien kaldes dette portrætret og er tilladt uden tilladelse
du må ikke tage billeder af mennesker og i nogle tilfælde heller ikke offentlige bygninger.
Hvis du deler disse billeder på sociale medier, er du skyld i det, og det er måske ikke den bedste dag for dig (men i retten).
Jeg har lov til at tage billeder af alle på gaden, kun hvis jeg skal distribuere eller offentliggøre dem, så kan folk tage sagsanlæg, hvis deres interesser er urimelig skadet (bare nogenlunde efter hukommelsen).
Og jeg kan heller ikke gøre det hemmeligt.
Men ellers kan jeg fotografere alle og hvad jeg vil på gaden, bortset fra nogle militære og relaterede anliggender.
NS, Schiphol, indkøbscentre, alle mulige myndigheder og lignende kan have forskellige (egne) regler, men hvad jeg åbenlyst fotograferer på offentlig vej fra offentlig vej er (bare) op til mig.
"i del 2" skal betragtes som ikke skrevet.
Jeg håber altid, at de unge vil oplyse de ældre generationer om affald. Min nabo bliver nogle gange skør, når hans børn minder ham om, at han skal sortere affald og smide det i den rigtige skraldespand. I denne uge læste jeg, at thailandske turister ønsker et rent feriemiljø. Jeg tror, tingene kommer til at ændre sig i Thailand. Meget langsomt i starten, så du ser det måske ikke sådan, men på længere sigt vil du indse det. Jeg vil gerne takke Frans for hans bidrag til dette, og jeg havde ærlig talt ikke forventet, at han ville gå så langt til kilden. Ærgerligt, at ejeren af skrammel ikke havde en sød datter, som tog sin far med for at hjælpe Frans. For det kunne have ladet sig gøre. Og ja, jeg kan ikke lide at blive fotograferet overalt eller på en YouTube-video. Det er tid. Det får jeg som svar. Jeg stødte engang på mig selv på dit rør, da jeg sad/hængte i et fly eller i en lufthavn. Kan du bare filme dine medpassagerer? Jeg undrer mig nogle gange.