Velkommen til Thailandblog.nl
Med 275.000 besøg om måneden er Thailandblog det største Thailand-fællesskab i Holland og Belgien.
Tilmeld dig vores gratis e-mail nyhedsbrev og bliv informeret!
nyhedsbrev
Sprogindstilling
Bedøm thailandske baht
Sponsor
Seneste kommentarer
- Cornelis: Det 'voksende problem med overturisme'? Den ene dag træffer de foranstaltninger for at tiltrække flere turister, den næste dag
- Lieven Cattail: Naturligvis. trompet fra hustagene, at Thailand er så 'Amazing' og inviter alle til at tage et kig, m
- Johnny B.G: Hej ven, har du pludselig glemt menneskerettighedskrænkelserne i Kina med deres gode lektioner? Desværre bekræfter du billedet noget
- T: Bortset fra antallet af flyvninger og fly er det næsten umuligt at lægge sammen, men fossiler i luftfart som KLM og Lufthansa
- halstørklæde: Jeg har boet her i Isaan i 12 år, jeg har ikke længere Isaan mad til mig, det er ikke særlig velsmagende, og jeg spekulerer nogle gange på, om denne mad er sådan her.
- Rob V.: Pludselig en inspiration: fantastisk at skrive en roman med alle slags stereotype karakterer, og klichébegivenhederne ville være for f.eks.
- Pjotter: Prisen er nogenlunde rigtig for mig (20 km syd for Korat). Jeg havde en god entreprenør og den aftalte pris var 1,45
- Rob V.: Jeg er fuldstændig enig i at opmuntre kooperativer, Johnny, for det får mit socialistiske hjerte til at banke hurtigere. ;) Men
- Johnny B.G: “– der er allerede en vækst i kontraktdyrkning (på initiativ af handlende med Kina; durian, longon, mangosteen, ris) og
- Rob V.: Jeg er halvvejs igennem bogen nu. Indtil videre er hovedpersonerne gående klichéer: hvid næse forelsker sig med det samme, dame gel
- Johnny B.G: At være den sidste ligger problemet, men også løsningen. Bare lav dit årlige ritual og kom til den konklusion, at
- Chris: Et par bemærkninger: – Landbrug i Thailand er meget mere end ris. Udtrykt i dollars, eksport af frugt og også af
- Ronny: I regionen hvor mine svigerforældre bor, Natan i Ubon Ratchathani, er prisen pr. m² 11.000 Bath fuldt færdig. Betaling
- Arno: Faktum er, at bonden med sit slid næsten intet får for sine ris og knap kan dække sine omkostninger, endsige nok
- Theo: Med den simple teknologi i rismarkerne er det NU blevet meget dyrt at dyrke ris. Sæt 10 rai. Vi havde sidst
Sponsor
Bangkok igen
Menu
Ankomster Bangkok Lufthavn
optegnelser
emner
- baggrund
- aktiviteter
- advertorial
- dagsorden
- Skattespørgsmål
- Belgien spørgsmål
- Seværdigheder
- Bizar
- buddhisme
- Boganmeldelser
- Kolonne
- Corona krise
- kultur
- Dagbog
- Dating
- Ugen af
- Dossier
- At dykke
- Economy
- En dag i livet...
- Øer
- Mad og drikke
- Events og festivaler
- Ballonfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Bøffelløb
- Chiang Mai Flower Festival
- kinesisk nytår
- Full Moon Party
- jul
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nytårsaften fest
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Raketfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – Thai nytår
- Fyrværkeri Festival Pattaya
- Expats og pensionister
- AOW
- Bilforsikring
- Bankvirksomhed
- Skat i Holland
- Thailand skat
- belgiske ambassade
- belgiske skattemyndigheder
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrere
- At leje et hus
- Køb et hus
- til minde om
- Resultatopgørelse
- Kongens
- Leveomkostninger
- hollandske ambassade
- hollandsk regering
- hollandsk forening
- Nyheder
- Dør
- Paspoort
- Pension
- Kørekort
- Fordelinger
- Valg
- Forsikring generelt
- Visa
- Werken
- hospital
- Sundhedsforsikring
- Flora og fauna
- Ugens foto
- Gadgets
- Penge og økonomi
- Historie
- Sundhed
- Velgørenhedsorganisationer
- Hoteller
- Kigger på huse
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kong Bhumibol
- Bor i Thailand
- Læserindlæg
- Læseropkald
- Læsertips
- Læserspørgsmål
- Samfund
- markedsplads
- Medicinsk turisme
- Milieu
- Natteliv
- Nyheder fra Holland og Belgien
- Nyheder fra Thailand
- Iværksættere og virksomheder
- onderwijs
- Forskning
- Oplev Thailand
- Opinie
- Bemærkelsesværdig
- At opfordre til handling
- Oversvømmelser 2011
- Oversvømmelser 2012
- Oversvømmelser 2013
- Oversvømmelser 2014
- Gå i dvale
- Politik
- Poll
- Rejsehistorier
- Rejser
- relationer
- butik
- sociale medier
- Spa og wellness
- Sport
- byer
- Ugens udtalelse
- Strande
- Taal
- Til salg
- TEV procedure
- Thailand generelt
- Thailand med børn
- thai tips
- Thai massage
- Turisme
- Går ud
- Valuta – Thai Baht
- Fra redaktionen
- Ejendom
- Trafik og transport
- Visa kort ophold
- Visum til længerevarende ophold
- Visum spørgsmål
- Flybilletter
- Ugens spørgsmål
- Vejr og klima
Sponsor
Ansvarsfraskrivelse oversættelser
Thailandblog bruger maskinoversættelser på flere sprog. Brug af oversatte oplysninger er på eget ansvar. Vi er ikke ansvarlige for fejl i oversættelser.
Læs hele vores her ansvarsfraskrivelse.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alle rettigheder forbeholdes. Medmindre andet er angivet, tilkommer alle rettigheder til information (tekst, billede, lyd, video osv.), som du finder på denne side, Thailandblog.nl og dets forfattere (bloggere).
Hel eller delvis overtagelse, placering på andre sider, reproduktion på anden måde og/eller kommerciel brug af disse oplysninger er ikke tilladt, medmindre udtrykkelig skriftlig tilladelse er givet af Thailandblog.
Det er tilladt at linke og henvise til siderne på denne hjemmeside.
Home » Læserspørgsmål » Læserspørgsmål: Hvorfor skal jeg give en grund, når jeg overfører penge til Thailand?
Læserspørgsmål: Hvorfor skal jeg give en grund, når jeg overfører penge til Thailand?
Kære læsere,
Hvis jeg overfører penge online til Thailand, for eksempel via Transferwise eller Werstern Union, spørges der om en årsag (selv for små beløb). Ifølge Transferwise og Western Union vil den thailandske regering vide det. Du har så et par muligheder at vælge imellem: såsom et bidrag til leveomkostninger eller penge til at forsørge familien osv.
Jeg undrer mig over, hvorfor er det? Hvad er den thailandske regerings forretning, og hvad med privatlivets fred? Derudover tror jeg, de kan gøre lidt ved det, fordi jeg altid bevidst giver en forkert begrundelse.
Kan nogen forklare mig hvorfor dette er? Det er vel ingens sag, hvorfor jeg overfører penge til Thailand?
Med venlig hilsen
Ulv
Ja, det vil min bank også gerne vide. Jeg tror ikke, det er et krav fra Thailand, men en lokal ting.
Jeg får en menu med 8 muligheder. Jeg klikker bare tilfældigt på noget. Den overvågning fra regeringen eller centralbanken går alt for vidt for mig. Det er ikke deres sag.
Dette anmodes ikke om via ING.
Det er rigtigt, det spørger bankerne ikke om, men det gør Traferwise og WU.
I Holland er dette også nødvendigt.
Dette er dels for at beskytte mod svindlere, som ofte bruger Western Union til at forblive usynlige. Almindelige banker som ING beder ikke om dette.
Det spørger min belgiske bank, AXA, også.
Det har jeg ingen problemer med.
Rabo spørger ikke, men i Thailand gør man det nogle gange, især når jeg selv byggede, og der blev overført større beløb. Da jeg spurgte Bangkok Bank, hvorfor de ønskede at vide: havde at gøre med valutakursen, når du investerer, får du en bedre valutakurs.
Det spørger rabo også
Mærkeligt, jeg overfører penge fra min hollandske bank til min thailandske bank så ofte, selv store beløb, at der aldrig bliver spurgt om noget. At regeringen gerne vil vide det, lyder som en undskyldning.
Du har måske hørt om et lands kapital- og kapitalindkomstbalance. Banker angiver automatisk en kode, og midler fra bankkonti anses ikke for at være "hvidvaskning af penge", fordi den afsendende bank allerede burde have kontrolleret det.
Western Union, overførselsmæssigt, er cryptocurrency-overførsler ekstra kontrolleret, fordi afsenderen kan gemme sig.
Med jævnligt tilbagevendende store beløb tjekker de det kun for at forhindre hvidvask, og det bruges også til at placere beløbene i den rigtige saldo så meget som muligt.
Rent for statistik, bare uskyldigt at holde styr på handel, gaver osv. Det er styremekanismer for sådan en institution. Du gør ikke nogen en tjeneste ved at give den forkerte grund. Forkerte statistikker fører kun til forkerte beslutninger, og det hjælper ikke nogen.
Giver jeg for eksempel 25000 euro til en veninde, skal jeg ifølge mig selv betale mere end 9000 euro i gaveafgift. Så det vil jeg ikke give som en grund.
Transferwise er i nogen tid holdt op med at bede om det. Var et krav fra regeringen hvor Transferwise har hovedkontor for at have indsigt i pengestrømme og forhindre penge i at blive brugt til bestemte formål. Mest sandsynligt ineffektiv.
Ls
Det afhænger åbenbart af din bank, jeg er aldrig blevet spurgt om en grund, og jeg ville ikke vide, hvorfor banken ville gøre det, det handler aldrig om titusindvis af euro.
Voorheen toen ik geld overmaakte naar mijn vriendin i n Thailand kon ik dit niet meer doen , de Western Union wilderness Hearst mijn inkomsten verklaringen zien. Ik kon dáárdoor geen geld meer overmaken. Dit was een controle of ik geld aan het witwassen was of terroristen activiteiten werd mij verteld. Om zoveel geld ging het niet, het levensonderhoud van mijn vriendin. Ik vond het overdreven en belachelijk. Maar toch heb ik kopie van mijn inkomsten ingeleverd bij de bank van WU. Mijn vriendin maar wachten want het onderzoek duurde 5 dagen voor dat ik weer kon storten. Heb toen geld gegeven aan een vriend van mij en die heeft het toen overgemaakt voor mij. Dat kon wel. Het is een beetje overdreven ik stortte maar kleine bedragen
Een Surinaamse vriend van mij zei. Het is als met een kanon schieten op een mug. Dat vond ik leuk gezegd .