Læserspørgsmål: Hvorfor give din thailandske partner et hus?

Meget ofte har den thailandske partner allerede et stykke jord eller et hus, hvor enkelhed råder i stedet for vestlig komfort.
Bor man her som farang, eller vil man i hvert fald blive i månedsvis, melder spørgsmålet sig hurtigt, om man ikke vil modernisere huset hurtigt, eller om man vil bygge det helt nyt.
For den pris, en vestlig kvinde kører i bil hver dag, kan du og din thailandske partner bygge et dejligt hus, hvor begge kan nyde deres livsaften.
Hvor mange mænd og deres vestlige koner køber ikke et fælles hus, som de bliver enearving af, givet at vi mænd simpelthen lukker øjnene tidligere.
Køber sidstnævnte kun kærlighed, eller er det det mest normale i et partnerskab, hvis I begge vil have et ordentligt tag over begge hoveder?
Som et modspørgsmål, selvom dette er lige så absurd som partnere indbyrdes, kan du også spørge, hvorfor hun tillader dig at bo på hendes ejendom så længe som en gave.555

Hej Winfrey

Jeg forstår det heller ikke, jeg hører også alle mulige undskyldninger fordi de er så vilde at give biler eller guldhuse osv.
Nu er der også folk, der ingen penge har, og så hører jeg nogle damer brokke sig.
Men hun får guld af kæresten/manden eller se, hun havde en bil.
Kvinderne driver hinanden til vanvid.
Og når forholdet er slut, så kommer gnaven, og de kører endda ind i huset med en bil.
Jeg er en rigtig hollænder, opfør dig normalt, så opfører du dig skørt nok.
Og jeg gør det samme som med mit hollandske forhold.
Hvis jeg købte en bil, fordi den pågældende dame havde brug for en bil, ville den simpelthen stå i mit navn.
Forholdet over dengang bilen blev simpelthen solgt.

Venlig hilsen, Rob

Alle mulige grunde, at give som gave er et stort ord. Det er nemmere.
Først tænker du (med rosafarvede briller) let, vi bliver sammen.
Men i dag og alder er det mere og mere en myte, tag de rosafarvede briller af og beregn det.
Ved, at når du er gift i Holland og har børn, bliver skilt, har du mistet "dit" hus.
Du går ud og prøver at finde et hus, også et lejehus.
Det er som Alex udtrykker det i sin afsluttende sætning. Kærlighed er en andenhåndsfølelse.
Holland skilsmisseforhold 1:2, Thailand?
Men motivationer, tror jeg, er altid, nemme ... indtil.

Ikke direkte relateret, men stadig:
Jeg læste et interview med Rod Stewart.
Han har været gift en del gange, og hver gang endte det med skilsmisser med tilhørende klækkelige underholdsbidrag, som regel inklusiv et hus. For at spare tid, sagde han, ville han gøre tingene anderledes i fremtiden:
"Jeg vil bare lede efter en kvinde, jeg ikke kan lide, og give hende et hus."

Kære Wilfred, ikke alt i livet kan forstås. Det skal man heller ikke ville. At give er meget sjovere end at modtage. Giv ikke kun i materiel forstand. Det er dog vigtigt ikke at bruge mere end der kommer ind, for så er enden tabt. Relationer er baseret på en række ting. Økonomi er vigtigere for nogle end for andre. Den thailandske kvinde er mindre optaget af at bedømme partneren efter udseende, men mere af det plejende og kærlige i forholdet. Det vil hun gøre, så længe det viser sig at være det samme. Kærlighed kan vokse på den måde. Dette er ofte ikke i starten af ​​et forhold. I et ulige forhold kan du umuligt forvente, at din partner gør det samme, som du kan. Det er derfor andre størrelser, der spiller en rolle i forholdet. At investere i hinanden og give tillid uden at miste virkeligheden er en udfordring, som jeg vil give videre til alle. Succes vil vise sig eller mislykkes, men det er grundlaget for et forhold.