Læserspørgsmål: Registrere ægteskab i Thailand?

Din kone vil kun miste sit thailandske statsborgerskab, hvis hun har anmodet om dette fra den thailandske regering. Jeg tror ikke, at mange mennesker gør dette, og hvis de gør, er det ofte fordi, ellers kan de ikke påtage sig en anden nationalitet.

Jeg ville kontakte både den thailandske ambassade i Holland og den hollandske ambassade i Bangkok. Selvom det normalt er omvendt (registrer thailandsk ægteskab i NL i stedet for hollandsk ægteskab i Thailand), vil du ikke være den 1., og de kan fortælle dig præcis, hvad du skal gøre. Sandsynligvis (faktisk 100 % sikkert) vil det eller de hollandske dokumenter skulle oversættes til engelsk (i Holland) og legaliseres (af den hollandske ambassade) og derefter oversættes tilbage til thai og legaliseres (af det thailandske udenrigsministerium) .

Det hele koster tid og penge, men sådan går det.

Dobbelt nationalitet er ikke noget problem. Din kone ville gøre klogt i at ansøge om et ID-kort i Holland – ud over et pas. Så kan hun bruge sit thailandske pas + hollandske ID-kort, når hun forlader Thailand til Holland. Og bruge Holland i/fra hendes hollandske pas.
Så kan hun blive i Thailand så længe hun vil, og det sparer hendes TBH 2.000 udrejse/genindrejse omkostninger.
Min kæreste har gjort dette i årevis.

Thailand gør ikke noget spørgsmål om dobbelt statsborgerskab og vil tilbagekalde thailandsk statsborgerskab, hvis det anmodes om det.

Hej Bacchus,

Hvordan kan man blive gift i begge lande?
Hvis du allerede er gift i Holland, skal du stadig medbringe papirer på, at du er ugift mht. civilstand. Eller kan man bare blive gift igen, hvis man allerede er gift?

Hvis man bliver gift i Holland, ved nogen, hvor lang tid der går, før man får den (evt. internationale) vielsesattest. Er dette måneders arbejde eller arbejdsdage?

Hvis jeg læser alt sådan her, og min kæreste/kone bliver i Holland, så er den mest oplagte ting at gøre at blive gift i Holland. For med vielsesattesten er også juridisk gyldig i Belgien eller Tyskland. Er dette korrekt? BVD

Kære Tjamuk,

En kvinde gift med en hollænder mistede heller IKKE sine rettigheder tidligere, efter at have registreret det ægteskab i Thailand. Du laver en fejlslutning her ved at forveksle ordet ægteskab med begrebet nationalitet. Din datter kan derfor fortsætte med at købe yderligere jord. Hun mistede ikke sin thailandske nationalitet gennem sit ægteskab med en farang. Ikke engang ved at registrere det ægteskab i Thailand. Medmindre hun selv opgav sin thailandske nationalitet.

Hvad angår din nabos søster, der har giftet sig med en japaner: hun har købt jord og lægger den i naboens børns navn. Kort sagt: en tante køber jord til sine nevøer/niecer. Hvad har det at gøre med hendes ægteskab med en japaner??? Hun har bare en masse sympati for de børn!

Frans' spørgsmål er, om hans kone får problemer efterfølgende, hvis de registrerer deres ægteskab i Thailand? Du besvarer det spørgsmål med et modspørgsmål om nytten af ​​registrering. Jeg tror, ​​Frans selv bestemmer, hvad der giver mening for ham.

Med hensyn til at have dobbelt statsborgerskab, er det rigtigt, at besiddelsen af ​​det ikke vil ophøre snart: det er slet ikke meningen. Registreringen af ​​dobbelt statsborgerskab er under drøftelse. At have dobbelt statsborgerskab fortsætter, fx ved fødsel. Eller gennem kurser og eksamener og opnåelse af et hollandsk pas. Det, der ændrer sig, er, at en kommune ikke længere registrerer begge nationaliteter i fødselsregisteret hhv. GBA. Nogen vil blive bedt om at vælge. Men de beholder begge pas/nationaliteter. Sådan er det, og ikke ellers. Derudover er det ikke så langt endnu.

Ejerskab af jord i Thailand af en thailænder gift med en udlænding

Der har været megen debat i de seneste uger om gyldigheden af ​​ejendomsrettigheder til jord for thailandske statsborgere, der er gift med udlændinge. Kontroversen stammer fra påstande om, at alle thailandske statsborgere, der er gift med udlændinge, vil blive undersøgt af myndighederne i Land Department. Dette skyldes, at deres ret til ejendomsretten til deres egen bolig kan være ugyldig, hvis de anses for at være forvaltere til deres udenlandske ægtefælle. Dette vil vise sig at være tilfældet, hvis den thailandske statsborger ikke kan bevise, at de har tilstrækkelige midler inden for deres kontrol til købet.

Historie om ejendomsretlige love for udenlandske ægtefæller

For at give en vis sammenhæng til dette begreb, når en thailandsk ægtefælle køber ejendom i Thailand, skal parret afgive en fælles skriftlig erklæring til Land Department om, at pengene til købet er den "særlige ejendom" eller "personlige ejendom" tilhørende Thai statsborger, som defineret i den thailandske civil- og handelslov. Dette betyder i bund og grund, at den udenlandske ægtefælle ikke vil have nogen fremtidige rettigheder eller krav til denne ejendom. Denne forordning har faktisk været på plads siden 1999, hvor en erklæringsskrivelse blev udstedt af indenrigsministeriet og er derfor ikke helt en åbenbaring. Mange udlændinge her, som er gift med thailandske statsborgere, er ganske klar over dette krav.
Normalt betragtes al formue, der erhverves af en mand og en hustru efter ægteskabet, som "ægteskabelig formue" eller "fællesskabsformue" og vil generelt blive delt ligeligt mellem manden og hustruen i tilfælde af død eller skilsmisse. Gaver til den ene ægtefælle anses dog for at være ægtefællens "særeje". Igen er det velkendt her, at køb af en ejendom betragtes som den thailandske ægtefælles "særlige ejendom" eller "personlige ejendom". Dette er ikke så usædvanligt i betragtning af, at udlændinge, undtagen under visse betingelser, ikke kan eje jord i Thailand.

Spørgsmål i strid

Så når dette er tilfældet, er spørgsmålet tilbage. Da det anses for at være en gave til den thailandske ægtefælle, vil det forekomme vanskeligt for myndighederne at påstå, at de penge, der blev brugt til købet af ejendommen, blev givet til den thailandske ægtefælle som nomineret. Det forekommer upraktisk for enhver embedsmand i landet at afgøre, om sådanne midler faktisk blev givet som enten en gave eller svigagtigt for at eje ejendom.

Undtagelser fra udenlandske statsborgeres ejendomsejerskab

Reglen om fuld ejendomsret til den thailandske ægtefælle gælder for alle thailandske ægtefæller eller udlændinge, også selvom ægteskabet fandt sted i et andet land, eller hvis ægteskabet er almindeligt.
Reglen gælder dog kun for jord, og der er flere undtagelser fra denne regel:
•Udlændinge kan eje bygninger og fysiske strukturer på grunden. Det betyder, at hvis en thailandsk og en udenlandsk ægtefælle køber jord med et hus, kan parret samarbejde med en advokat for at give udlændingen rettigheder til huset;
•Udlændinge kan eje op til 49% af friværdirettighederne til ejerlejligheder, forudsat at flere krav er opfyldt; og
•En udlænding kan eje ejerandele i jord ved at bruge en række registrerede instrumenter såsom lejekontrakter, superficies eller brugsret, alt efter hvad der er relevant.

Juridisk begrundelse for denne lov

Endnu en gang eksisterer begrundelsen for denne regel, der sikrer, at thailandske ægtefæller ejer 100% af jorden, fordi udlændinge generelt ikke kan eje jord i Thailand. Der er en vis grad af fremmedhad i Thailand, når det kommer til ejendomsrettigheder til jord. Dette aspekt er ikke på tale her, da det ikke er ualmindeligt i udviklingslande som Thailand at beskytte deres rettigheder til jord. Spørgsmålet ligger imidlertid i den grundlæggende nationalistiske ret for en thailandsk statsborger til at eje ejendom i deres eget land på trods af, hvem de måtte ønske at gifte sig med.
Da ægteskab formodes at være en forening af to personer, er det upraktisk at antyde, at den ene ægtefælle ikke kan være til gavn for den anden, da det kan se ud, som om de optræder som kandidat. Faktisk tillader og anerkender loven i Thailand, både i civil- og handelsloven og i jordloven, begrebet gaver til en ægtefælle. Ethvert begreb, der frakender en sådan ret, kan kun findes i ekstraordinære omstændigheder, som f.eks. sager om unødig berigelse. Det obligatoriske krav om at underskrive erklæringsbrevet hos Land Office, hvori det angives, at ejendommen fuldt ud vil tilhøre den thailandske statsborger, ville under alle omstændigheder gøre sådanne sager vanskelige at bevise. Det ser ud til, at i slutningen af ​​dagen vil den thailandske statsborger stadig eje jorden. Da der allerede er taget væsentlige skridt fra myndighedernes side for at sikre, at dette er tilfældet, ser det ud til, at ånden i den thailandske jordlov på ingen måde overhovedet er blevet omgået, hvis en thailænder gift med en udlænding skulle ønske at købe en ejendom med midler givet af deres ægtefælle.