Kære læsere,
Jeg blev gift i henhold til thailandsk lov i 2009. Jeg fik vielsesattesten legaliseret på den hollandske ambassade i Bangkok i 2009, men jeg registrerede den ikke i GBA i min kommune i Holland, fordi min partner aldrig har boet i Holland og har også boet der i vil ikke leve i fremtiden. Hun fremsætter derfor intet krav i henhold til hollandsk sociallovgivning i nogen som helst form.
Min partner kommer kun på ferie i Holland 2 uger om året. Jeg har en lejlighed i Holland og driver min egen husstand, og min partner driver sin egen husstand i Thailand. Men jeg giver min partner et månedligt bidrag til et realkredithus, som står i hendes navn og er bygget til vores ægteskab. Jeg opholder mig i Thailand nogle måneder om året og skiftevis i Holland på baggrund af et 3 måneders visum.
Mine spørgsmål er:
– Er jeg forpligtet til at registrere mit ægteskab i Holland i min kommunes GBA, og hvad er fordelene og ulemperne?
– Får jeg folkepension for enlig, fordi:
1. Vi driver begge en selvstændig husstand,
2. Vi bor hver for sig i cirka halvdelen af året
3. Min partner har aldrig boet i Holland og kommer ikke til at bo der i fremtiden og er derfor ikke berettiget til social lovgivning i Holland og vil ikke modtage folkepension senere.
Med venlig hilsen
Henk
Jeg synes, man skal registrere sit ægteskab i Holland, for i Holland må man kun være gift med 1 partner.
Nu kunne man blive gift igen i Holland, fordi man ifølge GBA er ugift. Omvendt kunne man også blive gift igen i Thailand (sandsynligvis), fordi man kan få bevis fra NL på, at man er ugift. NL ambassaden skal derfor udstede en attest om ingen indsigelse (Certificate to conduct marriage) og dermed kan man blive gift igen i Thailand. Og også i Thailand er det ikke tilladt at være gift med 2 partnere.
Alt dette bortset fra eventuelle krav, som din samlever måtte have på din pension/folkepension og på dit dødsbo.
Hvad ville være en grund til IKKE at registrere dit ægteskab i Holland?
Allerede i den allerførste sætning står der, at ægteskabet vil blive legaliseret gennem den hollandske ambassade. Er det så ikke automatisk registreret i Haag?
Nej, ikke mig bekendt.
I lyset af ændringen af AOW med hensyn til partnerskab pr. 1. januar 2015 er du ikke længere berettiget til tillæg til din partner. Du har derfor kun ret til halvdelen af folkepensionen for gifte.
Bor du adskilt fra din partner, har du dog ret til en enlig folkepension.
Så jeg ville tænke grundigt over, hvad du gør med denne situation.
Nogle tilføjelser til dette er nødvendige. Er manden født før 1. januar 1950, kan du få partnertillæg. Jeg er lovligt gift i Thailand, ikke i Holland. Samlever kan også modtage partnertillæg, forudsat at manden er født, se ovenfor. Fordi min kone er yngre, får jeg omkring 300 € ydelse om måneden.
Dette er forkert. Hvis I har registreret partnerskab eller er gift, har I IKKE ret til enlig folkepension, selvom I ikke bor sammen.
Få det hver måned, halv gift folkepension plus et tillæg til min thailandske kone. Få en beslutning fra SVB! Jeg er født før 1-1-1950. Min kone er 40 år.
Kære mennesker,
Hvorvidt du er gift eller har et registreret partnerskab eller ej er ligegyldigt. Det, der tæller, er livssituationen. De nye regler gælder for alle personer, der er blevet eller får ret til pension efter 1. januar 2015. Per 1. januar 2015 er partnertillægget til nye sager afskaffet. Hver partner modtager sin AOW ved hans eller hendes pensionsalder. Det er 50 % af mindstelønnen. Hvis den ene af de to endnu ikke har nået pensionsalderen, lægger regeringen til grund, at den yngre partner skal begynde at arbejde. Hvis begge partnere har nået pensionsalderen, får de hver 50 % af mindstelønnen. Det er virkeligheden.
Hvis en pensionist bor alene, modtager han eller hun en aleneboydelse, som er 70 % af mindstelønnen. Hvis den pågældende begynder at bo sammen, mister vedkommende sin ydelse alene og vil kun modtage 50 % af mindstelønnen. Hvis partneren endnu ikke har nået pensionsalderen, skal vedkommende begynde at arbejde. Brydes samlivsforholdet, får den pågældende igen en ydelse for at bo alene.
For gamle sager, der stadig har partnertillæg (fra før 1. januar 2015), som dig, mister de tilskuddet, hvis han eller hun afslutter samlivet. I så fald vil den pågældende få fordelen ved at bo alene til 70 % af mindstelønnen. Hvis vedkommende senere begynder at bo sammen igen, mister vedkommende sin ydelse aleneboende, den nye ydelse vil være på 50 % af mindstelønnen og han eller hun får IKKE partnertillæg igen. Han eller hun har det derfor bedre med ikke at bo sammen igen.
Tillæg er mulige, men de har strenge regler, der kan sammenlignes med sociale ydelser.
Det kan blive endnu mere skørt. I henhold til de nye regler modtager en person, der bor alene 70 % af mindstelønnen, og en person med et mindreårigt barn (enlig forælder) modtager 50 % af mindstelønnen. I mit tilfælde er jeg bedre stillet at "smide" min kone og barn sammen end bare min kone. Med andre ord, hvis du har et mindreårigt barn i hjemmet, får du 20 % mindre. Længe leve velfærdsstaten.
Men kære Frans Nico, ikke? Hvorfor forargelsen? SVB er flere gange meget tydelig på sin side, at en enlig forsørger, der bor med eget barn eller stedbarn eller plejebarn, modtager AOW-pension for en enlig. Det er endda nævnt i et separat kapitel og afsnit:
http://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/eigen_kind/
Du bor i ét hus med børn på 18 år eller derover
Bor du alene med egne børn eller stedbørn eller plejebørn på 18 år eller derover, får du AOW-pension for enlige. Det er 70 % af nettomindstelønnen.
http://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/samen_wonen/
Også i tilfælde, hvor nogen bor med et barnebarn under 18 år.
Hvis barnebarnet derefter er fyldt 18 år, vil status blive betragtet som et flerårigt plejebarn, og enlig folkepension vil fortsat gælde.
manden er allerede lovligt gift i thailand, og ægteskabet er også legaliseret på den hollandske ambassade, så at blive gift igen er ikke en mulighed.
Ambassaden har allerede udstedt et certifikat til at udføre marragae én gang.
Slags mærkelige råd du giver Dennis, eller også forstår du ikke helt spørgsmålet
Kære JohnMark,
Et juridisk gyldigt ægteskab i Thailand anerkendes ikke automatisk i Holland. En vielsesattest legaliseret af den hollandske ambassade medfører bestemt ikke registrering af ægteskabet i Holland!
Desuden giver jeg i sådanne tilfælde altid kun 1 råd: Kontakt ambassaden. Alle andre "råd", inklusive mine, er blot velmenende meninger.
Hvis din partner ikke bor i Holland, er der ingen fordel ved at registrere dit ægteskab her. Faktisk er du allerede gået et skridt for langt ved at registrere det i Bangkok. Siden 1. januar 2014 er der indført en "to-hjemsordning", hvor 2 personer, der driver hver deres husstand og betaler for deres egen bolig, kan holde enlige i ro uanset hvor meget I er sammen. Så i din situation kunne du holde enlige aow, forudsat at du ikke er gift, og du er det. Så hvis SVB ved det, får I "gifte" folkepension, uanset om I bor sammen eller ej. Se bare på SVB's hjemmeside for "to-hjemsordning".
Gift? Hvis du bor så langt fra hinanden, bør du kunne betragte dette som adskilt fra seng og kost (de kalder det måske noget andet nu). De ses åbenbart ikke så tit.
Jeg bor alene, men fordi der bor nogen i mit hus, blev partnerpensionen påtvunget mig, ellers ville jeg kun få halvdelen af den gifte folkepension.
Så hvorfor ikke tale om separat liv nu, når I bor så langt fra hinanden?
Han har helt ret her, hvis du bliver gift eller indgår et registreret partnerskab, skal du anmelde dette til SVB, du vil modtage en formular til at udfylde situationen, du kan også få besøg af SVB.
Når du tilmelder dig, vil din folkepension helt sikkert falde med 300 EUR, men din tillæg stiger lidt.
SVB's hjemmeside indeholder også en liste over, hvad du får mindre i AOW.
Ville ikke starte med dette som et råd.
Leon.
Jeg er belgisk, jeg blev gift i Thailand for fem måneder siden, registreret på ambassaden i Bkk og opført i det nationale register, du spørger ydelserne, min pension er gået fra 881 eu til 1419 eu, en stor fordel for mig
Hilsen Reinold
du er gift med en, der ikke har ret til deres egen AOW (alle, der aldrig har boet eller arbejdet i Holland), så du får altid single AOW. Også selvom du bor med 100 mennesker i 1 hus, og du er gift med 40! (Så længe det ikke er i selve Holland. Der er slet ikke noget tillæg for folk, der gifter sig med en, der ikke er berettiget til folkepension! Reglen gælder kun, hvis BEGGE partnere har ret til folkepension. Hvornår læser nogen!
Virkelig helt forkert. Hvis du bor sammen med eller gifter dig med en thailænder, får du ikke længere en enkelt folkepension. Det gør ingen forskel, om hun selv har ret til ydelser eller ej. Farlig påstand du fremsætter her, så folk, der er i tvivl, bør bare besøge SVB-siden, der skelnes overhovedet ikke mellem partnere, der er eller ikke selv er berettiget til en hollandsk ydelse.
Partnertillæg gælder kun for personer født før 01-01-1950. Hvis det er tilfældet, skal partnertillægget være søgt inden 01-01-2015.
Hvis ja, så vis mig, hvor det er på SVB-siden. Thailand er et traktatland med Holland, og det kontrolleres, om I bor sammen eller er gift. Hvis I bor sammen eller er gift, får I en ydelse, som var I gift.
Kære Renevan.
De nye regler fra 1. januar 2015 bygger på samliv. Det er lige meget, om du er gift eller ej. Grundlaget er samliv. Men Ko tager fejl med sit syn.
Hej Ko,
Jeg er lidt forvirret over alle de forskellige svar på mit spørgsmål, men jeg håber du gav mig det rigtige svar. Min kone har ikke ret til folkepension og vil aldrig være det. Skal jeg registrere mit ægteskab i GBA? Gør jeg det, bliver jeg ikke automatisk betragtet som gift af SVB.
Så gør de det forkert hos SVB. Jeg modtager et tillæg for min thailandske kone, som aldrig har boet eller arbejdet i Holland! Og jeg kan godt læse!
Det har ikke noget med optjente AOW-rettigheder at gøre, faktum er, at I får 300 euro mindre AOW, hvis I begynder at bo sammen. Også selvom den du bor sammen med ingen indkomst har. Denne regel er naturligvis ret asocial: flere omkostninger, færre indtægter. Denne regel har været gældende siden 1. januar 2015.
Hvis du er gift, er du kun berettiget til "gift AOW".
Begge partnere vil så modtage deres andel (700 euro/måned) i det omfang de har optjent dette.En thailandsk partner, der ikke har boet i Holland, har intet optjent og har ingen rettigheder.
i denne situation modtager NL-partneren kun den gifte AOW på 700 euro/måned og ikke den enlige AOW på 1000 euro/måned.
Under visse betingelser kan du modtage partnertillæg (på 700 euro/måned). Du skal fx være født før 1. november 1949.
At være gift med en thailandsk partner betyder ofte, at du går glip af 300 euro/måned!
Jeg giftede mig med en thailænder i Thailand i 2014. Jeg rapporterede dette til SVB i oktober 2014. Min enliges ydelse blev stoppet, men jeg fik straks mere end 300 ekstra oven i halvdelen af AOW for gifte. Fordi jeg er født før 1-1-1950, vil jeg fortsat modtage den ekstra godtgørelse.
Interessant. Jeg er officielt gift i Thailand, og jeg agter at registrere dette i Haag. Jeg er nu 58 og spekulerer på, om det er økonomisk fornuftigt på sigt i forbindelse med AOW e/o firmapension (når jeg er fyldt 60)
Jeg vil gerne høre om dette. f.eks
Adskillige spørgsmål afsættes til AOW (og relateret til dette tema) med jævne mellemrum. Og selvfølgelig er svarene tilsvarende. Alligevel er rigtige og forkerte svar blevet givet lige så ofte, undtagen i ovenstående kommentarer. De tager alle fejl.
På spørgsmålet fra Henk, om han har ret til 'AOW med enkeltydelse' (han spørger slet ikke om Partnergodtgørelse), er svaret: JA, det har han i de måneder, han ikke bor sammen! Det er nemlig kun ét kriterium, der gælder, og det er: samliv.
Det er vigtigt for SVB (og NL-regeringen) at vide, om nogen bor alene, eller om nogen bor sammen. Det er det, det hele handler om: hvordan er en persons livssituation? Ikke livssituationen. Det handler ikke om at være gift, eller om at man bruger en del af sine ydelser på at sende til et fjerntliggende land. Det der betyder noget er: bor du sammen med en kvinde/mand/forælder/barn/bedstefar/bedstemor/tante/kollega/kæreste/kæreste/osv/osv/osv.
(Jeg ignorerer spørgsmålet om flermandshusstande her, fordi det ikke gælder for Henks situation!)
Alt andet er irrelevant: ikke at Henk kun er lovligt gift i TH, ikke at dette ægteskab er registreret i BKK på NL Ambassaden, ikke at hans TH kone kun kommer til NL 2 uger om året, heller ikke at Henk bor i NL bor i en lejlighed, ikke at han sender sin thailandske kone penge hver måned, heller ikke at han rejser til TH med et turistvisum. Alt det er irrelevant. Han burde vide alt selv. SVB er overhovedet ikke interesseret. Hvad interesserer SVB er spørgsmålet: Bor Henk sammen?
SVB spørger kun Henk: bor I sammen? Henks svar er: Nej, jeg bor ikke sammen.
SVB spørger så: Henk, er du gift? Henk: Ja, jeg er gift med en kvinde efter thailandsk lov, men hun bor i TH året rundt, og kommer kun på ferie til min hjemmeadresse 2 uger om året i NL.
SVB: Bor du nogle gange i TH med den kvinde? Henk: Altså, vi bor hver for sig i cirka halvdelen af året (se punkt 2 i spørgsmålet).
SVB: Betyder det, at du bor sammen med den anden halvdel i TH?
Henk: Hvis jeg skal være ærlig, så skal jeg svare ja til dette spørgsmål?
SVB: Nå, så udbetaler vi dig en enlig folkepension for de måneder, du er i NL, og en ægtepars folkepension for de måneder, du bor i TH.
Og resten: irrelevant! Det er hvad det er!
Godt gået Soi, meget godt sat sammen, sådan er det Henk og intet andet, at bo sammen ja eller nej, det er det, det handler om.
Henk fortsætter derfor med at rapportere til SVB:
tage til Thailand, bo sammen der, som et resultat ... gift på grundlag af folkepension.
komme til NL, bo der alene, som et resultat … enlig folkepension.
NicoB
Jeg synes, det er en meget oplysende forklaring. Jeg har ledt efter dette i lang tid.
Det giver i hvert fald en masse udgangspunkter for videre forskning.
Tak skal du have.
(Jeg kan nu gå ud fra, at disse påstande er korrekte. Haha.)
Hvad angår spørgsmålet om folkepensionen, har jeg selv indsendt det til SVB Bredas kontor, hvor jeg fik at vide, at det udelukkende handler om at "bo sammen eller dele husstand". Det er lige meget, om du er gift eller ej, eller om en af partnerne ikke har nogen indkomst eller pension.
Så hvis du deler én husstand, har du ikke ret til "enkelttillæg". Dette må ikke forveksles med partnertillæg, fordi det har andre regler, som beskrevet her før af læserne.
Der er dog én undtagelse for folkepensionstillægget, som er, at hvis man opretholder 2 husstande (fx én i Thailand og én i Holland) og derfor bor adskilt i en stor del af året, kan man kræve enligtillægget .
Henk rejser en anden sag: han giftede sig med en thailandsk kvinde i TH for thailandsk lov i 2009. Han har fået dette ægteskab legaliseret i BKK på NL Ambassaden, men (stadig) ikke registreret hos BRP/tidligere GBA i sin bopælskommune. Det burde han selv vide, men faktum er, at:
1- hvis du for eksempel er blevet gift i udlandet og bor i Alkmaar, så er du ved lov forpligtet til at registrere dit ægteskab i Holland i Alkmaar kommunes kommunale personregisterdatabase (BRP). Det gør du, når du er tilbage i Holland. Så selvom du flyttede til TH i 2000, blev gift i TH i 2005 og kom tilbage til NL i 2015.
2- Inden for 6 måneder efter din hjemkomst forventes du at slutte dig til tællerne i den kommunale BRP (tidligere GBA).
3- Hvis du undlader at gøre det, kan kommunen overveje at pålægge dig en 'administrativ' bøde.
4- Der er ingen registreringspligt, så længe du bor i TH (eller i udlandet).
5- At gøre et udenlandsk ægteskab juridisk gyldigt gennem NL-ambassaden, som Henk gjorde, er en anden sag. Grundlæggende siger han med dette: Se gutter, jeg giftede mig med en thailandsk kvinde ved navn sådan og sådan og bor der, her i TH. Så hvorfor ikke registrere sig i sin kommune hos BRP tidligere GBA?
6- Hvis du har legaliseret dit udenlandske ægteskab, kan du, eller ikke skal, registrere dette ægteskab hos Haag Kommune. Bemærk venligst: dette er ikke det samme som den påtænkte registrering.
Du tilmelder dig i den kommune, hvor du bor eller skal bo igen.
Hvorfor skal du registrere dit ægteskab? Dels at forhindre proformaægteskaber, og sikre de udenlandske ægtefæller samme rettigheder i tilfælde af skilsmisse, for eksempel hvad angår arveforhold ved ægtefælles død, eller at beskytte eventuelle (sted)børns rettigheder. Men også for at forebygge administrativt bedrageri, fx hvis en ægtefælle bor sammen med sin ægtefælle i 6 måneder om året, men stadig ønsker at modtage en AOW med en enkeltydelse i 12 måneder om året.
Jeg plejer at være enig i Sois forklaring.
Så, kunne du måske give et link, hvor din forklaring kan findes på SVB's hjemmeside?
Tak!
RichardJ, her har du teksten fra SVB-siden.
I skal giftes eller bor sammen
En person, der er gift eller bor sammen med en anden, vil modtage et andet AOW-beløb end en, der bor alene.
Bor du alene? Så får du AOW-pension for ugifte. Det er 70 procent af nettomindstelønnen. Skal du giftes eller bo i hus med en anden? Så får du AOW-pension for ægtepar. Det er 50 procent af nettomindstelønnen. Har I begge nået folkepensionsalderen, får I derfor 100 % tilsammen.
Du er gift eller registreret partner
Vi gør ingen forskel mellem ægteskab eller registreret partnerskab. I begge tilfælde har du ret til AOW-pension for ægtepar. Dette er 50 % af nettomindstelønnen. Der er en undtagelse herfra: Er du gift eller registreret partner og er du permanent adskilt fra din partner? Så antager vi, at du bor alene, hvis:
• I lever begge jeres eget liv, som om I ikke var gift og
• du både driver din egen husstand og
• denne situation er permanent
Du får herefter AOW-pension for ugifte. Det er 70 % af nettomindstelønnen.
Hvad mener vi med at bo sammen?
I forbindelse med SVB bor I sammen, hvis I:
• opholder sig i et hjem sammen med en på 18 år eller ældre i mere end halvdelen af tiden og
• dele husholdningsudgifter eller passe på hinanden
Daglig adfærd viser, om folk deler udgifterne til husstanden og/eller passer på hinanden. Det handler ikke kun om at 'betale sammen', men også om at bruge hinandens ejendom (som f.eks. en bil) og hjælpe hinanden med huslige pligter (indkøb, madlavning, vask).
Vi kalder den person, du bor sammen med, for 'partner'. Dette kan være din ægtefælle, kæreste eller kæreste, men også en bror, søster eller barnebarn. Hvis I er samlevende, får I AOW-pension for ægtepar. Dette er 50 % af nettomindstelønnen.
AOW og fælles husstand (pdf, 656 kB)
To-hjem-reglen – hvad hvis I begge ejer et hjem?
Du tilbringer mere end halvdelen af tiden i et hjem med en på 18 år eller derover. Og I har begge et hjem. I så fald anses du for ikke at være samlevende. Denne situation kaldes to-hus reglen. For dette gælder en række betingelser:
• du er ugift og
• I har begge jeres egen leje- eller ejerbolig; eller en lejebolig til plejehjem eller gruppebolig; eller en bolig baseret på en brugsret eller en reel opholdsret og
• du både er tilmeldt kommunen på din egen adresse og
• du betaler de fulde omkostninger og afgifter for din ejerbolig og
• du frit kan disponere over din ejerbolig.
Henk er gift, så to-hjemsreglen gælder ikke. Hvorfor? Misbrug? Svig? Klarhed?
NicoB
Tak, Nico.
Ud fra den tekst, du giver ovenfor, tror jeg, at Soi trods alt tager fejl.
Soi skriver:
”For SVB (og NL-regeringen) er det vigtigt at vide, om nogen bor alene, eller om nogen bor sammen. Det er det, det hele handler om: hvordan er en persons livssituation? Ikke livssituationen. Det handler ikke om at være gift eller om at bruge en del af din ydelse til at sende til et fjerntliggende land. Det handler om: bor du sammen med en kone/mand/forælder/barn/bedstefar/bedstemor/tante/kollega/kæreste/kæreste/osv/osv/osv.
(Jeg vil ikke overveje spørgsmålet om flermandshusstande her, fordi det ikke gælder for Henks situation!)”.
Kort sagt, ikke kun din livssituation, men også din livssituation (gift eller ej) er virkelig vigtig. Hvis du opfylder 1 af disse to kriterier, falder du ind under Gift AOW.
Soi, kan du kommentere på dette?
Hvis moderatoren tillader mig, vil jeg gerne på anmodning og til sidst sige følgende:
Som jeg argumenterede før, er der lige så mange forkerte svar, som der er rigtige svar på emner som dette. Endda mere eller mindre forkert eller rigtigt. SVB har dog absolut det rigtige svar i denne henseende. Spørg SVB er ordsproget da, og lad @Haki gøre det i går kl. 14. Læs der, hvad han blev opmærksom på via SVB Breda.
Endvidere kan man på SVB-siden læse, at der ydes 70 % mindsteløn til en aleneboende som AOW-ydelse og 50 % til en samlever. Alle andre procenter og beregninger vedrører undtagelsestilfælde, og de nævner ikke eksemplet med spørger Henk.
Det kan også udledes af teksterne på siden, at boligsituationen er førende. Derudover kan levesituationen for nogle ekstraordinære situationer også være en afgørende faktor (hvorved et registreret partnerskab sidestilles med et ægteskab.) At være ugift som en livssituation gælder da f.eks. omkring tohjemsreglen, og f.eks. rundt om
http://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/samen_wonen/u_heeft_een_relatie_maar_woont_niet_samen/
Men for spørger Henks tilfælde gælder det kun, at han er gift, og så at nogen bor sammen med SVB, hvis han eller hun:
1- bo i et hjem mere end halvdelen af tiden med en på 18 år eller derover 2- og dele husstandsudgifterne
3- eller passer på hinanden.
En, der bor sammen, får en AOW-pension på 50 % af nettomindstelønnen.
Der stilles ikke spørgsmål til boligsituationen, ligesom der heller ikke varsles herom.
I Henks situation gælder de nævnte 3 point fra den første dag i hver periode på 3 måneder, som han tilbringer med sin partner i TH.
http://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/samen_wonen/u_heeft_een_relatie_maar_woont_niet_samen/
Kære Henk,
Jeg ved ikke, om du har optjent firmapension i Holland.
Hvis du ønsker, at din partner får en ydelse efter dit dødsfald, skal du også sørge for dette. Herefter skal du søge partnerpension. Det betyder, at du selv får mindre pensionsydelse.
Reglerne for, hvad der er en partner, er forskellige fra pensionskasse.
Jeg tænkte, jeg ville fortælle dig det. 😉
Med AOW er du forpligtet til at anmelde et ægteskab indgået i udlandet til SVB i forbindelse med tildeling af beløb. I den periode, hvor partneren stadig er i Thailand og venter på tilladelse til at komme til Holland for at forlige sig med ægtefællen, kan SVB yde et tillæg, forudsat at et vist minimumsbeløb månedligt overføres til den thailandske partner til forsørgelse. På baggrund af at være gift alene i udlandet og opgivet til ambassaden udbetaler SVB ikke livsvarigt tillæg til den thailandske partner. Ved særskilt ophold har AOW-personen bosat i Holland ret til et tillæg til AOW op til et lovbestemt minimum for den periode, han bor alene i Holland. Endvidere skal AOW-pensionisten oplyse varighed og årsag til rejsen til SVB for hver udlandsrejse. Hvis du angiver samliv med en partner i Thailand, bortfalder ydelsen over denne periode. Hvis ægteskabet fortæres af begge bosat i Holland og AOW suppleres med partnertillæg og begge beslutter at emigrere til Thailand, bortfalder partnertillægget til thailandsk partner. Gælder også KGB- og børneydelsestillæg for børn, der skal bo i Thailand, og som desuden har thailandsk pas i henhold til thailandsk lov. Tillæg til AOW gældende ved ophold i Holland udløber ved emigration. LB fratrækkes AOW, hvis du er skattepligtig her. Ved udløb af pligt til
årlig erklæring ved udvandring har en SVB-ordning med kontraherende lande, hvortil AOW overføres. Overføres AOW brutto, skal modtageren som herboende betale lokal skat heraf.
Som belgier har jeg ingen som helst viden om hele AOW-sagen. Jeg går, og så kan jeg ikke sige noget om det
Jeg er dog den eneste, der stiller spørgsmålstegn ved spørgsmålet.
Det forekommer mig at handle mere om en forretningsaftale mellem to mennesker end om et ægteskab. Strengt taget er et ægteskab selvfølgelig også en forretningsaftale, men hey...
Spørgsmålet virker dog mere fokuseret i retning af "får jeg det økonomiske maksimum ud af min ægtepagt, eller er der en læser, der kan give mig et tip til, hvordan jeg kan få et par euro mere ud af det...".
Det kunne selvfølgelig være forkert, men sådan kommer det til mig...
Det er ligegyldigt, om I er gift eller bor sammen, hvis du erklærer dette til SVB, vil AOW-personen fra det øjeblik modtage 50 % AOW (på +/_- €1400), forudsat at han har optjent 100 % og er født før 1. januar 1950 modtager partneren også tillæg, hvis hun eller han har ingen eller meget lille indkomst, det tillæg beregnes så ud fra partnerens alder, tillæg udbetales til Aow-er
voorbeeld
folkepensionist 50 % +/- €700
partner på 40 år har derfor ikke optjent 40-17 = 23 x 2 % = 46 %
partnertillæg bliver derfor 54% = +/- 54x €700 = €378
samlet derfor +/- 700 + 348 = 1148
kom på arbejde gutter og gør dit regnestykke godt
Har boet sammen med en thailandsk kvinde siden 1984, som jeg giftede mig med i 2002. Ægteskabet er registreret i Holland. Fra begyndelsen havde jeg en gift AOW (da jeg senere gik på pension) plus et tillæg til min yngre kone svarende til hvad jeg får fra SVB på AOW, gift eller ugift er lige meget. Da jeg gik med AOW, var traktaten mellem Thailand og Holland endnu ikke blevet rationaliseret, det gjorde ikke noget, fordi du kun mistede dit tillæg fra din single AOW, hvor end du går for at bo, får du den giftede AOW, traktat eller ingen traktat, gift eller ugift plus en evt. tillæg for en yngre kvinde. Købekraftstillægget beregnes også efter det antal år, du har boet i Holland. Min kone har aldrig været i Holland og ved næsten ikke, hvor det er. Hun havde også et BSN- eller Sofi-nummer fra Skat som hjemmehørende skatteyder, hvilket jeg satte en stopper for, fordi man ifølge en ny forordning ikke længere kan det, var lige i tide og kunne bare. Hvis I gifter jer nu, vil I automatisk blive betragtet som skattepligtige i Holland. Der er mere.