Velkommen til Thailandblog.nl
Med 275.000 besøg om måneden er Thailandblog det største Thailand-fællesskab i Holland og Belgien.
Tilmeld dig vores gratis e-mail nyhedsbrev og bliv informeret!
nyhedsbrev
Sprogindstilling
Bedøm thailandske baht
Sponsor
Seneste kommentarer
- Rob V.: Jeg vil næsten tro, at næsten alle vestlige forfattere, der skriver en roman med Thailand som ramme, alle har det samme plot
- Rudolf: Citat: Hvad er de nuværende estimerede omkostninger ved at bygge et hus pr. m². Det afhænger bare af, hvilke krav du opfylder
- Johnny B.G: I 50'erne-80'erne/90'erne indeholdt hollandsk regelmæssigt dyrket mad også gift, og alligevel er der 20% ældre mennesker i Holland og i TH, det er også tilfældet.
- Johnny B.G: Tolken baserer sig på en række kilder, men der er selvfølgelig meget mere i det. I Isaan siden 50-60 år siden r
- Rob: I gennemsnit opholder jeg mig i Thailand 6 til 8 måneder om året og nyder maden der hver dag. Det vil jeg aldrig nogensinde blive fortalt
- Erik Kuypers: Robert, ved du hvor stor Isaan er? Sig NL tre gange, så det giver mening, hvis du giver en lille smule retning som den professionelle
- RonnyLatYa: Ja, jeg siger, at Kanchanaburi bare er et eksempel, og at det kan man lave om på. Du kan også gøre dette på selve websiden og derefter se
- william-korat: I den tørre periode er linjen bunden af Bangkok og lavere og øst derfra til lige over Khao Yai National Park normalt
- Erik Kuypers: Hvis du ændrer kommandolinjen, såsom https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, får du en anden by eller region. Men dig
- Cornelis: Nå, GeertP, jeg er absolut ikke en 'bruxelleskål-tilhænger' eller THE Red Brand-misbruger, men det betyder ikke, at jeg ikke kan lide det thailandske køkken.
- Rudolf: Det kommer an på hvad du leder efter i Thailand, men for at være ærlig har du ikke så meget valg efter min mening. De store byer falder fra hinanden
- RonnyLatYa: Tag også et kig på dette. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Scroll også lidt ned, og de vil også give dig en forklaring
- Peter (redaktør): Jeg nyder også den thailandske mad og ja, prisen er meget attraktiv. Men det er bare et faktum, at thailandske bønder er utrolige
- Jack: Det er bedst at gå i perioden november til februar. En person med astma bør absolut ikke komme her fra marts til maj
- GeertP: Kære Ronald, jeg er fuldstændig enig i din historie, jeg nyder også det thailandske køkken hver dag og selv efter 45 år med Thail
Sponsor
Bangkok igen
Menu
Ankomster Bangkok Lufthavn
optegnelser
emner
- baggrund
- aktiviteter
- advertorial
- dagsorden
- Skattespørgsmål
- Belgien spørgsmål
- Seværdigheder
- Bizar
- buddhisme
- Boganmeldelser
- Kolonne
- Corona krise
- kultur
- Dagbog
- Dating
- Ugen af
- Dossier
- At dykke
- Economy
- En dag i livet...
- Øer
- Mad og drikke
- Events og festivaler
- Ballonfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Bøffelløb
- Chiang Mai Flower Festival
- kinesisk nytår
- Full Moon Party
- jul
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nytårsaften fest
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Raketfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – Thai nytår
- Fyrværkeri Festival Pattaya
- Expats og pensionister
- AOW
- Bilforsikring
- Bankvirksomhed
- Skat i Holland
- Thailand skat
- belgiske ambassade
- belgiske skattemyndigheder
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrere
- At leje et hus
- Køb et hus
- til minde om
- Resultatopgørelse
- Kongens
- Leveomkostninger
- hollandske ambassade
- hollandsk regering
- hollandsk forening
- Nyheder
- Dør
- Paspoort
- Pension
- Kørekort
- Fordelinger
- Valg
- Forsikring generelt
- Visa
- Werken
- hospital
- Sundhedsforsikring
- Flora og fauna
- Ugens foto
- Gadgets
- Penge og økonomi
- Historie
- Sundhed
- Velgørenhedsorganisationer
- Hoteller
- Kigger på huse
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kong Bhumibol
- Bor i Thailand
- Læserindlæg
- Læseropkald
- Læsertips
- Læserspørgsmål
- Samfund
- markedsplads
- Medicinsk turisme
- Milieu
- Natteliv
- Nyheder fra Holland og Belgien
- Nyheder fra Thailand
- Iværksættere og virksomheder
- onderwijs
- Forskning
- Oplev Thailand
- Opinie
- Bemærkelsesværdig
- At opfordre til handling
- Oversvømmelser 2011
- Oversvømmelser 2012
- Oversvømmelser 2013
- Oversvømmelser 2014
- Gå i dvale
- Politik
- Poll
- Rejsehistorier
- Rejser
- relationer
- butik
- sociale medier
- Spa og wellness
- Sport
- byer
- Ugens udtalelse
- Strande
- Taal
- Til salg
- TEV procedure
- Thailand generelt
- Thailand med børn
- thai tips
- Thai massage
- Turisme
- Går ud
- Valuta – Thai Baht
- Fra redaktionen
- Ejendom
- Trafik og transport
- Visa kort ophold
- Visum til længerevarende ophold
- Visum spørgsmål
- Flybilletter
- Ugens spørgsmål
- Vejr og klima
Sponsor
Ansvarsfraskrivelse oversættelser
Thailandblog bruger maskinoversættelser på flere sprog. Brug af oversatte oplysninger er på eget ansvar. Vi er ikke ansvarlige for fejl i oversættelser.
Læs hele vores her ansvarsfraskrivelse.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alle rettigheder forbeholdes. Medmindre andet er angivet, tilkommer alle rettigheder til information (tekst, billede, lyd, video osv.), som du finder på denne side, Thailandblog.nl og dets forfattere (bloggere).
Hel eller delvis overtagelse, placering på andre sider, reproduktion på anden måde og/eller kommerciel brug af disse oplysninger er ikke tilladt, medmindre udtrykkelig skriftlig tilladelse er givet af Thailandblog.
Det er tilladt at linke og henvise til siderne på denne hjemmeside.
Home » Læserspørgsmål » Læserspørgsmål: Familiesammenføring i Belgien med min thailandske kone nægtede
Kære venner,
På denne måde vil jeg gerne vide, hvordan jeg kan bringe min thailandske kone, som jeg har været gift med siden 2011, til Belgien. Vi fulgte proceduren for familiesammenføring, men fik afslag.
Jeg vil gerne lære nogen at kende, der kan henvise mig til mulige kontaktpunkter og personer med den slags erfaring i Belgien. Jeg har også ansat en advokat, men betal og betal, og der er stadig ikke bogført noget positivt? Jeg er ved forstanden og vil gerne i kontakt med folk, der kan hjælpe mig.
Jeg vil gerne takke dig på forhånd for din indsats og håber på et meget hurtigt og positivt svar.
Med venlig hilsen,
Gustav
Moderator: Når nogen stiller et spørgsmål her, bør vi også prøve at svare her og ikke henvise til et andet forum. Også selvom du mener det godt.
Jeg tror meget har at gøre med, at der ikke er nogen regering nu. Indsend eventuelt en ny ansøgning, hvis det vides, hvem der bliver autoriseret. Kan være føderal eller regional. Bedst at vente lidt.
Husk på, at de statslige tjenester ikke fungerer hurtigt. Jeg har stillet spørgsmål mange gange, som jeg får ingen eller halve svar på. I Belgien skal man have en god næse for at kunne dufte meget, hvordan det skal gøres.
Kære Daniel og Gustav,
Belgien har en regering. Nemlig en midlertidig regering sammensat af alle medlemmer af den afgående Di Rupo-regering.
Denne regering repræsenterer alle landets og dets borgeres interesser. Enhver procedure (inklusive procedurer for at opnå en indrejsetilladelse i forbindelse med for eksempel en familiesammenføring) håndteres omhyggeligt og præcist af den pågældende regerings administrationer, hver afgående minister eller statssekretær har også fuld bemyndigelse til at træffe beslutninger i disse sager .
Hvad den afgående regering (eller nogen af dens medlemmer) IKKE KAN gøre, er at indføre NYE procedurer eller love.
Og i betragtning af de nuværende tendenser i hele EU til at gøre procedurerne for indrejsetilladelser stadig strengere og strengere, er det bestemt ikke til skade for spørgeren.
Desuden er den kendsgerning, at asylpolitikken ville blive en regional kompetence, bestemt ikke på tale, eftersom den næste regering ikke ønsker at gennemføre nogen ny statsreform (og juridisk set er ude af stand til det, fordi det nu opløste parlament, som ellers ville have skal beslutte).
Jeg vil derfor betragte det som klogt, at Gustav ikke mister mere unødvendig tid, og at han starter en ny procedure effektivt og så hurtigt som muligt.
Jeg tror nok, at Daniel har de bedste intentioner, men taget ovenstående betragtninger, så synes jeg ikke, at rådet om at vente er rigtig klogt.
Husk på, at Gustavus har et "nej" (og derfor beholder det, medmindre der følger en ny, positiv beslutning) og kan få et "ja" (men det sker ikke ved at holde sig tilbage).
Gustavus, jeg ønsker dig og din kone en gnidningsløs, positiv beslutning meget snart.
kito
kære Daniel
alt har at gøre med den "afskrækkelsesmekanisme", som fru De Block har oprettet. Immigrationskontoret, der håndterer ansøgningerne, er en lille stat i staten. Ingen politikere er villige til at blande sig, og embedsmændene gør, hvad de har lyst til. Ifølge "interne oplysninger" bliver de endnu bedre evalueret sidst på året, når de får mange velbegrundede afslag. Det er skandaløst, og jeg ved ikke, om det er sandt, men hvad jeg angår røg uden ild. De arbejder ikke særlig effektivt, fordi de undgår enhver kontakt med den belgiske statsborger. Ikke at tale er nemmere end at hjælpe. I stedet for at kontakte de involverede for at løse problemer, arkiveres en afvist fil, og du skal indsende en helt ny fil. Dobbeltløn, dobbeltarbejde, ingen effektivitet, som vi kender vores statsapparat.
Du gør dit bedste for ikke at anke, for det vil kun koste dig håndfulde advokatpenge, og du vil være sød i mindst 6 måneder ekstra. Resultatet er meget usikkert.
Se, hvilke elementer de citerer for afslaget, og indsend et nyt dossier, hvor alle negative elementer afvises. Du bliver glad for det et stykke tid, men de skal svare inden for seks måneder. Til familiesammenføring tilkaldes anklagemyndigheden for at undersøge proformaægteskaber, hvorfor sådan en sag kan trække ud i 6 måneder.
Den "mistænkte for at ansøge om et turistvisum med den hensigt at blive" er det mest almindeligt anvendte humbug. Tilfældigvis (eller ej?) var det også grunden til, de gav mig, på trods af at dette var en oprigtig anmodning. Men hvad gør man med en "mistænkt"? Andet element var "enkemand i forhold til fraskilt kvinde 20 år yngre". Og dermed lukker du døren helt. Om 10 år vil jeg stadig være enkemand, og hun vil stadig være en 20 år yngre fraskilt. Så det kan du ikke argumentere med.
Nej, virkelig, det forbliver et rod i Bruxelles, de gør bare, hvad de vil. Derfor mit oprigtige råd: tab ikke modet og fortsæt med at søge. Jeg ved godt, det tærer på dig, og det gør dig direkte desperat. Men bliv ikke afskrækket, før eller siden ender du med en filhåndtering, som stadig har hjertet på rette sted og synes, at det er nok.
Jeg skal snart for tredje gang og ønsker dig held og lykke.
lad din kone komme med et turistvisum eksempel i 1 måned
hun kan bare blive
så hyr en advokat
så der er mange af den slags
Kære Pam,
Tak for din kommentar.
Vi har allerede prøvet denne procedure for at komme til Belgien med et turistvisum.
Dette er desværre også blevet afvist, fordi Belgiens immigrationsministerium kan mistænke mig for at konvertere det korte ophold på 90 dage til et langt ophold. I 2011 på den belgiske ambassade i Bangkok blev min kone udsat for et interview. Desværre kunne hun ikke besvare alle spørgsmål, fordi hun ikke er højtuddannet. Desuden var det interview dels på thai og dels på engelsk. Det var også et problem for mig, fordi mit modersmål er hollandsk, og hun nægtede at hjælpe mig på mit modersmål. Den efterfølgende korrespondance var kun på fransk. Visumet blev nægtet af 04 latterlige grunde ?1) hun kendte ikke min yndlingsfarve, 2) hun kendte ikke min yndlingskunstner, 3) hun kendte ikke min yndlingshobby, 4) hun kendte ikke kender min yndlingsmad! Senere blev det til et såkaldt fornuftsægteskab, men alle disse anklager er antagelser fra Immigrationskontoret og den belgiske ambassade. Efter et andet forsøg blev visummet afvist, fordi det angiveligt var et fornuftsægteskab, fordi jeg ville konvertere turistvisumet for 90 dage til langtidsophold, og fordi jeg ville sætte hende i prostitution? Min kone er 48 år og vil ALDRIG engagere sig i prostitution.
Efter overvejelse har jeg ansat en advokat, men de ved kun, hvordan de skal modtage penge
men efter et halvt år er jeg stadig ikke længere. Også her er jeg udeladt i kulden.
Hvad kan du anbefale mig nu?
Jeg tror ikke, at den nuværende regeringssituation har noget med det at gøre. Gustavus er allerede blevet gift i 2011, og har allerede ansat en advokat. Ergo har dette været en lang kørende fil.
Uden at kende detaljerne er det rent gætværk, hvorfor familiesammenføringen blev afvist.
Brugte for lidt tid sammen før ægteskabet? Ikke nok tid sammen til at ansøge om familiesammenføring? Stor aldersforskel?
Udlændingestyrelsen har bestemt ikke en nem opgave. Det er uheldigt, at nogle bona fide mennesker bliver ofre for dette, men det er svært at undgå.
At bede om en bekendt, der kan fremskynde sager inden for denne tjeneste, er faktisk at bede om yderligere problemer.
Måske kan nogen hjælpe ham med navnet på en god advokat, for det er den eneste måde efter min ydmyge mening.
Gustavus, jeg ønsker bestemt ikke at tage modet fra dig og ønsker dig al mulig succes.
Jeg kan desværre ikke rådgive.
Jeg vil dog gerne påpege, at Belgien har en dårlig immigrationspolitik. Udlændinge, der når belgisk jord, kan blive her i lang tid, indtil staten træffer en beslutning.
En, der gifter sig med en fremmed, får stadig sværere ved at få sin kone hertil. Det er logisk, at fornuftsægteskaber skal forhindres. Men folk, der virkelig mener det, får ikke hjælp. De får kun NEJ. Og ingen hjælp til at få det til at fungere. Du finder bare ud af det...
Det forekommer mig, at det er mere korrekt og hurtigere i Holland.
Jeg ønsker dig styrke og held med at få din kone her.
Indbringelse af turistvisum, efter at en tilladelse på parforholdsbasis er blevet afvist, vil formentlig ikke længere virke. Det er uklart, hvorfor forholdsgrundlagets tilladelse blev afslået. Jeg tror, at du så skal forsøge kreativt at tackle disse argumenter. Det kan for eksempel ske ved måske at søge om et studierelateret visum eller et arbejdsvisum eller via en bekendt i et andet land med turistvisum (garanti er så ikke relateret til dig) osv. Alt efter om argumenterne mhp. det nuværende afslag, om dette er muligt eller ej.
Held og lykke. (Jeg kender de situationer og den ofte idiotiske kamp, man skal kæmpe for blot at finde et stykke lykke, desværre er regeringen ikke rigtig bekymret for din lykke på dette område.)
Ethvert afslag er motiveret, tjek først, hvad motivationen er, og appel med tilstrækkelige argumenter, der afviser motivationen. Hvis det ikke er muligt (f.eks. er din indkomst for lav, eller din bolig ikke egner sig) så frygter jeg, at du står dårligt. Det hjælper at få et barn sammen, men der gælder også indkomst- og boligreglerne.
Held og lykke.
en statslig tjeneste har pligt til at give begrundelse, jf. §§ 3:2, 7:11 og 7:12 i lov om almindelig forvaltningsret (GA).
I Belgien vil loven ikke afvige meget fra dette, fordi dette falder ind under Schengen-forordningen, så det dækker EU.
Så lad dem komme med en motivation. Anmod om det gennem forvaltningsretten, hvis det er nødvendigt. (tjenestemænd bryder sig ikke om det, fordi misbrug af deres stilling som embedsmand så kan bebrejdes dem = farvel videre tjenestemandskarriere )
Moderator: redaktionen videregiver ikke e-mailadresser.
Kære hr,
Vil gerne hjælpe dig på vej; først og fremmest kan du måske rapportere til public affairs i Haag.
Erklæring om tilladelse til rejsedokument Thailands konsulat Laan Copes van Cattenburch 123
2585 ez Haag Telefon 0031(0) 703450766 ELLER 0031(0)703459703.
Hollandsk visumservice Laan van Nieuw Oost-Indie 1E 2993 BH Haag telefon +31 (0)703456985.
Og bed et familiemedlem om et infntationsbesøg for at komme til Belgien,
Held og lykke
Kære Wibart
Jeg vil gerne svare på din kommentar.
Vi havde kendt hinanden i 2 år før vi blev gift. Den dag i dag ringer vi stadig til daglig.
Efter min mening ligger fejlen hos den belgiske ambassade i Bangkok, fordi de har givet et negativt råd trods alle de korrekte dokumenter. Alle de dokumenter, jeg havde brug for, blev leveret af mit rådhus. Min kones dokumenter var også i orden. Det hele gik galt på den belgiske ambassade i Bangkok under et interview med min kone. Dette var dels på engelsk og dels på thai. Og fordi min kone ikke er højtuddannet, kunne hun ikke umiddelbart svare på alle spørgsmål. Senere blev der foretaget yderligere antagelser af både den belgiske ambassade i Bangkok og immigrationsafdelingen i Bruxelles.
Jeg er fast besluttet på at kæmpe for min ret, men du bliver desværre sendt fra søjle til post her. Og her i Belgien er der ingen hjælp eller agentur, der kan hjælpe dig i denne situation !!!
Du bliver så udpeget af en advokat, men han fylder kun sine lommer og efterlader dig ude i kulden. Hvis jeg har lavet fejl et sted, så ved jeg også, at jeg ikke har en chance.
Men jeg kan forsikre dig om, at jeg ikke var skyldig i dette.
Hvor kan jeg gå hen for at få en løsning her i Belgien?
du skal opfylde visse betingelser, som du kan anmode din nationale regering om, og hvis du ikke opfylder, kommer du ikke, og folk ser også på aldersforskellen, for eksempel kan en på 58 år ikke få en kvinde på 30 år til at komme, Okay
Dette kan virke mærkeligt, men så ville mit svar være de mange politiske personer i Belgien, som er/var gift med en meget yngre kvinde, fordi nogle allerede er gået bort) ;
Minister Claes (gift efter skilsmisse med sin betydelige ungdomsfrisør) ,
Eksminister Schiltz, og den velkendte for den ældre generation eller som kender belgisk historie:
Camille Huysmans, som hun giftede sig med meget yngre sekretær. Det er kun 3, der umiddelbart kommer til at tænke på!!
Aldersforskellen er ikke et lovligt kriterium, bare for at se lidt mere kritisk...
Ægteskaber med visse lande undersøges systematisk i Belgien, nogle gange med begrundelse og begrundelse, men hvis ægteskabet faktisk er ægte, er ægteskab tilladt efter proceduren er startet, desværre med økonomiske omkostninger.
Det er kun en opbremsning i håbet om, at kandidater giver op, så giv ikke op er budskabet.
Til plakater;
Hvad angår de halve anklager vedrørende mistanke om prostitution, indgiv en klage eller henvend dig personligt til ambassadøren, om nødvendigt gennem en advokat, kan dette betragtes som en alvorlig fornærmelse! (medmindre din kone nogensinde har været i kontakt med prostitution, frygter folk ikke kun den personlige handling, men også organiseringen af prostitution...)
At nægte at blive talt til dit modersmål er også en alvorlig fejltagelse, en vis Antwerpen-undersøgelse for dette. kontakt partiet, hr. Dewever, sekretæren vil give dette videre …
Men hvis din økonomi ikke er tilstrækkelig, er der et problem!
Med hensyn til det dumme spørgsmål om yndlingsfarve......det har jeg heller ikke, til tøj kommer det an på hvad det skal servere......
Hej,
Håber dette ikke længere kan ske siden ændringen i slutningen af 2013 . Der udføres kontrollen af proformaægteskaber, før man får dokumentet til at gifte sig! Det tror jeg i hvert fald, og jeg håber, fordi vi selv har en familiesammenføringsprocedure kørende.
Men for at vende tilbage til dit problem ville jeg måske tilkalde regeringens ombudsmand. Forudsat at alle betingelser er opfyldt, og at du har en dokumenteret sag.
succes
Du kan finde en masse information på følgende hjemmeside.
http://www.kruispuntmi.be/
Her kan de også hjælpe dig med at finde specialiserede advokater inden for immigrationsret.
Hvad angår det faktum, at du ikke bliver hjulpet på dit modersmål – hollandsk – er en overtrædelse af den belgiske sproglovgivning: De har altid pligt, efter min mening, til at hjælpe dig på dit modersmål. Når jeg skulle beskæftige mig med noget med ambassaden i Bangkok, spurgte jeg altid specifikt efter en, der talte hollandsk, og jeg blev altid hjulpet på hollandsk.
Kære, man skal så sandelig altid give en motivation. Samtalen med min kone gik heller ikke så gnidningsfrit, men jeg motiverede så det hele igen og sendte alt dette som ekstra til sagen, både til Bangkok og her til immigrationsministeriet. hjalp det eller ej, jeg ved det ikke?
Der bor nogen i St-Truiden, som beskæftiger sig med denne sag og måske kan give dig råd, men jeg kan ikke give en e-mailadresse på denne måde, tænkte jeg? Ellers skal du bare sende en mail. Held og lykke Paul
Jeg har selv også det problem, men for et turistvisum, nægtede jeg simpelthen.Grunden, de kan ikke se hvorfor hun ville tage tilbage til Thailand, hun har ingen børn. Bor i St-Truiden, vil gerne sende denne person en e-mail, hvordan kan jeg få den e-mailadresse?
Tak U
tabt sag på forhånd. Brug ikke penge på det, bortset fra de nødvendige oversættelser. Min kæreste har en ejendom, skolegående børn og arbejde. Alligevel "mistænkt ansøgning om turistvisum med den hensigt ikke at vende tilbage". Det er en tilbagevendende ting. Se derfor Facebook-siden "antimobning for mennesker med en eksotisk partner".
Til moderatoren: virkelig en meget oprigtig undskyldning, men vi kan ikke udveksle e-mailadresser. Du vil forstå, at frustrationen er meget stor, og fælles handling er nødvendig, ellers går tingene fra dårligt til håbløst. Igen 1000 gange undskyld.
Jeg havde lige det samme i gang, men hos mig handlede det først om en samlivskontrakt, der blev afvist og da vi blev gift i maj samme år, efter at have ventet 3.5 måned på svar, var der pludselig et ok og min kone er i september 2011 ankom til Belgien
Hvis aldersforskellen er større end 20 år, betragtes ægteskabet som et proformaægteskab, og det udenlandske ægteskab anses for ugyldigt i Belgien. Som følge heraf vil hun ikke modtage visum.
Gift dig aldrig med en fremmed kvinde, der er meget yngre!
Det vil vel kun være et enkelt punkt, der viser, at der kan være tale om et fornuftsægteskab? En stor aldersforskel siger jo ikke alt. Især ikke i lande, hvor aldersforskelle er meget mindre eller ikke tages i betragtning. En forholdsform, der ikke er almindelig i Vesteuropa, kan være meget normal andre steder... Og den automatiske klassificering af et forhold med stor aldersforskel (meget yngre eller ældre mand eller kvinde, er alt muligt! En ung mand kan møde en dejlig ældre dame, en ældre dame en flink ung mand, en ung mand, en ældre mand osv. kærlighed kan ikke bindes til alder), da et falsk forhold stadig skal være i konflikt med visse love og internationale traktater. Det er bare en mistanke, et rødt flag, ikke bevis. Højst noget, der kræver yderligere inspektion, men ikke et automatisk og uankeligt afslag?!
Skal teksten ikke være "Hvis aldersforskellen er større end 20 år, så anses ægteskabet for et MULIGT proformaægteskab", hvilket gøres indsigelse mod og påstanden skal tilbagevises. Ellers er den belgiske lovgivning endnu mere absurd (der er lidt plads til privatliv blandt vores sydlige naboer), end jeg troede!
Hej Mark.
Er der en særlig lov om, at aldersforskellen ikke må overstige 20 år?
Det tror jeg ikke på! Min kone er 35 år yngre end mig. Vi blev gift i Thailand, og vores ægteskab er registreret i Holland. For at vende tilbage til spørgsmålet kan aldersforskellen aldrig være én
grund til at nægte at bringe din kone til Belgien.
Med venlig hilsen dontejo
Så vidt jeg ved er der ingen lov, der siger, at man ikke kan indgå ægteskab med en partner, der er 20 år yngre eller en partner, der er 20 år ældre (afhængigt af, hvordan man ser på det)
Udlændingestyrelsen sagde engang tidligere i tv under et interview, at en stor aldersforskel kunne være en indikation på, at det kan være et fornuftsægteskab.
Da en reporter spurgte, hvad DVZ ser som en "stor aldersforskel", var svaret - 20 år eller mere.
Det er alt, hvad der er til det.
Gustaaf, jeg vil sige tag en politiker under armen, de kan åbne døre, der forbliver lukkede for almindelige mennesker. Helst et provinsrådsmedlem, en repræsentant eller endda en (tidligere) minister.
For at bringe min første kone til Belgien for at blive gift, fik jeg hjælp fra et provinsrådsmedlem (nu død) fra mit nabolag og hans fætter, som var i ministeriet, og det tog stadig næsten et år, før de nødvendige dokumenter var i orden. Uden de mennesker havde det ikke været muligt, det var allerede 30 år siden, og der var ikke tale om integration dengang. Jeg giftede mig med min 2. kone i Thailand, og jeg havde ingen problemer med at komme til Belgien, igen for 10 år siden, og det var i begyndelsen, at der var en integrationsforpligtelse. Det var uden samarbejde fra en politiker eller advokat.For at opnå belgisk statsborgerskab bagefter, via Snelbelgwet (nu afskaffet), var jeg nødt til at hyre en advokat. Det var i 2008, året vi efterfølgende kom til at bo i Thailand. Hun har nu også belgisk statsborgerskab. På befolkningskontoret hævdede de, at hun ved at flytte til Thailand mistede sit belgiske statsborgerskab, men ambassaden sagde, at det ikke var sandt, og at hun altid vil beholde den nationalitet, som de ikke kan tage fra hende. I denne måned tog min kone også ud for at få et belgisk pas og eID-kort (elektronisk identitetskort) fra ambassaden, fordi vi planlægger at vende tilbage til Belgien næste år, og hun har ikke brug for et visum.
Held og lykke med at bringe alt til en vellykket afslutning.
Kære Gustav,
Hvis du vil have din kone med til Belgien, kan du også gøre det gennem en ferie. Så kan du måske bede et familiemedlem om at stå som kautionist for din kone, det skal der udfyldes nødvendige papirer for. Hvis det lykkes, kan du gå til regeringen med din kone, men tage de gyldige dokumenter med dig, inklusive din vielsesattest fra Thailand, men om det også gælder i Belgien er stadig spørgsmålet. Din kone har et gyldigt pas (mindst 6 måneder efter afrejse fra Thailand. Turist: reservationsbevis fra rejsebureau, forretningsgarantibrev fra familie eller virksomhed. Max muligheder.
Forretning: Flere indrejser gyldige op til 12 måneder efter udstedelse; maksimalt ophold 60 dage.
Turist: Dobbelt indgang: gyldig op til 3 måneder efter udstedelse, maksimalt ophold 60 dage.
Ikke-immigrant: Flere indrejser gyldige op til 12 måneder efter udstedelse: maksimalt ophold 90 dage.
Hvis I måske kan klare det, så kan I klare jer sammen der i Belgien for at få samlet de nødvendige papirer? Ønsker dig masser af succes.
Ambassaderne arbejder med databaser som Visa Information System (VIS) samt Schengen Information System (SIS) og allerede SIS II.
Når først afslagene begynder at hobe sig op i disse databaser, kan du ikke ansøge om et visum af nogen art på nogen ambassade, uden at de har tjekket årsagerne til afvisningerne. Hvis der er et påstået fornuftsægteskab, vil alle døre lukke.
Den eneste løsning er en sagkyndig advokat, der vil indbringe sagen for retten, bevæbnet med argumenter, der afviser begrundelsen for Udlændingekontoret (DVZ) og muligvis anklagemyndighedens efterforskning.
Nedenfor er nogle perifere oplysninger, ikke alle er tilfredse med den nye belgiske tilgang.
http://vreemdelingenrechtcom.blogspot.be/2011/05/wijziging-vreemdelingenbeleid-belgie.html
KS
Kære Gustav,
Som hollænder kender jeg ikke ins og outs af den belgiske immigrationspolitik, men jeg synes, han giver et kloge råd, konsulter en sagkyndig advokat i immigrationsret. Måske kan du endda finde advokater, der er aktive online på belgiske immigrationsfora eller finde folk der, der kan pege på en advokat, der har hjulpet dem godt.
Belgien ser ud til at være ret vanskelig, når det kommer til visum (mange afvisninger sammenlignet med andre Schengen-medlemslande), en masse bøvl for immigration med interviews (forsvarsægteskabstjek), sårtjek i hjemmet osv. Så lidt privatliv og man undrer sig over hvor mange gode mennesker er der ofre for ord sammenlignet med mennesker, der er fanget i et rigtigt humbugforhold (eller hvor mange der har et skinforhold og stadig slipper igennem det). Desværre vil du have fået for mange "mistænkelige" flueben bag dit navn: aldersforskel, tvivl om din kærestes baggrund (meget sårende, vil jeg sige, hvis din kone tilskrives det ældste erhverv i verden!), måske ikke " nok" sammen (som om det siger, nogle mennesker har været i et langdistanceforhold i lang tid, andre ved inden for 1 måned, at den anden er den ene eller har i det mindste et oprigtigt og seriøst forhold, selvom de kun har kendt hinanden i så kort tid), ved det ikke godt nok fra den anden halvdel (jeg aner ikke hvad min partners yndlingssanger er, vi spiller alt muligt, vi spiser også alt muligt, så om hun foretrækker pizza , papaya eller pommes frites, jeg aner ikke, kan du venligst give en vasketøjsliste “vi spiser, lytter, arrangerer A til at skulle drøne på???).
Så prøv at slippe af med det "sham-relation"-mærke, som skal gøres gennem myndighederne (DVZ?), fordi ambassaden allerede har truffet sin dom for længe siden, og jeg formoder, at kun en højere myndighed kan vende dette selv. hvis ambassaden træffer sin vurdering. Du skal bruge en advokat til det.
Hvis det virkelig ikke virker, er det andet valg at ansøge om visum i et andet EU-land, især et andet Schengen-land. Ikke-EU-partnere til en EU-borger har ret til et gratis visum, hvis de rejser til et andet EU-land undtagen det land, hvor EU-borgeren er statsborger. Din kone kan derfor få et gratis visum, der skal udstedes hurtigt og uden besvær og faktisk ikke kan afvises, hvis hun for eksempel tager til Tyskland med dig. Du falder så ind under direktiv 2004/38/EF "ret til fri bevægelighed". Mod fremvisning af den originale vielsesattest, en officiel oversættelse til et sprog, som ambassaden kan læse, dine pas og en erklæring om, at de rejser med dig som belgier til Tyskland (eller hvilket EU-land du nu vælger). Få skødet og oversættelsen legaliseret af det thailandske udenrigsministerium, så det er klart, at dette er et gyldigt thailandsk dokument. Eventuelt ville det også være rart, hvis ægteskabet blev anerkendt i dit eget land, men det gør belgierne ikke... Det er ikke et krav, EU kræver kun, at der er et officielt og reelt familiebånd. Man kan kun afvise, hvis der er reelle grunde såsom bedrageri med dokumenterne.
Mere info: http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_en.htm
Derfra kan du så bo i Belgien (dine landsmænd vil fortælle dig, hvordan præcis det fungerer) eller (eller Belgien-ruten, Tyskland-ruten osv.) i nogle måneder (mindst 3) sammen med din partner i et andet EU-land. Fortsæt at leve. Det gør du EU-vejen. Hvis du kan dokumentere bopæl (bopæl) i et andet EU-land, kan du og din partner vende tilbage til Belgien, og hun vil så blive set som partner til en EU-borger, selvom du bor i Belgien. Som standard anses partneren til en belgier i Belgien ikke som partner til en EU-borger.
Det skal også nævnes, at der ganske vist er en jagt på skinforhold, men at der på den anden side bliver mere klarhed for familiesammenføring, nemlig:
En belgier, der for nylig ønsker at gifte sig i udlandet og modtager 'attesten for ingen hindring for ægteskab', som kræves af den thailandske regering; .. ja, den, der modtager 'certifikatet', modtager også familiesammenføring.
Ansvaret for proformaægteskaber er lagt i hænderne på den konsulære post (konsul), som udsteder attesten.
Du får derfor ikke længere tilladelse til at gifte dig og derefter nægte familiesammenføring.
Selvfølgelig vil du ikke kunne blive gift uden attesten, hvis der er mistanke så er du ude af held, lang efterforskning og måske et afslag!
At blive hurtigt gift i Thailand hører fortiden til for belgiere, nu skal du demonstrere et solidt forhold, der ikke tyder på et påstået fornuftsægteskab.
KS
Kære Gustav,
Udover ovenstående råd kan jeg på det varmeste anbefale Familiesammenføringshjælpsgruppen, der har jeg tidligere fået gode råd. Du kan finde dem på følgende adresse:
http://gezinshereniging.xooit.be/portal.php
Der er flere på dette forum i en situation, som vi kan sammenligne med din, og det er muligt - men det er selvfølgelig ikke sikkert - at du får de råd, der kan gøre en forskel i din fil. Vær så åben og fuldstændig som muligt med at beskrive din situation, når du sender en besked på det forum. Jeg ved af personlig erfaring, at moderatoren reagerer ret hurtigt.
Uden at ville afskrække dig, er der én ting, jeg skal fortælle dig: Det faktum, at din kone ikke er højtuddannet, kan være en faktor i, at hendes visum bliver nægtet. Som jeg fik at vide for et stykke tid siden på ovenstående forum, er dette et opmærksomhedspunkt. Den belgiske stat har ikke så store problemer med ægteskab og ægteskabsmigration som sådan - det er trods alt fastlagt i den europæiske menneskerettighedserklæring, EMRK artikel 8 og 12 - men med migration af ikke-højt kvalificerede personer, der har a... muligvis begrænset kan bidrage til vores økonomi, og spørgsmålet opstår, om de vil belaste det sociale sikringssystem. Herfra kan jeg ikke bedømme, hvorfor folk betegner dit forhold som "fup". På grund af 4 spørgsmål, som din kone ikke kan svare på, virker det stærkt for mig.
Desuden har jeg tidligere modtaget nedenstående adresse fra en advokat med speciale i immigrationsret. Jeg har ikke selv mødt denne dame, men jeg fik hendes adresse fra en pålidelig ven, som gør det rigtige i denne henseende.
Eva Vangoidsenhoven
JURIST
Storkgade 11
33OO TEEN
Tlf.: 0493/ 05 34 91
Fax: 016/ 88 49 59
http://www.advocaat.be/AdvocaatDetail.aspx?advocaatid=1111092
For det andet kan jeg også anbefale, at du går ind på følgende hjemmeside: hjemmesiden for advokat Elfri De Neve i Oudenaarde, som har en artikel om immigrationsret på sin portalside:
http://www.elfri.be/juridische-informatie/advocaat-vreemdelingenrecht
Jeg ønsker dig held og lykke og håber, at du og din elskede snart kan bygge en god fremtid.
Hilsen,
Bruno
Du eller din advokat bør først bede om en detaljeret begrundelse for afslaget.
Der står der sort på hvidt, hvorfor der er mistanke om, at det er et fornuftsægteskab
Når du ved det, kan du anke med en grundig motivering hos din advokat.
Ambassaden er kun et menneske. Tal med det. Det er sandsynligt, at mistanken om proformaægteskab ikke er rettet mod dig eller din kone. Når alt kommer til alt, er kærlighed blind...
I tilfælde af visum til familiesammenføring behandles sagen ikke af ambassaden eller af immigrationstjenesten i Bruxelles. Hvis det inkluderer et negativt råd fra ambassaden, vil det være svært. Jeg ville bede om en tid...
hvis jeg læser det hele én gang, kan jeg kun anbefale, at du først bor sammen med din kone i Thailand i et år. På den måde afkræfter man mistanken om et proformaægteskab, og man opfylder et af de krav, der fremmer familiesammenføring for gifte. Din vielsesattest, oversat til engelsk eller – endnu bedre – hollandsk eller fransk, sammen med bevis fra den thailandske regering på, at du har dannet familie med din kone på samme adresse i Thailand i et år (selvom du ikke behøver at være fast der) og bevis for tilstrækkelige økonomiske midler, skal være tilstrækkeligt til at honorere din ansøgning om at flytte til Belgien.
Et af de punkter, som DVZ tager højde for, når der gives et korttidsvisum, er, om personen har forpligtelser i hjemlandet, der garanterer tilbagesendelsen. Eksempelvis en attest fra arbejdsgiveren om antal resterende orlovsdage, eller dokumentation for, at et boliglån bliver betalt af. Inkluder sådanne genstande i visumansøgningen.
Eksplicit at bo sammen på stedet er ikke nødvendigt. I vores tilfælde havde vi en meget omfattende kommunikationsfil, som vi sendte nogle skærmbilleder af til dvz, sammen med billeder af vores ture og kopier af vores eksamensbeviser og tekst og forklaringer. Min kones visum blev godkendt mindre end to uger senere. Hun har været her siden 30. maj 2014.
Hilsner,
Bruno
Hvad jeg ikke forstår er, at hvis man bliver gift i Thailand, giver ambassaden tilladelse til at blive gift.
Hvorfor så nægte Belgiens ambassade hendes visum, hvis de på forhånd tillader ægteskabet at finde sted? Så må der være noget galt.
Det du også kan gøre er at tage en samtale med ambassadøren eller skriftligt, han vil svare på dine spørgsmål.
Gider ikke forstå. Der er ingen logik i det. For eksempel kender jeg til en 24-årig mand, der giftede sig med sin 27-årige kæreste i Thailand i sidste måned. Så der blev udstedt et certifikat. Da de fik oversat de thailandske dokumenter efter ægteskabet for at registrere det hele i Belgien, og de præsenterede sig for dette på ambassaden, blev dette blankt afvist. På spørgsmålet om hvorfor, kom svaret: vi vil undgå, at disse mennesker (thailandske brude) bliver marginaliseret. Manden spekulerede med rette på, om han var marginal som hårdtarbejdende belgier. Det fik han ikke svar på. Han havde håbet at bringe sin brud til Belgien i en måned eller deromkring for at introducere hende til venner og familie. Ikke længere end en måned, for hun studerer og arbejder i Bangkok, og det er deres hensigt at bosætte sig i Bangkok sammen, men det var selvfølgelig uden alle reglerne. Jeg har allerede sat ham tilbage med fødderne på jorden...
Belgiske ambassadører og embedsmænd supplerer reglerne med deres egne meninger og fortolkninger. Og de slipper fint afsted med det.
I Holland forekommer det mig at gøre dette meget mere korrekt og humant. Hvis det ikke er imod reglerne, så er det accepteret. Resultatet er, at reglerne implementeres konsekvent, og at de involverede lettere accepterer dette.
Vi belgiere har næsten de samme regler, men embedsmændene supplerer dette efter eget skøn. Dette skaber et mærkeligt fænomen: Belgierne er mestre i at lede efter løsninger til at omgå regler. Derfor "kammeratskab".
For 24 år siden kom jeg (som belgier) i kontakt med politiet to gange i Holland, da min asiatiske kone ankom. Mig og min kone blev behandlet venligt, korrekt og konsekvent. Jeg kan ikke forestille mig, at jeg ville være blevet behandlet på samme måde af det belgiske politi.
Min kone og jeg oplevede også en sådan situation på den belgiske ambassade i Bangkok. Anderledes, men alligevel slående for, hvordan folk arbejder der.
Vi blev gift i Bangkok i december 2013 og dagen efter tog vi til ambassaden for at få hendes familiesammenføringsvisum. Da vi spurgte, hvor lang tid det ville tage, fik vi svaret: det blev godkendt efter en måned.
Der går en måned, og i slutningen af januar (2014) ringer jeg til immigrationsafdelingen i Bruxelles for at høre om sagens status. Jeg fik det brutale, anmassende og bureaukratiske svar, at de har 6 måneder til familiesammenføring. Det fortalte en kvindelig bureaukrat ligeud til mig, hvis løn delvist betales af mine skattepenge.
Problemet var, at min kone havde sagt sit job op og derfor stod uden arbejde fra slutningen af januar 2014. Så alvorligt tab af indkomst. Tænk, hvis hendes visum var blevet afvist, ville vi have et endnu større problem takket være ambassadens løgn. Men hendes visum blev godkendt i maj 2014.
Jeg indgav en klage til Udenrigsministeriet over ambassadens løgn, og der blev jeg også afskediget. Det svar, jeg fik, var virkelig ved siden af, og det var derfor tydeligt, at den embedsmand, der svarede mig, dækkede over ambassadens fejl.
Jeg håber, at der er politiske folk, der læser beskeder som denne, og at de endelig vil forstå, at de ikke kan behandle folk sådan. Hvis jeg beslutter mig for at flytte til Thailand med min kone (hun har været her i landet siden slutningen af maj), etablerer en aktivitet der og forlader Bananrepublikken Belgien permanent, så vil det være et tab for Bananrepublikken i Belgien, betydningen af mindre indkomst fra skat, mindre indkomst fra sociale sikringsbidrag og tab af viden, fordi jeg arbejder i et mangelfag. Lad dem tænke grundigt over det: Her i denne situation bliver hårdtarbejdende mennesker mobbet af en bande vellønnede bureaukrater. Hver måned har jeg en i min omgangskreds, der opgiver dette og leder efter andre steder. Så det er et tab for Belgien.
Mine herrer politikere, fortsæt venligst. Men spørg dig selv, hvem der skal betale pensionerne... Bestemt ikke mig og min thailandske kone længere, det er vi blevet løjet lidt for meget for af visse repræsentanter for denne stat.
Undskyld den negative tone i dette indlæg, jeg kan godt lide at holde det positivt, når jeg kommenterer på et forum som dette, men jeg er stadig vred på ambassaden i Bangkok for deres løgne.
Hilsen,
Bruno
Jeg ved godt, at det ikke er i orden, men jeg beder de belgiske læsere her om at melde sig ind i Facebook-gruppen “Antimobning for mennesker med en eksotisk partner”. Jeg indsamler misbrug til et parlamentarisk spørgsmål.
Kære,
Jeg vil gerne prøve at hjælpe dig med lidt info, men ved først og fremmest at du skal følge reglerne (loven), om det er gjort eller ej ved jeg ikke
I øjeblikket er det.
1 : kunne bevise, at I har kendt hinanden i mere end 3 år før ægteskabet.
2: kunne bevise, at I allerede har mødt hinanden mindst 6 gange i denne periode
3 Har 6 forskellige papirer vedrørende bevis for god opførsel og moral, uanset om du er skilt eller ej, bevis for fast bopæl og 3 mere.
4: disse skal alle være legaliseret af Udenrigsministeriet og også af den thailandske ambassade i Belgien samt af de lokale myndigheder i din kommune, by eller landsby og med borgmesterens officielle underskrift, ikke en rådmand eller nogen anden medarbejder.
5 så skal du have alt tjekket igen på den belgiske ambassade i Thailand samt Thailands udenrigsministerium med alle efterspurgte oversættelser flere gange.
6 kan påvise, at du har tilstrækkelige ressourcer til at holde damen tjære.
7 først og fremmest sørg for at papiret til at besøge dig af din dame er i orden, du skal ansøge og skrive under på at du er ansvarlig for hende.
Håber du har gjort alle disse ting før, ellers tror jeg ikke det bliver nemt.
Med venlig hilsen Dirk.
For mere info kontakt mig
Kære Dirk
Alle de punkter, du nævnte, er alle blevet gjort.
Uanset hvad det måtte være, er det blot en antagelse fra den belgiske ambassade i Bangkok.
Jeg tænker og tænker og tænker. Og det er her historien slutter.
Mit spørgsmål er at finde ud af "HVOR" jeg kan henvende mig i Belgien for at få specialiseret hjælp.
Ingen steder i Belgien er der et bureau, der kan tilbyde dig råd og assistance.
Du bliver overdraget med din elendighed til en advokat, som til gengæld vil udnytte hele sagen FØRST.
Det gør mig sur, at man skal bruge penge på en sag, der var "KLART" lige fra starten, og hvor alle papirer var officielle. Ingen og aldrig fortalte en eneste person mig, hvad der skulle komme? Her i Belgien bliver der stille og roligt lavet love, som stadig rører kysten. Og for den ene tæller lovene ikke, og for den anden er alle sat her prikker i'et og krydser t'erne. Jeg kan forsikre dig om, at det er et mareridt for os. Jeg ser nok mennesker komme ind i Belgien med udenlandske nationaliteter, som ikke giver nogen mening, og de har normalt dårlige hensigter. Har du nogensinde hørt eller læst i medierne, at en thailænder har begået et mord eller et tyveri?? Undskyld min kære, men så vidt min hukommelse rækker, aldrig!
Venlig hilsen GUSTAAF
Kære Gustaaf, læs venligst den nye flamske koalitionsaftale, som blev offentliggjort i går på “de redactie.be” og utvivlsomt skal findes andre steder. Den nævner noget om familiesammenføring, men at flamsk tjeneste ikke ser ud til at være aktiv endnu, men artiklen nævner ikke hvornår. Forandring er helt sikkert på vej, men om det bliver til det bedre eller til det værre, skal vise sig. En anden løsning kan være at komme og bo i Thailand i et stykke tid, hvis det er muligt, så du kan få en bopælsadresse her og derefter tilmelde dig den belgiske ambassade, så vidt det selvfølgelig stadig er muligt. Når først du er registreret på ambassaden, tæller dette også for den belgiske stat, og på den måde kan du muligvis tage din kone med til Belgien. En anden mulighed er at kontakte en tv-station og forklare din situation i et eller andet forklaringsprogram. Det vil der helt sikkert komme en reaktion på, god eller dårlig, og så vil herrerne i Bruxelles måske vågne op og gøre noget ved det. Jeg synes altid, det er et forsøg værd.
Jeg ønsker dig en masse succes.
Kære Bruno
Hvert ord og hver sætning, du har skrevet, er fuldstændig sandt. Har identisk oplevet og oplevet det samme på den belgiske ambassade i Bangkok og også med udenrigsafdelingen!
Fra starten i Thailand yder de ikke assistance på den belgiske ambassade i Bangkok. Endnu værre, hvis deres øjne havde været kugler, ville jeg være død nu. Samme historie med immigrationsministeriet. Jeg er aldrig blevet behandlet sådan af min største fjende.
De viser en stor magtdemonstration, og det er der, det stopper. For dem er du allerede blevet stemplet som en kriminel, der har begået århundredets forbrydelse. Jeg blev gift den 08. september 2011. Hun fik også lov til at komme med efter et 30 dages ophold i Thailand "UTIVLIGT".rejse til Belgien I dag den 24. juli 2014 venter og venter jeg? Der har været nok korrespondance, men efter mit første indtryk bliver den lodret afvist! Og kære Bruno, hvilken politiker vil stikke nakken ud for vores lykke?? Ingen vover sig på tynd is. Under alle omstændigheder er du en fugl for en kat.
Og nu er jeg igen motiveret til at kæmpe mod denne uretfærdighed.
Alene dette er umuligt, men der er mange mennesker i denne situation. Og hvis vi gør vores stemmer hørt, vil deres øjne og ører måske endelig åbne sig.
Venlig hilsen GUSTAAF
Derfor beder jeg Gustav anmelde dig til Facebook-siden. Men indtil videre er der ikke ét svar. Det er problemet i Belgien. Alle er bange for at skade deres egen sag, og i mellemtiden er Immigrationskontoret blevet en stat i en stat. Hvis vi har forskellige filer at sammenligne, kan vi finde ligheder, og så kan der stilles et parlamentarisk spørgsmål. Desværre er det tilsyneladende hver mand for sig selv og det har de embedsmænd gavn af. Jeg startede den side for 2 år siden som svar på udsendelserne "Exotic Loves" på VTM. På det tidspunkt anede jeg ikke, at jeg nogensinde selv ville være spørger. Men jeg syntes, det var så uretfærdigt og respektløst den måde, man bliver behandlet på som belgisk statsborger af fødslen, at jeg tænkte, at der måtte gøres noget. Desværre var det et skrig i ørkenen. Men med det jeg allerede har læst her, finder jeg allerede nogle tilbagevendende linjer. Juridisk skal afgørelsen være motiveret. Og det gør de med "formodning om". Ingen lov siger, at motivation skal være motiveret. Hvad er mistankerne baseret på, og er der foretaget en retfærdig undersøgelse? Med DVZ kommer du kun til "helpdesk", som ikke er der for at hjælpe DIG, men for at forhindre dig i at nå filhåndteringen. Lovligt udstedes fx et turistvisum på 15 dage og kan forlænges 2 gange. Én forlængelse på 15 dage, og hvis dette ikke er tilstrækkeligt og yderligere forskning er nødvendig, kan der tilføjes endnu en forlængelse på 30 dage. Samlet kan besvarelsen derfor tage 60 dage, i tilfælde af yderligere undersøgelse. Men hvis du ringer til helpdesk for at spørge, hvorfor det tager så lang tid, er svaret: vi har 60 dage til at svare, sir. De maksimale 60 dage bliver standarden, ikke undtagelsen. Den nye regering kommer, tid til at ringe på klokken!
Den standardbeslutningstid på 60 dage burde ikke være mulig, fordi det er i strid med EU-forordning 810/2009 (visumreglerne), især artikel 23, stk. 1 til 3:
"Artikel 23
Beslutning om ansøgning
1. Ansøgninger, der kan antages i henhold til artikel 19, skal træffes inden for femten kalenderdage efter indgivelsesdatoen.
2. Denne frist kan forlænges til højst XNUMX kalenderdage i individuelle tilfælde, især når yderligere behandling af ansøgningen er nødvendig, eller, i tilfælde af repræsentation, når myndighederne i den repræsenterede medlemsstat høres.
3. I særlige tilfælde, hvor der kræves yderligere dokumenter, kan denne frist forlænges til højst tres kalenderdage."
Kilde: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/PDF/?uri=CELEX:02009R0810-20131018&qid=1406211174973&from=NL
Yderligere information: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm
Hvis du overtræder disse eller andre regler, kan du indgive en klage til myndighederne (Udenrigsministeriet, EU)
Kære Gustav,
hvis jeg var dig ville jeg tage en vld-politiker i hånden og forklare det relevante problem. Han kan kontakte den kompetente udenrigsminister for immigration, som er fru Maggie De Block (der tilhører samme part). Hun kan nemt se din fil og svare på dine spørgsmål om, hvorfor den er blevet afvist indtil videre. Dette vil ikke koste dig en euro, men kan besvare dine spørgsmål.
Jeg er også gift med en thailandsk dame og bor i Thailand, alt var ok indtil jeg registrerede ægteskabet i min bys folkeregister, hvor jeg fik at vide, at det ikke var let, min sag skulle først tjekkes af den offentlige anklagemyndighed om det var et fornuftsægteskab eller ej, venter jeg i øjeblikket stadig på svar, tager et par måneder og kun at registrere ægteskabet.
Ønsker dig masser af styrke og al mulig succes.
Grts, Dirk
Kære Gustav, Patrick og Dirk,
I dit tilfælde Gustaaf, du har ventet i tre år nu, jeg ville faktisk kontakte politik, som Dirk siger. Det er ved at løbe over styr. Du kan finde VLD på http://www.openvld.be/ og deres postadresse og e-mailadresse er nederst på siden.
Men hvis det ikke hjælper, ville jeg gå et skridt videre. På disse websider finder du e-mailadresser og links til en stor del af de belgiske og hollandske aviser, samt links til aviser uden for disse 2 lande:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verzendlijst_persberichten
http://www.world-newspapers.com/europe.html
http://WWW.KRANTEN.COM
http://WWW.KRANTENKOPPEN.BE
Ideen kan virke langt ude for dig, men det er nu stille i medierne, jeg tror, hvis du informerer alle europæiske aviser og for eksempel alle politiske kabinetter NU i denne stille medieperiode, at der kan opstå en storm. Hvis jeg husker rigtigt, dukkede en artikel om vilkårlighed op i De Standaard i juli 2007, jeg tror, det er endnu ikke sket. Men jeg vil sige: Gør det pludselig meget grundigt og aflever hele din fil til de europæiske medier. For at være ærlig var min idé at gøre med min sag, hvis min kones visum blev afvist, men det blev godkendt alligevel. Giv for eksempel politikerne en uge til at svare og godkende din fil, hvis de ikke har så har du en database med kontaktoplysninger, der kan hjælpe dig.
Patrick, dette kunne muligvis - forhåbentlig - også hjælpe dig på din Facebook-side? Pludselig satte mediernes opmærksomhed på det. Men kan jeg give dig et tip? Skift navnet og gør det til noget mere positivt 🙂 Et navn, der starter med "anti"... Er folk virkelig tiltrukket af det? Hvordan vil du formulere det positivt? Du vil gerne vise folk fra andre kulturer, der gifter sig og bygger en fremtid her i et positivt lys, og jeg tror bestemt, at et mere positivt navn til din Facebook-side kan hjælpe med dette.
I dit tilfælde ville jeg også kontakte organisationer, der beskæftiger sig med immigrationsspørgsmål, men jeg kender ikke navnene på disse direkte.
Det ville ikke være første gang, at en fil pludselig "løsnede sig" efter medieopmærksomhed - jeg er en, der pludselig tager en drastisk tilgang :). Vi kan også have en undersøgelse af et proformaægteskab med politiafhøring, men jeg vil blot præsentere dem med min komplette fil under afhøringen.
Og hvis det ikke hjælper, ville jeg emigrere til Thailand, hvis jeg var dig. Du ville ikke være den første. Livet er for kort til at lade det ødelægge.
Hilsen,
Bruno