Læserspørgsmål: Tjek laptop på Schiphol

Vær glad for, at de tjekker for det skrammel! Det kan ikke ske ofte nok. Svært for din søn og for andre, ja, men hvis du ved, hvad de børn går igennem, skal du være glad for, at der er kontrol.

Desuden, hvis du lægger det skrammel på en computer, er du dum. Sæt et par memory sticks i bunden af ​​bagagerummet, og ingen vil bemærke det; og de rigtige smuglere ved det bedre end nogen anden.

Det er en prøve ved mopping med åben hane. Børnepornografi er desværre en guldpengeforretning. Jeg vil gerne bruge et andet ord for den slags fyr, men dette er en blog, der med rette værdsætter et anstændigt sprog...

Det er stærkt irriterende, at du kan blive holdt inde i en time, tilsyneladende uden mistanke. At udsætte tilfældige personer for en sådan laptop-undersøgelse virker ineffektivt og meget tidskrævende. De er bedre stillet til at bruge tiden på at spore de handlende.

Man skal spørge sig selv, hvad denne såkaldte stikprøvekontrol er baseret på.
Er der en profil, som den person, der skal kontrolleres, vælges på, fx lighed med en pædofil mistænkt. Eller er det faktum, at du rejser alene til Thailand, i dette tilfælde, nok til at markere dig som en potentiel mistænkt ved din hjemkomst, ikke denne lugt af diskrimination mod en enkelt mand, der rejser til potentielt et land, hvor pædofili er "udbredt ”.
Kontrol af en computer, hvor der opbevares mange personlige ejendele, kan derfor foretages uden godkendelse af en undersøgelsesdommer, som gælder for en husransagning.
Kort sagt, din computer er forbudt udendørs.
Eller ønsker anklagemyndigheden billederne/filmene til eget brug, det er en henvisning til en højtstående OM-person for år tilbage, som åbenbart ønskede dette.
Er der i øvrigt også tjekket, om personen kommer fra Rumænien eller ringer til et andet tidligere østblokland, hvor pædofili også er "almindelig" eller er det tilladt, fordi det foregår inden for EU?
Det er kort sagt mopping med åben hane, og det giver en dårlig smag til den person, der fejlagtigt tjekkes for dette, fordi denne person ikke ved, hvad kriteriet er, hvorfor han blev udvalgt, og vilkårlighed er uacceptabel i dette tilfælde.
Der er andre måder, givet de succeser, der er opnået med at bryde pedo-netværkene op.

Jeg oplevede det samme, da jeg gik... Jeg gik for at klare penge, og jeg måtte vente så længe, ​​at jeg sagde noget om det. Den kvinde følte sig irriteret og bad om "forstærkning" via walkie-talkie. De vendte alt på hovedet, hele min håndbagage var udstillet, selvom jeg allerede var forbi sikkerhedsvagten. Da jeg sagde, at det var magtmisbrug, ville de vide, hvad der var på den bærbare computer. Da jeg spurgte, hvad de ledte efter, sagde de børnepornografi. Jeg fandt selvfølgelig ikke noget, men jeg er færdig med de magtsyge mennesker. Kommer du og betaler pænt, får du dette. De tager et jakkesæt på og tror, ​​de har råd til alt. Arrogance når det er bedst.

Det er meget ydmygende, men de undersøgte også min telefon og kamera. Har de noget at lave på Schiphol. Vis dem et billede af min kæreste på hans spørgsmål.. Jeg siger 46 år; Tolder: det er ikke muligt. bliv ikke! !!

Selvfølgelig er afskrækkelsen/symbolet politisk. En person, der har kriminelle filer om terrorisme eller ulovlig pornografi, vil ikke være så dumme at tage dem på en databærer med sig i flyet. Hensigten bag det, at opspore syge personer, er nobel. Om det virkelig virker… jeg tvivler på det. Om det er lovligt sømmet, er et godt spørgsmål. Endnu ikke et par år siden, men jeg kan ikke fastslå, hvordan situationen er nu efter en times google.

På Schiphol kontrollerer KMar og Toldvæsenet hvert år omkring 2000 (to tusinde) databærere, hvoraf de fleste er undersøgelser foretaget af Toldvæsenet.

I 2008-2009 var denne søgning endnu ikke 100 % lovligt forseglet. Forsvarsministeriet måtte erkende, at intet er på papiret. "Efter din anmodning blev der ikke fundet nogen dokumenter specifikt relateret til søgningen af ​​bærbare computere." Det er muligt, at det sker, for efterforskning er en opgave for militærpolitiet. Statssekretæren henviser til strafferetsplejeloven og politiloven. Dette var en pilot, der bevidst blev holdt stille af frygt for juridiske komplikationer.

Det fremgår tydeligt af tal og kommentarer, at der ikke er tale om totalt tilfældige stikprøver. Antallet af undersøgelser er ret lille og fokuserer på højrisikogrupper. Man arbejder ud fra en profil. Alle, der kommer ind her, kan tjekkes. Det drejer sig for eksempel om enlige mænd, der har stempler fra visse asiatiske lande i deres pas. Advokater tvivler på, om denne måde at handle på er juridisk gyldig.

"Hvis vi finder databærere sikret med koder eller adgangskoder med de beslaglagte varer, behøver den mistænkte ikke at samarbejde ved at give disse koder eller adgangskoder," erkender en talsmand for Marechaussee.

Det skal jeg ikke uddybe yderligere i, chancen for at du bliver taget ud er ret lille og i praksis kommer du længere ved at samarbejde med embedsmændene, hvis du vil fortsætte din rejse hurtigt. Sjovt er selvfølgelig anderledes, hvis du bliver udsat for ekstra efterforskning som potentiel paedo eller terrorist. Jeg foretrækker også, at ingen snuser i mine ting, uanset hvor velmenende det er. Virkelig privatlivsfølsomme ting efterlades bedst hjemme på et medie, der ikke er i kontakt med internettet.

kilder:
- https://tweakers.net/nieuws/94384/marechaussee-doorzoekt-iets-minder-apparaten-op-schiphol.html?mode=nested&niv=0&order=desc&orderBy=rating&page=1#reacties
- http://webwereld.nl/overheid/39786-beleid-ontbreekt-bij-laptopcontroles-schiphol
- https://www.security.nl/posting/25015/Douane+doorzoekt+900+mobiele+telefoons+op+Schiphol
- https://tweakers.net/nieuws/53137/douane-schiphol-doorzoekt-mobiele-telefoons-en-laptops.html

Ja, et emne på Thailand blog, hvor vi kan miste vores frustration igen.
Intet problem med kontrollerne, som vi også selv har oplevet, som forklaret ovenfor.Det er logisk, at forsinkelsen nogle gange vækker en lille ærgrelse for de velmenende blandt os.
Men hvis det sprog, der bruges i nogle af svarene ovenfor, ses som normalt sprog,
Kan man forvente ligebehandling fra toldvæsenet Næste tur ser jeg frem til den frustrerede liderlige
officer, jeg spekulerer på, hvordan det ser ud.

Jeg synes, at Rob V helt sikkert rammer den rigtige tone fra sit fag, men også fra et menneskeligt perspektiv, og i denne sammenhæng er han bestemt et aktiv for denne side. Det er tonen, der gør musikken, og det sker, at ikke alle altid bliver behandlet med den rette elan. En anden faktor er, at den pågældende let bliver irriteret eller reagerer anderledes, uanset årsagen. Jeg vil derfor anbefale, at du også tager et kig på dig selv og placerer det i et bredere perspektiv. Målet retfærdiggør midlerne, og toldens folk og Royal Netherlands Marechaussee har en opgave, som de generelt udfører meget godt. At et eftersyn aldrig er sjovt og kan opleves som irriterende, ligger i det her. Jeg er også blevet tjekket én gang, og så gennemgår du det, og samarbejde vil helt sikkert fremskynde tingene.
Hvis du laver en bevægelse til venstre, kan du ikke samtidig lave en bevægelse til højre.
Lidt mere forståelse for hinanden ville tjene menneskeheden.
Valget om at udføre disse kontroller og de resultater, dette giver, vil være blevet vurderet af de relevante tjenester og justeret om nødvendigt. Da det har stået på i noget tid, vil det have nogle resultater. Husk, selvom kun for nogle få mistænkte, der falder gennem kurven, er hver af disse sexmistænkte stadig et skridt i den rigtige retning. Vi har alle et ansvar for at beskytte børn.
Det, der bestemt er en mulighed, og det har Rob allerede angivet, er klageproceduren. Det er det, og jeg var personligt på grund af min egen gamle holdning nødt til at forholde mig til det, håndterede det tilstrækkeligt og tog det alvorligt. At udfaldet af dette ikke tolkes som korrekt for alle er noget, der sker, og et skridt til retten via advokatbranchen ville personligt være et skridt for langt, men jeg er klar over, at ikke alle tænker og føler det samme, så jeg vil efterlad dette venligst videregive det til den pågældende person.
Husk, retfærdighed er et begreb, og at gøre retfærdighed eller få retfærdighed fører ofte til frustration og utilfredshed.

Jeg er så ofte skruet sammen når jeg ankommer til AMS fra BKK , jeg har været nødt til at åbne min bagage så mange gange og så rode alt sammen , selvom jeg rejser med min kone er det lige meget , skal vise min tablet eller pc osv. , og jeg ser bestemt ikke pædofil ud.
Når jeg vender tilbage fra en golfrejse i Thailand med venner, er det helt fint, ja, det er klart, et par mænd, der kommer fra Bangkok, er altid mistænksomme, et par beskidte løse golfbolde i min kuffert blev undersøgt, som om de var stoffer, altid med et foragtende smil på læben, fordi det er så rart at have en belgier med sin klient... især når der ikke er noget at finde. Jeg har virkelig aldrig noget med mig, højst et par solbriller til 3 € eller en krukke Tiger Balm.
Allerede inden afgang blev jeg tjekket helt igennem, om jeg ikke havde for mange kontanter med, alle afkroge var redet igennem, det må være rigtig sjovt sådan et arbejde, ikke?
problemet er, at man som passager ligner en pik foran alle.
Selvom jeg ikke har noget at skjule, foretrækker jeg ikke at gå via Schiphol længere, men ja, nogle gange er der ingen anden mulighed. Jeg synes, de burde gøre deres arbejde godt, men hvis du virkelig vil, så lad være med at lægge de pedo-ting på din pc, der er masser af andre muligheder.

Jeg synes, det er en god ting, at vi bliver overvåget.
Sådan skulle jeg tjekkes. Den toldbetjent, der fik lov til dette, var dog ikke til stede på det tidspunkt.
Jeg kunne vente 4 timer på, at han ankom til lufthavnen. Om et kvarter var han klar, og jeg kunne gå.

Jeg hørte alle mulige mistanker. Hvorfor har du så mange hukommelseskort? På spørgsmålet 'hvad tror du, vi leder efter?' Jeg svarede 'børneporno'. 'hvor mærkeligt at du giver det svar?' lød kommentaren.
Jeg fik også at vide, at jeg kunne tage hjem. De beholdt min bærbare computer, kamera og hukommelseskort. Da jeg spurgte, hvordan får jeg det tilbage, var svaret 'Så går vi videre til anholdelse'.

Jeg protesterede senere. Men det er ligesom en væg, du banker ind i. Men mest af alt undrer jeg mig; 'Hvad er normalt tidspunkt, at nogen bliver sat i bero på Schiphol?'