Har din AOW indsat direkte i en thailandsk bank?

Ved indsendt besked
Sendt i Læserspørgsmål
tags: ,
28 August 2022

Kære læsere,

Er det klogt at få indtægten fra AOW indsat direkte i en thailandsk bank? Er der nogen der har erfaringer med dette?

Med venlig hilsen

Bert

Redaktion: Har du et spørgsmål til læserne af Thailandblog? Brug det kontakt.

19 svar på "Har din folkepension indbetalt direkte til en thailandsk bank?"

  1. Erik siger op

    Bert, klog til hvad? Valutakurs, skat, banksikkerhed, indskudsgarantiordning? Du er i tvivl om noget, for ellers ville du ikke stille dette spørgsmål. I hvilket land bor du?

  2. Jack S siger op

    Hvis du kun skal foretage betalinger i Thailand med denne AOW, forekommer det bare det nemmeste for mig. Men... jeg lærte, at man aldrig skal stå på ét ben. Hvis du har en anden pension, ville jeg ikke have den sendt til din thailandske konto.
    Jeg har en konto hos Wise. Dertil kommer min firmapension og min AOW bliver overført til min thailandske bank. Det betyder, at jeg som udgangspunkt får min firmapension tidligere.
    Dette er ikke min egentlige grund. Jeg skal stadig betale underholdsbidrag, og så skal jeg have en konto i Europa. Fra Wise kan jeg nemt sende det til min eks, selv i hele verden. Hvis jeg skulle gøre det fra Thailand, ville jeg ikke kun have et problem, men det ville være en unødvendig udgift.

    • Ernst van Luyn siger op

      Det er nemt at overføre penge til Holland med DeeMoney på samme måde som Wise.

  3. Sjaak siger op

    Har du ikke brug for dine AOW-penge med det samme, så vent til året efter og tjek og overfør dine AOW-penge til en god kurs, så er det ikke AOW-penge men opsparing. Det betyder at betale mindre skat.

    • Lammert de Haan siger op

      Sjaak, du råder Bert til at spare AOW-ydelsen op i Holland og så bringe den ind i Thailand som opsparing i det nye år og derfor skattefri. Så skriver du: "Det betyder at betale mindre skat." Med andre ord: Bert vil stadig skylde PIT. Det kan kun være resultatet af at få en privat pension ind i Thailand (Bert skal faktisk leve af noget). Og det gør Bert til en tyv af sin egen pengepung!

      Indbetalingen af ​​en privat pension indgår fuldt ud i den personlige indkomstskat. For folkepensionen skal Thailand dog indrømme skattenedsættelse på grundlag af artikel 23, stk. 6, i dobbeltbeskatningsoverenskomsten indgået mellem Holland og Thailand. Beløbet for denne reduktion er det laveste af følgende beløb:
      a) et beløb svarende til den skat, der i denne henseende opkræves i Nederlandene;
      (b) størrelsen af ​​den del af thailandsk skat, der kan henføres til denne indkomstpost.

      I praksis vil det betyde, at der ikke vil være plads til, at de thailandske skattemyndigheder kan opkræve PIT på en AOW-ydelse. Som følge af progressionsforbeholdet vil dette kun ændre sig, hvis der også overføres en privat pension på € 33.000 eller mere til Thailand. Men selv da er der kun tale om minimale mængder.

      Derfor mit ufravigelige råd: Vær den første til at indbringe din AOW-ydelse (med ringe eller ingen plads til beskatning for de thailandske skattemyndigheder) og supplere den efter behov med en privat pension (er direkte og fuldt beskattet i Thailand). Se også linket i min kommentar nedenfor.

      Lammert de Haan, skattespecialist (specialiseret i international skatteret og socialforsikring).

  4. Lammert de Haan siger op

    Hej Bert,

    Jeg går ud fra, at du også nyder godt af en (virksomheds)pension ud over en AOW-ydelse. Ellers kommer du ikke i Thailand (medmindre du har et betydeligt beløb på en thailandsk bankkonto).

    I så fald er det den bedste vej at være den første til at indtaste din AOW-ydelse i Thailand og derefter supplere den med din pensionsydelse efter behov. I betragtning af bestemmelsen om overførselsgrundlag (artikel 41 i Thailand Revenue Code, og som jeg formoder, at du er bekendt med dette princip) og den begrænsede ret til beskatning baseret på artikel 23, stk. 6, i dobbeltbeskatningstraktaten indgået mellem Nederlandene og Thailand af Thailand med hensyn til en AOW-ydelse, kan dette føre til betydelige skattebesparelser for den personlige indkomstskat.

    Om du også først skal spare din AOW-ydelse op i Holland og derefter overføre den til Thailand til den mest fordelagtige sats, er helt op til dig. Ofte er det et spørgsmål om nogle få satangs.
    Men vær især opmærksom på, i hvilken rækkefølge du indbetaler: først din AOW-ydelse og derefter din pensionsydelse efter behov.

    Se hvad jeg skrev om det tidligere:
    https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/belangrijke-besparing-op-de-personal-income-tax/

    Lammert de Haan.

  5. Højre siger op

    Jeg ville have min AOW indsat i en bank, der har et europæisk IBAN-nummer og derefter bestemme tidspunktet for en overskridelse af mig selv til en udenlandsk, fx thailandsk, bank. Så har du også bedre styr på omkostningerne og valutakursen. Du kan derefter overføre eller hæve beløb efter behov.

  6. John siger op

    Bart,

    Efter råd fra Lammert de Haan er min AOW blevet indbetalt direkte til min Bangkok Bank i det sidste halvandet år... dette resulterede i en 50 % lavere Pit-vurdering.
    En lille indsats med kun fordele...

    John.

    • john siger op

      men høje bankgebyrer, brug klogt

  7. Antonius siger op

    Indsæt blot dine penge i en bank. og hæv kontanter der/ Alt hvad der kommer derind betaler du efter min skat.
    hilsen Antony

    • Erik siger op

      Anthony, det er ikke rigtigt. Thai skattelovgivning taler om, at 'indkomst' kommer ind, ikke 'alt'. Dette er en misforståelse, der stadig lever hist og her, og den kan også læses med dig.

      Nu ved jeg, at lokale skattekontorer nogle gange udtrykker den mening, men konsulter så de overregionale kontorer, hvor der er mere viden om den lovgivning og traktater, som Thailand har indgået.

      • Johnny B.G siger op

        Erik
        Hvordan kan de thailandske skattemyndigheder afgøre, om de anvendte midler kommer fra enten opsparing eller direkte fonde? Skal de bruge skatteaftalen til det, hvor der også er noget, som selv regeringer skal respektere med privatlivslovgivningen i begge lande? Jeg er enig med dig i, at en dag kan alt hænge sammen, men vi er stadig år væk fra det, og 1200 euro af kunder har mindre prioritet end de rigtige penge. Ærlighed er den bedste politik er også bare et eventyr.

        • Erik siger op

          Johnny BG, jeg har ikke hørt om nogen problemer på dette område.

          Jeg mener, at det er skatteyderens pligt at bevise rigtigheden af ​​sin indberetning, og at det er op til tjenesten at bevise, at det er forkert. Selvfølgelig kan sådan en lovtekst føre til diskussion, men det kan man forberede sig på. Da jeg boede i TH, havde jeg to checkkonti hos Kasikorn; en til indkomsten og en til de 'otte tons' og på den sidste konto lagde jeg også pengene fra NL til ting som hus, transportmidler og høje lægeudgifter.

          Privatliv? Privatliv sætter grænser for efterspørgslen efter information fra regeringen, men hvor er den grænse? Har nogen nogensinde protesteret på grund af privatlivets fred over, at arbejdsgivere (og pensionsudbetalere, SVB m.fl.) har videregivet årsopgørelsen til skattevæsenet? Kan ikke huske. Da ID-kravet blev indført i NL for lønmodtagere på straf af strafsatsen på 60 % (nu 52 %) i lønskatten, gik medarbejderne ganske vist i retten, men fik låg på næsen.

          Den grænse er et andet sted; personligt liv, fortrolig kommunikation, din krop, familieliv, hjem.

          Hvad med i Thailand? Ingen ide. Men også dér vil beskatningen have højere prioritet. En del af privatlivets fred skal give plads til det.

          • Johnny B.G siger op

            Kære Erik,
            Med hensyn til privatlivets fred så jeg i et PwC-nyhedsbrev for et par måneder siden, at der var vedtaget en lov i TH, som yderligere ville påvirke privatlivets fred, hvilket gør det nemmere at udveksle data mellem skattemyndighederne. Jeg ved ikke noget om det, men det lader til, at du først skulle indsende en anmodning om information, og at det nu kan være meget enklere. I sammenhæng med en mere retfærdig skat på formue er der måske ikke noget galt med det, fordi hajerne ved, at der er noget at hive ind igen.

            En anden side af historien kunne være, hvorfor folk kan acceptere, at en betydelig del af deres formue i Holland skal tages på grund af skatter, mens de ikke har nogen indflydelse på, hvordan den bliver brugt. I et land uden for meget indblanding som TH giver dette dig større frihed til at bestemme, hvordan du bruger din egen indkomst. Der er familieforpligtelser alligevel, så man behøver ikke regne sig selv for rig, men det handler mere om følelsen af, at man kan træffe sit eget valg i stedet for monstrositeter som skattevæsenet.

            • Erik siger op

              Johnny BG, vi kommer for langt væk fra emnet, og jeg vil ikke have, at redaktionen skal fløjte af os.

              Det er interessant, i hvert fald hvis redaktionen vil være med, at sætte et træ op, hvordan vi NL-folk med vores 18 millioner sjæle sammen skal finde ud af, hvordan pengene skal deles. De 150 + 75 mere eller mindre kloge hoveder i Haag kan ikke blive enige, endsige os alle sammen…. Endelig er skattevæsenet uden for statens udgifter.

              Følg lederne, Johnny BG, og lad det ikke komme til dig...

  8. Josh M siger op

    Hvis du bruger pengeautomaten i Thailand til at hæve penge fra Holland, betaler du sandsynligvis mere end med en thailandsk skat. Hver hæveautomat koster 220 baht plus omkostningerne i NL

  9. john siger op

    Åbn en konto hos wise og lad dine pensioner komme ind på det. Sørg for at have din egen iban-kode hos wise, ellers går det galt. Fra din konto kan du overføre penge til din thailandske bank efter behov og valutakurs (selvom der kun er 3, som klogt arbejder med)

    • Henk siger op

      Der er 3 unøjagtigheder i ovenstående 2 linjer: 1- Wise opretter automatisk en belgisk Iban-konto; du skal ikke gøre noget, og du skal heller ikke tage dig af det. Alle banknummeroplysninger kan ses og udskrives umiddelbart efter oprettelse af kontoen. 2- Wise bemærker, at 3 navngivne thailandske banker har lov til at overføre op til 2 millioner ThB på ethvert tidspunkt. Alle andre banker er begrænset med hensyn til pengeoverførsler. Wise arbejder derfor med mere end 3 banker.

  10. KhunTak siger op

    Kære Bart,
    som du allerede har læst, giver Lammert de Haan et rigtigt svar.
    For så vidt angår direkte overførsel af din AOW, kan du selvfølgelig også ringe eller e-maile SVB om omkostningerne ved at indsætte direkte på en thailandsk bankkonto.
    Så kan du sammenligne dette med for eksempel Wise.
    Her er endnu et link til SVB om betalinger i udlandet.

    https://www.svb.nl/nl/aow/aow-buiten-nederland/betaling-aow-buiten-nederland


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside