Oversvømmelse af naboerne (læsernes indlæg)

Ved indsendt besked
Sendt i Læserindlæg
tags: , ,
November 14 2021

For et par dage siden skrev jeg om den oversvømmelse vi havde efter en kraftig regn fra vores kommende nabos jord. Vi var vrede og kom i slagsmål med dem, fordi de påstod, at dette vand ikke kunne komme fra dem. Dette til trods for, at vi tydeligt så, at det hvide mudder, der fulgte med dette vand, kom fra deres nyrejste stykke jord.

Vi havde indtryk af, at de ikke havde til hensigt at gøre noget ved det. Nu hvor det så småt er ved at blive tørt igen, vores (min) vrede er afkølet, gik jeg i fred for at se på sagen. Det viser sig, at selvom hans stykke jord var hævet med næsten fem fod, kunne jeg ved hjælp af en pind måle, at det faktisk kun var to fod højere end vores.

Jeg hørte også fra nogle mennesker, at det havde regnet meget den dag, og at mange steder lå under vand. Vores oversvømmelse skyldtes derfor ikke kun naboerne. Men faktum var, at vandet fra deres stykke jord var dråben og vores terrasse blev oversvømmet. Efter regnen fortsatte niveauet med at stige.

Nu mellem hans væg og vores væg er der et mellemrum på ti centimeter bredt, i en længde på 40 meter. Bygherrerne af hans væg har hermetisk forseglet for- og bagsiden mellem de to vægge. Så vand, der kom fra hans land, samlede sig mellem de to vægge og sivede ind i vores territorium.

Jeg har selv fundet på to løsninger: Jeg fylder mellemrummet mellem væggene med cement eller beton op til højden af ​​hans jord, så omkring 50 cm (vil det være nødvendigt eller ville almindelig jord være tilstrækkeligt?). Den anden løsning er, at der skal være en åbning for enden af ​​væggene, så vandet kan løbe derfra.

I går var han ved porten med sin kæreste. Jeg var ikke rigtig glad for at se ham, men jeg besluttede at tale med ham alligevel. Først påstod han, at vandet ikke kunne komme fra ham, men jeg var i stand til at overbevise ham om, at det gjorde det.

Han sagde, at han ikke ønskede at skændes med os eller fremtidige naboer. Han og hans kone var på vej til Amphur for at se, hvad der kunne gøres, og han ville også installere et drænsystem, så vi ikke skulle blive generet i fremtiden. Min kone er desværre ikke så hurtig til at ræsonnere. Hun var ikke hjemme, da han kom og er stadig vred på dem, især hans kone (en thailandsk), som min kone sagde havde været fuldstændig respektløs i telefonen).

Jeg fik besked på ikke at fylde mellemrummet mellem væggene selv (det er trods alt hans territorium), men jeg spurgte ham, om det var okay, hvis jeg fyldte det med murbrokker og hvad som helst. Det var okay ifølge ham. Så med et drænsystem, hævning af spalten og måske også en åbning for enden af ​​muren, kunne dette problem løses.

Jeg tror stadig, at jeg helst ikke vil have naboer, men hvis de gør, så ikke med et slagsmål. Især på landet er det bedre, at folk kan hjælpe hinanden.

Indsendt af Jack S.

10 svar på "Oversvømmelse forårsaget af naboerne (læserindlæg)"

  1. khun moo siger op

    Jack,

    godt at høre, at din nabo viser sig at være en fornuftig person, som du kan snakke med.

    Personligt ville jeg ikke overlade nogen handlinger for meget til de thailandske kvinder.
    Den, der betaler, bestemmer.
    Det samme gælder for naboen.

    Held og lykke og alt i alt, ønsker dig stadig et behageligt ophold.

  2. Erik siger op

    Jack! Korrekt løst.

  3. Marcel Keune siger op

    Når jeg læser dette, tænker jeg nogle gange hvorfor!
    Jeg forstår godt, at det kan være irriterende at have naboer, men det er kun muligt, hvis man kan købe så meget jord, at man ikke bliver generet.
    Og selv da kan man få naboer.

    Og for alle, hvis man køber jord, der ligger under gadeniveau, er det klogt at hæve det.

    Jeg håber, I bliver gode naboer

  4. Fred siger op

    Vi har bygget en tyk betonmur omkring vores ejendom, 60 cm over gadeniveau, så hvis vi nogensinde får våde fødder, vil hele landsbyen formentlig blive druknet. 555

  5. peter siger op

    At fylde det med murbrokker forekommer mig ikke rigtigt. Dette bliver også mættet med vand, og situationen består.
    Især ved store regnskyl. Mærkeligt at din nabo ikke tager imod cement, men "brokker og sådan noget".

    Er der jord mellem væggene? Det bliver en dyrkning for alle slags planter og hvad der ellers, selvom lyset er begrænset til vækst, men ukrudt ville ikke være ukrudt, hvis det alligevel kom derind. og vokser. Kæmper med gift? Det ender så i dit grundvand, hvilket heller ikke er særlig gavnligt for dig.
    Antag, at du bruger grundvand

    At fylde det med vandtæt cement ville give mere mening. Mindre chance for ukrudtsvækst og vandet stoppes. Men ikke drænet til et andet sted kan under alle omstændigheder forårsage oversvømmelse.
    Man kunne også lægge et halvt rør eller en tagrende på 10 cm imellem med en hældning. ELLER du kan selv lave et perforeret rør. Rør med selvborede huller og læg det imellem på en skråning.
    Praktisk at have mulighed for at trække dette rør til eventuel inspektion og rengøring.
    Du kan selvfølgelig også installere det hele på din egen grund nær væggen, hvilket gør alt mere tilgængeligt for dig selv.

    Selvfølgelig har du, ved ikke om Thailand har dette, drænrør. Perforeret rør med anti-tilstopningsfilter omkring. Den skal dog selvfølgelig placeres på en skråning OG til et lavere udløbspunkt, hvor den ikke vil volde dig problemer. .

    Du siger selv, at det havde regnet for meget, og at det bidrog til dine problemer. Nabosituationen kan have bidraget, men det kan derfor ske oftere med kraftigere regnbyger i fremtiden.
    At lave en dræning fra din jord til et lavere punkt et andet sted er derfor ønskeligt.
    Måske for at overbevise en nabo om, at problemet også kan gælde hans grund og for i fællesskab at udarbejde og finansiere en afvandingsplan.
    .

  6. Dirk Jan siger op

    Kære Jack,

    Når først jorden er tilgroet, og rødderne har sat sig fast, bliver du næsten ikke generet af det længere. Regnvandet vil blive tilbageholdt i længere tid og derefter forsvinde i jorden. Alt tager sin tid.

    Hilsen Dirk-Jan

  7. Ruud siger op

    Jeg forstår ikke helt væggens situation, men hvis jeg forstår det rigtigt er der 2 vægge, 1 fra dig og 1 fra naboerne.
    Du kunne vel have drænet det vand til gaden med en åbning i din væg og et PVC-rør?

    Det er også muligt, at vandet løber under væggen.
    Så flyder det bare under jorden fra hans land til dit, ligesom to kommunikerende fartøjer.

  8. Lunge addie siger op

    At der er to vægge med en afstand på 10 cm, tyder efter min ydmyge mening på, at der før var 'shit on the ball' mellem de to ejere. Hvis ikke, ville der have været 1 skillevæg mellem de to grunde.
    Og ja, at bande til hinanden bringer dig INGEN STED.

    • Jack S siger op

      Ingen. Da den mand først kom hertil i begyndelsen af ​​dette år, spurgte han, om han måtte bruge vores væg. Selvfølgelig sagde jeg, at du kunne. Jeg ville heller ikke have noget for det. Han fik også lov til at pudse væggen for mig, så den så lidt pænere ud på hans side.
      Muren var blevet hævet af mig selv med en halv meter og var to meter højere end jorden på vores side.
      Men han besluttede noget andet, og uden at jeg vidste det, kom der en mur op, der rejste sig yderligere to meter over vores. Hvilket selvfølgelig dannede en helhed for ham, men fratog os hele udsigten over bjergene i Saam Roi Yot.
      Så nej, problemerne startede ikke før jeg så hvor meget snavs de kastede på deres territorium. Alt i alt næsten halvanden meter hævet. Nu er det land mere end to fod over vores.
      Væggene, han fik bygget, var ikke murværk, men en med betonplader, som var stablet oven på hinanden mellem pæle, og som lukkede vand igennem, fordi sådanne plader ikke lukker hermetisk.
      Jeg har allerede nævnt, at han kom for at se, og på trods af den første benægtelse af, at vandet kom fra hans land, måtte han indrømme, at det gjorde det.
      Men vi venter ikke på, at naboerne kommer med en løsning. Vi kender en iværksætter, der har arbejdet på vores hus før, og han kendte præcis den samme løsning, som jeg allerede havde i tankerne.
      Desuden viste det sig også (det havde jeg ikke nævnt før), at oversvømmelsen af ​​vores terrasse også til dels var vores (min) skyld.
      Vi fik gravet to opsamlingstanke, og et rør fører det overskydende regnvand fra forhaven til disse tanke. Bare jeg havde ikke tænkt over, at de tanke måske var fyldte, og der ikke kunne tilsættes mere vand.
      Da jeg fik gravet de tanke, var det meningen at sætte en pumpe i de tanke, som automatisk skulle pumpe vandet til en del af haven, hvor det kunne løbe af. Jeg har aldrig købt den pumpe.
      Da jeg åbnede tankene i denne uge, fjernede jeg pumpen fra min dam og satte den i og lo og se: Jeg har allerede pumpet tankene tomme fire gange med den pumpe, og vandet i forhaven og terrassen forsvandt langsomt.
      Så jeg købte en ny pumpe, der begynder at pumpe fra en bestemt vandstand. I to dage er der konstant løbet vand ind i tankene fra afløbsrøret. I går havde vi regn og vandet nåede ikke engang vores terrasse længere, for det løb med det samme ned i tanken. Nå, det var ikke voldsom regn, men det var nok til normalt at oversvømme vores indkørsel.
      Ikke desto mindre bidrog det ekstra vand fra naboerne til vores gener.

      Jeg er lidt flov, for jeg blev faktisk for spændt, og det viste sig, at det her egentlig ikke havde været nødvendigt, hvis jeg var færdig med tingene. Men hvis vi ikke havde haft oversvømmelsen, ville jeg nok ikke have nævnt det for naboerne, og vi ville pumpe mere ud, end vi havde brug for.

  9. Jack S siger op

    Vi har lige fået nogen til at sige, at hullet ikke behøver at være helt fyldt med cement. Slib først for at udjævne det hele med en hældning til bagsiden. Derefter placeres en cementbelægning oven på det lag af sand, som så kan aflede overskydende vand. Fordi jorden mellem væggen er meget uregelmæssig, forbliver dele af den fuld af vand i øjeblikket, og det strømmer derefter mod os.
    Bagerst, hvor firmaet, der byggede den mur, havde lukket alt med beton, skal vi lave et hul, så vandet kan løbe derned. Det ved naboen og har ingen problemer med det.

    Så alt i alt:

    Naboen sørger for dræning.
    Jeg skal fylde skillevæggen.
    Og samtidig sikre, at vandet kan løbe bagud.
    Jeg skal også forbedre noget dræning i vores have.

    Alt sammen skal give en løsning.

    Naboen havde i øvrigt ingen problemer med, at jeg brugte cement. Der var folk, der sagde, at man ikke bare kunne udfylde hullet uden orlov. Naboen gav mig den tilladelse.

    Det, Dirk Jan sagde, strejfede også mig. I en tid, hvor alt er tilgroet, bliver det ikke så slemt med det vand.

    Det var bare en ærgerlig situation, at jeg nu ikke bare kan bebrejde naboen. Det var dels kraftig regn, dels vand, der kom fra hans land, dels uagtsomhed fra vores side.

    Det er min nuværende konklusion.

    Under alle omstændigheder er vi ude, og forbedring vil komme.


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside