Kære læsere,

Det var igen min tur til at forlænge mit ophold med endnu et år. Pakket med de nødvendige kopier og indkomstopgørelse fra ambassaden på vej til immigrationskontoret. Den første kontrol viste, at spillereglerne var ændret. Som de fortalte mig "Nye regler". Indkomstopgørelsen fra ambassaden skal nu stemples hos Foreign Affairs i Chaeng Wattena.

Så jeg kan først tage til Bangkok på mandag for at få stemplet denne formular og derefter på vej til mit autoriserede immigrationskontor. For folk, der fik deres indkomstbevis sendt med posten for at redde turen til Bangkok, vil derfor fremover komme hjem fra en uhøflig opvågning.

I fremtiden skal de stadig rejse til Bangkok for at få denne formular stemplet af "Foreign Affairs at Chaeng Wattana

Indsendt af Emil

30 svar på "Læserindsendelse: Årlig visumforlængelse, spillereglerne er ændret"

  1. erik siger op

    Det har været tilfældet i Nongkhai i årevis, så jeg fortsætter med 8 tons reguleringen, i det mindste er jeg ude af det. Tilsyneladende vækker brevet fra en thailandsk bank mere tillid end ambassadens stempel.

    • NicoB siger op

      Hvis du bruger muligheden for 800.000 Thai Bath, vil du ikke kun modtage et brev fra banken, men du skal også aflevere en kopi af din bankbog og også have den originale bankbog med, hvis de vil se den til verifikation . Det er ret tæt på immigrationskontoret.
      NicoB

  2. l.lav størrelse siger op

    I denne uge fik jeg også forlænget mit årlige visum på Immigration Soi 5, men overhovedet ikke noget problem med indkomstopgørelsen fra østrigeren! Ambassade i Pattaya. (1900 Baht)

    Jeg fandt beviset for flere indgange dyrt: 3800 Baht, det kan jeg ikke huske fra sidste år.

    • ronnyLatPhrao siger op

      En "Multiple Re-entry" (ikke multiple entry, det er kun for visa) har længe kostet 3800 Baht.
      En "Single Re-entry" er 1000 Baht.

  3. Marian siger op

    Der er flere ændringer
    Vi har rejst til Thailand i 4 måneder i årevis med et turistvisum med 2 indgange, prisen på € 60 pp er afskaffet, nu skal vi ansøge om et visum på € 150 pp. Så KASSA.

    • Hendrik S. siger op

      Kære Marian,

      De omkostninger synes jeg ikke er så slemt, hvis man tænker på, at en visumfritagelse i 30 dage ved ankomst til BKK ikke koster nogen penge, så det er gratis.

      Hvis en thailænder ville ind i Holland i højst 30 dage, skulle de betale 60 euro pr.

      Du kan også blive i Thailand i 4 måneder 'i træk' (bare ud og ind). Omvendt er der højst tale om 3 måneder, ellers en mvv ansøgning, hvor omkostningerne er 233 euro pr.

      Så er de 150 euro fuldstændig uberettigede?

      Med venlig hilsen Hendrik S.

  4. Eduard siger op

    Det bliver sværere og sværere at blive her. Men hvad med den anden nye ordning? 6 måneders visum og 400000 baht på din konto?

    • ronnyLatPhrao siger op

      Jeg tror, ​​du mener Multiple Entry Tourist Visa (METV).
      Hertil kræves et kontoudtog med en positiv saldo på 5.000 euro.
      Den er klar og overskuelig på hjemmesiden
      http://www.royalthaiconsulateamsterdam.nl/index.php/visa-service/visum-aanvragen

      Jeg kender ikke 6 måneders visum og 400000 baht på din konto.

  5. ronnyLatPhrao siger op

    Kære Emily,

    Spillereglerne ændrer sig i ny og næ. Sådan er det bare.
    Det er altid godt at melde regler, der ændrer sig, på bloggen.
    Det har alle altid gavn af.

    Jeg vil dog gerne bemærke, at dette bestemt ikke er gældende i alle immigrationskontorer endnu.
    Det er derfor ikke nødvendigt at skrive, at alle nu skal til Bangkok i fremtiden.
    Som læser, når du læser sådanne oplysninger, er det bedst først at spørge, om dette også gælder på dit immigrationskontor, inden du straks tager afsted til Bangkok.

    Det er derfor nyttigt og nødvendigt at nævne navnet på dit immigrationskontor, eller i det mindste det sted, hvor dit immigrationskontor ligger (som Erik gjorde), når du anmelder sådanne ting.
    Selvfølgelig hjælper "mit autoriserede immigrationskontor" ikke nogen.

    Tak for rapporten Emil, for det er nyttige oplysninger du giver, men det vedrører kun dit immigrationskontor.

    • HarryN siger op

      Kære Ronny, jeg fik også at vide ved immigrationen i Huahin (14. juni), at jeg næste år skal have min indkomstopgørelse legaliseret i Udenrigsministeriet i Bangkok. Jeg har endnu ikke kunne finde det, hvor der står, og jeg ved ikke, om der er nogle omkostninger forbundet med det.

      • ronnyLatPhrao siger op

        Tak for at rapportere det.

        Som sagt kan reglerne ændre sig.

        Omkostninger vil altid være involveret.
        Ikke kun legaliser det, men du skal også tage til Bangkok specielt for det.

        Nogen et eller andet sted må have fundet på, at der kunne tjenes penge på det, altså for MBZ. Send beskeden og vi er i gang.
        Det er muligt, at det vil blive anvendt overalt inden for et par år...

  6. loo siger op

    For 2 uger siden fik jeg forlænget mit pensionsvisum i Nathon, Koh Samui.
    De ville ikke kun have et brev fra banken, som bevis på de 800.000 baht, men også en "statement" på din konto og selvfølgelig en kopi af alt og hvad som helst. Og selve bankbogen.
    Her blev også introduceret den nye form med 3 A4-ark, hvorpå der også skal klæbes et pasfoto.
    En bekendt, der kom til immigration for 1 uge siden, skulle også indsende en helbredserklæring.
    Nye regler. 🙂
    De prøver virkelig at mobbe os ud.

    • Joop siger op

      Hvis det bare var et sundhedscertifikat. Der skal måles blodtryk, tages en blodprøve for en række sygdomme og, ja virkelig, skal der tages et røntgenbillede af brystet.

      Næste år måske en helkrops-CT-scanning og en indre tarmundersøgelse og året efter vil du selvfølgelig være indlagt i en uge til totalkontrol. Åh ja og selvfølgelig først til tandlægen for en sund tanderklæring, ledsaget igen af ​​de nødvendige røntgenbilleder af de tænder, der stadig er til stede. Og så først få løst alle problemerne, ellers kan man ikke længere spise på en thairestaurant.

      Dette er selvfølgelig for at forhindre alle de syge udlændinge, der bor her, i at smitte alle de meget sunde thailændere. Se, og det er det, de foranstaltninger er til, for at forhindre det.

    • Lunge addie siger op

      Du får det bedste af det bedste her: NATHON på Koh Samui. Alle ved nu, at dette immigrationskontor virkelig er toppen af ​​regningen, når det kommer til røvhuller. Hvor en forlængelse normalt koster 19OOTHB, kan du betale 5000THB der. Hvis du ikke gør det, kære ven, vil der være en umærkelig eller uigenkendelig skriblerier i dit pas til dig. Næste gang er du cigaren og kan begynde at gå. Det har været et kendt faktum der i Nathon i årevis, og ingen gør noget ved det. Jeg vil helst ikke citere dette eksempel for læserne. Der på Koh Samui er også "krummen" af de langtidsopholdende, som man undrer sig over, hvordan de får et langtidsopholdsvisum.... Og tro ikke, at jeg ikke kender Nathon Immigration eller Koh Samui... Jeg er først tilbage i mit homestay efter det 25. (kunne blive endnu mere) korte ophold på Koh Samui. Hvis du taler om en suppe med frikadeller, så er immigration Koh Samui det bedste eksempel.

      • ronnyLatPhrao siger op

        Ret.
        Jeg får nogle gange informationer, der stemmer overens med det du skriver.

        Måske har den "afgrøde af længerevarende personer, som du spekulerer på, hvordan de får et visum til længerevarende ophold" også gjort det på denne måde.

        Man ser også nogle gange, at der lokalt bliver pålagt strengere regler på andre immigrationskontorer
        Normalt skyldes det, at en ny chef vil hævde sig selv, og dette falder tilbage efter et par måneder.
        Værre er det, når årsagen er mennesker, der misbruger eller ikke kan overholde de simple grundregler. Alt bliver så gjort en smule strengere
        Det skal den “gode familiefar/mor”, der altid har haft ret, også betale for dette.

    • Menno siger op

      Så i Nathon immigration office er en indkomstopgørelse fra den hollandske ambassade ikke tilstrækkelig? Jeg forstod, at det var enten/eller: 800k eller resultatopgørelse. Så måske bedre at Surat Thani Imm. kontor for en tilbygning?
      Og du kan kun anmode om forlængelse i de 30 dage før opholdsperioden slutter, ikke?

      • ronnyLatPhrao siger op

        Ja, men nogle immigrationskontorer accepterer det også 45 dage før.
        Det er faktisk ligegyldigt, når du indsender det. Forlængelsen vil altid følge den tidligere opholdsperiode. Der er ingen gevinst eller tab at hente ved at indgive før eller siden.

        • ronnyLatPhrao siger op

          Bare fyld op.
          Ja, det er altid enten/eller/eller...Du har altid tre muligheder. Står der ikke nogen steder, at det ikke er enten/eller/eller...
          Det han mener er, at du udover bankbrevet også skal indsende et "kontoudtog". Det er ikke en "resultatopgørelse".
          Det "kontoudtog" skal være fra selve dagen. Så glem ikke at opdatere din bankbog på selve dagen.
          Det bankbrev må normalt ikke være ældre end en uge.
          "Bankbrev" og "kontoudtog" er to forskellige ting, der ofte forveksles med hinanden. Især dens gyldighedsperiode.

      • Lunge addie siger op

        Kære Menno,

        Surat Thani og Koh Samui immigration er én pot våd. I øvrigt er Surat Thani, som hovedstaden i provinsen, som Koh Samui stadig hører til, hovedkvarteret. De, der bliver sendt "vandrende" i Nathon, går derefter til Surat Thani, fordi de "ikke kan" hjælpe dem i Nathon. Der i Surat Thani ved de med det samme, "hvad klokken" er, fordi de også ved, at "Nathons skriblerier". Klagerne over adfærden i Nathon skulle i øvrigt til Surat Thani, hvor klagerne satte sig fast med det resultat, at der ikke blev gjort noget ved det.

  7. Fred siger op

    I Pattaya Jomtien har jeg ikke hørt noget om det... ..Hver immigration har sine egne regler.

  8. Rens siger op

    Jeg har mine tvivl her om immigration, der kommer sammen med alle mulige useriøse og ingensteds definerede "nye regler", som er anderledes igen ugen efter.
    Hvor mange mennesker her har samme oplevelse som bidragyderen? Så du skal også besøge Udenrigsministeriet med den indkomstopgørelse, der er udstedt af ambassaden? Jeg kan ikke finde noget om det på andre fora indtil videre. Jeg tror, ​​der skal mere til, før vi ophøjer dette til 'den nye sandhed'. Jeg tvivler i øvrigt ikke på bidragyderens erfaring, bare for at være klar.

    • NicoB siger op

      At få den hollandske ambassades underskrift legaliseret af det thailandske udenrigsministerium tilføjer faktisk ikke noget. den sikkerhed for indkomsten, du selv angiver i indkomstopgørelsen. At du selv angiver dette, fremgår også af udtalelsen fra ambassaden. Hvis det overhovedet er muligt, så brug muligheden for en banksaldo på mindst 800.000 Thai Bath, som skal være tilgængelig i mindst 3 måneder. Husk, hvis du har et kort på den konto, at du holder saldoen lidt mere rummelig, så du ikke kommer under 800.000,- fx ved at debitere de årlige omkostninger på det pågældende kort.
      NicoB

  9. Bucky57 siger op

    Undskyld glemte at nævne, at det var Ayutthaya

  10. Henry siger op

    Også i Nonthaburi skal indkomstopgørelsen fra ambassaden legaliseres af BZ.

  11. Khan Martin siger op

    Det virker stærkt for mig, at man skal til Bangkok fra hele landet.

  12. janbeute siger op

    Jeg har gået på pension siden alle de år, jeg har boet her, for 800000 plus valg.
    Det har været sådan i årevis, at du skal indsende et certifikatbrev fra banken (i Chiangmai ikke ældre end 7 dage) og kopier af din bankbog eller bøger fra kun de sidste 3 måneder.
    Du skal også kunne fremvise den eller de originale bankbøger under samtalen.
    Ventetiderne er lange her i CM, men når det først er din tur, og du har fået alt gjort, er der mindre end 10 minutters arbejde.
    Jeg tror, ​​at thailandsk immigration nu endelig indser, at der er meget bedrageri med de indkomstopgørelser.
    Ambassaden skal ikke kontrollere, at det du oplyser faktisk stemmer overens med din indkomst.
    Her i Thailand på immi bliver de også klogere.

    Jan Beute.

    • Ger siger op

      i Nakhon Raychasima = Korat: brev fra banken, der bekræfter saldoen = certifikat.
      Og så i år for første gang også en erklæring fra banken om, at saldoen har ligget på den i 3 måneder
      altså 2 forklaringer. Og bemærkelsesværdigt angiver bankbogen også alt dette, men ja, hvad vi vesterlændinge finder logisk og overskueligt, beder thailænderne om bekræftelse i multipler. (idem overalt en hel række underskrifter : men for hvad??? . Fuldstændig overflødigt , men det kan man ikke fortælle dem.

      Og siden 3 år folk også ønsker at se en transaktion på dagen for indberetning til Immigration i bankbogen (bare indbetal 100 baht): er derfor en 3 dobbeltkontrol af saldoen / af de 800.000 baht.

      Og oven i det hele: siden sidste år skal bankbrevet være dateret samme dag som forlængelsen af ​​opholdet, dvs. du skal først gå i banken om morgenen (alle bankkontorer åbner kl. 10.30) og derefter gå til Immigration med bankdokumenterne.Og jeg er heldig, at jeg bor i nærheden, 25 km væk.
      Sidste år troede jeg, at jeg ville få brevet fra banken lavet en dag tidligere, men det blev ikke accepteret.
      Og så ændres noget hvert år, som betyder, at du skal i banken to gange.

      Og nu hvor vi taler om immigration i Korat: Internettet viser alle de dokumenter, du kan downloade. Har du downloadet det og udfyldt det, og så afleverer du det til dem, og de kigger på dig for at se, om de kan høre det tordne i Köln, hver gang med forskellige mennesker. Og spørg så afslappet, hvor i alverden du har det fra. Jeg svarer så pligtskyldigt: fra din egen hjemmeside….

      Heldigvis bekymrer jeg mig overhovedet ikke om det, jeg synes faktisk, det er sjovt og typisk for det thailandske bureaukrati. Jeg ved, at det er sådan, det går, og heldigvis har jeg tid nok, og jeg synes, det er fint.
      Effektivitet, søgen efter løsninger, konsultation osv. er engang vestlige værdier. Du kan ikke henvende dig til dem om dette, både i erhvervslivet og med myndighederne.

    • Peter siger op

      Ambassaden kontrollerer faktisk ikke resultatopgørelsen. Det er en egenerklæring og ikke en ambassadeerklæring. Ambassaden stempler kun, og blanketten angiver også tydeligt, at du erklærer dig selv.
      Jeg spekulerer på, hvordan Thai BZ kunne tjekke udsagnet. Årsregnskab! Nå, det kan også forfalskes.

  13. Vis Siam siger op

    Nederst i resultatopgørelsen står der, at Ambassaden ikke er ansvarlig for det indtastede og indtastede beløb, her er tricket, på USA Ambassade tjekker de det ud, og du skal højtideligt love, at du taler sandt.
    Så det er vådt fingerarbejde, for du kan indtaste et hvilket som helst beløb, og tage finerede papirer med til immigration.
    Jeg synes, at ambassaden sammen med pensionskasserne (om nødvendigt kan de meget nemt få adgang til fondenes intranet) faktisk burde tjekke det, nu mangler slutningen bare, og immigrationsmyndighederne er bestemt ikke dumme, det kan mener ... at en herre på Watana pludselig nægter at sætte et stempel ( legaliseret ) Så er majroerne kogt .... og du er farvet.

  14. Bert Schimmel siger op

    Her i Cambodia er det meget nemmere, hvis jeg skal forlænge mit 1-årige visum med multiple indrejse, tager jeg mit pas til et rejsebureau med visumservice, betaler gebyret 280 $ og omkring ti dage senere har jeg mit pas tilbage med et nyt visum. Og det uden ansøgningsskemaer og/eller bankbøger.


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside