SOMRERK WITHAYANANT / Shutterstock.com
Jeg vil gerne dele mine resultater i IDC med jer med to ting i tankerne, jeg afskriver det, og jeg håber, at I tænker en ekstra gang om at glemme at ansøge om visum.
Det er en søndag aften, hvor det banker på døren, hedder mit fornavn, så de er fremmede trods alt, mine børn siger far. I den silende regn står en mand med en immigrationsvest, og der er en soldat i bilen. Manden spørger, må jeg se dit pas, sagde jeg, men jeg var selvfølgelig ikke klar over nogen skade før det øjeblik. Du er anholdt var hans kommentar. Jeg sagde hvorfor? Du har et overophold på 10 måneder. Du kan forstå, at jeg var chokeret.
Jeg blev overført til den nærmeste politistation, hvor hele cirkuset begyndte at snurre. På billedet med de smilende politifolk og Immigrationens folk. Jeg var selv nødt til at holde på skiltet, hvor der stod, hvor mange dage jeg var over. Så vi med en han eller 8 på billedet.
Den højest rangerende officer ved immigration, jeg kender ikke hans rang, men han havde tre guldbarrer på skulderen, spurgte mig, ville du have noget at spise? Jeg sagde, det er fint, og han vil helt sikkert give mig et måltid efter en halv time. Jeg er allerede flyttet fra skrivebordet til cellen, men indtil da forblev dørene åbne. De lukkede om aftenen og blev på den måde i 4 dage. Jeg havde nogle venner i min landsby og i byen lige udenfor, og de bragte mig mad, ligesom min thailandske familie.
Efter 4 dage blev jeg transporteret til Bangkok, hvor to mænd, inklusive manden med de tre gyldne stænger, afleverede mig til IDC, og jeg husker stadig hans sidste ord "held og lykke" senere viste det sig, at jeg virkelig havde brug for det 'held og lykke' '.
I en lille gårdhave blev du bedt om at aflevere din telefon og dit bælte. Du fik så en kvittering med et nummer, den anden kvittering blev sat på din telefon med en elastik. Hurtigt blev stemningen lidt grim, fordi folk, der ikke var så hurtige, straks blev slået med en stok.
Vi blev spærret inde i en celle på 4 og 4, først med 6 mand sidst på eftermiddagen var der 60. Derefter skulle vi tage billeder og fingeraftryk, men fordi jeg havde været på gulvet hele eftermiddagen, kunne jeg næsten ikke nå Jeg er ikke 20 mere, så jeg er også et slag. Efter at have taget billeder og alt det andet der følger med, fik du lov til at snuppe noget tøj fra din kuffert og så forsvandt din kuffert ud af syne.
Alle skulle gå ovenpå bar overkroppe med det tøj under armen. Bygningen har 3 etager, og jeg forsvandt bag tremmer på tredje sal, celle 13, lover ikke godt.
Den 3. december blev alkoholmanglen mærkbar for mig, jeg drak så en stærk drink og efter et par dage faldt jeg i en slags koma. Jeg så alle mulige skøre ting, og jeg oplevede alt, som om det var virkeligt. Jeg drømte, at min kone var udenfor og ringede, hvis jeg elskede hende. Jeg råbte højt 'jeg elsker dig', men det var allerede midt om natten, så vagten var ikke tilfreds og endnu et spark. Min følelse i det øjeblik var nul. Jeg var dækket af blå mærker, men mærkede ingenting. Jeg drømte endda, at min datter var død. Efter 8 dage vågnede jeg havde gjort alle mine behov i mine bukser, så jeg lignede en bums, den bum, der lugtede af en kloakbrønd.
Cellen var omkring 25 gange 10 meter, og vi lå der på gulvet med 19 mennesker fra Sri Lanka og Somalia, som havde været der i 4 år, og der var en kineser, som ikke havde nogen familie, der kunne få ham ud derfra. Den stakkels mand havde ligget der på gulvet på sit tæppe i 12 år. Alle fik to af de grå bevægelige tæpper 1 til at sove på og under og den anden til at rulle ind i en pude.
Tog hurtigt et brusebad godt brusebad alle, der bor i Thailand ved, at du er nødt til at ryste spande med vand over dig. Shampoo, sæbe og tandpasta var gratis. Selvfølgelig kunne jeg ikke længere have det ildelugtende tøj på, og en dreng fra Cambodja samlede noget til mig fra alle.
T-shirtshorts Jeg havde stadig 1000 baht i mine bukser, men du forstår, de var der ikke længere, ligesom min kvittering for min telefon. Prioritet nul på det tidspunkt. Jeg havde det lidt bedre og drak noget vand, og der var også mad. Om morgenen ris med en grøn gryderet, om eftermiddagen ris med en anden grøn gryderet og om aftenen ris med en af de første, men lidt krydret. Hvis du er vant til det anderledes, er det noget af en udfordring at spise det, men du har ikke noget valg.
Dagen efter (efter 11 dage) fik jeg besøg af en medarbejder på den hollandske ambassade. Og en flink mand, der forklarede mig, hvordan alting fungerede. Der skulle være en billet for at sende mig tilbage til Holland. Jeg havde penge til at tage til Cambodja, for eksempel, men den drage gik ikke op. Jeg er fra Holland, så du kommer også tilbage til Holland. Efter mange skænderier med min familie er det nu næsten jul og ja, ambassaden lukker mellem jul og nytår. Jeg havde en mand fra kriminalforsorgen på besøg i julen til en snak, meget sød mand.
Vores celle var nu udvidet fra 19 mand til 180, så alle sov skefuldt og to toiletter uden dør er ikke alt. Men du lægger hurtigt den generthed fra dig, fordi du bliver nødt til det engang, ikke? Hver tredje dag kan du gå ned for at dyrke noget motion eller købe nogle lækre sager såsom Coca-Cola eller kiks. Du får pengene fra ambassaden, 30 euro om måneden. Alt er bedre end ingenting vil jeg sige.
Fordi du ikke længere har en telefon, vidste min thailandske familie ikke, hvor jeg var, alt gik trods alt gennem ambassaden. Han kom for at fortælle mig den 11. januar, at min datter havde arrangeret en billet til mig til en flyvning den 16. januar med Ukraine Airlines. Mit hjerte begyndte at varme op igen et par dage mere, og det skulle ske, endelig ude af det stinkende rum.
Den 15. blev jeg taget ned, og jeg kunne åbne min kuffert igen. Min bærbare computer var stadig i den, men da jeg mistede min kvittering, kunne jeg ikke få min telefon tilbage. Nå, jeg havde andre ting på hjertet. Om morgenen den 16. januar ført til lufthavnen i en spærret skurkbil med en russer, håndjern. Klokken var 8 om morgenen, solen skinnede i Bangkok, og jeg havde faktisk den idé, at jeg slet ikke ville tilbage. Desuden var der nu et stempel i midten af mit pas: 'båndet i 5 år'. Gosh, ikke i Thailand i 5 år, hvilken katastrofe!
Immigrationsmanden tog mig til porten gennem en særlig indgang. Der stod jeg 23 kilo lettere, et stort skæg på 8 uger og håndjern. Du får meget opmærksomhed. Du er den første, der går ombord på flyet og så går håndjernene af, prioriteret boarding, haha. Og efter et stykke tid afgår flyet til Holland
Løj jeg nogen del af historien? NEJ ingenting, jeg har allerede sagt, at det er en afsætningsmulighed for mig og forhåbentlig en advarsel til hver af jer. Hav altid visum! Og hvis du tror, at de alligevel ikke finder mig, er jeg blevet ramt af nogen, det kan også ske for dig. En advaret person tæller for to!
Alt det bedste!
Mit navn er ligegyldigt
Redaktion: Navn er kendt af redaktionen. Teksten er blevet redigeret.
Spændende historie, viser bare, at dette kan ske for enhver.
Jeg har altid en påmindelse i min digitale dagsorden og der er en seddel med datoen for hvornår jeg skal lave et visumløb. (fordi jeg bor her med en Non Imm O baseret på ægteskab, søgt i NL og så kan du tage på ferie til et af nabolandene hver 90. dag eller tage til NL).
Måske lidt nemmere at huske, fordi du også skal lede efter en billet til en fornuftig pris hver 3. måned.
Jeg håber, det aldrig sker for mig, men sig aldrig aldrig, især når du bliver ældre.
Det er ærgerligt for dig, at du ikke må rejse ind i Thailand i 5 år.
Nej Bart, hvis du holder dig til reglerne og sørger for, at dit visum er i orden, sker det ikke for dig, vel?! Det er også meningen med historien. Sørg for, at du er i orden. Du kan aldrig retfærdiggøre, hvad du gør forkert eller glemmer.
Se, og det er formålet med at have de 800K ThB på en konto: er der bogstaveligt talt og billedligt talt ikke noget problem, har du penge til at købe en billet til Holland, plus: ikke afhængig af ambassadens gode værker. Faktisk: advaret tæller for 2.
Trist historie, men med al respekt: Jeg forstår ikke rigtig, hvordan man kan 'glemme' at ansøge om noget væsentligt som et visum eller en forlængelse. Jeg kender også en, der havde 'glemt', men til sidst viste det sig, at han havde besluttet ikke at søge EE, fordi han alligevel ikke kunne opfylde kravene, og han besluttede at tage en chance. Det kan godt gå længe, men den usikkerhed vil jeg ikke selv leve med.
Boy oh boy sikke en historie og absurd behandling for bare et ophold.
Det kan ske for alle, du kan fordoble alt i dagsordenen og også modtage en e-mail fra din dagsorden og alligevel kan det ske.
Jeg håber, at det aldrig vil ske for mig, og at det vil redde mig for den umenneskelige behandling.
Hvis du ikke kunne have informeret din familie i Thailand via ambassaden, ville de måske have været i stand til at gøre lidt mere for dig, tale sproget, vide, hvordan du kan få noget ekstra med visse ressourcer.
Ruud, de 800 hjælper ikke, hvis du ikke kan nå det, du er jo låst inde og de vil ikke lade dig gå i banken for at ordne noget, du kan ikke engang gøre noget ved telefonen. hvorfor min thailandske kone har en separat konto med nogle penge stå op til nødsituationer, kan du også gå i koma og før de hjælper dig skal du først betale. Jeg kender selvfølgelig faren ved at gøre dette, men bedre end hvad deltageren har oplevet. Jeg er forsikret, men det tager timer før tilladelse er indhentet. Mine børn i Holland har også adgang til penge i tilfælde af en nødsituation.
Hvad jeg lige har læst, at immigration i Hua Hin sender dig en sms, når dit visum er ved at udløbe, det er fantastisk og bør følges af hver immigration.
Her er nogle billeder fra IDC (Immigration Detention Center)
https://www.youtube.com/watch?v=l4ULdcQRtkg
https://www.youtube.com/watch?v=u2QcmR_FNuM
Der er også rigtige flygtninge her, og børn, nogle gange i årevis. Skam dig Thailand....
Hvor er det forfærdeligt at læse dette, men det er desværre kun din skyld.
Hvorfor ikke overholde thailandsk lov, hvis du ønsker at bo i Thailand. Du ved, du har brug for et visum, og du ved, at du skal melde dig.
Med din adfærd bliver lovene strengere og du skader derfor alle udlændinge med din adfærd. Den sidste sætning viser, at du gjorde det bevidst. I sidste ende vil du have det godt.
Jeg gjorde det ikke bevidst tro mig, den virkelige grund er ikke vigtig, det eneste der betyder noget er, at du ikke skal lide samme skæbne som mig
Lidt mærkelig historie. I den sidste al;ine a taler du om at blive ramt af nogen. Men hvordan vidste han, at du var blevet udsat? Jeg har indtryk af, at du vidste, at du ikke havde et gyldigt visum og gættede det. Men måske tager jeg helt fejl.
I hvert fald godt at gøre det klart, at folk ikke har en blød mentalitet som i Holland med hensyn til datoen for visa eller papirer.
I Holland oplever de også udvisning og nogle gange tilbageholdelse i et arresthus. Men der er det mere humant, du får chancen for selv at arrangere din hjemrejse uden at ende i et hundehus. Men heldigvis ikke så brutalt som Thailand. Det ville jeg ikke ønske nogen, heller ikke dem, der bevidst og villigt opholder sig ulovligt. Udvisning af landet (evt. med bøde), en uønsket erklæring på flere måneder eller år afhængig af alvoren, og det er det. Sådan gør de fleste civiliserede lande, inklusive Holland, Thailand kunne også gøre det på den måde.
Hvis du vil vide mere om Hollands civiliserede mentalitet, så tag et kig på:
https://www.dienstterugkeerenvertrek.nl/VertrekuitNederland/
En trist historie, du bliver kriminel, når dit visum er udløbet.
Det er godt at tænke over, hvordan du selv har arrangeret det.
En bekendt af mig fik en tia, heldigvis kunne familien ordne alt.
Alle kan fare vild på et tidspunkt.
Alle former for tekstbeskeder eller klistermærker i hele dit hus vil ikke længere hjælpe dig.
Historiens moral
sørg for at have en backup, med minimale penge til en billet.
gr Pete
Ikke en behagelig historie og faktisk umenneskelige forhold.
Hvad jeg ikke forstår er, at nogen kan have et ophold på 10 måneder uden tilsyneladende at vide det.
Hver 90. dag er der den obligatoriske adresserapport og immigration vil have gjort opmærksom på, at du skal søge om en ny opholdsperiode.
Det jeg så undrer mig over er, hvorfor har du ikke søgt om en ny opholdsperiode i tide?
Har du ikke gjort det bevidst, beder du om ballade, som du desværre selv måtte opleve.
Noget lignende kan ske for enhver, hvis du ikke er opmærksom. Min kone kan altid få adgang til min bankkonto, hvis det er nødvendigt.
Det vil jeg svare på igen, moralen er nu at få visum, senere kan du læse hvorfor og hvorfor igen
Det sker ikke kun her.så.
Det stod i avisen for et par uger siden.
En hollandsk frivillig i Afrika, h
også lade sit visum udløbe.
Skulle også i fængsel og kunne kun løslades hvis han forlader landet + bøden.
Familien havde heller ingen penge, så de lavede kronefinansiering i Holland.
Jeg tror alt sammen 2700 euro.
Til sidst gik det til Holland.
Ambassaden mægler, men hverken giver eller låner penge.
Hans
En thailandsk celle er bestemt ikke sjov, i et dyreinternat eller zoo har du det endnu bedre hos os. men jeg kan ikke lade være med at føle, at dette var en bevidst risiko?
Så mellem linjerne forstår jeg, at du bevidst opholdt dig ulovligt i Thailand? Et ulovligt ophold på 10 måneder er ikke et spørgsmål om ikke at melde sig én gang eller for sent til immigration eller at glemme et grænseløb. Og at du tilsyneladende løj om dit faktiske opholdssted, ellers kunne det ikke have været en overraskelse, at Immigration kom for at hente dig. Den eneste måde, de formåede at finde dig på, kunne jo have været en forskønnelse. Og forrædere sover aldrig.
I Holland ville du også være blevet udvist på visum med overophold, men (såvidt jeg har hørt) modtager du først et brev fra IND/DT&V (retur- og afrejseservice) om, at du er ulovlig og har forladt landet vil blive deporteret som en uønsket udlænding. Du kan så selv arrangere en billet eller vente på, at centralregeringen kommer og henter dig og sætter dig på et fly. Det vil koste dig mere, fordi regeringen ikke leder efter den billigste billet, og du kan selv betale for din returrejse, hvis du har penge. Du kan ikke vælge fra en skaldet kylling, så du er heldig, at du bliver deporteret og ikke bliver i fængsel indtil St. Juttemis, som Thailand ser ud til at gøre over for folk, der er blakke.
Konklusionen forbliver: overalt i verden er det dumt at vælge ulovligt ophold bevidst. Og hvor nogen ved et uheld er ulovlige (kort overophold) kan det også blive svært.. lad være med det og vær meget opmærksom på frimærker, papirer mv. Spar dig selv og dine kære for en masse elendighed.
Jeg håber, du er kommet dig efter denne umenneskelige oplevelse. Ikke at tage tilbage til Thailand i mindst fem år... øv! Kommer din familie til Holland for et kort eller længere ophold? At bo hver for sig i 5 år kan ødelægge jeres forhold igen, og det ville være ekstra hårdt.
Forfatteren angiver, at han var en stor drinker. I hvert fald, hvis du falder i en slags koma og delirium på grund af en pludselig total abstinens, så kan du tale om det. Desuden gælder måske det samme her som for personer med kronisk gæld, der ikke åbner deres post med regninger 'ikke at vide'. Læg dertil tendensen til ønsketænkning, 'det vil være i orden'. Spørgsmålet er naturligvis stadig, hvorfor hans kone (og andre) ikke holdt øje med det og advarede ham. Sørgelig historie.
Selv mellem linjerne læser du det stadig forkert. Det vil jeg vende tilbage til senere med en separat historie. Moralen i denne historie er, at du har styr på dine affærer. Jeg bliver anklaget for alt af folk, der taler let. Jeg håber og det mener jeg.. Jeg håber aldrig, de ender i IDC, fordi alle med en stor mund bliver smidt ud som en vandkande.
Tak for din rettelse Ton, jeg ser frem til forklaringen. Jeg beklager, at mit gæt var forkert. Det er det irriterende ved at læse mellem linjerne, man kan også læse det der ikke står. Fordi der ikke udtrykkeligt står, at det ikke var et bevidst valg at opholde sig ulovligt, er det ikke overraskende, at mange (inklusive mig) havde mistanke om det. Uanset om det var sandt eller ej, fortjener ingen umenneskelig behandling. Du var (uønsket, uvidende) involveret i en kriminel handling, det gør dig ikke til et "stykke afskum, din egen skyld". Det er nemt at råbe fra sidelinjen, at 'den hårde tilgang' er den rigtige... Jeg håber, ingen af os ender på den forkerte side af den thailandske politistafet. Dette kunne og burde have været løst på en meget mere anstændig og mere human måde af de thailandske myndigheder.
Og endnu vigtigere, jeg håber, du kan være sammen med din familie og ikke lade det tage dig væk. Se for eksempel Schengen- og immigrationsdokumenterne for muligheder for at være sammen i Holland eller andre steder i Europa (EU-rute). Mod.
Det ser ud til, at manden har begået flere lovovertrædelser. Han missede 90-dages underretningen flere gange og derfor næsten 2 år uden gyldigt visum. Og ingen undskyldning for værdi.
Hvorfor "det kan ske for enhver"? 10 dages overskridelse, OK, ikke alle tjekker deres kalender hver dag (hvor sådanne ting er noteret, ikke?), men 10 måneder?
Og det faktum, at du så bliver arresteret "bare for et overskridelse" er berettiget, for, jamen, pyt.
Ikke 10 dage men 10 MÅNEDER. Er en stor forskel
Intens historie. Men 10 måneders overskud er heller ikke noget. Jeg kan ikke tro, at du lod det nå til dette punkt. Vær heller ikke ked af det.
Bliv lidt sur over det. Selvfølgelig værdiløs hvordan Thailand behandler sine fanger. Men hvis du er her som gæst, og du behandler gæstfriheden sådan, er det også meget værdiløst. Intet visum i 10 måneder og så et chok, når immigrationen står for døren. Kom nu, lad os ikke narre. Dette er ikke en fejl.
Klarhed: Der er ingen visumbetingede problemer. Og hvis du laver en fejl i et par dage, har de regler i Thailand for jo længere tid du ikke har visum, jo længere tid får du problemer.
Intet visum i 10 måneder. Undskyld.
Derudover står det mere og mere klart for mig, hvorfor jeg bliver lidt sur. Det er selvfølgelig ikke gunstigt for de udlændinge, der overholder reglerne. Det er også dårligt for udlændinge, fx indbyggere i Cambodja, der kommer hertil uden visum for at sørge for mad til deres familie. Jeg har også ondt af, at du ikke kan passe dig selv så dårligt, at du skal blive i 10 måneder. Men jeg har ikke ondt af, at du bliver straffet for det.
Og det, at jeg bliver sur, skyldes, at jeg selv er blevet far her. Og jeg ved også, at intet visum betyder indrejseforbud. Og så selvom du ikke respekterede thailandske love og opførte dig som en dårlig far, er det endnu værre.
Hvordan skal dine børn være uden far i 5 år. Hvilken ansvarsfølelse. Ja og at familien ikke fandt dig gad vide om de ville finde dig. Den, der gør sådan, møder.
Skam.
Det var en trist historie, men du skylder dig selv det hele.
Hvis du bor i Thailand, skal du respektere thailandsk lovgivning. Din sidste sætning viser, at du bevidst og forsætligt har overtrådt denne lovgivning. Ærgerligt for dig, men bestemt også synd for alle andre udlændinge, for thailandske regler bliver strengere på grund af folk som dig, og det bliver stadig sværere for os at overholde reglerne. Tænk bare på resultatopgørelserne.
Intet visum betyder problemer og med rette.
Intet visum i 10 måneder er ikke glemsomhed. Dette er bevidst ikke at ville ansøge om visum.
Og ja, den der leger med ilden skal sidde på blærerne. (I Thai Cell)
Overstay er en forbrydelse i Thailand. Det er der en straf for. Du skal selv holde øje med dit stempel og det har du en dagsorden til, en mobiltelefon, din computer, om nødvendigt den gammeldags tavle på toilettet. Hvis du er syg eller skal på hospitalet, er der mulighed for at forlænge det eksisterende stempel på baggrund af en lægeerklæring; hvis hovedet snurrer, kan familien ordne det med en lægeerklæring. Dette er din egen skyld og så skal du sidde på blærerne.
Nå,
Det sidste "Jeg blev ramt af nogen" er "sandsynligvis" ikke sandt.
Immigration ved præcis, hvor alle bor, og computeren ved præcis, hvem der krydser.
Hver dag spyr computeren lister ud over folk, der har en overordnet.
Den længste overstee tager de nu, men der kommer et tidspunkt, hvor du bliver fanget inden for en måned.
Hvis bare de var så strenge over for deres egne landsmænd, der dagligt begår trafikforseelser med deres hensynsløse køreadfærd, ofte med fatale følger.
Men først da ser man, hvordan politiapparatet fungerer eller rettere ikke fungerer her.
Men uanset om en tilbageværende farang bliver fundet skyldig eller ej, at lade den rådne uden nogen form for kommunikation med de menige i en beskidt overfyldt celle, det er det, jeg kalder umenneskeligt.
Så du ser igen, at Thailand stadig formår at bevare sin tredjeverdensstatus på mange områder.
Jan Beute.
"Den 3. december blev alkoholmanglen meget mærkbar for mig, så drak jeg en stærk drink og efter et par dage faldt jeg i en slags koma"
Måske jeg misforstår, men siden hvornår er fængselsfesten tid?
Jeg mødte engang to landsmænd i Pattaya, hvor der på den anden side var et overskud af alkohol tydeligt mærkbart, løssluppent og stammende fortalte de mig, at de havde været i overskud i næsten et år.
Har ikke været i Pattaya i lang tid og aner ikke om begge herrer stadig bor der, ved godt at de var meget dårlige i Holland på det tidspunkt, fordi det bare var et råddent land.
Forudsat at historien om 'mit navn ikke betyder noget' ikke er givet til nogen, men jeg er stadig spændt på, om de bliver anholdt, eller de stadig tror det...
Selvom teksten allerede er redigeret, er der stadig mange fejl. Det vil nok ikke have været nogen nem opgave at gøre det til en læsevenlig tekst. Sætningen "Den 3. december blev jeg meget opmærksom på alkoholmanglen, så drak jeg en stærk drink og efter et par dage faldt jeg i en slags koma" skal læses som: 'Derefter drak jeg en stærk drink. Her skal sætningen slutte med et punktum og så kan man forstå det som: Jeg drak en stærk drink dengang. Så efterfølgeren: 'efter et par dage faldt jeg i en slags koma.
Med den 'faste drik' må forfatteren have ment: solide FLASKER der, for at komme i sådan en tilstand skal du virkelig være en meget stor drinker. Dette skyldes ikke at du drikker en daglig drink, men ved at du drikker dig lazarus hver dag.
Længerevarende ophold har to hovedårsager:
Mangel på at kunne opfylde immigrationsbetingelserne og er derfor bevidst
Manglende evne til at bruge sindet på en velordnet måde, ofte som følge af overdrevent dagligt alkoholforbrug.
Jeg er fuldstændig uenig i det lange overstay 'alle kan ske'. Et par dage, jeg kan stadig nå dertil, men 10 måneder, det er ikke at forglemme. Det er resultatet af bevidste eller selvskabte faktorer. Schrijver viser, at han arbejdede sig ind i en situation, hvor han selv ikke længere var i stand til at leve på en værdig måde. Sådan et folk bør beskyttes mod sig selv og hører ikke hjemme i et fængsel, men i et hjælpecenter, psykiatrien.
At være i et thailandsk fængsel er ikke sjovt, er forældet i et civiliseret, udviklet land og har et presserende behov for forandring, jeg er helt enig. At denne historie er en advarsel til andre mennesker, vil jeg hellere se det som en advarsel til dem selv. Lev på en human måde, og så har du en god chance for at blive behandlet på en human måde.
Det ville have været en smule tydeligere for læserne, hvis skribenten også havde forklaret årsagen til denne 10 måneders overskridelse. Jeg tror ikke, det skyldes hans mentale evner, selvom artiklen er redigeret af redaktionen.
vi kan altid fortælle forfatteren, hvad han har gjort forkert, og det er også klart, men han skriver det som en advarsel til andre.
Det vil aldrig ske for mig, men hvem ved, måske er der nogen her, der læser dette og nu er blevet advaret
Kære 'Mit navn betyder ikke noget', jeg håber virkelig for dig, at det at fortælle om, hvad der skete med dig, kan hjælpe dig med at håndtere denne rædsel. Mange kommentarer handler om, at det er din egen skyld, og at du slet ikke har ondt af dig. Faktisk læste jeg endda, at du kom godt ud. Selvfølgelig er du klar over, at det hele er din skyld, det må der have været grunde til, men det er ikke meningen her. Man beder heller ikke om medlidenhed, man starter historien med, at man vil advare andre om aldrig at lade det komme dertil. Nu vil langt de fleste vesterlændinge bosat i Thailand sørge for at have deres papirer i orden, men der vil uden tvivl også være andre mennesker som dig. Forhåbentlig når din advarsel dem, og de vil tage skridt til at undgå at lide samme skæbne som dig. Jeg er glad for dig, at du fik hjælp fra din datter og ønsker dig og din thailandske familie styrke og forhåbentlig et gensyn i fremtiden.
Historien om, hvad der sker efter at have undladt at bestå en forlængelse, er klar og klar for alle, der udviser den samme "glemsomhed".
Men hvordan nogen kan glemme at gå til et immigrationskontor i 10 måneder forekommer mig bedragerisk. Forhåbentlig vil mange Farang følge din vej, så vi, de ærlige stayers, ikke bliver behandlet med flere regler. Har det godt. (Og tak for indlægget)
Det skete for mig for længe siden, da jeg opdragede 3 små børn i Thailand alene. Jeg havde en husholderske. Jeg havde 1 af mine sekretærer, som havde en thailandsk advokat som kæreste til at arrangere mit visum. Vedkommende havde en ekstra lang weekend indtil tirsdage. Alt virkede velorganiseret, indtil fredag eftermiddag ved 15.00-tiden stoppede 3 regeringsbiler foran min dør. Politi, Immigration og Arbejdsmarked. Nogen må have ringet til dem var min første tanke. Jeg lukkede dem ind, og politiet bad straks om mit pas, som jeg ikke havde derhjemme, så det kunne jeg ikke vise. Den logiske konsekvens er håndjern og anholdelse. Endelig var jeg på en sidegade ved Sathorn Rd. leveret til Immigration og var så uheldig at starte en lang weekend. Jeg havde allerede sendt min husholderske til at købe en billet rundt om hjørnet, men det var for sent at få de nødvendige dokumenter i orden. Jeg fik tippet om, at hvis jeg skubbede 6000 Baht under bordet, ville det være nemt at arrangere, men de kom for at fortælle mig, at det først kunne løses efter den lange weekend, jeg fik ikke de 6000 Baht tilbage. Alt dette skete for mig i den tid, hvor jeg tog til Penang som ikke-pensionist for at søge visum hver gang, men så var jeg altid på farten i 3 dage, men med 3 små børn turde jeg normalt ikke at blive væk så længe. Jeg havde allerede haft et ophold på 435 dage uden at nogen vidste det og meldte det (fordi det er faren) og på det tidspunkt betalte du 20.000 Baht i lufthavnen ved paskontrollen og du fik et stempel som betalingsbevis og du kunne gå igennem og kom tilbage. Så jeg blev spærret inde på 1. sal på immigrationskontoret med 80 andre side om side på gulvet. Der var 6 toiletter, rimelig mad, ingen sikkerhed, selvom det blev rodet indenfor, så var man alene, ingen kom for at hjælpe. Jeg havde 50 Euro og 6000 Baht kontant i en godt aflåselig baglomme. I enhver gruppesituation er der et hierarki, og en leder rejser sig og samler hjælpere omkring sig. Det var der også, fordi mange havde været der i årevis, og der var dem, der ikke engang ville hjem, som f.eks. irakerne. Der blev også drevet handel, f.eks i kaffe og småkager. Om morgenen, da jeg vågnede, indså jeg, at der var noget galt og mærkede straks min baglomme, pengene var væk, og der var et snit i lommen, der sandsynligvis var forårsaget af et barberblad. I det øjeblik tænker du, hellere brække posen og pengene væk end at blive dræbt. Jeg gjorde den uformelle leder opmærksom på, at han ikke blev respekteret af alle, fordi folk stjal i hans rum. Han organiserede, at alle skulle stille op, og at jeg kunne ransage alle og også ransage ejendelene. Jeg fandt intet. Dagen jeg fik lov til at tage afsted kom. Jeg var alene i politibilen med kun føreren, men jeg blev sat i håndjern. Jeg fortalte ham om hændelsen og hvem jeg havde mistanke om, og at 50 euro kontant ville være ret let at få øje på. Jeg blev også lagt i håndjern på tværs af lufthavnen, inden jeg blev ført ind i flyet. Så bliver man såmænd set af alle som en kriminel, og man må lægge sin skam væk for en stund. Jeg fik senere endnu en e-mail fra den uformelle leder om, at de havde fundet mine 50 euro, og jeg havde ret med hensyn til den mistænkte. Det var i øvrigt en hollænder, der var blevet fængslet for mord. Konsekvenserne i tilfælde af, at du sidder fast i længere tid, er naturligvis meget større. Hvis du bor lejet og ikke er i stand til at betale huslejen, bor en anden nu, og dine ejendele er væk. Dit visum kan ikke forlænges fra fængslet, så du bliver udvist. Du kan ikke komme til dine penge, fordi dit kort ikke længere er aktivt... og så videre. Også konsekvenser af en konflikt med thailændere og du er uskyldig, hvis 2 thaier indgiver anmeldelse, selvom den er falsk, skal politiet starte en efterforskning og kan holde dig varetægtsfængslet i 12 dage før sagen kommer for retten. De kan også sige, at efterforskningen endnu ikke er afsluttet og derfor forlænge din varetægtsfængsling et antal gange med 12 dage. Der sidder man som uskyldig, og hvis man ikke har gjort noget forkert, har man ofte ingen vidner, og det bliver svært at bevise sin uskyld. Vær forsigtig og hold vagt, når du har at gøre med dårlig thai!
Dette eksempel gør det klart, at alt i livet har konsekvenser, der kan føre til konsekvenser. Reglerne omkring lovligt ophold i Thailand er formentlig kendte og kan også læses på denne blog for alle. Nogle mennesker lærer kun gennem forsøg og fejl. Tilsyneladende var denne landsmand ikke i stand til at opfylde visumkravene og troede, at han kunne undgå dansen. Det er nogens gæt, hvordan hans forhold var, og de er glade for, at han forlod. Det håber jeg selvfølgelig ikke, for der er også børn på spil. Alkoholisme er ikke noget, der kan betragtes som gavnligt, men er ofte et ekstra dilemma for et godt parforhold og velfungerende. Det er ikke utænkeligt ud fra, hvad jeg læser, at hans familie i Holland måske ikke rigtig venter på ham, men det er en forudanelse, som måske ikke viser sig at være korrekt. I sidste ende hjalp det ham med at arrangere en flybillet. Spørgsmålet om, hvorfor det tog så lang tid, er heller ikke blevet besvaret. Det lyder måske ikke mærkeligt, at ting i et thailandsk fængsel ikke er under humane forhold. Dette skulle ikke længere ske i 2018. Heldigvis er tingene mere humane i Holland.
I øvrigt er ulovligt ophold i Holland også strafbart ved lov og afhænger af udlændingens samarbejde efter dennes tilbageholdelse og tilsyn af Tilsyns- og Udrejsetjenesten.
Ved dennes udrejse kan et sådant ophold i første omgang medføre op til halvandet års forvaring.
I mellemtiden gør advokater i deres egenskab af procesledere ved IND deres bedste for at forsvare eller bestride tilbageholdelsen i modstrid med udlændingens advokater under mellembehandlingerne for retten. Der er også et samarbejde mellem parterne med DT & V om at udvise udlændingen fra Holland. Immigrationspolitiet yder støtte i denne forbindelse og har i særdeleshed en monopolstilling på standsning, anholdelse og tilbageholdelse. Som tidligere politimester og statsadvokatfuldmægtig har jeg tilbageholdt mange af dem med henblik på udvisning. Disse var normalt kriminelle udlændinge, som også opholdt sig ulovligt. I andre tilfælde tog jeg andre foranstaltninger, og hvis der var samarbejde om udvisning fra udlændingens side, blev tilbageholdelse normalt undladt. Der krævedes herefter garantier, der viste, at afrejsen faktisk ville finde sted inden for en overskuelig fremtid. Vi havde ikke brug for tomme ord. Så handle socialt, hvor det er muligt og på anden måde sikre det så længe som muligt eller nødvendigt eller ønskeligt. Der er altid et øjeblik til at afveje statens interesser og de personlige interesser i, om det stadig er løsningen at blive hængende. Overvej også det økonomiske billede. Jeg kender endnu et eksempel på en thailandsk kvinde, der opholdt sig ulovligt i Holland, fordi hendes mand ikke længere kunne opfylde de økonomiske krav og måtte udvises. Jeg lavede aftaler med hende og hendes mand og besluttede ikke at tilbageholde hende, og weekenden efter satte jeg hende selv på et fly til Thailand, så de kunne sige farvel til hinanden på en menneskelig måde. Jeg ignorerede bøden, fordi der ikke var mange penge med nogen af dem. Der var også mulighed for at blive deporteret af DT & V med hjælp fra IOM. Så der er mange veje, der kan tages, og hvordan folk håndterer det i Thailand er ikke min præference. Det kan gøres anderledes og bør afhænge af, i hvilket omfang samarbejdet om udvisning vil finde sted. Denne form for lidelse kunne så spares.
Tak for din kommentar Jacques, jeg tænkte, hvor er vores gamle (udenlandske) agent? 🙂 Heldigvis behandler vi folk på en pænere måde i Holland. Ulovlighed kan ikke tolereres, men at løse det på en pæn og human måde er en del af det. Men når jeg kigger på tommelfingeren op, ser jeg, at mange læsere foretrækker at beskære hårdt, Thailand at det er godt, Holland er angiveligt blødt...
Måske kunne du sende en blog til redaktionen med interessante historier om thailandske udlændinge, indberetningspligten der eksisterede for korte ophold, lovlige og ulovlige ophold, menneskesmugling og andre højder eller dybder med thailandsk kant?
Jeg forventede denne reaktion fra alle de hollændere, jeg kigger også på Thailand-bloggen mange gange, men alt de kan gøre er at pisse nogen
Jeg sagde i min indledning, at det er en afsætningsmulighed for mig og forhåbentlig en advarsel til dig
Hvem er du til at fordømme mig som kriminel hvem er du der måske bevidst ikke har visum hvem er du der ville vide bedre hvis jeg var mig i IDC du ikke
Hvem er du til at bedømme om jeg har gjort noget forkert, du kender ikke hele historien, men ligesom alle hollændere dømmer på det jeg skrev, så har jeg også en anden del af min historie som kommer senere, det eneste der betyder noget for mig nu, jeg er glad for reaktionerne er en skam, du forstår ingenting
Du har ret, Tony. Du vil blive bedømt ud fra det du har sagt. Derfor, for god forståelse at give flere detaljer i din historie om årsagen, grunden til, at du havde overskridelse. Så ville reaktionerne helt sikkert være mere nuancerede.
Dit mål er kommet på tværs. Vær opmærksom og forsøm ikke at overholde betingelserne for et ophold i Thailand.
Alt det bedste med dig.
Budskabet er klart, du skal ikke ønske at opholde dig ulovligt. Undgå, for enhver pris. Hvis du bliver ulovlig, så er det ikke en holdbar situation, du vil til sidst løbe ind i lampen. I Holland er det ikke sjovt, og i Thailand er konsekvenserne simpelthen umenneskelige.
Jeg deler fuldt ud din mening. Hvis forfatteren bare ville have været klar over årsagen til hans 10 måneder lange ophold, ville han måske have fået meget mindre negative reaktioner. Det har jeg allerede angivet i mit indlæg af 19. november. Jeg forstår, at forfatteren Ton nu også er kommet til den erkendelse. Jeg sætter pris på, at han er kommet til en anden forståelse nu.
60 personer på 16m2 er IKKE muligt og selv 180 på 250m2 virker ikke seriøst.
Ovenstående påvirker en smule sandfærdigheden.
Jeg har været der 3 gange. Lokalerne er vurderet til at være 8 x 14 meter, altså cirka 112 kvadratmeter og har normalt plads til 70 til 80 personer. Så ligger man nærmest mod hinanden i 4 rækker. For mig var det altid kun et par dage. Bedst at overleve, især hvis du stadig har nogle penge, og du ikke er afhængig af ambassaden, fordi de ikke gør noget, og du næsten aldrig ser dem. De fleste, der sidder der længe og gerne vil forlade håbet om besøg af nogle præster med stor respekt, og som rent faktisk hjælper, men kun få, fordi det kræver mindst en flybillet at komme ud.