Læserindlæg: Thailand, landet med evig isolation?
Som en midlertidig foranstaltning følger Thailand den internationale trend for så vidt muligt at forebygge smitte fra udlandet. Man kunne næsten råbe hurra for en regering, der i modsætning til andre lande har handlet kraftfuldt og konsekvent for at beskytte sin befolkning mod mulige infektioner af Covid-19-virussen.
Det faktum, at der er så få infektioner, har bestemt andre årsager, men det ville føre os for langt. Vi kan endda dække med kærlighedens kappe, som herskerne ofte overreagerer for at beskytte deres indbyggere. Alt dette så længe det er midlertidigt og varer indtil en effektiv vaccine er på markedet. Hurrastemningen bliver mindre, hvis pandemien skulle bruges til at isolere landet yderligere i fremtiden. I den sammenhæng cirkulerer der allerede planer om at lede turiststrømmene og udlændinges ophold i Thailand i nye og strengere retninger. Den våde drøm om en elite med ringe viden om og interesse for en vigtig del af befolkningens behov.
Når millioner af mennesker er afhængige af turisme for deres levebrød, kan du ikke bare ændre retning eller blot undertrykke denne gren af økonomien. Dette ville forårsage kollektiv forarmelse og skabe megen social uro blandt de millioner af arbejdsløse. Hvad du dog bør forvente af førnævnte elite er en vis viden om økonomiske love. Især for et land, der er afhængig af turisme for mere end 20 procent af sit BNP. Tanken om, at en lille gruppe velhavende turister kan kompensere for indkomsttabet, er endnu en gang et bevis på, at kun få store virksomheders interesser bliver forsvaret. Selv at øge indenlandsk turisme er bare en dråbe i bøtten. De mange små iværksættere, de selvstændige og ufaglærte arbejdere, der lever af masseturisme, falder af vejen.
Ud over at begrænse turismen er det stadig svært for udlændinge at få adgang til det indre marked i Thailand. Ikke kun de høje importafgifter, men også de mange restriktioner, der gør det vanskeligt for en udlænding at starte en virksomhed eller at arbejde, sætter en bremse på udenlandske investeringer eller import af viden. Det kan også have sine fordele, mener nogle. Thailand er for thailænderne og er ikke udsolgt til udlandet. Hvad en thailænder kan gøre eller lave, behøver du ikke lade en udlænding gøre. Der er dog også et men. Nutidens verdensøkonomi er så sammenflettet, at protektionisme og isolation har stadig mere negative konsekvenser for velstanden. Og sandelig også for Thailand, som i høj grad er blevet afhængig af udlandet for sin velstand gennem eksport og turisme. Som følge heraf blev hjemmemarkedet betragtet som mindre interessant. Vi betragter derfor også indtægterne fra udenlandsk turisme som eksport og ikke som indenlandske udgifter. Så der er efterhånden vokset et spændingsfelt mellem afhængighed af penge fra udlandet og at ville holde båden væk fra udenlandsk indflydelse på økonomisk og socialt plan.
Madpakker (Amonsak / Shutterstock.com)
Thailand har haft fremgang i årevis. Turismen boomede, økonomien og eksporten klarede sig meget godt. Bahten var pludselig den stærkeste asiatiske valuta, indtil Corona-krisen afslørede den spænding. Og hvad nu? Håber magthaverne, at alt vil vende tilbage til det normale inden for acceptable tider og uden for megen social uro? Eller ønsker de at blive mindre afhængige af turisme og eksport? Vil de ignorere de 'beskidte udlændinges' penge? Med de sidste muligheder frygter jeg, at der vil være behov for drastiske reformer i Thailand. At skabe et stort indre marked kræver trods alt rige forbrugere. Og ikke kun et par procent af befolkningen. Formuen vil derfor skulle omfordeles på en langt større gruppe af indbyggere. Lønningerne og helt sikkert mindstelønningerne skal stige, et socialt sikkerhedsnet skal dannes for at absorbere de arbejdere og iværksættere, der var afhængige af masseturisme. Der skal også skabes yderligere arbejdspladser i forskellige sektorer ud over turisme. Enten gennem statslige investeringer eller gennem en række tiltag, der gør iværksætteri attraktivt. Det betyder også, at udenlandske investorer skal have lettere adgang til det stive thailandske marked.
Den velhavende elite og i deres kølvand nutidens magthavere skal findes villige til at ændre våben og radikalt reformere samfundet og økonomien. Det kan være at håbe på et mirakel. Ved de sidste valg blev det eneste eksisterende oppositionsparti med mere end seks millioner stemmer og et reformprogram koldt forbudt. Jeg ville blive overrasket, hvis det er muligt nu. Tværtimod vil alt forblive det samme. Eliten vil aldrig overgive sig uden tvang. Arbejderne og bønderne vil brokke sig lidt, men i bedste buddhistiske tradition accepterer deres skæbne og beder om bedre tider. Eleverne vil protestere, men vil ikke blive hørt. Der kan nye love om offentlig orden eller endda en forlængelse af undtagelsestilstanden give trøst. Hongkong og Kina er gode naboer og endnu bedre lærere i det område.
Og i mellemtiden har magthaverne stor gavn af frygtens fortsatte styre. Intet er bedre for indre fred end en ydre fjende. Hvor længe de kan blive ved med det, er svært at forudsige. En befolknings modstandskraft i svære tider kan være meget stor. Indtil foråret pauser, selvfølgelig. Eller for at slutte positivt, indtil virussen er væk, og vi alle kan tage til Thailand igen, uden forskel. Landet, der engang midlertidigt gik i isolation.
Indsendt af Peter
Ja, Thailand står over for enorme udfordringer, men det gør resten af verden selvfølgelig også.
Thailand får det ekstra svært på grund af den lange 'lock down', thailænderne begynder at gøre sig hørt gennem gadeprotester i sidste uge i Bangkok og også i Chiang Mai.
'Nøddekretet' er nu også forlænget til 31. august.
Derudover vil Thailand være på listen over CURRENCY MANIPULATOR.
Kilde: https://www.bangkokpost.com/business/1955687/thailand-taiwan-risk-entering-us-watchlist-for-currency-manipulation-ubs
Farvel,
Moderator: Spil ikke manden. Det handler om budskabet, ikke personen.
Jeg kan være enig i meget, men faldt alligevel over dette citat: “Eliten vil aldrig slå uden tvang. Arbejderne og bønderne vil brokke sig lidt, men i bedste buddhistiske tradition accepterer deres skæbne og beder om bedre tider. ”
Desværre er det en trist kendsgerning, at eliten ikke er bange for intimidering og vold til døden. At plebs accepterede dem? Ingen. Der er mange eksempler på protester mod lokale indflydelsesrige personer, myndighederne i Bangkok osv. Fra protester i begyndelsen af det 20. århundrede, den turbulente periode frem til 1932, protesterne i 1973, 1976, 1992, De fattiges forsamling i 90'erne, de forskellige tider i dette århundrede. Borgerne står op for deres liv, når folk fra oven undertrykker og klemmer dem for langt. Det er heller ikke en buddhistisk værdi at 'acceptere og underkaste sig sin skæbne'. Det er noget, de bigoter forsøger at fortælle folket, at de skal tro. I buddhismen er det netop hensigten at forbedre dig selv, så får du mere karma og så bliver du genfødt i et næste liv under forbedrede omstændigheder.
Kære Rob v
Det kaldes at spille på overtro.
Du kan få 'prestige' fra karma, hvis du kun har penge ;)
Met vriendelijke Groet,
Erwin
Det er overraskende, at thailænderne ikke er kommet på gaden som for 10 år siden. Manges velstand er blevet hårdt ramt, og mange har ikke meget tilbage at miste. Ved at bibeholde nøddekretet standses storstilede protester. Mange tænker allerede tilbage på de bedre tider under thaksin. Soldaterne bærer nu et skræddersyet jakkesæt, men de forbliver soldater og aner ikke, hvordan de skal styre økonomien. I mellemtiden bliver mange outsidere med interesser i Thailand holdt som gidsler i og inden for Thailand
Selvom Thailand åbner sine grænser, kan du ikke se bort fra, at folk ikke ønsker at rejse i disse coronatider. Så en reportage på Nieuwsuur i går om blandt andet Lloret de Mar. Tomme strande med hovedsageligt folk, der havde reserveret, før coronakrisen brød ud, og som ikke kunne afbestille og så tog afsted alligevel. Unge mennesker, der sagde, at der ikke var noget at gøre, da alle diskoteker var lukkede, samt de fleste barer og hoteller. På Mallorca er de fleste sager også afsluttet, hvilket betyder, at de få åbnede sager overvældes...så de tvinges til at lukke efter ordre fra politiet. Uanset hvordan man ser på det, har turismen ingen chance for at overleve i disse tider. At lukke grænser er ikke en dårlig idé i den sammenhæng.
Luke,
Jeg er ikke helt overbevist om, at folk ikke vil rejse. Min kone og jeg tog til Wien i Østrig sidste weekend, og flyet var 90 % fyldt. Der var også ret mange mennesker på hotellerne såvel som på restauranterne. Jeg er overbevist om, at når Thailand åbner sine grænser, vil der være stor interesse for at vende tilbage til smilets land. Selv venter jeg utålmodigt på, at grænserne åbner sig for at besøge dette smukke land og dets folk igen.
Billedet af Spanien er forvrænget. (Jeg ønsker heller ikke at blive fundet død i Lloret de Mar)
Jeg bor i nærheden af Altea og Benidorm, og i min landsby har du de berømte vandfald. Velbesøgt overalt Men heldigvis ikke længere den masseturisme, for det er forbi for tiden!
Men også her strengere foranstaltninger, især de obligatoriske ansigtsmasker.
Og jeg ser nu stigningen i landdistriktsturismen, fordi det indre af Spanien er utrolig smukt og meget varieret..
Jeg var i Thailand i tre måneder og tilbage lige før lockdownen og har opbygget en masse kontakter, men det jeg bemærker er "resignation".
Ordet "resignation" er heller ikke det rigtige ord.. snarere accept..Tag livet som det er og tag dig tid
Lev og lad leve…
For mange unge kvinder er fremtiden håbløs, og selvmord er desværre en tragisk løsning
Men hvor er folket venlige, og hvor er de gæstfrie!
I en lille by ved Moon River gik jeg hver dag gennem en gade med et par store huse, men også små primitive huse, hvor folk krøb sammen over et bål og lavede deres mad.
Altid venlige hilsner og endda en mand (krøbt ved sin ild) tilbød mig nogle ris.
Men folkets robusthed gjorde mig også godt. En kvinde i det nordlige Isaan måtte stoppe med at sælge sin mad på markedet. Men hun sendte billeder af ansigtsmasker, hun lavede af sin datters gamle skoletøj.
Jeg tror, folk har så travlt med at overleve, at de ikke har tid til at protestere.
Og hvad angår buddhismen: Det er en del af landets tradition og kultur.
Meget at sige om det, men det er et andet emne.
Hvad mig angår, er en af de mest positive ting ved Corona, at folk er begyndt at tænke over, hvad de egentlig vil.
Gør det dem gladere at gå og bage på stranden i massevis?
Jeg stødte på to typer falang
Den første gruppe er, der opsummerer streotypen. Øldrikning (især engelsk) jagter fornøjelse og total mangel på interesse for kulturen.
Men den anden gruppe ; de var åbne og nysgerrige mennesker .. Med respekt for traditionerne og værdierne ... mødte jeg dem i templerne , eller bare et sted i byen . Jeg mødte dem på cyklen.. Ja også en englænder med bagage på cyklen gennem Isaan.
Lad venligst disse mennesker komme og giv dem et indblik i den rige kultur
Og endelig: Englænderen, Hollænderen og Thaien..de eksisterer ikke...
De er alle individer forbundet af fælles værdier, normer, forventninger og mål.
Og i thailandsk kultur er den forbindelse stadig stærk og vital
Kan vi lære noget af det!
det kommer ikke..
Diskoteker og caféer lukket. At rejse er anderledes end at besøge diskoteker og caféer i andre lande!
lidt kortsynet.
Meget godt stykke og meget tydeligt skrevet.
Godt stykke fra Peter, der understreger, at de thailandske restriktive foranstaltninger for turisme også tjener et andet formål, dikteret af den siddende elite = magthaverne. Tiltagene er ikke helt konsistente, hvilket har medført, at billig udenlandsk arbejdskraft, der er nødvendig til projekter inden for boliger og vejbyggeri, snigende er blevet udelukket fra tiltagene. Dette illustrerer den etablerede operatørs dobbeltmoral.
Jeg tror ikke på passivt at iagttage befolkningen; protesterne bobler som en underjordisk vulkan, hullerne i de strengt rettede medier bliver større og større.
Thailand er på randen af store forandringer!
historien har vist, at der efter megen arbejdsløshed, en dårlig økonomi, opstår social uro
med andre ord revolution
Jeg ved, det ikke er Thailand, men der er mange andre lande, der stadig er låst. Også der er folk i høj grad afhængige af turisme, men på trods af det tager de det for givet.
Regeringen selv er tilbedt for dette, og selvfølgelig har den isolerede beliggenhed store fordele ved at holde virussen ude. Jeg skal selv være i New Zealand fra den 26. februar og den 21. marts kunne jeg ikke længere rejse hjem til Thailand.
Jeg venter spændt på, at grænserne åbner sig igen, men i øjeblikket er der heller ingen international flytrafik fra New Zealand. Australien er også stadig låst som mange andre lande.
Alligevel frygter den thailandske befolkning også en infektion, ellers ville folk ikke have holdt sig væk fra indkøbscentrene og strandene i massevis. Efter at en egyptisk soldat blev opdaget med Covid-19.
God analyse! At fortolke de thailandske herskeres motiver er en udfordring i sig selv, som bliver ved med at stille spørgsmål til mange ambassader og internationale institutioner. Der var stadig en vis stabilitet under kong Bhumipol, men den faktor er forsvundet. Hvem eller hvad vil udfylde tomrummet er faktisk spørgsmålet: de finansielle eliter eller generalerne? I begge tilfælde vil der ikke blive givet for meget opmærksomhed til verden uden for Thailand, og bestemt ikke til befolkningens behov, i hvert fald uden for Bangkok. Indtil konkursen truer, baht falder, landet kan ikke længere låne på de internationale kapitalmarkeder, og så får IMF og Verdensbanken lov til at komme med igen..... COVID-situationen spiller de nuværende magthavere i hænderne, jeg Forvent ikke, at Thailand vil blive et attraktivt tilbud for udenlandske investorer i de kommende år, i hvert fald ikke dem fra lande uden for ASEAN. Om det forbliver et behageligt land at bo i (som vesterlænding) er også i høj grad spørgsmålet: Reglerne gør det ikke nemmere. De omkringliggende lande (især Malaysia, Vietnam og det kommende Myanmar) har også videreudviklet deres turistprodukter og kan sagtens konkurrere med Thailand. Alt er foranderligt, siger Buddha...
Jeg tror, at dette er en korrekt beskrivelse af, hvad der foregår i Thailand, og jeg har lidt at tilføje, vi vil vente og se, hvor det vil gå, men det er sandt, før eller siden vil krukken briste, jeg tror sent, men det vil ske. Jeg bor, og det thailandske folk mumler omkring mig.
Fint og omfattende meningsindlæg, som man selvfølgelig kan være enig eller uenig i eller noget midt imellem.
Med hensyn til Bangkok vil jeg ikke være den eneste, der håber, at eleverne ikke vil sabotere byggeriet efter nedlukningen. Har aldrig selv lavet noget i samfundet, så det er et godt tidspunkt at sætte dig selv på landkortet. Du er ung, og du vil noget, men har de nogensinde tænkt over, at der har været tusindvis af virksomheder, der har gjort alt, hvad de kan for at holde deres personale om bord, og hvor medarbejderne også selv har givet afkald på nogle rettigheder på grund af den ekstraordinære situation? tanken om, at de vil komme stærkere ud af denne kamp?
Våben gør forskellen, og selvom de bliver brugt i Thailand, vil der komme en irettesættelse fra udlandet, og efter et års tid vil der blive sluttet fred igen.
Thailand er som en systemisk bank, der ikke må kollapse geopolitisk, og det ved folk alt for godt.
Hvis de kun vælger Kina, hvilket ikke engang er mærkeligt på grund af den etniske oprindelse, vil mange vestlige lande blive nervøse, og det er også et spil, der skal spilles. Arrogance bliver ikke altid straffet takket være politik.
Bortset fra alt dette, med alle de nævnte begrænsninger, er der et almindeligt liv for folk, der ikke har noget imod den politiske sæbearena.
Suppen (nyhederne) er ikke altid så varm, som den serveres.
Jeg synes, det er meget klogt, at Thailand foreløbig holder sine grænser lukket for masseturisme.
Vi ser i verden, hvad der sker, når du fuldt ud tillader fri bevægelighed igen.
Selvfølgelig er der altid andre ting involveret med den thailandske regering, som med enhver regering.
Og selvfølgelig beskytter militæret deres egen position og de store pengeindtægters og royalisternes.
Men jeg tror også, at selv denne militærstyrede regering hellere ser, at alle thailændere vender tilbage til arbejdet. At Thailand er økonomisk sundt igen. Men de vælger med rette ikke at udsætte landet for en altødelæggende covid19.
"en altødelæggende covid19."
Tog for mange medier måske? Er der titusinder af dødsfald at fortryde, eller er antallet af dødsfald på verdensplan omtrent det samme som en stærk influenzabølge, åh ja, sidstnævnte.
Covid er ikke en joke, men bestemt ikke en katastrofe, det er bare en virus, som vi har haft så mange før. Hvor det verdensomspændende hysteri kommer fra og også dit, som det viser sig, er mig en gåde.
I Thailand dør lige så mange mennesker i trafikken DAGLIGT som alle ofre for virussen (jer) sammen. Vågn op
"Åh ja det sidste"? Der er 650.000 dødsfald af influenza om året uden lockdowns. Nu er der allerede 600.000 corona-dødsfald på 7 måneder, med lockdowns.