I det tidligere turistiske nord, såsom Chiang Mai og Chiang Rai, stiger fattigdommen hurtigt, nu hvor turisterne ikke længere kommer, mange familier er afhængige af denne turistindustri, men også leverandører som landmænd, parasolmagere, elefantparker, scooterudlejningsfirmaer, osv. Mange selvstændige er nu blevet økonomiske buffere, og der er ingen fremtid.

Den indre by (inden for pladsen) i Chiang Mai er mindst 70 % tom, kun butikker for lokale beboere, såsom en motorcykelbutik og en enkelt lokal thai-restaurant, er stadig åbne. Selv flere 7-Elevens er lukket. Antallet af hoteller er mere end halveret. Antallet af lukkede barer, restauranter, massagesaloner og natklubber kan ikke tælles på hundrede hænder.

Skolerne mærker også den økonomiske nedgang, en kendt privatskole, som leverer undervisning af meget høj kvalitet, har nu set så mange elever falde fra, at skolens eksistens hænger på den ene side.

Et af de største problemer er, at hele familier arbejder for den samme turismearbejdsgiver. Far, mor, søn og datter arbejder på det samme hotel og bedstemor passer børnene og stryger derhjemme, alle er glade. Men…. hotellet lukker og alle er på gaden og der er intet økonomisk sikkerhedsnet i Thailand og derfor ingen indtægt.

Det er også undergang i mine nære omgivelser. Min nærmeste nabo arbejdede med sin kone på et hotel, som er lukket, så ikke mere arbejde, heldigvis har de et hus uden pant, vi giver dem en pose ris hver uge, andre naboer giver også. Naboerne kom for 4 uger siden, sagde farvel med tårer, de gav nøglen til deres hus til banken, kunne ikke længere betale de 8.000 Baht om måneden, havde betalt realkreditlånet i 12 år og betalt af på gælden i 12 år. Gået hjem, væk penge….

Personligt betaler vi nu skolepenge for 4 børn, hvilket er 17.000 baht pr. 6 måneder og yderligere 3.000 baht for tøj, sko og notesbøger, tilsammen omkring 20.000 baht pr. 6 måneder pr. barn.

I dag kom moren til vores datters kæreste til min kone og fortalte mig, at de ikke længere havde penge til at betale for skolen og derfor måtte hente deres datter fra skolen og tage dem med til en kongeskole, kongens skoler er regeringens skoler, hvor de børn, der er så heldige at kunne læse og skrive i en alder af 12, tæller normalt ikke med. engelsk slet ikke.

Der er du, at sponsorere 5 børn er virkelig for meget for os, men det er vores datters kæreste (7 år). Så appel til Thailandblog, hvis der er folk, der vil være med til at sponsorere skolebørn, for efter denne mor kommer der uundgåeligt flere. Ethvert bidrag er naturligvis velkomment.

Mail for mere info til: [e-mail beskyttet] sammen kan vi hjælpe Nordens "Perle" med at overleve.

Indsendt af Laksi

19 svar på "Fattigdommen i det nordlige Thailand stiger hurtigt (læserindsendelse)"

  1. Hans siger op

    Lakket, fint initiativ, men jeg tror, ​​at hvis vi alle viser en lille smule god vilje, kan vi hjælpe en masse mennesker omkring os. For eksempel hjælper jeg i min landsby 2 familier, der må nøjes med en alderdomstillæg på ingen 1000 baht.
    Og jeg hjælper også 2 børn af familien, der foretrækker at gå på en eliteskole i byen (men ikke slår en kneb, hverken til husly eller hjem). Det er ærgerligt at se, hvor mange (uanset om de arbejder hårdt eller ej) tager til at drikke og spille og ikke tænker på deres nabo eller deres egen fremtid.
    Men også her har jeg sat et stop for endnu mere donation. Der er ingen hjælp fra velhavende indbyggere i landsbyen til at hjælpe de fattige stakkels selv lidt. De nyder dog et måltid, en drink og spiller sammen hver uge.
    Konklusion : Jeg hjælper de værste i landsbyen og støtter familien og har styr på, hvad der sker med mine udgifter. Den dag jeg ser, at de har råd til en knallert eller et stort fladskærms-tv, vil jeg stille mig selv spørgsmål og måske hjælpe andre, der har mere brug for det.
    Men jeg ønsker dig inderligt held og lykke med din perle fra nord, og hvis du har nogle overskydende donationer, kan du altid dele dem med bønderne i Esaan, børnehjem, ældste, tiggerne i Pattaya og Bkk osv. osv.

    • Henk siger op

      Kun fattige mennesker kan hjælpe folk, fordi de rige vil have flere og flere penge.

    • Roger siger op

      Jeg har også en nabo, som jeg indimellem hjælper med lidt mad og noget ekstra. Hvad jeg aldrig gør er at give ham penge. Jeg aner ikke, hvad der sker med pengene, så jeg foretrækker at hjælpe ham på en anden måde, og indtil videre er han stadig meget glad for min hjælp.

      Det jeg helt klart vil fraråde er at tilbyde økonomisk hjælp gennem mellemmænd. Engang mistede jeg en pæn sum penge, da vi ville støtte det lokale tempel. En beklagelig hændelse, som vi har lært meget af.

  2. Erik siger op

    Min thailandske familie forsørger et par gamle mennesker i vores landsby, som har ringe indkomst, og som skal spise. Og de støtter dem med mad ved at lave mad til dem eller give dem en pose ris nu og da. Det er meningsløst at give penge, fordi deres familier alle har lånt et sted fra, og så ville de blive brugt på det.

    • Peter Deckers siger op

      Jeg tror, ​​at dette også er den mest realistiske måde at hjælpe nogen på. At give penge er lidt af et bundløst hul. Hele denne situation kommer til at vare i lang tid. Fattigdommen vil stige, og der vil komme flere mennesker, som er afhængige af donationer. Og flere mennesker du hjælper økonomisk, jo flere vil der komme. Til sidst aner du ikke, hvad der sker med dine penge.
      Jeg er overbevist om, at næsten alle med forbindelser i Thailand hjælper det thailandske folk. Endnu mere end de velhavende thailændere. Det gør jeg også. Men der er også grænser for, hvad der er økonomisk muligt, og derudover er der ingen udsigt til en hurtig bedring for den fattige thailandske befolkning. Det er en trist situation og mit hjerte går i stykker, når jeg læser af og til dramaerne, når folk løber tør for arbejde og penge.

  3. Charles Sriracha siger op

    Jeg frygter, at fattigdomsbølgen ikke kun vil ramme Norden.

    Tilfældigvis gav vi i sidste uge (for første gang siden vi flyttede hertil) en rimelig sum penge til vores naboer.

    Manden er chauffør og har en fast indkomst på 20000 THB/måned. Hans kone kan ikke længere arbejde, fordi de har en 22-årig søn, der er uhelbredeligt syg og har brug for konstant pleje. De måtte sælge deres hus på det tidspunkt og er nu forpligtet til at leje (4000 THB/måned).

    Lægeudgifterne for deres søn skyder i vejret, de kan næsten ikke få enderne til at mødes. De har boet i deres lejede hus i et år nu og for at gøre ondt værre skal de nu flytte igen, fordi ejeren er bange for at deres søn dør i hans hus (de har 2 måneder til at forlade huset).

    De har ikke længere penge til at flytte, da de leder efter et nyt lejehus og de hører, at deres søn er meget syg, får de afslag! En meget trist situation.

    Disse mennesker er ved at være ved at ende og kender ikke en løsning på de evigt igangværende problemer. Så jeg gav dem nogle penge, men det her er selvfølgelig en klud mod blødningen.

    Så ser du, hvis du lytter rundt, vil du se adskillige problemer, rystende situationer ... vi 'velstillede Farang' vil bestemt ikke løse dette. Hvis der ikke kommer strukturelle løsninger fra regeringen, frygter jeg, at det går fra slemt til værre.

    • Jack siger op

      Fornøjelige situationer, men vi kan kun hjælpe i begrænset omfang i vores nærmiljø. Når man læser, at regeringen overvejer at bestille nye kampfly og ubåde, bliver man en smule fortvivlet.

  4. HansNL siger op

    Regeringens valg om at gå væk fra "masseturisme" og fokusere på frygtelig velhavende udlændinge og thailandske turister gør det allerede klart, at der ikke er nogen udsigt for øjeblikket, eller endda endeligt, til indkomsten for alle dem, der tjente deres ris i massevis. turisme.

  5. Cor siger op

    Den skærende fattigdom er reel. Det er også unødvendigt, fordi Thailand i sig selv byder på mere end nok rigdom til at levere et anstændigt liv til sine 70 millioner indbyggere.
    Men så skal den enorme ulighed adresseres.
    En sådan grundlæggende social omfordeling skal udføres af politikere. Altså af de valgte af det thailandske folk. Jeg tror ikke, at nogen læser af Tb hører til det.
    Det gør min kone for eksempel. Men når jeg vil tale med hende om de store sociale revolutioner i blandt andet Europa i de foregående århundreder, bliver jeg latterliggjort: Jeg forstår ingenting og ser alt for meget gennem en utaknemmelig og respektløs vestlig linse.
    Nå, så vil jeg ikke stimulere den kontraproduktive loyalitet over for det valgte land ved at rense nogle bundløse huler hist og her.
    Det, jeg mener, er: Folket får den ledelse, de selv vælger. Og selvfølgelig vælger det thailandske folk ikke fattigdom, korruption og undertrykkelse. Men for de politikere, der fastholder det. Eller i hvert fald ikke udrydde dem.
    Cor

    • Charles Sriracha siger op

      Cor, lad os præcisere... den nuværende thailandske regering blev ikke valgt af folket, det burde du vide, ikke?

  6. T siger op

    Der er i øjeblikket fattigdom i mange lande, hvorfor mange lande, der også er rimeligt til helt afhængige af turisme, er åbne igen.
    Thailand træffer ikke det valg, men jeg føler mig ikke rigtig kaldet til at hjælpe thailænderne nu.
    Jeg tror, ​​at hvis alle thailændere, der er afhængige af turisme, begynder at røre sig i massevis med demonstrationer, kan politikken ændre sig hurtigt.
    Og det er mere nyttigt for dem end sponsorerede bidrag, et system der ikke har fungeret i Afrika i 75 år.

  7. Charles Sriracha siger op

    Har lige modtaget den gode nyhed, at selv pengene fra den almindelige Farang ikke længere er velkomne her.

    Finansielle overførsler til Thailand vil være begrænset til 49.999 THB indtil videre (besked fra Wise).

    Dette understreger endnu en gang, at den thailandske regering i stigende grad ønsker at mobbe Farang væk med alle former for restriktioner/foranstaltninger. Fortsætter de sådan, vil der i en overskuelig fremtid næsten ikke være nogen udlændinge tilbage, som stadig ønsker at tilbringe deres pension her. Og al den støtte, som mange udlændinge uselvisk giver væk til de mindre heldige, vil tørre fuldstændigt ud.

    Tilsyneladende er den smukke thailandske regering ligeglad med deres landsmænds foruroligende situation. Vi som Farang ser nok dette, men kan og vil aldrig løse det.

    • RonnyLatYa siger op

      Mærkeligt, for i dag modtog jeg 86000Bath på min konto, som jeg overførte i går via Wise. Fik ikke nogen besked fra Wise om, at dette heller ikke var muligt.

      • RonnyLatYa siger op

        Til din information. Var til Bangkok Bank.

        • Pieter siger op

          Hej Peter,

          Fra den 7. januar kan du kun overføre 50.000 THB eller mere pr. overførsel til følgende banker:

          Bangkok Bank Limited Company
          Kasicorn Bank
          Siam forretningsbank

          Det betyder, at hvis du sender penge til en modtager gennem en af ​​de ovennævnte banker, vil alt fungere fint. Men hvis din modtager bruger en anden bank, vil du have en ny overførselsgrænse.

          Du kan stadig sende penge til modtageres konti ved hjælp af andre banker, men du kan sende dem op til THB 49.999 pr. overførsel. Der er ingen begrænsning på antallet af overførsler, du kan foretage.

          Denne ændring vil påvirke alle overførsler foretaget efter kl. 13.00 Bangkok-tid, den 7. januar 2022. Sørg for at betale for din overførsel samme dag. Hvis du har afventende betalinger, skal du ikke bekymre dig - vi gennemfører din overførsel, hvis du sender os pengene indtil da.

          Jeg modtog denne e-mail fra Wise i aften.

          • nick siger op

            I dag er der også overført et beløb over den nævnte grænse til min konto i Bangkok Bank.
            Wises svar, hvis jeg forstår det rigtigt, vedrører indbetalinger foretaget via de nævnte banker til en anden bank, som har en grænse.
            Men det er noget andet end spørgsmålet om, hvorvidt der er en grænse for overførsler via Wise til en af ​​de nævnte banker, og den grænse findes tilsyneladende ikke, men det var alligevel det, det handlede om.

          • RonnyLatYa siger op

            Pieter og Karel Sriracha

            Et eller andet mærkeligt sprog. Google-oversættelse brugt tror jeg?
            "... du kan kun overføre 50.000 THB eller mere pr. overførsel til følgende banker: BBK, KSB og SCB...."
            Hvilket faktisk ville betyde, at du kunne overføre ikke mindre end 50 Baht til disse banker. 🙂

            Jeg har som sagt ikke fået besked fra WISE om dette, men søgte alligevel og fandt følgende tekst fra WISE på FB.

            "På grund af ændringer i regulatorer i Thailand vil overførsler på 50 Baht og derover kun være tilgængelige for kommercielle modtagere af Kasikorn Bank, Bangkok Bank og Siam. Gælder den 000. januar 7 kl. 2020 Bangkok-tid. Overførsler under 1 Baht forbliver upåvirket for alle understøttede modtagerbanker. '

            dvs. overførsler på 50 000 Baht og mere vil kun være mulige til Kasikorn Bank, Bangkok Bank og SCB-modtagere.
            Intet ændres for overførsler under 50 Baht til alle banker.

            Det siger noget helt andet end at "Finansielle overførsler til Thailand er begrænset til 49.999 THB"

    • Hans siger op

      Charles, delvist korrekt. Men gælder tilsyneladende ikke for Kasikorn, Bangkok Bank og Siam bank. Og starter kun i morgen, 7/1. Så interesserede kan hurtigt overskrive. Alligevel tak fordi du deler det.

      • nick siger op

        Gå ikke i panik, der er ingen grænse for overførsler til nogen af ​​de nævnte banker!


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside