Er Thailand stadig så billigt?
Er det mig eller er der andre der kan bekræfte at de daglige indkøb og liv i Thailand er blevet væsentligt dyrere?
Lavt prisniveau
Thailand har altid været en attraktiv destination for turister fra alle lande, blandt andet på grund af det lave prisniveau. At spise et godt sted for mindre end 1 euro var aldrig et problem. Du trak pungen fløjtende frem. Tidevandet ser nu ud til at være vendt. Når jeg skal betale i supermarkedet, bliver jeg chokeret over priserne. Jeg tør endda sige, at jeg bruger mindre på daglig indkøb i Holland.
Med daglig indkøb mener jeg ting som kaffe, limonade, øl, smørepålæg, frugt og plejeprodukter (shampoo, deodorant osv.). De importerede produkter er bestemt meget dyre. For en stor krukke Nutella bliver der bedt om 300 baht i supermarkedet, hvilket er € 7,50! Efter min mening bruger Tesco Lotus i Hua Hin europæiske priser på normale dagligvarer.
Nu ved jeg, at i Hua Hin er priserne en smule højere end nogle andre steder i Thailand, som i Pattaya. På trods af dette ser dagligdagen i Thailand ud til at være blevet dyrere over hele linjen. Ikke kun for expats, men også for turister.
Strand og gå ud
I nogle enkle nattelivssteder bliver der bedt om 120 baht for en flaske Singha-øl uden at slå et øjenlåg. På en række strandbarer ved Monkey Mountain Khao Takiab var der ikke noget at spise under 100 baht. Strandtelteejere nær Hilton Hotel bede om to strandsenge og en paraply 200 baht (5 euro).
Markedet
Markedet er stedet, hvor thailænderne får dagligvarer. Min kæreste klagede over, at inflationen også var ramt der. Jeg har været der et par gange og kan bekræfte. Med en vis regelmæssighed er priserne blevet forhøjet med 10 baht. Den gennemsnitlige thailænder føler det også i lommen.
Hvis du kender vejen, betaler du mindre
De fleste expats ved nu, hvor du betaler topprisen, og hvor det stadig er billigt. For eksempel køber jeg en anden kokosnød for 10 baht, og jeg kan stadig spise et sted for 40 baht. Dette er dog i stigende grad en undtagelse og ikke længere en selvfølge.
Jeg er nysgerrig efter læsernes erfaringer om dette emne. Er du enig i, at priserne i Thailand er steget voldsomt?
Nå, priserne bliver højere og højere i Thailand, Tesco/Lotus har også forskellige priser afhængig af lokationen. Jeg har altid fået at vide, at Phuket er den dyreste provins i Thailand, men priserne hos Lotus der er lavere end hos Lotus i Hua-hin. Juiceappelsiner, som for eksempel ikke importeres, er også fordoblet i pris på få år, i øjeblikket omkring 65 baht/kilo. Men jeg har skrevet det før på denne blog, mere luksuriøse produkter som elektronik osv., på trods af at det ofte er produceret i Thailand, er dyrere end i Europa, og så betaler de kun 7% moms/moms her. Uforståelig. Også på terrassen, en 5 liters pakke vin, på Makro 910 Baht, men et glas på terrassen 150 Baht uden at slå et øjenlåg, og jeg kunne fortsætte sådan et stykke tid, men jeg er også nysgerrig efter andre meninger .
Jeg har bemærket i år, at alt er blevet dyrere
mad gennemsnit 10 baht benzin 5 baht BC supermarked lotus er meget dyrere
og thaien tror du er rig vi har mistet billetter til hotel og alt omkring det i 8 uger 4,750 i år
Nå Peter, de daglige produkter du nævner der er ikke rigtig de produkter som thailænderne køber. Jeg var ret overrasket sidste gang disse stigninger.
Mælkeshampoo osv. er så sandelig endnu dyrere end i Holland, og de priser gælder virkelig ikke kun Hua Hin, hvis man omregner det til thailandske standarder, så de er faktisk uoverkommelige for de fleste.
Med hensyn til dagligvarer er Holland billigt i forhold til nabolandene.
Jeg savner i øvrigt et par relaterede indlæg her, jeg troede jeg kunne huske at du havde flere på din blog..
Hej Hans,
Jeg har boet i Tyskland i flere år og kan sige, at Tyskland som regel er endnu billigere, bortset fra kaffe og jordnøddesmør. Jeg kommer til Holland to gange om måneden og kan derfor godt sammenlignes. Jeg synes i hvert fald, at Tyskland er mere behageligt at bo i. Okay, lønnen er lidt lavere, men det er huslejen også. Fordi jeg betaler for arbejde, er jeg forsikret i en Krankenkasse, hvor min kone og kommende børn er gratis medforsikret.
Den eneste omkostning for at få min thailandske kone til Tyskland var 10€ adgangsgebyr. Ingen integrationsomkostninger eller dyre eksamener!
Endelig er børnetilskuddet per barn i Tyskland 184€ om måneden, og min kone kan ansøge om et ekstra bidrag på 300€ om måneden, desværre kun 1 år, oven i børnetilskuddet, fordi hun ikke arbejder.
Har ikke noget med Thailand at gøre, men ikke desto mindre. Håber at flytte til Thailand en dag, hvis jeg nogensinde bliver pensionist, selvom det vil tørre den gryde ud i fremtiden. I mellemtiden har min thailandske kone det godt i Europa og har allerede været i Prag, Rom, Paris, Bruxelles og i næste måned skal vi til London. I juni håber min kone og jeg at byde vores datter velkommen til denne planet.
Det er helt rigtigt Jan, jeg ved det.. de er den velkendte undtagelse.Jeg tænker allerede på hvad jeg skal leje der.
Jeg er især optaget af integration, har Tyskland også en aldersgrænse? Hensigten er at bo i Thailand, men hvis jeg af medicinske årsager skal til Holland i længere tid, vil det være nyttigt med en opholdstilladelse til Tyskland, som jeg mener også gælder for Holland.
Hej Hans,
Som EU-borger kan du bo og arbejde i Tyskland, det gør jeg også. Du behøver ikke en opholdstilladelse. Men hvis du ønsker, at din thailandske partner skal bo der, hvilket virkelig er en velsignelse som hollandsk statsborger, bliver du nødt til at arbejde der og ansøge om en "Freizügigkeitsbescheinigung", der giver dig samme rettigheder som en tysker. Jeg havde allerede ansøgt om dette dokument i Tyskland i 2008. På grund af denne Freizügigkeitsbescheinigung var ansøgningen til min thailandske kone et stykke kage. Indgrebet blev afsluttet på cirka 1 uge og cirka 3 uger senere havde hun sit pas, da det skulle printes i Berlin, men i mellemtiden fik hun allerede lov til at blive i Tyskland og skulle ikke vende tilbage til Thailand den 16.12.11. 10. Samlede omkostninger for hele (MVV) ansøgningen, €1200 for passet! Hahaha, det er noget andet end de blodsugere fra IND med en MVV-ansøgning på omkring € 4000 plus mere end € 19 for et integrationskursus. Vil du leje noget i Tyskland? Jeg har stadig nogle tips til dig. Jeg har aldrig hørt noget om en aldersgrænse. Hvis du har spørgsmål, så lad mig det vide. Jeg vil også gerne bo i Thailand i fremtiden, men jeg tror virkelig ikke, der bliver meget tilbage af min pension til den tid. Jeg fik i sidste uge et brev om, at jeg får mindre pension, og mens jeg stadig skal arbejde 67 år, før jeg fylder 71. Ingen førtidspension eller førtidspension for denne dreng, bare arbejde til du er XNUMX, er jeg bange for. I den henseende har den nuværende pensionistgeneration været heldig, de vidunderlige år med førtidspension og førtidspension vender aldrig tilbage.
bare e-mail mig [e-mail beskyttet]
Jeg er enig med dig i, at alt langsomt men sikkert bliver dyrere, men det virker ret normalt for mig. Det er et verdensomspændende fænomen. Men hvis du tager til steder, hvor der ikke kommer turister og efterlader Nutella-gryderne og andre vestlige importerede produkter for, hvad de er, er Thailand stadig et billigt land (at leve).
Øerne og andre turistattraktioner er dog blevet chokerende dyre sammenlignet med for ti år siden, men selv der kan du finde den bungalow til 300 baht per nat (ventilator plus seng) og en tallerken ris til en euro. Men de steder bliver stadig mere sparsomme, som du skrev. Så enig.
Kære Cor,
I sidste uge og også sidste år var jeg på Ko Samet. Efter en søgning over mere end halvdelen af øen viste det billigste VÆRELSE, så ikke engang en bungalow, at være 700 Baht pr. går tilbage i næste uge. Men Ko Samet er meget dyrt, også maden osv
Robbie,
Koh Samet er blevet betydeligt dyrere i de sidste 5 år.
Jeg er kommet her regelmæssigt siden 1982
Jeg sov her i oktober sidste år for 400 baht inklusive aircondition og tv.
Jeg tror den gennemsnitlige pris er 1400 baht i højsæsonen.
turiststederne bliver meget dyre.
Når turisterne bliver ved med at strømme ind, er der ingen grund til at hæve priserne til niveauet, før tallene stabiliserer sig.
Bare spis og drik, hvad landet har at byde på. Køber du thailandske produkter i Holland, betaler du også meget mere, især de friske produkter.
Nå og om det bliver dyrere. Normalt betaler jeg 24 baht for en bakke med 540 dåser LEO-øl. Men i går 680 baht. Altså en stigning på 20 pct. Forsøgte at købe 2 bakker, men det var ikke tilladt, da der forventes yderligere prisstigninger på kort sigt. Dette fald på 20 % og 20 % i euroens værdi inden for 2 år er ikke dårligt. Hvis jeg virkelig skal, drikker jeg vand, men vil udsætte dette til sidste øjeblik.
GerrieQ8
Vand er ikke til at drikke. Du kan vaske med det, fylde din pool med det, men drikke? Jeg ville ikke. Det bringer kun elendighed. 😉
Jerry q8
Nej, at drikke vand giver kun problemer, som Cor sagde ……
Fisk får deres sex til at lege med det der.
Min afdøde far plejede at sige: ”Det er det, frøerne vasker deres underdele med. Det drikker jeg ikke."
Har tilfældigvis hentet et par bakker til butikken i eftermiddags ::580 bad pr. bakke og om jeg køber 1 eller 10 er irrelevant for prisen.
Eller de flåede mig af, men det tvivler jeg på, for jeg har kommet for at købe min øl der i mere end 1 år eller…………. Hank, hvor er du? Mig i Isaan og så kan transportomkostningerne også være med. Desuden er jeg så bekymret for de 3 euro. Der er mere i livet ikke?
khun peter,
At priserne her er højere end i NL, som du siger, er rigtigt i nogle tilfælde. Importen
produkter fra Europa har altid været dyrere. En gryde nutela, som der bliver bedt om 300 bath for, skyldes ikke den øgede inflation i Thailand, men den øgede pris på
chokolade verden over. På alle turiststeder stiger priserne ekstra hurtigt, fordi folk ved det
at feriegæster ikke har noget imod en skilling. Øl 5 Euro i nattelivet er der
et eksempel på. Jeg betaler i landsbyen, hvor jeg bor på en terrasse for en stor flaske Leo-
øl 80 baht. Bor du uden for turistområderne, er alt meget billigere.
Når du bliver spurgt, er Thailand stadig så billigt? Siger jeg "ja"' Kun euroen, som plejede at være 52
bad var nu knap 40 bad Som følge heraf er livet for os her i Thailand med
hele 22 procent dyrere.
Alligevel er det hele ikke så slemt. Betalte kun B4 for en stor flaske Leo-øl i en karaokebar på Rama 70 i Bangkok for et par dage siden. Før det på diskoteket 100 B for en flaske Heineken og 100 B for et glas Campari limonade. Så på hotellets terrasse rundt om hjørnet 299 B for et tårn (3 liter) Leo-øl. I går en 125 grams bøf til 40 B på Foodland. Kom hjem hver lørdag eftermiddag med mere end 10 kilo grøntsager, frugt og æg til under 400 B. Nok til hele ugen. Men du skal vide, hvor du skal hen, det er rigtigt.
At være meget opmærksom på, hvor du køber ting, kan nemt spare hundredvis af THB.
Skriv ned, hvad du betaler med den ene, og sammenlign det med den anden.
Efter et stykke tid vil du vide, hvad du bør og ikke bør købe der for det samme produkt.
1 pakke cigaretter indeholder nogle gange 7 Thb forskel.
Elsker du ost og er meget for meget, så gør det sammen med bekendte, fordi konverteret er det allerede vejet og pakket i foli stykke ost nogle gange 4x så dyrt.
Glem de der dåser med Bonduelle, frosne ærter er betydeligt billigere, for ikke at nævne rødbeder, hvis du køber dem friske.
Tidligere spøgte jeg med, at jeg skulle spise dårlig svinemørbrad, nu er det anderledes mens hinden og fedtet nu også går på skalaen.
Hvis du også skal betale 150 thb for pinning, så slå AEON op der, pinning koster ingenting.
Denne er i Hua hin på øverste etage ved Lotus på siden af bowlingbanen nær rulletrappen.
Mange tak til Pim for dette værdifulde tip, jeg vil gerne vide, om nogen kan fortælle mig, om der er sådan en gratis AEON-automat i Pattaya/Jomtien/Nongprue.
Jeg har selv aldrig hørt om AEON på dette område. Det ville være rart, hvis de også var tilgængelige her.
@Khun Peter:
Ja, jeg synes også i år næsten ALT er blevet dyrere. Forskellene med NL bliver mindre. Lejen af mit hus er endda lidt dyrere her end i Holland... Honda Click 125i (scooter) er væsentligt billigere her end i NL eller Spanien. Men jeg synes især, at prisen på en dåseøl her er alt for dyr. Jeg drikker ikke en dråbe mindre for det, men prisen på 27 Baht for en dåse Chang i supermarkedet er omkring 0,66 €! En stor flaske på 66 cl koster ofte mellem 80 og 120 Baht på stranden eller på en terrasse. € 2 til € 3 er ikke tropiske priser.
Priserne på europæisk mad i en restaurant er også normalt omkring 350 Baht eller højere, så omkring € 10. Det er lige så dyrt som i Tyskland. Nej, det er bestemt ikke billigt her længere.
Det er en generel ting, der bliver dyrere, men de steder, hvor turister dukker op, så er det bingo! (faktisk forståeligt!), især efter en periode som sidste år.
Men for eksempel: I Pataya slår handelen nådesløst til, ikke kun fordi den økonomiske situation giver anledning til det, men også med tanken om, at O den farrang har penge nok, det er også meget vigtigt.
Eksempel: sidste gang jeg var i Pataya med min kone og søn gik jeg ind på et hotel for at se, hvor langt jeg ville komme for os tre og 4 familiemedlemmer, så 3 værelser, ja, den fyr havde virkelig dollartegn i øjnene og det ville koste mig 6000 Bath om dagen. Det var et simpelt hotel, på internettet krævede de maks. 700 baht pr. værelse, og hvis man tog morgenmad separat, skulle man betale 100 baht, når man kom ind i resten: og man kunne spise ubegrænset. Morgenmad var inkluderet på internettet.
Jeg sagde nej til dyrt, og der var ingen forhandling.
Jeg vendte tilbage til varevognen, jeg blev tilbage med min søn og min kone med familien indeni og spurgte præcis det samme, manden (som jeg også havde) sagde saam hong okay songhan bath breakfast all in (den beskidte rotte!! Så Jeg sluttede mig til det, og vi gik til Chambers, han kunne skyde mig ihjel, jeg viste ham reklamen på internettet, hans svar var pom meeloe aray. Hans indtjening ville så være 7 dage x 2100 = 14700 – (7 x 6000 = 42000, hvilket gør det han ville så putte 42000-14700=27300 bad i lommen, du mangler stadig sneærter.
Samme aften var der en ældre mand i lobbyen, som viste sig at være manageren, jeg talte til ham og klagede over den fyr, han kiggede overrasket på mig, og jeg tror det ikke, jeg sagde igen, her har jeg internetudskriften som jeg lavede i Amsterdam (fordi den havde datoen for udskriften på) ja så faldt den også igennem kurven.
Han var meget imødekommende og vi fik morgenmad gratis under opholdet + de rabatter de havde til turisterne på det tidspunkt.
Så ser du, det er også en del af det bliver dyrere, jeg gør det igen i år, det viser ikke at jeg kan gøre mig forståelig på thai, gå væk og lad min kone snakke og når alt er ordnet kommer jeg igen frem MEST fungerer godt. Men det er vores fordel, når du er sammen med en thailænder (ikke hvis du er en pige fra en bar) Den pågældende fyr kiggede på mig resten af tiden, som om han ville kvæle mig, jeg spurgte ham så hvorfor han gjorde det. at, svar pai pai farrang pen hia aray.
Jeg sagde god dreng du gør, men du nu, hvor vi har i Pataya noget som turistpolitiet, hvad du synes!!! Det elendige stykke mad sneg sig straks af og opførte sig så alt for venligt.
Så folk tager med din kone til Pataya, for eksempel, lav en udskrift på comp: af hotellet, hvor du vil hen, og så snart priserne afviger i den periode, de klager over, så begynd at klage. Det er et godt forsøg, men ikke med mig.
Ja, og i de store supermarkeder kan man forsøge at prutte, men kun om store varer (ikke ved kassen), men det lykkes nogle gange sælgeren, der hjælper dig med Big C-produktet.
AEON kan findes i de fleste Lotus Supermarkeder, som regel lidt bagefter og de har en hjemmeside hvor alle AEON pengeautomater kan findes, bare google det.
Det er ikke en bank, men en slags finansieringsvirksomhed for thailændere, hvor de kan låne penge gennem et AEON kreditkort til en meget høj rente, derfor pengeautomaterne, fordi der kun er penge, der skal hæves og indsættes gennem de automater, kan du også ingen pengeudveksling, fordi de ikke har nogen penge kun ansøgningsskemaer osv. og de betaler faktisk ikke 150 baht.
Når disse hæveautomater er indsamlet med penge, kommer 3 meget kraftige fyre og gør dette, sandsynligvis tidligere parlamentsmedlemmer.
Det er faktisk blevet meget dyrere her, men jeg tror, det er mere på grund af valutakursen på Euro / Baht fra 52 til 39.
“På nogle simple underholdningssteder bliver der bedt om 120 baht for en flaske Singha-øl uden at slå et øjenlåg. På en række strandbarer ved Apenberg var der ikke noget at spise under 100 baht. Strandtelteejere i nærheden af Hilton Hotel opkræver 200 baht (5 euro) for to strandsenge og en paraply."
Dette er ikke tilfældet med nogle steder i Hua Hin, hvor du stadig betaler 80 for en stor flaske øl...
Strandbarerne i Tao Takiap beder bare om 50 bad per solseng, og paraplyen er gratis (modsat Bluewave)...
Ost købes bedst på Makro… 4.5 kg Gouda Cheese 1900 bath…
Jeg har i øvrigt hørt fra en ven, at det er bedst at opbevare ost i fryseren…. Så du tager altid et stykke fra det...
Så er osten meget billigere end på Tesco eller Villa Market ...
Spareribs og kylling er normalt meget billigere hos Makro end andre varer, men man skal passe på, hvad man køber.
Var i Makro (Udon Thani) i denne uge, og kyllingen var meget billig!!
Så livet i Thailand kan være billigt, hvis du er opmærksom.
Det er ikke altid nemt, for jeg er også vesterlænding og køber ikke mad hver dag i en bod som thailænderen, men på Tesco Hua Hin kan man stadig spise i de små restauranter til et lille bad….
Og madbanerne selvfølgelig. Lækker mad, stort udvalg, alt sammen for næsten ingenting.
Idd hvis du opholder dig uden for turiststederne og ved hvor du skal hen og kun køber lokale ting er det ikke så slemt, og hvis du går på indkøb med de lokale er det nogle gange bedre at din kone går alene, nogle gange gør det også en meget stor forskel hvis du vil rigtig gerne have billigt.Alene som farang betaler du næsten altid mere hvis der ikke står nogen pris, tag det fra mig.
Det, der altid slår mig i Thailand, er, at der i modsætning til Holland praktisk talt ingen private mærker er til salg, for det meste ser man produkter fra Unilever og så betaler man hovedprisen, ligesom i Holland og Belgien, for ja, de mange frygtelige tv-reklamer skal også betales.
Ja, det er rigtigt at alt er blevet dyrere.Også øllen f.eks.På Bangla road i Patong på Phuket betalte man 80 bath for en Chang flaske øl sidste år, nu er den 100 bath der. Der er stadig steder, hvor det er billigere, men dem skal du lede efter.
Jeg skal bo i Thailand om 4 år. Når man læser alt dette, er det faktisk blevet meget dyrere.
Det er vigtigt, at jeg kommer til at bo uden for et turistområde: Isaan. Stadig nær Ubon Ratchatani, så ikke rigtig på landet. Så stadig 'i den beboede verden' 🙂
Men….. Jeg har et forbehold for alt, hvad der er skrevet her. Ville du ikke bedre tilpasse dig det thailandske liv?
Dette inkluderer også mad. Thai mad er velsmagende. 'Phet' eller 'Maj Phet': det er velsmagende! Og ligesom de gange, jeg har været i Ubon, bestemt ikke dyrt. Måske har der været en prisstigning i de sidste par måneder (men det finder jeg snart ud af)
Men hvis du bliver ved med at holde dig til vestlige produkter, ja så får du lov til at dykke ned i din tegnebog!
OK at thailandske produkter også bliver dyrere, men her i Belgien er ølprisen også steget på det seneste! Sådan vil det nok være overalt i verden, hvor almindelige mennesker skal betale mere for visse ting. Dette kaldes økonomi, og da aktionærerne ønsker at se mere overskud fra deres investeringer i fabrikker osv., er dette helt normalt.
Jeg håber, at jeg inden for fire år vil være i stand til at træffe det rigtige valg, og at Thailand stadig vil være og forblive et billigt land sammenlignet med Vesten.
Også i Isaan er alt blevet betydeligt dyrere. Thaierne klager bittert og bliver mere og mere utilfredse. Yingluck får tæsk.
Vi undersøgte for et stykke tid tilbage, hvad det koster at bo i Thailand. Og det var et voldsomt prisskilt:
Man kan sige, at € 1.200 er det absolutte minimum for et stort flertal, men flertallet har stadig brug for € 1.500 eller mere for at opretholde en vestlig livsstil i Thailand.
Hermed kan jeg styrke min påstand om, at 'Thailand er et dejligt land, hvis man har penge'. Hyldest til de læsere, der kan leve for € 1.000 eller mindre. En stor præstation.
Lad os lukke denne afstemning og vise de endelige resultater:
Hvilket tilgængeligt budget om måneden har du brug for for at bo i Thailand og nyde livet?
Mellem 1.500 og 2.000 euro (32 %, 71 stemmer)
Mellem 1.200 og 1.500 euro (25 %, 56 stemmer)
Mellem 1.000 og 1.200 euro (15 %, 34 stemmer)
Mere end 2.000 euro (12 %, 26 stemmer)
Mindre end 1.000 euro (8 %, 18 stemmer)
Ingen ide? (4 %, 10 stemmer)
Jeg vil ikke bo i Thailand (4%, 8 stemmer)
Hvordan i alverden når de frem til de beløb? For mellem 1500 og 2000 euro skal en stor del af familierne i Holland leve af det!!
Hvis man sammenligner det med leveomkostningerne i Thailand, bolig, mad & drikke, tøj osv., så undrer jeg mig over, hvad de mennesker har brug for for at leve et godt liv.
@Marcel,
"Hvordan i alverden når de frem til de beløb?"
Jeg stillede PRÆCIS det samme spørgsmål dengang. Når du læser nogle af kommentarerne under bloggen, får du svar. Der var en reaktor, der regnede 3000 (?) baht "lånt og ikke tilbage" som sine månedlige faste omkostninger. Endnu en anden klagede over prisen på den mur, han havde bygget omkring sit alderdomshjems udstillingsgenstande. Mange svar i retning af "ved du, hvad de Landcruisers koster i disse dage?" For uden en Landcruiser er livet ikke sjovt. Bare slå op på bloggen og læs kommentarerne, grin!
@Cor, det tror jeg også er det store problem. Folk fortsætter med at måle deres status efter luksus. Hvis du bare tager en god 2. hånds afhentning, kommer du langt. Hjemmet er heller ikke så vigtigt - især luksusen inde i hjemmet - så længe den har en stor veranda. Men folk vil have de samme huse, som de har i Vesten, mens man tilbringer det meste af dagen udenfor. Men jeg vil slå op på bloggen for at læse den i sin helhed.
Selvfølgelig kunne flere af "Farang" bedre tilpasse sig landet. Jeg ser folk her med 100.000 om måneden, som ikke kan få enderne til at mødes. Kirurgi for læberne, brysterne og hvad som helst for kæresten. Steaks, Whiskyflasker og viagra på de daglige leveomkostninger. En fed bil, hus osv.
Jeg kan kun bruge 30.000 om måneden og tage mig af min kæreste og betale for hendes college. Vi spiser sundt, og jeg køber kosttilskud, der også er dyre her. Jeg bygger en ny krop, går i fitnesscenter og er i WIA.
Offeret er selvfølgelig thailænderen, hvis vi kun taler om penge i Thailand.
Jeg kunne stadig bo her med 500 euro på egen hånd (med kendskab til nu lol)
”Jeg tager mig af min kæreste og betaler for hendes studier. Vi spiser sundt, og jeg køber kosttilskud, som også er dyre her. Jeg bygger en ny krop, gå i fitnesscenter, og jeg er på WIA”.
Det har måske ikke så meget med emnet at gøre, men jeg undrer mig virkelig over, hvad du blev afvist?
Og lad selvfølgelig din thailandske partner handle på markedet. For nylig købte min kone klæbrige ris til mangoen, og jeg stod der og så på det. Min kone siger, at de ikke rigtig gav meget klistret ris. Et par dage senere går hun i samme telt, men nu uden mig og får næsten det dobbelte i forhold til sidst.
Virker ikke i Tesco Lotus :p
Thailand bliver dyrere?
Ugen efter den nuværende regerings meddelelse om, at mindstelønnen ville blive hævet til 300 baht, begyndte prisstigningerne. (nu 4,5% læste jeg et sted)
Og den 1. april, hvis den lovpligtige mindsteløn virkelig stiger, vil der være endnu flere prisstigninger.
For ikke at nævne afskedigelsen af thailandsk personale og brugen af billig arbejdskraft fra Vietnam, Burma, Laos og Cambodja, alt sammen ved at hæve den lovlige mindsteløn.
Spørgsmålet er i øvrigt, om dagarbejdere, i eller fra Isaan, nogensinde vil modtage 300 baht pr.
Naturligvis får benzin- og dieselpriserne og prisstigningerne på LPG og CNG på grund af “forhandlernes” verdensomspændende spillelyst et stort slag, mens regeringens reduktion af brændstoftilskud heller ikke rigtig hjælper.
Og dette mens transportomkostningerne i Thailand allerede er meget høje i sammenligning.
Nej, befolkningen bliver fattigere, mens nogle få udvalgte bliver rigere.
Men det er stadig muligt at bo billigt i Thailand.
Bare pas på hvor du køber og især hvor du bor.......
Alt bliver selvfølgelig dyrere. Tak til Shinawatra-klanen og tilhængere. Du kan ikke blot lade lønningerne stige 25-63 % fra den ene dag til den anden ustraffet for at belønne dine 'vælgere' (læs 'bestikkelse') og forvente, at alle produkter forbliver på deres priser. Hvis produktionsomkostningerne stiger, stiger salgspriserne også. Det er ikke ligefrem raketvidenskab, vel?
Har lige betalt 35 baht for en tallerken ris paneng gai og en flaske cola. At søge godt og vide hvor man skal hen er nøglen tror jeg. Det er dog ofte ikke en mulighed for turister, da de simpelthen ikke ved, hvor de skal lede.
Ja på gaden eller i en bod der fungerer fint og heller ikke er så dyr, Nang nual er lækker mad i Pataya men stadig dyrt mens der er meget billigere telte end dem og jeg tør godt sige endnu lækrere også.
Det er bestemt ikke det samme som i 2006, da jeg var på ferie i Thailand for første gang, men mad i en gennemsnitlig restaurant koster stadig omkring 150 % mindre end i Holland efter min mening
Det der bestemt også tæller er, at euroen er meget lav, hvilket gør den endnu dyrere
Ja, jeg havde næsten 40.000 Baht at bruge for 2 år siden om måneden. Det er nu 30.000 om måneden. 🙁
Jeg forstår godt hvad du mener Wim med at spise ude, men får du ikke penge med din mad hvis du siger du betaler 150% mindre? Ved 100 % mindre skal du betale 0,0. Hvis ja, vil jeg også gerne spise der oftere i fremtiden 🙂 Sikke et job det ville være som gammel kok.
Inflation er et almindeligt fænomen og en legaliseret form for tyveri. Du tjener først penge, men når du bruger dem, kan du købe mindre for dem. Dette skaber en illusion af rigdom, og du er altid fattigere, end du tror. Priserne stiger normalt kun, mens man ville forvente, at hvis euroen er mindre værd, ville vestlige produkter blive billigere i thailandske baht. De, der lægger planer for fremtiden, gør klogt i at tage højde for dette. Antag, at inflationen er 4 %, så vil købekraften af dine penge halveres på 17 år. Jeg føler ikke, at inflationen er højere i Thailand end andre steder, snarere omvendt. I Pattaya kan du stadig finde rimelig overnatning for omkring Bht 500. Det var hvad det kostede for 25 år siden. Det er heller ikke blevet meget dyrere at flyve de seneste 20 år. I 1980 betalte jeg allerede 1600 gylden for en returbillet til Bangkok eller €725. På grund af den stærkere Baht er der nu en indhentningseffekt i gang.
Hvis Thailand bliver dyrere, vil det helt sikkert gavne regeringens planer om at knytte statspensioner til landets levestandard.
Jeg er også enig i udsagnet.
Desværre er resultatet dystert, hvis du begynder at spørge:
Hvad er billigt nu?
Billig i Thailand er mand
* En tjener eller en kok får ofte 25 Baht i timen
* Hårdt arbejde i byggeriet eller på jorden ofte for kun 200 Baht om dagen
* HBO diplom og har svært ved at finde job for 15.000 Baht om måneden i BKK og 10.000 udenfor BKK.
For 5 år siden (eller mindre) var dine penge 5x mere værd, derefter 4x og nu måske 3x her i Thailand.
mange lønninger forbliver mellem 5 og 10 gange lavere end hos os.
Borgerne skal nu betale for oversvømmelserne.
Ja, endelig vil det også have betydning, om du reagerer på tilbuddet. Jeg holder op med ost i hverdagen. Jeg spiser brune ris og intet brød. Huslejen er meget lav, et fornuftigt hus til 5.000 og små lejligheder fra kl. 2.000.
Mr. MCVeen du taler om at leje 5000 og 2000. Kan du fortælle mig hvor det er.
Med venlig hilsen
Quillaume
Quillaume :: Jeg kan fortælle dig det: Vi har 24 af dem til 2000 om måneden, men så har du et (pænt flisebelagt) værelse på 7 × 4 meter, et brusebad på 1.20 × 2.50 og en altan på 1.20 × 1.50. alt og der hænger en TL fra loftet, intet mere Hvis du vil bo i den i udkanten af industriområdet i Chon Buri,???
At dette er mere end nok for mig for nu, fortæl mig mere?
Hej Hank,
Hvor vil du bo? Så kunne jeg rådgive dig bedre. Jeg er på min kærestes værelse lige nu. 2.500 om måneden i Chiang Mai Center og slet ikke så lille. En stor balkon og endda en elevator. Gardiner, glasskydedør med netdør mod myg. Der er også en ventilator (med aircondition er 3.500). Der er varmt vand og eget bad/toilet. Ja, selvfølgelig ikke stor, men kom til € 67,50 pr. måned!!
Mange nybyggede 1-værelses lejligheder er mindre end vores.
Men du behøver virkelig ikke tænke på brancheområder for at finde dem.
Selv i Bankok stødte jeg på dem, men som regel fuld.
Ok, hvis du vil vide mere: [e-mail beskyttet]
Gode hilsner,
Tino
Hej Quillaume,
Søger du et værelse, så kender jeg også til værelser her i Phathum Thani, der er cirka 5 x 6 med bruser på cirka 1.20 x 1.40. Det ligger 10 minutters kørsel fra Rangsit Future Park.
Du bor blandt det thailandske folk i nærheden af rismarkerne.
Hvis du vil vide mere [e-mail beskyttet]
Hilsen,
JS
hej jeg bor i samut prakan 50 km uden for bkk og det er ikke så slemt der
men jeg holder fast i det, når min kone går på indkøb, det er altid mere og billigere
når de ser vores hvide hud åbner øjnene sig og kulerammen virker
ps der tilfældigvis er en nl der bor i dette område
Hej Peter,
Thailand har travlt med at prise sig selv ud af markedet. Jeg hører heller ikke andet end at klage fra thailænderne selv over dette. Og det mens lønningerne ikke stiger, men omkostningerne desværre. Hvor man for 5 år siden kunne forsørge en familie med 100 euro i Isaan, kan man ikke længere gøre det. Gøre nogle gode indkøb? Næh, priserne bliver ved med at stige og stige. Men så længe der bliver ved med at komme nok turister, som vil betale og kan betale, så fortsætter det sådan et stykke tid.
Selve rejsen til Thailand er i øvrigt også steget i pris. Hvor det før var nemt at købe en billet til gode priser, tager det nu et stykke tid overhovedet at finde en.
BEP vil strejke en dag. Helt sikkert med os og så går vi bare mindre.
gr,
Thailandgænger.
BEP = Break Even Point.
Jeg glemmer at nævne igen.
For 8 år siden betalte jeg 800 baht for et hotelværelse. Nu koster det samme værelse på det samme hotel uden renovering eller anden ændring 1700 baht. Og tilstanden på det hotel er ikke noget at skrive hjem om nu. Så vi leder efter et andet alternativ, ikke?
Væltes én gang på mindre end 8 år.
Kære medlæsere, jeg bemærkede sidste år, at priserne er blevet betydeligt dyrere overalt i Thailand, det er hovedsageligt de multinationale selskaber, der bestemmer dette, men hvis man ser godt efter, kan man nogle gange finde et billigt sted, sidste november betalte jeg for 2 personer om natten bazar 1 euro for 2 måltider i Hoa Hin, men ved du, hvilken indflydelse det har på den thailandske befolkning? Det gør dem ikke mere lykkelige, fordi inflationen stiger hurtigere end lønningerne. Og det er i princippet også tilfældet i Holland. Jeg pakker mine kufferter igen i maj og tjekker det ud igen. Men se også på valutakurserne, de er også en del lavere.
Fransk.
Alt bliver selvfølgelig dyrere. Tak til Shinawatra-klanen og tilhængere. Man kan ikke bare hæve lønningerne med 25-63 % (afhængigt af provinsen) for at belønne (læs: bestikke!) dine vælgere og forvente, at priserne vil stige uforholdsmæssigt. Hvis produkterne bliver dyrere at producere, så er salgsprisen selvfølgelig også. Det er selve logikken, og du behøver ikke have lavet højere studier for at forstå det. Noget de nuværende regentsledere tydeligvis heller ikke har gjort.
Luc, de kalder det "økonomi én til én" et af grundprincipperne i det kapitalistiske økonomiske system. Disse gangstere har givet de løfter om at vinde valget og derefter bane vejen for Thaksins tilbagevenden. Rødtrøjepolitikerne er ligeglade med de fattige. Hvis du ikke kan se det endnu, er du bare blind, døv og halvt idiot.
Luc, ikke dig, men en række brevskrivere i BP. Virkelig utroligt. Henken og Ingrids i Thailand.
Hej Cor, jeg ved det. Jeg følger også hvad der står i BP. Jeg kan stadig forstå, at nogle thailændere er blevet hjernevasket i årevis af de korrupte politikere, som stadig tror på bullshiet fra de rødskjorte-politikere og Thaksins klan. Men hvordan det kan være, at mange af de udlændinge stadig falder for det pjat, er langt ud over min hat. Det er klart som dagen, at den nuværende regering er så selvejende, som det kan være, og så sandelig ikke bryr sig om de fattige. Bare se på, hvordan priserne svinger ud af kontrol på grund af deres politikker.
Faktisk Luc, udlændinge, der falder for Thaksin-klanens manipulationer. Henken og Ingrids er overalt, også her. Der er ingen flugt 😉
Men fair er fair, hvad har demokraterne opnået under deres regeringstid? Nada. Det hele er faktisk vådt. Politikere fortjener vores foragt. De arbejder jo hårdt for det. Fra mig selv 😉
Priserne i Thailand stiger, og det er fint. Regeringen har jo foreslået at hæve mindstelønnen til 300 baht om dagen. Og en retskaffen kapitalist som Dhanin (den rigeste mand i Thailand) foreslår endda en stigning til 500 baht pr. dag. Som konsekvens heraf vil omkostninger og priser naturligvis stige. Men også at normale ting såsom sundhedspleje (over minimumssygekassebestemmelsen), god uddannelse, transport (benzinprisen er 1 Euro pr. liter) osv. bliver tilgængelige for den almindelige thailænder. Thailands billighed for turister og expats er indtil videre i betydeligt omfang gået på ryggen af de fattige. Det er dejligt, at der nu er en opadgående spiral af løn og omkostninger/indtægter, der giver en mere retfærdig fordeling.Det påvirker også min pengepung, men samtidig tilfredsstiller det min følelse.
Baht/Euro-forholdet har været 52 til 1 i blot et år. I løbet af de sidste ti år har forholdet i gennemsnit ligget på 46 til 1. Og for tyve år siden var Baht/Gulden-forholdet 12.5 til 1 (hvilket er omkring kun 30 til 1, når det omregnes til Euro). Set på denne måde er den nuværende 40 til 1 ikke en gigantisk forringelse, men den er en behagelig grund til at klage/stønke i betragtning af den kortvarige formue, der gik tabt på tidspunktet for 52 til 1 forholdet.
Fattige bønder og fabriksarbejdere vil ikke vinde noget ved at hæve mindstelønnen til 300 baht. Da PTP medtog den stigning i sine valgløfter, steg priserne på daglige fornødenheder som ris, madolie, æg og forskellige grøntsager straks, uden at mindstelønnen endnu var blevet forhøjet. Den eneste måde at få de fattige bønder ud af deres elendighed er at eliminere "mellemmændene", i virksomheder, der opererer fra Bangkok, der køber landbrugsprodukter og markedsfører dem for fedt overskud, og samtidig lærer landmænd at oprette landbrugskooperativer, så at de kan sælge deres produkter DIREKTE på markedet, uden mellemmænds mellemkomst.
Hvis man kun hæver mindstelønnen, stiger priserne med det samme (hvilket allerede er sket, spørg bare Somsak i Isaan) og så får folk mere i løn, men købekraften stiger ikke, så det er der ingen, der nyder godt af. Desuden priser Thailand sig ud af markedet i forhold til eksport.
Årsagen til den enorme indkomstforskel er
1. Den afskyelige dårlige uddannelse, bevidst holdt dårlig af magthaverne, fordi en veluddannet befolkning, som ikke tager hensyn til det feudale hierarki i dette land, vil være forbandet til at arbejde for et tip efter at have gennemført en anstændig universitetsuddannelse.
2. Omkring et hundrede og halvtreds kinesisk-thailandske familier har deres fangarme i handel, politik og militæret, og de driver cirkus kaldet Thailand. Demokrati er en idiotisk illusion, og disse magthavere vil aldrig opgive deres magt. Og de stakkels thailændere vil aldrig gøre oprør, fordi de på grund af den dårlige uddannelse, de fik, kombineret med buddhismen, som lover et nyt liv, aldrig vil kunne se det store billede.
Tæl din fortjeneste ud med den stigning i mindstelønnen
Cor, de fleste landmænd i Holland og Tyskland tjener knap nok kostprisen på deres produkter tilbage, selvom de arbejder med kooperativer og har gjort det i årevis.
Supermarkederne arbejder med knivtynde marginer og sælger nogle gange deres produkter billigere end købet for at lokke kunderne til andre mere lukrative produkter.
Også her vil mellemhandlen profitere.
Og bonden han pløjede på... intet andet end i Thailand.
100% enig med dig Cor. Jeg har i årevis sagt, at uddannelse skal tackles. Uddannelse i Thailand er designet til at holde folket dumme og underdanige, så de rige og korrupte kan beholde magten og ikke frygte oprør. Thaiere, der har råd til at studere i udlandet eller på de internationale skoler her i Thailand, som har fået en solid uddannelse og træning, og som er lærde og i stand til at tænke kritisk, burde ikke have noget at gøre med Thaksin og hans klan, der forsøder de fattige med almisse.
Du skal virkelig være en idiot for ikke at se, hvad der foregår i øjeblikket.
Hvis man ser på den historiske økonomiske udvikling på verdensplan, resulterer lønstigninger i vækstøkonomier faktisk i indkomstforbedringer på trods af logisk (delvis) stigende priser. Især priserne på produkter, der er relativt høje på grund af udviklingen på verdensmarkedet (f.eks. benzin og transportomkostninger har indflydelse på stort set alt, men også elektronik, farmaceutiske innovationer osv.) stiger ikke én til én med de nationale lønstigninger. Resultatet er en gradvis bred fremgang i velstanden.
Hertil kommer, at i en økonomi, der er ved at udvikle sig fra en udnyttelses-/ejendomsøkonomi til en forbrugsøkonomi, har den ejendomseende kapitalistklasse ikke godt af at holde folk fattige. I en simpel landbrugs-/handelsøkonomi betalte det sig for de ejendomsbesiddende familieklaner at holde bønderne og arbejderne fattige, afpresse deres ris og arbejdskraft for næsten ingenting og derefter sælge dem videre for dyrt. Men Thaksinerne i denne nuværende verden ønsker at sælge så mange ringeminutter osv. som muligt til de samme bønder og arbejdere. For fattige forbrugere er til ingen nytte for dem, og de nyder godt af en stigning i den generelle velstand. Selvom Thaksin og andre stadig bruger den gammeldags almisse som magtmiddel i valgkampen, er de også (af oplyst egeninteresse) ude på at øge befolkningens (deres forbrugeres) forbrugsmuligheder.
Desuden råber den moderne økonomi på bedre uddannede medarbejdere, mere effektiv produktion osv. Altså bedre uddannelse, bedre sundhedsfaciliteter osv. Konsekvensen er et økonomisk-økonomisk, men også socialt mere normalt Thailand. Og ikke latterligt lave, men normale priser. Og en mere normal levestandard, også for Farangs. Det betyder en økonomisk højere levestandard for den almindelige thai og en lavere (end nu) for Farang. Men en mere retfærdig og moralsk højere levestandard for begge.
Thailand priser sig slet ikke ud af markedet. Se, hvordan andre eksempler på vækstøkonomier har klaret sig (det mest ekstreme er Singapore). Denne proces er simpelthen en del af den globale udvikling, ikke med tabte, men med udviklende markedspositioner. Et højere prisniveau er ikke en grund til at klage, men termometeret for et sundt udviklende Thailand. Enhver, der ikke kommer hertil bare for at gavne, men som virkelig bekymrer sig om Thailand, vil hilse dette velkommen.
Sammenligningen med Singapore er ikke gyldig, kære Jan. Singapore er en viden-/serviceøkonomi, mens Thailand primært er en landbrugs-/lavlønsøkonomi.
Du skriver selv, at landet skriger efter bedre uddannelse. Så hvorfor forlænges universitetsuddannelsen for lærere fra 4 år til 5 år, hvilket gør det endnu mere uattraktivt for unge thailændere at forfølge en "karriere" inden for uddannelse? Glem ikke, at studere koster penge her, og hvis jeg skulle vælge mellem en karriere som ingeniør (uddannelse 4 år, startløn 20.000 / 25000 baht) eller en karriere som lærer (startløn 9000 / 12000 baht), så det valg forekommer mig ikke så svært.
»De har ikke brug for fattige forbrugere, og de nyder godt af en generel velstandsstigning. Selvom Thaksin og andre stadig bruger den gammeldags uddeling som et magtmiddel i valgkampen, sigter de også (af velforstået egeninteresse) efter at øge befolkningens (trods alt deres forbrugeres) forbrugsmuligheder. .
Skriv dig. Hvorfor blev denne rigdom på landet så aldrig en realitet under Thaksins regime? Thaksin vidste også, at den ene million baht pr. landsby ville blive spildt af "kaplanerne". Kun få mennesker i hver landsby har nydt godt af hans legende handlinger, nemlig de helt igennem loyale lokale TRT-partikadrer og ingen andre. De små penge, der sivede ned til landsbybeboerne, blev spildt på motorcykler, mobiltelefoner, og det, der blev tilovers, gik til Lao Kao. Hvorfor? fordi der ikke var iværksat nogen STRUKTUREL ændring, kun uddelinger, ud af skatteydernes lomme, som Somschai mente, Thaksin betalte for det hele af sin egen lomme.
Thaksin er en katastrofe for dette land. Han har givet en stor del af befolkningen ideen om, at penge kan løse alt. Thaksin vil være den sidste, der ønsker strukturelle ændringer, for det ville ikke hjælpe ham selv. Thaksin handler om én ting: Thaksin>
Sammenligningen med Singapore er bestemt gyldig. Singapores udvikling er begyndt at udnytte sin lavtlønsposition. Det første land, som jeg outsourcede min virksomheds produktionsarbejde til, var Singapore. Efter en årrække flyttede det til Thailand. Og senere til Kina. Sådan går udviklingen. Thailand er så sandelig, skridt for skridt, på vej mod en opgraderet produktionsøkonomi, hvor betydningen af vidensaspektet er stigende. Se bare på udviklingen i mikroprocessorindustrien, bilindustrien og også landbrugsøkonomien (Dhanin, fortaler for en mindsteløn på 500 Baht gør(e) sin kapital i agroøkonomien). Det faktum, at i den nuværende neo-Thaksin-æra er brugen af tablet-computeren for alle elever i uddannelse en politisk spydspids, understreger retningen af strukturelle forbedringer (I Holland/Amsterdam gør Maurice de Hond fremskridt med planen om at have en lavere for at stifte en skole, hvor tablet-computeren er central som vidensbærer/accessor, færdighedsudvikler og kommunikationsmiddel).
Thaksins regeringstid var alt for kort til fuldt ud at indse landskabets velstand; det tager mindst en generation. I de landsbyer, som jeg selv kender i Isaan, er en stigning i velstanden virkelig synlig. Hvert år ser jeg flere og bedre huse, flere og bedre biler, mere og bedre sundhedsvæsen, mere og højere deltagelse i uddannelse. Der er bestemt strukturelle forbedringer, selvom tempoet ikke er blevet bedre i post-Thaksin-æraen. De såkaldte demokraters regering var meget mindre optaget af den no-nonsense økonomiske stimulering af Thaksin (med hans thai-kinesiske baggrund) og meget mere med juridisering og formalisering af den politiske proces, helt i traditionen med den autentiske thailandske formalistiske overklassens traditioner. Den måske vigtigste strukturelle indgriben fra Thaksin var, at han tilsidesatte og brød igennem de århundreder gamle lokale magtkredse i de besiddende familier. I sidste ende lå der den sande årsag til hans fald. Den konkrete årsag var salget af hans thailandske selskab til en koncern i Singapore (en dødssynd mod thailandsk chauvinisme/nationalisme; sammenlignelig med da KLM ville være blevet solgt til Lufthansa i Holland i halvfjerdserne). Og midlet, der blev fundet, var dommen for en tvivlsom jordhandel fra hans kone. Der skulle selvfølgelig også en coupé til for virkelig at flytte magten mod den gamle magt.
Og selvfølgelig betalte Thaksin ikke for incitamenterne af egen lomme under hans regeringstid. Og selvfølgelig handlede han ud fra oplyst egeninteresse. Og selvfølgelig hengav han sig til årvågenhed, nepotisme og korruption. Men hans stimuli havde også strukturelle effekter. Hans egeninteresse gik til en vis grad parallelt med de (fattige) borgeres (deres forbrugsmuligheder genererede hans overskud). Og hans korruption var selvfølgelig en god grund til at fordømme ham... selvom vi aldrig vil forstå, hvordan hans modstandere i hæren, administrationen og politik, givet deres begrænsede regulære lønninger, formår at erhverve så store aktiver.
Jeg læste to synspunkter om udviklingen i Thailand, et ekstremt pessimistisk fra Cor Verhoef og et ret optimistisk fra Jan van Velthoven. Cors vision viser ringe historisk bevidsthed, ser kun negative udviklinger og insisterer på Thaksin som den vigtigste kilde til ondskab. Jans vision tiltaler mig mere. Han giver en afbalanceret analyse og nævner de gode og dårlige sider af Thaksins styre og politik.
Jeg er enig med Jan, ud fra min egen erfaring og fra litteraturen, i, at der faktisk er strukturelle forbedringer, hvad enten det drejer sig om infrastruktur, folkesundhed og, ja, uddannelse. Aldrig i Thailands historie har så mange studerende gennemført så mange års uddannelse. Jeg ser også, og det fremgår også af tallene, en stigende velstand næsten overalt. Og endelig, især siden Thaksin-æraen, er der sket et tydeligt skift i de fleste thailænders tankegang fra underdanighed til hunger efter forandring og forbedring. Det er en uigenkaldelig udvikling.
@Tino Kuis
Dit indlæg er et sandt frisk pust! Tak! Desværre er der plakater, der misbruger denne blog som en platform til at udtrykke deres personlige politiske holdninger. Det er ærgerligt, at redaktionen poster disse kommentarer.
Dit indlæg, såvel som Jan van Velthovens indlæg, vidner om den tiltrængte saglighed og viden om sagen, uden at forfalde til unødvendig “redaktionering”.
Sjovt, at Thaksin-adepter finder et pro-Thaksin-indlæg "objektivt" og betragter et indlæg, der er mindre begejstret for denne megalomane, som subjektivt. Og det sjove er, at de ikke engang indser, at de er skyldige i den samme subjektivitet, som de anklager andre for. Smuk!
@Cor Verhoef
Krog, line og synke! Vidunderlig!
Jeg lader det ligge her.
Tallene er: mellem 2001 og 2004 en reduktion i antallet af mennesker under fattigdomsgrænsen fra 21 til 11 %. Gini-koefficienten viser, at indkomstuligheden faldt, især i nord og nordøst. Det er tallene. Kilde:
http://bangkokpundit.blogspot.com/2007/09/thaksin
Men måske tror du, at Thaksin-tilhængerne manipulerede disse tal?
Dette indlæg er objektivt, understøttet med tal, og alligevel er jeg ikke en Thaksin-adept. Hvordan er det muligt?
@Jan van Velthoven, Hvad øgede landdistrikternes rigdom? For dem, der allerede havde mere at lave end den fattige befolkning, måske.
Thaksins regime var (og er) kun bygget på at berige sig selv, familien og folk omkring ham, som han allerede har vist. Hermed har han måske forsøgt at bryde "magtens cirkler", men kun med det formål at erstatte dem i stedet for at afskaffe dem. Som nyliberal populist har han dog vundet over den fattige, for godtroende befolkning med sin søde snak, mens hans miljø har grebet dens rigdomme.
Marcel, jeg taler om den øgede velstand (jeg taler ikke om 'rigdom'), som jeg observerer med mine egne øjne, om almindelige landsbybeboere, om en gradvis udvikling (jeg vurderer, at det tager en generations tid), og jeg taler ved at være klar, ikke om den øjeblikkelige afslutning på problemet med fattigdom og ulighed. For forklarende tal, se Tinos svar ovenfor.
Jeg er ikke Thaksin-tilhænger, men prøv at fortolke hans adfærd og virkningerne af hans styre. Om Thaksin er engageret i folkets interesser får vi aldrig at vide, og det kan vi tvivle på. Hvad vi ved er, at den økonomiske model, han går ind for, som kolliderer med den gamle herskende klasses interesser, og som han selv har en stor interesse i, står eller falder med befolkningens stigende købekraft (simpelthen: han og hans allierede har intet til folk, der ikke kan købe ringeminutter, mobiltelefoner og andre forbrugsgoder). Ikke i hans mulige altruisme, men i hans velforståede egeninteresse i at dyrke velhavende kunder, ligger en forklaring på velstanden for de mennesker, som han fremmer. Jeg ville aldrig kalde ham en neoliberal populist, men derimod en merkantil autoritær opportunist. Thaksin-klanen bliver nødt til at tage en masse sociale og demokratiske skridt, før jeg tror, jeg gør ham kort med denne kvalifikation. Desværre er et seriøst og afgørende alternativ ikke ved hånden, som vi kan konkludere efter så mange socioøkonomiske 'tabte' år efter Thaksin.
I øvrigt vil jeg også gerne bemærke, at den 'dumme, godtroende landbefolkning' er et yndet (antidemokratisk) slogan for Bangkoks velstillede borgerskab, hentet fra den gamle velhavende klasse og dem, der har en interesse i den. Dette råb skaber en fiktion og et farligt demokratisk tomrum. Min erfaring på landet er, at der også er en nogenlunde ligetil, kritisk og vidende måde at tænke og reagere på. Med et klart blik for sine egne interesser, altså. Og inden for det styrkefelt klientisme og korruption, der er til stede overalt i Thailand, også inden for den politiske opposition og de andre magtfaktorer som politiet og hæren. Den stigende brug af moderne medier vil kun øge viden og forståelse i det tidligere isolerede landskab i fremtiden.
Jan, derfor bruger jeg også udtrykket "for godtroende". I landdistrikterne er uddannelsesniveauet lavere, især blandt de ældre generationer, og adgangen til og interessen for medierne er mere begrænset. Disse mennesker går ofte efter det, der bliver fortalt, og tager det for givet, så det er nemt at få folk bag sig med en populistisk snak. Selvom det også er tilfældet her i Holland, i betragtning af antallet af PVV-vælgere, også en gruppe, der stemmer som svar på onlineere og tweets.
Du bruger selv udtrykket Thaksin-klanen. Denne klan ønsker kun at overtage magten i de gamle magtfulde familier i stedet for at reformere landet. Eget overskud er det vigtigste.
Korruption er et af de største problemer, og med det mener jeg især korruption på højere niveau, det niveau, der laver de store udbud og beskæftiger sig med kontrakter. Dette plus en regering, der afslutter sin periode for en gangs skyld, vil hjælpe Thailand med at opnå et mere afbalanceret demokrati.
At øge forbrugskapaciteten bliver en kompliceret sag, da man allerede nu kan se, at priserne allerede stiger mere end proportionalt med de varslede lønstigninger. Mens kun en del af befolkningen vil nyde godt af lønstigningerne, vil en meget stor del have endnu mindre købekraft.
Jan, jeg vil gerne støtte dig i dine kommentarer om de "dumme, godtroende landboer". De ved udmærket, bedre end vi gør, hvad der sker i dette land, og hvad der skal gøres for at ændre det. Det har intet med uddannelsesniveau at gøre. Den almindelige mand er klogere, end du tror. For længe er de kun blevet set ned på af den herskende elite, men også af udlændinge.
Landbrugskooperativer kan nemlig gøre en stor forskel for landmændene. Deres indkomst vil stige betydeligt. At magthaverne ikke var tilfredse med det, fremgår af, at en række ledere af landmandskooperativer blev myrdet her nord i 80'erne og 90'erne.
Men jeg synes det du skriver under 1. og 2. er meget overdrevet, selvom der er noget sandhed i det. Jeg føler, at der ligger en masse personlig vrede bag, og det lyder endda lidt paranoid for mig. Jeg er aldrig stødt på stærke udtryk som dette i litteraturen og er derfor meget nysgerrig på, hvilken litteratur du baserer din mening på. Fordi sådan en diskussion ikke rigtig hører hjemme på denne blog, vil jeg gerne bede dig om at give mig besked via e-mail. Måske kan du overbevise mig. [e-mail beskyttet]
De tal, du fik fra Bangkokpundit, er korrekte, men disse tal fra The Bank of Thailand er også korrekte. Tæl din fortjeneste ud. Gæld pr husstand. Dejligt og rart, når man pludselig ikke længere hører til underklassen, hvad angår disponibel indkomst, men hvad nytter det med et væld af gæld på de tynde skuldre. Der er løgne, store løgne og statistik”
http://www.bot.or.th/English/MonetaryPolicy/Inflation/PaperInFrame/027_HouseholdDebt_oct03.pdf
Disse tal fra Bank of Thailand vedrører 2003 og primært tidligere år. Thaksin regerede fra 2001 til 2006, så tallene kan ikke give en valid vurdering af de strukturelle konsekvenser af hans styre, højst nogle indikationer. Tallene viser et kraftigt fald i rentebyrden pr. husstand i forhold til indkomsten (se figur 3.2). Hertil kommer, at især de lavere lønmodtageres gældsbyrde ser ud til at være begrænset og stabil i forhold til deres indkomst. Det er positivt påfaldende, at den gennemsnitlige gældsbyrde pr. husstand er betydeligt lavere end i sammenligningslandene Malaysia og Indonesien.
En kommentar til disse tal i en positiv strukturel forstand kan være, at thailandske banker siden krisen i 98, der begyndte i Thailand (som en kreditkrise), har ført en konservativ og forsigtig politik med hensyn til gældsaccept og udlån (som følge heraf, de er ikke blevet påvirket af den seneste globale finanskrise baseret på uigennemskuelige finansielle produkter, som thailandske banker ikke brænder fingrene på). I øvrigt er thailændernes (men altså også aktiverne..) gæld i den uformelle sektor uden for bankerne nok meget højere. Dette er stort set en vestlomme bukselomme.
Kære alle. Hvis du tager til et andet land, er det måske bedre at leve lidt som de lokale, og så kan du som regel holde længe. Det billede, som mange mennesker stadig har, er, at Fjernøsten er ret billigt, og at livet kunne være bedre der. Ja, livet kan blive bedre, men ved folk ikke, at alt har et prisskilt? Kære mennesker, nu ved vi lidt om, hvordan livet er i Vesten. De fleste mennesker arbejder her, og det er det hele. Det betyder normalt den samme rutine hver dag: arbejde, gå hjem, spise, sove. og det samme igen dagen efter. På ferie én gang om året: nogle to gange. Sådan er livet for den gennemsnitlige europæer. Vi drømmer ofte om det smukke liv i et fjerntliggende land, hvor det altid er varmt, og alle er meget venlige. Lad os være ærlige og turde sige, at det eksisterer ikke. Overalt i verden skal man arbejde for at kunne noget. For nogle er det ikke arbejde, og det er sjovere, for andre handler det om at tjene penge til at betale omkostningerne. Hvad jeg mener med dette er, at det kunne være mindre overalt. Det såkaldt smukke liv viser sig også at være et hårdt liv, der også kan være meget smukt, hvis man selv gør noget ud af det. Jeg har talt med mange mennesker de seneste år, som også sagde: Jeg vil gerne til et varmt land, hvor alle er søde, og hvor det er lige meget, hvordan man har det. Nå, folk, 1 gange ud af 2 er det stadig ligegyldigt, hvordan du har det: økonomisk, socialt, din status i dit hjemland. Desværre bliver dette stadig undersøgt. lad os bare nyde livet, uanset hvor du er, og ikke se for meget på de dårlige ting, fordi de er overalt. Alt det bedste!
Kære alle,
Jeg er kommet til Thailand i over 10 år nu.
Det, der slår mig, er, at hotellerne faktisk er blevet meget dyrere.
Øllen har faktisk altid været dyr (i forhold til Holland), men jeg betaler det samme i min yndlingspub/bar som for 10 år siden. Så dette har ikke ændret sig.
Vi må ikke glemme, at for 1 euro får vi kun godt 40 bad.
For 3 år siden var det stadig 47 bad. Og jeg fik endda 51 bad, men så skal vi tilbage til 2006/2007. Jeg bor ikke på hoteller mere, for 6000 til 8000 bad har jeg en servicelejlighed, i en måned. Men Europa bliver også dyrere, ikke?
Under verdensmesterskaberne i Afrika betalte jeg 500 euro for en returbillet hos Airberlin. Jeg tror aldrig, det her vil virke igen.
De fleste af os sammenligner forståeligt nok priserne på øl, men et simpelt eksempel på et æg, der kostede 3 thb sidste år, er nu steget til 4,5 thb eller endda thb 5 indikerer, at det daglige behov er steget enormt i pris, såsom en tidligere reaktion. for en tallerken kow phat med en koks var thb 35 før.
Alt dette er uforståeligt for mig, for her i landsbyen får bønderne ikke længere betalt 1 bad for ris, de sidder stadig på 2 poser med spyd i dagevis, og de arbejder dagligt på landet for 200 THB.
Heldigvis bor jeg hos familie (så det er gratis) men elregningen er også 25% dyrere og jeg kunne blive ved et stykke tid, men den daglige portion sol er ikke blevet dyrere og det nyder jeg.
Installer solpaneler som lyn og få det bid tilbage.
Hvad koster el/el her? og hvor meget koster solpaneler? du vil ikke længere opleve, at du tjener investeringen tilbage, endsige nyde godt af den... spørgsmål om beregning.
Jeg betaler (vaskemaskine, opvaskemaskine, pumpe til vand osv.) ca. TBH 1.000 om måneden. (EUR 25). Så det bliver et meget langt skud.
Om det er en tilfældighed eller ej, men i går uddelte regeringen 3000 gratis æg her i min landsby i Isaan, altså omkring ti pr. indbygger. Jeg fik også 10 gratis, de var små! Kompensation? De vil snart fortælle mig, at hendes ældste bror har betalt for det. Vædde?
Jerry,
Som jeg skrev i en af mine tidligere kommentarer, holder Thaksin bønderne søde med almisse. Han vil faktisk ikke selv have betalt for de æg. De vil blive betalt af skatteyderne, den såkaldte 'elite', som rødskjorterne gør oprør imod. Og at betale skat er noget, de landmænd ikke gør.
Apropos elite, da rygtet sidste år cirkulerede om, at Thaksin havde kræft, afviste han det som noget sludder. Han var bare en smule syg, sagde han, drak for meget champagne og spiste kaviar med sin ven Putin (smuk ven) under et besøg i Rusland. Hvor mere 'elite' kan du være?
Gerard: alt er faktisk blevet lidt dyrere, men for at være sikker på, at jeg ikke synes, det er så slemt, slog jeg hurtigt et par gamle sedler op: I 2009 3 æg for 10 bad
i 2012 3 æg til 10 flagermus
i 2009 æske stor flaske leo 485
i 2012 kasse stor flaske leo 495 bath (med oversvømmelsen var det faktisk på 590 bath;
Ved ikke om du mener strømleverandøren med elektronik, men det var i 2009
4.00 bad og i 2012 4.12 bad
Og heldigvis kan vi stadig nyde den gratis sol hver dag!
Så lad mig af og til have en fordel her i Isaan. For "elektriciteten" betaler jeg 3,55 baht pr. KWh. Hvis dit forbrug er mindre end 50 kWh/måned, bliver du ikke faktureret. Mange landsbyboere med 1 pære vil klare det.
Men æggene her i landsbyen i en af de små butikker kan jeg vælge mellem 4 eller 5 baht for 1 æg.
Heldigvis modtog jeg 10 gratis i går fra regeringen. Så kan gå 2 dage frem, godt frem 3 dage, men de var små som tidligere rapporteret.
Peter, endnu et kompliment til dit emne. Du kan se, at vi er og bliver rigtige hollændere, for så snart det kommer til penge, regerer vi alle i massevis. Fortsæt venligst, perfekt
Hvilket emne! virkelig hollandsk. Køb Nutella (!!!!) i Thailand. Hvordan finder du på det. Og ja det er blevet dyrere her. For eksempel er diesel steget med mindst TBH 3,5/liter de seneste 6 år. Men jeg hører ingen om brændstofstigninger i blandt andet Holland.
Og når brændstofpriserne stiger, stiger prisen på Nutella (!!??) også. Det er logisk. Køb bare thaimad og brug ikke for meget tid på dyrere terrasser. Også i Noordwijk etc. betaler man topprisen for en øl på stranden. Leo øl koster omkring TBH 61 / en halv liter hos Tesco. Så det er 1,52. Nå, hvad betaler du i Holland? og i en simpel restaurant kan du stadig spise godt (Thai) for TBH 40-TBH 80 pp (ekskl. øl).
Har nogen nogensinde hørt om inflation? Så længe du køber et hus med 2,5 badeværelser og 2 soveværelser (klimaanlæg overalt) og et luksuskøkken her (Chiangmai) til cirka TBH 3 millioner, så skal du ikke brokke dig for meget over prisen på Nutella! Imidlertid?
Men ja, som allerede nævnt: hollænderne kan lide at klynke/klage. Tænk også på forskellen mellem G/W/L-omkostninger i Holland og Thailand….. Du kan købe mange Singhas fra det.
Teun,
Du har fuldstændig ret. Hollændere i udlandet vil have nutela, jordnøddesmør, chokoladedrys
og selvfølgelig blive ved med at spise ost. De køber ost 4 kilo for 1900 baht og brokker sig over, at livet er så dyrt her.
dreng,
hvis du er alene:
ost
nutella
Douwe Egberts
Heineken
hollandske cigarer
etc.
Hvis du vil købe, så ved du, at disse ting (i de fleste tilfælde) er importeret, eller hvis de er lavet her som Heineken, så er de varer til luksusmarkedet. og så betaler du hovedprisen.
DE er i øvrigt ikke engang dyrt her (Chiangmai) hos Limping Super, nemlig TBH 125 for en pundpakke! så det er kun "luksus" jeg tager. for resten har jeg cigarer (meget dyre her, nemlig faktor 2 i forhold til Holland) sendt og eller taget med samt ost af gæster, der kommer for at bo her.
og yderligere blot de thailandske produkter. det virkelig dyre er naturligvis ikke forårsaget af inflation, men af euroens betydelige fald i de seneste 2 år! fra ca. TBH 50 til TBH 40! så er alt pludselig 20% dyrere. men det er ikke den thailandske. det skyldes europa selv (især Grækenland, Italien og Spanien; lande, der fra begyndelsen aldrig skulle have tilsluttet sig euroen!
Jochem, klage ikke i hele min tale, for jeg er meget glad for at kunne bo her.
Jeg er heller ikke kiniou, men snarere en burgunder, der elsker livet og nyder alt, hvad det har at tilbyde...
Måske kan du lide at besøge Hua Hin, eller måske bor du selv i Hua Hin, og du kan nemt finde mig...
M Mail
Du skriver også er jeg ikke kiniou ( billig Charly ) ? Kan ikke tale meget thai trods mine 12 år
ophold i dette meget smukke og stadig billige land.
Nej, jeg bor desværre ikke i Hua Hin men små 1000 km væk fra dig. Jeg bor i
Chiang Rai-området.
Det burde være klart, at turiststeder er dyrere i Thailand; det er også tilfældet i Holland. I Scheveningen betaler du 8 euro for en kop kaffe på en terrasse og 2 euro i Lutjebroek. Så at Pattaya, Phuket, Hua Hin og flere af disse steder er dyrere end resten af Thailand er allerede klart. Køber du desuden kun importerede produkter, kan du være sikker på, at du betaler topprisen. Det er ikke anderledes end i Holland. Importerede produkter stiger nu dobbelt som følge af den voldsomme stigning i oliepriserne = transportomkostninger.
At priserne her stiger som følge af inflation er ikke anderledes end i Holland. At priserne i hollandske supermarkeder nu stagnerer eller endda falder, er resultatet af recessionen i Holland. Priserne holdes lave for at bevare markedsandele; bemærk supermarkedernes resultater i slutningen af året.
Der er ingen tvivl om, at Thailand bliver dyrere. At priserne på livets basale fornødenheder er lig med Holland eller endda bevæger sig i den retning er det største nonsens; Thailand er fortsat meget billigt sammenlignet med Holland.
Resultatet af afstemningen om den krævede indkomst i euro for et par måneder siden er det største sludder. langt de fleste angiver, at de har brug for mindst 1.500 til 2.000 euro; i Holland en mere end gennemsnitlig (netto)løn. Gennemsnitsindkomsten for den SAMLEDE ANSATTE erhvervsaktive befolkning i Holland er omtrent den samme og skal derfor bo i et meget dyrere Holland. Konklusionen er derfor, at et stort flertal af vælgerne havde/har en meget højere indkomst end gennemsnittet i Holland og derfor mener, at de skal holde en (endnu) mere eksorbitant livsstil her eller tænker, at deres pengepung er større her, og at der er en meget mere luksuriøs livsstil. at stoppe med at tænke.
Cor Verhoef har fuldstændig ret, når han siger, at nogle reaktioner eller sammenligninger nærmest er sjove. De fleste udlændinge får pludselig lyst til at bo her i en fritliggende bungalow på mindst 1.000 m2 med gyldne vandhaner og/eller at køre i en Landcruiser, noget de nok ikke kunne i Holland. At kilde dig selv koster penge, selv i Thailand. Til at begynde med, opfør dig normalt, så opfører du dig skørt nok og pas på, når du handler, det skulle du sikkert også gøre i Holland. Der findes ikke rige klagere i dette område, heller ikke i Holland.
Bacchus,
Fuldstændig enig i din tekst. Visse priser er selvfølgelig blevet dyrere i Thailand, men Thailand synes jeg slet ikke er dyrt. Jeg kan i øvrigt ikke se hvorfor (som andre her påstår) man ikke skal nyde Nutella, ost eller andre velkendte produkter i Thailand. Bare fordi du bor i Thailand betyder det ikke, at de produkter pludselig er "ikke færdige". Hvis jeg har lyst til noget, jeg kan lide, køber jeg det uanset om det er et thailandsk eller udenlandsk produkt. Jeg tager bare den højere pris. Da jeg stadig boede sammen med min kone i Belgien og Holland, ville min kone også fortsætte med at nyde hendes velkendte thailandske produkter, som hun godt kan lide. Det var meget normalt for mig, og jeg havde aldrig problemer med det, fordi de var dyrere. Jeg har heller aldrig sagt til hende "Du bor her nu, og du skal spise grønkål og pølse i stedet for din sædvanlige mad" (bare for at nævne noget - ikke at det ikke er velsmagende, vel at mærke). Bare nyd livet her (hver inden for deres midler). Jeg er sikker på, at alle her stadig har flere økonomiske muligheder end flertallet af thailændere, for for disse mennesker er Thailand virkelig dyrt.
Ronnie,
Selvfølgelig kan du nyde Nutella, Gouda-ost eller andre importerede produkter, men du skal ikke stikke hovedet i sandet og brokke dig over, at Thailand er dyrt. Mange vesterlændinge i Thailand vil have deres velkendte vestlige "mad" på bordet. Det er der ikke noget galt med, men det er selvfølgelig altid dyrere end lokale produkter. En ounce Wagyu-kød koster 100 til 150 euro i Holland. Det er lækkert, men hvis du køber det, skal du ikke klage over, at alt kød i Holland er så dyrt.
Hvis du har råd, så køb hvad du kan lide. Jeg har selv altid det indtryk, at mange udlændinge pludselig føler sig som en konge her og mister alle proportioner af syne. Hvis du kørte en Fiat Uno i Holland, hvorfor så pludselig en Toyota Landcruiser her? Og så selvfølgelig klage, hvis diesel eller benzin 2 baht stiger i pris. Mad til psykologer…….
@Ronny, ja, køre rundt som en rig farang i en Toyota Landcruiser og så stå i kø til 10 gratis æg. Jeg måtte grine af den ene reaktion, der modtog 10 gratis æg. Jeg skammede mig, virkelig. Hvis mit liv afhang af 10 gratis æg der, ville jeg være vendt tilbage for længe siden. Det gjorde jeg også i 2010 (ikke på grund af 10 æg), men fordi jeg som engelsklærer ikke kan klare mig på den løn. Jeg havde ingen penge og boede meget sparsomt, en normal lejlighed i Bangkok til 5000 Bath og ingen bil, så bare alt med offentlig transport. Nu ved jeg, at jeg før er blevet portrætteret som cowboy af en hollænder et sted i Thailand. Da jeg så sendte ham en e-mail med hjælp til at finde et godt job som engelsklærer der (han sagde trods alt, at han tjente meget godt, og også var forsikret for alt), for at bevise, at jeg tog fejl, forblev det meget stille. Skam. Det betyder, at jeg vil fortsætte med at bo i Europa med min thailandske kone i længere tid.
Når noget bliver tilbudt, er det ikke gjort at afslå dette og har derfor modtaget de 10 æg. Det var en joke, at jeg kunne fortsætte med dette i 2 dage. Jeg gav disse æg til en gammel kvinde, som virkelig ikke har nogen penge. Sammen med hendes mand lever de i fattigdom, og jeg hjælper også disse mennesker økonomisk. Så lad være med at grine? Jeg gør i øvrigt mere for samfundet her i landsbyen og har skrevet et stykke om det, der efter planen udkommer den 9. april.
@gerrie8, det kunne jeg heller ikke forestille mig. Tak for forklaringen, jeg ville have gjort det samme. Hav en god dag.
Min personlige erfaring, som spurgt i grundartiklen, er, at Thailand stadig er billigt, eller ikke dyrt, alt efter hvordan man ser på det. Produkterne er faktisk blevet dyrere (hvor er de ikke?), men er det derfor, Thailand er dyrt? Dette er en katastrofe for mange thailændere, men lad os se det i øjnene, hvad nu hvis Farang ikke kan håndtere de små prisstigninger? Måske er det en bedre mulighed at vende tilbage, men det kan være endnu mere chokerende på grund af priserne. Ingen er glade for prisstigninger (inklusive mig), men det er en del af livet. Desuden er jeg også af den opfattelse, at mange, som nævnt af andre, gør det svært for sig selv ved at pålægge en anden levestandard, end de har været vant til i årevis. Ja, så skal man selvfølgelig ikke klage. At komme på orlov i en måned og lade badene flyde i overflod for at imponere, ja... er meget anderledes end at bo her hver dag. Når de har taget skridtet, vil de gerne vise deres kæreste, venner og (thailandske?) familie, at de kan opretholde den overdådige livsstil. Ja, så er enhver prisstigning selvfølgelig ikke så behagelig. Jeg læste også, i et af svarene, at livet er blevet dyrere, fordi du nu kun får 40 Bath for en Euro, mens det tidligere var et sted omkring 45 Bath, med toppe på 50 og mere (men det er kun blevet der i kort tid). Uanset om euroen er 40 eller 50, så gør det ikke livet i Thailand dyrere (eller måske for importerede produkter, men det nytter ikke thailænderne). Faktum er, at du har mindre at bruge, men det gør ikke produktet dyrere. Du skal muligvis tilpasse din livsstil på grund af dette, men for eksempel husleje eller prisen på ægget bliver ikke justeret, fordi Badet nu pludselig er 40, 45 eller 50. Hvis situationen er så slem, kan du altid spise 2 æg i stedet for 3 (bare for sjov). Ydermere, når du opholder dig i turistområder, er produkterne der normalt prissat afhængigt af udbud og efterspørgsel, men det er ikke anderledes overalt i verden. Så for at afslutte artiklens grundlæggende spørgsmål. Er Thailand blevet dyrere? Ja. Er Thailand stadig billigt? Ja. Så jeg tror, jeg bliver et stykke tid, og jeg håber selvfølgelig det samme fra dig. Bare nyd gutter, det er det, vi er her for, og du behøver ikke at være rig for det. Pak måske lidt mindre ud, og det vil gøre dit liv her meget mere behageligt, for i sidste ende er det stadig for mig. Og hvis dette ikke er muligt, må du drage din konklusion. Solrige hilsner fra Lad Phrao. En glad belgier.
Thailand er blevet for dyrt for thailænderne, men ikke for mig. Har min folkepension og kan leve rigtig godt af den og kan også spare. Men, du kender ordsproget:
Hvis alle luger deres egen have, vil ingen andre se deres ukrudt.
Kære Heiko,
Jeg er blevet lidt nysgerrig, hvordan du gør alt det fra din folkepension i Thailand.
Jeg tror helt på, at hvis man vil leve en vestlig livsstil i Thailand, er det ikke muligt. Jeg har i forvejen ikke den vestlige livsstil her i Holland, og det ønsker jeg heller ikke i Thailand. Er ikke helt ukendt med Thailand, men kender kun livet på landet i Isan. Hvis det ikke er for meget besvær for dig: angiv venligst dit månedlige forbrugsmønster. Håber at høre fra dig igen,
Hilsner,
Ben Hutten
Kære Ben Hutten
Jeg bor i Ubonratchathani, har min egen bungalow, jeg fik den selv bygget for 6 år siden for 600,000 Baht. Jeg har 2 børn og en kone. Leveomkostningerne er 1100 Thai Baht om måneden (elektrisk). Jeg giver min kone 15,000 Baht hver måned, for mad. Jeg betaler børnene hver måned, hver 2000 baht. lommepenge og for at købe mad i skolen. (give dem selvfølgelig noget ekstra)
Pointen er: Hvad min kone gør med pengene er op til hende, så længe der er mad til sidst på måneden. Selvfølgelig vil hun have mere, men det er op til dig. Jeg betaler for øl og whisky (100 pipers) ) selv. Selvfølgelig kan jeg spille den store dreng her med en stor bil, det gør jeg heller ikke i Holland. Jeg bor i Thailand og tilpasser mig. Og jeg savner ikke nogen Hema-pølse, ung eller gammel ost og Holland overhovedet.
Samlede omkostninger pr måned 25000 thailandske baht. og du kan nemt leje et hus her (Bungalow med 2 soveværelser og badeværelse med stor have til 3500 baht.
Hilsner
Heiko
Kære Ben,
Jeg lever også under de samme omstændigheder som Heiko. Jeg giver også min kone lige om
15.000 baht om måneden. Byggede mit eget hus her, ikke på én gang
Jeg plejede at komme her ofte på ferie og investerede et beløb hver gang. I alt kostede mit hus også omkring 600.000 bad. Desuden betaler jeg for min øl, el, vand og tef,
internet regninger. Har 1 barn men hun får ikke lommepenge af mig. Hvis hun vil have noget, giver jeg hende det, men rådfør dig først med min kone.
For 30.000 baht om måneden kan du leve som en konge her.
Kære Heiko og Jogchum,
Tak for opgørelserne af dit månedlige udgiftsmønster. Jeg bliver mere og mere overbevist om, at et rimeligt godt til et godt liv i Isaan burde være muligt for et beløb mellem 800 og 1000 Euro om måneden. Jeg ved også godt, at man kan gøre det så billigt eller så dyrt, som man vil.
Jeg vil bo i en landsby, 25 km fra byen Sangkha og 75 km fra byen Surin. Har allerede rejst et stykke jord der og gjort det klar til byggeri. Jeg vil gerne bygge et hus, der ikke er for stort. Du bor og bor næsten altid udenfor. Jeg flyttede også et gammelt thailandsk teakhus, der lå der, og satte det på betonpæle 3 meter over jorden. En slags lejlighed blev bygget bagved det hus, bestående af en stue-soveværelse 28 m2 og et åbent køkken med et rummeligt moderne badeværelse, også i alt 28 m2. Alle udstyret med forsyning og afløb af vand og el. Jeg vil bo der med et ikke for stort budget for tiden. Prøv først at sælge mit hus her i Holland.
På grund af mit helbred er det muligt, at jeg bliver nødt til at bruge et godt hospital. Der siges at være 2 gode hospitaler i Surin. Både SOS-centrene i Holland og Matthieu fra AA Insurance Brokers i Hua Hin kan ikke oplyse om dette. Begge har ingen erfaring med disse hospitaler. Jeg har været på et andet hospital i Surin: men hvis jeg skal dertil, vil jeg hellere bare dø.
Muligvis har både jer eller andre information om, hvor jeg kan finde et godt hospital i Surin eller omegn. Jeg tror, der er en i Ubon Ratchathani.
På forhånd tak for enhver information,
Hilsner,
Ben Hutten
Hej Ben Hutten.
Du kan finde et godt hospital i Ubon Ratchathani. Og en taxa er heller ikke dyr. Jeg tager altid en taxa, fordi jeg synes, det er for langt at tage knallerten til byen og betale 100 baht for 21 km. Hospitalerne er meget moderne ... i Ubon, der er ikke noget galt med det. Hvis du er lidt bekendt med Ubon, er der et moderne hospital tæt på lufthavnen. Priserne er også normale end i de store byer; Bangkok. Jeg var på hospitalet i 2 dage, derfor var mine ribben brækket. faldt med knallerten. omkostningerne var 1050 Thaibaht inklusiv medicin, så mindre end 30 euro, og Ben, at bo her er vidunderligt, intet er nødvendigt og ikke dyrt. Jeg går altid på markedet, køber grøntsager og jeg køber kød på BigC eller Lotus.Om morgenen kører jeg af og til på motorcykel til grænsen til Lao, som er 95 km eller Cambodia 120 km, hvilket er skønt at nyde livet og livet er kort. Jeg er nu 65 år gammel og jeg vil nyde de par år, og det er ikke længere muligt.i Holland.Så jeg kan godt leve med 800 euro, min folkepension er selvfølgelig mere, og den er i banken, hvis der skulle opstå problemer.Jeg har stadig forsikringen i Holland, som jeg betaler 141 euro for om måneden. Jeg har stadig et lejehus i Holland, men jeg er nødt til at opsige det, fordi jeg skal bo permanent i Thailand og gør det allerede. Jeg sparer allerede 561 euro om måneden, og AOW forbliver den samme?
Jeg vil sige: Velkommen til Ubonratchathani eller omgivelser.
Med venlig hilsen
Heiko
Jeg bor i Pattaya og der kan du få en stor udkast til 40 tbt på Lucky Star baren på boulevarden og i soi Kaotalo koster en flaske Chang eller Shinga light 45 tbt, og du kan få det på Beebar eller Boozbar fra 80 til 180 tbt vestlig mad og for 25 tbt kylling med stegte ris eller 35 tbt stegt kylling med ris eller stegte ris med grøntsager og suppe ved siden af.
Mario,
hvad mener du med "stort udkast"? en halv liter? Jeg tror, at den heldige stjerne snart vil være konkurs. fordi en halv liter Chang koster omkring TBH 43 og en halv liter Leo Tbh 46 i supermarkedet. så du må tale om en dåse med det der.
i øvrigt betyder "fad" "fad" og har således ikke meget med øl at gøre. men det til side.
Jeg bliver ved med at læse, at eleverne bliver holdt dumme, og at de ikke kommer længere i samfundet.
Dette er absolut ikke sandt, og det kan jeg bekræfte på egen hånd.
Hele min thailandske familie med 6 brødre og søstre, har alle et godt job eller deres egen virksomhed. Jeg hører aldrig nogensinde en klagende tone over, at de er blevet narret, fordi de er meget tilfredse med deres situation...
Derudover, hvis deres børn har gennemført en universitetsuddannelse, laver de det stadig eller vil følge det...
Disse unge har et godt job og en rimelig god startindkomst, som de er meget tilfredse med.
Studerende dumme?
Nå glem det, for internettet er også blevet introduceret til dem i lang tid, og de kan tale om alt.
De ved alt om politik, men praler ikke med det.
Hvilket i øvrigt er en asiatisk skik... Tænk meget, men sig ikke...
Jeg tror meget vil ændre sig i fremtiden på grund af disse uddannede studerende, som bestemt ikke er dumme..
Ja, jeg tror, at Thaland vil ændre sig i sin helhed i de kommende år….
Jeg har lige set, at kondomer stiger med 20%, hvis vi ikke vil tale om øl, kun jeg bidrager gerne 😀
Kilde: 711 – 3pack fra 50B til 60B
Så det skete bare! Det er klart, hvem der betaler for oversvømmelsen, og derfor kan regeringen bekymre sig om en "Honda". Vi synes at finde masser af eksempler. Mange mennesker falder ned, som stadig svæver i bunden af spændet mellem rig og fattig.
Nogle svar begynder at ligne chat. Alle kommentarer, der ikke er relateret til emnet for indlægget, vil ikke længere blive postet.
dyrere end ikke til salg. blev fortalt en gang
Luc
Ved ikke om du har set følgende. Jeg tror, at der for omkring 3 år siden var en rapport om Thaksins fattigdom, da han fik bøder på grund af jordkøbene til sin daværende kone. Han stod i sit private jetfly i køkkenet og lavede sin egen mad, for, som han sagde, ”han havde ingen penge tilbage til en kok, for han var nu også fattig.” Hvordan kan man falde for det?
Landmænd betaler skat her i Isaan. Her i landsbyen hørte jeg tv-stationer, at folk skulle komme og betale grundskat til landsbyens leder. 12 baht for 1 rai! Det meddeltes desuden, at 1 kvinde, som var nævnt ved navn, også skulle betale fra sidste år. Det handlede ikke om den jord, folk boede på, men som de dyrkede.
@GerrieQ8, jeg har aldrig hørt om, at bønderne her betaler skat af deres jord eller overhovedet betaler skat. Vi har selv rismarker og har aldrig skullet betale skat. Jeg har heller aldrig hørt noget om skatter eller lignende fra vores naboer. Jeg kan forestille mig, at der betales et bidrag til vandingsanlæg; det har vi ikke.
Besvarelser afviger længere og længere fra opslaget. Fremtidige kommentarer, der ikke direkte relaterer til opslaget, vil blive fjernet.
Hvis jeg må, kære mennesker, ja, det kommer i sidste ende an på, hvad man vil og ikke vil, om man virkelig tilpasser sig Thailand rent livsstilsmæssigt, så er det skidt billigt her for en vesterlænding, hvis man vil spise hollandsk ost hver dag, Hvis du vil drikke Stella Artois og have chokolade sandwich, så stiger regningen selvfølgelig, så skal du ikke komme og se, synes jeg.Så er der også det, at nogle faranger skal købe alt for at behage deres kone. plus det faktum, at der normalt stadig er nogle børn fra et tidligere ægteskab plus alle slags svigerforældre, der skal forsørges. Det er ting, jeg lægger mærke til her hver dag, ikke noget problem for mig, men du betaler så meget som du vil have. Jeg har boet her i næsten 3.5 år nu og spiser primært thaimad, som er billig og super sundt. Jeg har ikke bil, fordi jeg kommer alle vegne med Honda Click og hvis jeg skal længere væk Jeg tager offentlig transport, ellers ingen små mænd. for at forsørge og alle slags svigerforældre og ja, jeg kan virkelig godt leve for 500 euro et sted i en provinsby i Isaan. Jeg kan gå på restaurant hvis jeg vil og meget mere og jeg føler slet ikke at jeg skal nægte mig selv noget, og siger ikke det modsatte her, for det er min situation som den virkelig er.
Som alle andre steder i verden stiger priserne. I lande som Thailand er importprodukterne og især luksusprodukterne meget høje.
Hvis du bor eller opholder dig i et turistområde, kan du gå ud fra, at du har betalt jackpotten.
Hvis du virkelig levede på den thailandske måde, kunne du klare dig med 15000 Baht.
Dette er på det laveste niveau.
Hvis du vil bo i Thailand som udlænding og bruge de hollandske standarder, så bliver du ikke billigere, men derimod dyrere.
De billige tider er forbi.
Hvis du kun vil indtage hollandske produkter, så ja. Gå bare på markedet, lav selv mad og tag ud og spis middag i weekenden, så kan du spise og drikke for et rimeligt beløb.
Bolig selv i et turistområde er altid meget billigere end at leje et hus i Holland (sammenlignet med den gennemsnitlige husleje her)
Hvis du vil leve et normalt og afslappet liv, kan du klare dig med meget mindre. Jeg tror bare, at mange mennesker lever, som om de er på ferie hele tiden og også gerne vil vise, at de har mange penge.
23 Bad til en hotdog sandwich! 7eleven 20 Bath en 'hamburger'
2.50 euro i en lokal snackbar amsterdam
du kan gøre det så dyrt som du vil!
Hilsen fra Thailand, 37 grader, sol!
Undskyld Bob, din begrundelse er forkert. Du sammenligner thailandske priser med en hollandsk indkomst/pension, som er mange gange højere end den thailandske pension. Hvis du virkelig vil regne det rigtigt ud, bør du se, hvilken pension du ville få, hvis du var thai. Hvor mange hamburgere til € 2,50 med en hollandsk pension kan du købe eller hotdog sandwich på 23 bad med en thailandsk pension. Du skal se på den købekraft, du har med Euroen eller en Thai med Badet. Glem ikke, at mange elektroniske genstande er næsten lige så dyre for thailænderne som for hollænderne. Hollændernes løn er dog væsentligt højere. Din begrundelse er at sammenligne æbler med appelsiner. Min fold arbejdede 6 dage om ugen og mere, men modtog 200 € omregnet om måneden. Hun betaler dog næsten samme pris som mig for den samme flybillet!
Kære Jan,
Spørgsmålet var, er Thailand stadig så billigt,
ans. stadig for os
men for thailænderne, der ikke arbejder, eller for en chef, ikke,
Thaiere bliver hårdere, mindre venlige, taxa- og jetskiudlejningsfirmaer
hvilket vil mindske turismen på sigt
som et resultat af, at priserne vil stige endnu mere i de fleste badebyer,
hav en god dag Jan