Læserindsendelse: Farang-indgangsgebyrer i Khao Yai Nationalpark
Det er juledag 2015, skinnende sol, du har vasket din bil, støvsuget den og du er klædt i dit julebedste. En vidunderlig dag at besøge vinområderne nord for Khao Yai National Park.
Fordi jeg bor omkring 60 km syd for Khao Yai, tager jeg 3077-vejen lige gennem Khao Yai-parken. Denne vej er meget pænere end for eksempel 304 mod nord, som normalt er fuld af ildelugtende lastbiler, VIP-busser osv.
Efter en times kørsel når vi den sydlige indgangsport. Controlleren i glaskabinen siger til mig: 470 baht. Jeg spørger min thailandske kone, forstod jeg 470 baht? Han bliver også overrasket og siger: Ja, det har jeg også hørt. Jeg viser manden mit thailandske kørekort, hvilket normalt giver et betragteligt afslag på entréen. Han vifter det væk, som om jeg havde holdt et stykke brugt toiletpapir foran ham. Han gentog sin påstand: 470 baht.
Jeg svarer ham, at det kommer jeg ikke til at betale og vil vende om. Jeg skal køre cirka 150 meter længere, siger han. Jeg kan løbe derhen. Ikke før sagt end gjort. Efter jeg er tilbage ved checkpointet, spørger jeg frækt inspektøren, hvorfor jeg ikke skulle betale 800 Baht. Jeg læste på kabinens væg: voksne 400 baht og vi er to. Han forklarer mig: Thaiere betaler for Nationalparken (kun) 20 Baht entré, udlændinge skal betale 20x så meget mere, nemlig 400 Baht. Bilen koster 50 baht. Det giver tilsammen de ønskede 470 baht.
Jeg råder ham til ikke at stå i den skarpe thailandske sol så længe. Det er dårligt for hjernen i det lange løb. Så giver jeg fuld gas, og vi er udenfor parken igen. Forestil dig, at thaierne ville gøre det, for eksempel med en dåse øl, der normalt koster omkring 35 baht. En udlænding skal så betale 20x mere = 700 baht for den samme dåse. Eller du går for eksempel i biografen med en udenlandsk ven i Holland. For eksempel betaler du € 9 for billetten. Din ven kan derefter betale € 180.
Hvis man så hører på thailandsk tv, at regeringen gør alt, hvad den kan for at fremme turismen, er de kontraproduktive i Khao Yai. Ifølge denne park er cirka 85 % af alle besøgende thailandske og 15 % udlændinge. Hvis parkledelsen ville få hver besøgende til at betale mellem 20 og 25 Baht i stedet for 50, ville ingen bemærke det, og de ville have mere til overs.
Vidste du også, at parken ikke betaler nogen skade, hvis en gal (vild) elefant, som det skete før i 2014, sætter sig på din kaleche eller fuldstændig ødelægger fronten af din lejebil inklusive kofanger? Det betaler din forsikring ikke for, og det gør Nationalparken bestemt ikke. Det kan man læse i aftalen, som man stiltiende indgår, når man køber en adgangsbillet. Du skal kunne læse thai. Selv en engelsk oversættelse af denne "aftale" var ikke tilgængelig.
Khao Yai, du kan lukke for mig. Det tror jeg, de mere end 200 vilde dyrearter, der lever der, også ville tage godt imod. For dem har tuden fra utålmodige turistbusser og de stinkende udstødningsgasser længe været et ømt.
Indsendt af: TLK
Helt enig.
Jeg har heller aldrig forstået, hvorfor der i enhver nationalpark blev bygget en motorvej lige ind i hjertet.
I nogle parker mere end 30 km lange.
For år tilbage talte man om, at man på feriedage ikke længere ville tillade 100.000 besøgende om dagen per park.
Jeg har aldrig hørt noget om det igen.
For mange år siden talte jeg med en parkchef, som sagde, at parkerne var dårligt besøgt af udlændinge.
Synes du det er vildt med sådanne entrépriser og i højsæsonen er de mere attraktionsparker.
Desværre, det er de nye regler, fik jeg at vide, hver udlænding (inklusive fra Asien) betaler hovedprisen,
Det hjælper ikke længere at vise dit kørekort, hvis det er privatejet kan alle betale det samme,
med hensyn til lån
Husk, at du bliver gjort til at være en ligefrem Ebenezer Scrooge Farang Kiniau!
Personligt generer det mig, men jeg lader det ikke ødelægge min sjov. Hvis du kigger på Google efter dobbelte entrépriser, vil du opdage, at det bruges i flere lande uden for Thailand og faktisk forekommer ret ofte. I selve Bangkok kan du endda se, at thailændere kan komme gratis ind i Royal Palace, og Farang kan betale 500 baht.
Med hensyn til skader på din bil i Khao Yai, tror jeg, at det også er kendt på forhånd, da mange eksempler kan findes på internettet. Især på Youtube. Hvorfor skulle parken være ansvarlig for 50 baht, som du betaler for din bil at komme ind i, hvis en elefant står på din bil? Hvis du lejer en bil, så husk at tjekke, om den type skader er dækket. Trods alle advarselsskilte kommer man ind med sådan en bil. Det kan nogle gange slå helt forkert ud, især i Thailand hvor All Risk ikke altid viser sig at være All Risk.
Det generer mig ikke, at vi (turister) betaler mere for indgangen til en park. Vi taler om beløb på 200 eller 400 Baht (altså € 5 til 10) For de 400 Baht kan du også overnatte i parken (inklusive teltet eller bungalowen).
Entréen, vi skal betale for vores park De Hoge Veluwe, er € 8,80 og € 210 fra 9,15, plus € 6,50 for bilen eller motorcyklen.
For et stort antal thailændere ville entréen (med en dagløn på 300 Bath) være uoverkommelig. Og som en af skribenterne påpegede, er 85 % thailandske. Selvfølgelig er der thailændere, der sagtens kan betale mere. Men der er også hollændere på 65+ og handicappede, der tjente mere end mange hollændere.
Lad os støtte disse parker for de 3 eller 5 øl. De giver os stor glæde. Jeg har opholdt mig eller besøgt mange parker og har været i stand til at nyde flora og fauna.
Jeg overnattede i både Khao Yai Nationalpark og Phu Kradeng, og det var en fantastisk oplevelse.
Ja, og hvis du kommer ind i en park med din bil, løber du naturligvis en risiko, men det plejede du at løbe, når du gik ind i en safaripark i Holland med din bil. Jeg oplevede engang selv, at der lå en løve oven på min hætte. Så måtte jeg også vente på, at vagter "befriede" mig. Ja og ridserne på min gamle bil blev heller ikke refunderet.
Stykkets forfatter angiver ikke, hvor meget han tabte på omvejen.
En anden stor oplevelse i denne park er i øvrigt den daglige udflyvning af mere end 6 millioner flagermus, hvilket er en utrolig oplevelse.
For turister, der har for mange penge OK?
Men jeg har boet her i 20 år, og jeg bliver stadig behandlet på denne måde, og det svir.
Især da de fleste thailandske turister i de parker har flere penge end mig.
Selvfølgelig mit problem, men alligevel? Hvorfor skulle sådan noget kaldes diskrimination i Holland?
Sig det.
Hvad du tilsyneladende ikke forstår er, at det fungerer på samme måde i Holland. Hvis jeg tager med en udlænding til en park, en zoologisk have, et teater i Holland, betaler vi det samme beløb ved porten, men jeg har allerede betalt hundredvis af euro gennem skatten, som parken, teatret osv. er med. holdes i live. Offentlig transport bare sådan. Så luk øjnene op og forstå den lokale kultur (inklusive Hollands) og bekymre dig ikke om et beløb på 10 euro.
At køre på 304 i stedet for 3077 ville være omkring 35 km mere. Det opvejer ikke 400 baht bare at køre igennem.
Har du oplevet det samme sammen med et par venner,
Og besluttede at boykotte disse praksisser, burde flere falangs
tænk.
Det er virkelig vanvittigt for ord, vi betaler også skat, når vi handler,
For det er altid argumentet, at man ikke betaler skat, og det gør thaierne.
I Erawan Falls tæller det thailandske kørekort ikke længere siden
25 ……. Den var skrevet på thai og kunne ikke tyde måneden.
Jeg kørte allerede flere gange forbi en ny attraktion, der ligger langs Bahnrotfai Road i Pattaya. Jeg så mange busser med kinesere, der gjorde deres indtog der. Stadig nysgerrig gik jeg for at forhøre mig, og det handlede om en park, hvor de havde genskabt alle slags huse, tilgængelige til besigtigelse og selvfølgelig et sted, hvor man kan spise de nødvendige ting, til absurde priser. Indgangen koster falang 1600 bath, og thailænderne kan komme gratis ind. Mit thailandske kørekort vakte heller ikke opsigt, men det gjorde min hvide næse. Jeg steg ind i min bil grinende og rystende på hovedet og forlod denne attraktion for de rige og de berømte.
Endnu et eksempel på, at den hvide næse bliver set som en gående pengeautomat. Ærgerligt for dem, jeg er ikke retarderet Gerritje. Jeg må nøjes med min ABP-pension her.
Det dobbelte for en Farang er op til det, men 20 gange er det virkelig latterligt (og uacceptabelt for mig). Jeg vendte engang rundt i en park, hvor entréen for en Farang var 10 gange så meget som for en thai; Jeg rapporterede der, at jeg ikke kunne lide parken af den grund.
Måske kan ambassadøren sende et brev til den thailandske regering om dette, hvori han siger, at dette ikke er en promovering af turismen, fordi det virker meget usympatisk.
Pattaya-tårnet ligger i Pattaya. Indgang til Farang 600 bath. Thai kæreste 400 bad, men……….inklusive middag, ubegrænset. Meget velholdt!!! Dette inkluderer ikke alkoholiske drikke, og det er en god ting, for ellers er det en stor drink.
Man kan diskutere, om entréen for udlændinge er for høj eller ej. Han handler ikke om mig. Faktum er, at hvis en statslig instans får udlændinge til at betale 10x så meget, sender det et signal til andre (butikker osv.), at det er normalt. Det tilskynder til udvisning af udlændinge og vil af den grund aldrig deltage i det.
Ja, jeg genkender også dette problem gennem årene, så længe jeg bliver her.
Tænker på et par besøg i Doi Ithanon-parken (det højeste bjerg i Thailand) ikke langt fra min hjemby.
Desværre er dit thailandske kørekort ikke et blink værd i denne sag.
Det vil være anderledes, hvis du kan vise en kopi af din originale gule husbog (Tambian Baan) skrevet på thai i kombination med et legaliseret bevis på, hvem du er.
Her kan dit hollandske pas eller endda det thailandske kørekort tilbyde en løsning.
Om det også virker med en kopi af en beboererklæring skrevet på thai, det har jeg ingen erfaring med.
Jeg har begge dele, men har altid en kopi af den tambianske bane med mig, når jeg går et sted, hvor dette problem med dobbeltpris kan opstå.
Men for mange er dette en stor frustration, der helt sikkert kan vække stor vrede og ærgrelse.
Derfor er det min personlige erfaring, uanset hvor længe du bor i Thailand, en gang en farang altid en farang.
Sådan har jeg oplevet det siden mange år, jeg bliver her.
Men også, jeg modstår ofte dette uden at blive vred, og du har ofte ret.
Som udlænding og menneske er jeg mindre som en thai, siger jeg nogle gange. Se, hvordan de reagerer på dette.
Jan Beute.
Dette dobbeltbetalingssystem er kendt i mange lande, hvor befolkningen tjener omkring tre euro om dagen. Vi skal også have vores tilladelser og beboererklæringer med for at kunne komme ind til lokaltaksten. At lokale kan være billigere betyder, at de oplever kulturen i deres land og forhåbentlig kæmper for at bevare den. Uddannelse giver udvikling.
Besøgte også denne park for 4 år siden, med en gul bog til at vise så meget som ne thai
senere besøgte en akvariepark jeg tror Suphan buri, husker ikke rigtigt, også den thailandske prisindkomst
For 8 år siden i Bangkok, gik jeg for at se et krokodilleshow og en zoologisk have, 400 baht
men punch line var efter at have gået ud af denne park, min daværende kæreste gik til kassen og fik 480 baht tilbage
utroligt her
Hader det også. Du har boet her i årevis og gå! Betal mere end dine pårørende.
Men det er ikke kun tilfældet i Thailand.
Disneyland nær Paris har samme praksis: Parisere betaler mindre end udlændinge.
Så tag dit valg : betal og nyd eller vend om og bliv irriteret ... .
Hvilken storm i en kop. Bemærkninger som: "en gang en farang altid en farang" er det samme som: "en gang en kineser altid en kineser" Ja, en sandhed som en ko, kan ikke være anderledes, vel?
Vi, farangs, er alle glade, vi betaler ikke skat, så lidt ekstra for en nationalpark er okay med mig, intet problem. Selv den udenlandske pension er skattefri her... hvor er det stadig muligt? Jeg har en ven, der kan klare sig for 40.000 Baht, prøv det i Holland med et anstændigt hus, en blå årskuvert og en cykel, og bestemt ikke med en dag hos Artis inkluderet.
Vi bor alle her i et paradis, så smil og vær glad, og hvis du er utilfreds, så tag tilbage til det dejlige, varme Holland! Erik Smulders
Jeg respekterer, hvad thailænderne gør i deres naturparker.
Hvis du ikke kan lide reglerne, så vend om. Det er din ret.
Jeg er glad for, at nogle IKKE besøger parkerne, for de færreste har respekt for naturen.
Jeg ønsker ikke at kommentere forslaget om at kastrere elefanter. Det er endda for dumt til ord.
Pay or go, sidstnævnte er det bedste, der kan ske for naturen...
Skal de også indføre et sådant system med dobbeltpriser i Holland?
Vi har allerede hostet 480.000.000 euro op til renoveringen plus køb af ét maleri til ét museum.
Så synes jeg ikke, det er urimeligt, hvis en udenlandsk turist betaler meget mere for at komme ind.
For museer, kulturelle forestillinger, kort sagt de sektorer, der er strukturelt stærkt subsidierede, er det overhovedet ikke overraskende.
Selvfølgelig er der enkeltsager, hvor konsekvenserne ikke er behagelige, men som bekendt forventes det, at de damer/herrer politikerne ikke beskæftiger sig med enkeltsager. Med mindre det passer dem politisk korrekt, selvfølgelig.