Charly i Udon (9): thailandske skatter
Heldigvis er Charlys liv fyldt med behagelige overraskelser (desværre nogle gange også mindre behagelige). I flere år nu har han boet sammen med sin thailandske kone Teoy på et feriested ikke langt fra Udonthani. I sine historier forsøger Charly hovedsageligt at skabe opmærksomhed om Udon, men han diskuterer også mange andre ting i Thailand.
Heldigvis er Charlys liv fyldt med behagelige overraskelser (desværre nogle gange også mindre behagelige). I flere år nu har han boet sammen med sin thailandske kone Teoy på et feriested ikke langt fra Udonthani. I sine historier forsøger Charly hovedsageligt at skabe opmærksomhed om Udon, men han diskuterer også mange andre ting i Thailand.
I mit tidligere indlæg, om at lave testamente i Thailand, tog jeg forskud på et indlæg om thailandske skatter. Desværre få reaktioner på det testamente, jeg sluttede, som var hovedemnet for opslaget, men så meget desto flere reaktioner på mine fremskridt på skattearrangementet. Der var nogle ret dristige reaktioner fra et par kommentatorer. Uden at underbygge disse reaktioner med fakta, andet end at henvise til en hjemmeside for de thailandske skattemyndigheder.
Jeg reagerede på det i starten, men jeg indså hurtigt, at jeg aldrig kunne få sandheden frem i rampelyset på denne måde. Derfor besluttede jeg to ting. Først og fremmest, gå tilbage til min kilde for at dobbelttjekke. For ja, jeg kan også tage helt fejl eller have misforstået tingene. Og for det andet i et separat opslag, så dette opslag, for at sætte tingene mere fast. Jeg gør dette, ikke så meget fordi jeg tager nogle menneskers svar og reaktioner alvorligt, men primært for at give de andre læsere den korrekte information. Det håber jeg, de kan udnytte.
Så i dag gik jeg til Paragon Legal, Mr. Yong, og bad ham om yderligere forklaring om det thailandske skattesystem. Eksplicit spurgt om 40%-dommen, og hvorfor dette ikke er angivet som sådan på den thailandske skatteside.
Mr. Yong er skattepraktiserende i Thailand, har gjort dette i årevis, så han har en meget god praktisk erfaring. Ifølge Mr. Yong er 40-50%-dommen en "regel" i indkomstskattesystemet. Og, sagde han, afhængigt af typen af indkomst, kunne den procentdel endda gå fra 40 til 50%. På mit spørgsmål, om fradragene også oven i købet er fradragsberettigede, svarede han bekræftende.
Ud fra disse oplysninger har jeg oversat dette til nedenstående tabel.
Eksemplet er naturligvis blot et eksempel, baseret på en hollandsk indkomst på 2.400 euro om måneden = 80.000 baht (1 euro er lidt mere end 33 baht i denne sammenhæng). Den årlige indkomst er så 12 x 80.000 baht = 960.000 baht.
| Brutto årsindkomst | 960.000 baht |
| 40 % fratrukket denne årsindkomst | -/- 384.000 baht |
| Ældre end 64? – 65 år | -/- 190.000 baht |
| Enlig skatteyder | -/- 30.000 baht |
| Sygeforsikringspræmie, foreløbig beløb (maksimal selvrisiko er 100.000 baht) | -/- 70.000 baht |
| Udgifter til medicin, læge mv foreløbige | -/- 5.000 baht |
| Diverse, såsom donationer til templer, foreløbige | -/- kl. baht |
| At være gift | -/- kl. baht |
| børnetilskud | -/- kl. baht |
| Netto PIT (personlig nettoindkomst) | -/- kl. baht |
Skattesatser for den personlige nettoindkomst:
Personlig indkomst %
1. beslag 0 – 150.000 baht = 0,00
2. beslag 150.000 – 300.000 baht = 5,00
3. beslag 300.000 – 500.000 baht = 10,00
4. beslag 500.000 – 750.000 baht = 15,00
5e beslag 750.000 -1.000.000 baht = 20,00
Baseret på en personlig nettoindkomst på 281.000 baht betaler du i Thailand
Indkomstskat:
0 – 150.000 baht = 0,00
281.000 -/- 150.000 = 131.000 baht x 5 % = 6.550,00 baht
Eller omkring 200 euro.
I Holland betaler jeg omkring 11.000 euro i skat af den samme indkomst på årsbasis. Hvorfor næsten ingen forskel med Holland.
Jeg er ikke så velhavende, at jeg kan køre en skattefordel på 10.000 euro om året.
Jeg håber, at læserne kan lære af dette. Se på din egen situation, for hver situation er selvfølgelig forskellig. Læsere med kun en AOW-ydelse vil, er jeg bange for, kun få brug for dette. Men hvis du også har pension ud over din folkepension, er det værd at tage et kig på dette og lave nogle beregninger.
Kære Charlie,
En stor kompliment til din klare og overskuelige forklaring, som mange kan have glæde af.
Det bliver nu til mange æble/æg.
Tak for din dedikation og indsats.
Henry Em
Lyse og klare Charlie. Reaktionerne på dine tidligere indlæg var til tider meget nedladende, endda know-it-all, uberettigede. Jeg har selv haft gode erfaringer med den thailandske skat de seneste år. Jeg kunne rigtig godt lide det. At jeg til dels forsørger mine svigerforældre, gav også fradrag. Mine erfaringer med de hollandske skattemyndigheder før det var meget anderledes, endda irriterende. Mange tak!
Jeg kunne godt tænke mig at se, hvad Skat siger i første omgang og så se på revisionsfirmaerne i anden omgang. Det, som en advokat skriver som den eneste, der skriver uden at anerkende kilden eller henvisningen, nytter ikke meget, især hvis det afkræftes af flere revisionsfirmaer og skattemyndighederne selv.
For eksempel er sygeforsikringspræmien fradragsberettiget op til 15.000 baht for skatteyderen, hvis den betales til et thailandsk forsikringskontor
Se for eksempel: https://sherrings.com/personal-tax-deductions-allowances-thailand.html
Et andet eksempel: fradrag for indkomst og pension er 50% op til maksimalt 100.000 baht og derfor ikke mere end 100.000.
Hvordan den bedste mand kommer på ideen om at fratrække 40% af indkomsten eller pensionen og det uden begrundelse... Det tror jeg, han gør, men du udfylder så din erklæring forkert.
For eksempel er her et link til PWC, hvor det jeg skriver også står og det er i 1. link i mit svar:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.pwc.com/th/en/publications/assets/thai-tax-2017-18-booklet-en.pdf&ved=2ahUKEwjNxJWn8vDlAhXtyjgGHfNWAeUQFjABegQIDhAG&usg=AOvVaw3y33-OVbjaxl2S6rWxRNRj
Eller en fra Ernst & Young, et anerkendt internationalt revisionsfirma ligesom PWC.
Og der er altså mange links der underbygger det jeg skriver om disse 2 punkter.
Her er linket fra Ernst & Young ud over mit svar:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/ey-thailand-tax-facts-2018/%24FILE/ey-thailand-tax-facts-august-2018.pdf&ved=2ahUKEwjNxJWn8vDlAhXtyjgGHfNWAeUQFjAOegQICBAB&usg=AOvVaw3v7ajZ_5zcoSWA0lP4r2sG
Hej Ger Korat,
Jeg er fuldstændig enig med dig og har sendt et svar, da dit svar ikke var der endnu. Så behold de samme referencer.
Har jeg ret, Charly, at hvis du tjener 960.000 baht i Thailand, ender du med kun at betale 6.550 i skat? Det er da ikke så mærkeligt, at Thailand har så dårlige offentlige og sociale tjenester og så ekstremt høj en ulighed i formue og indkomst. Synes du ikke, vi også skal tage dertil i Holland?
@Tino Kuis
Lidt af et udfordrende indlæg fra dig Tino. Som racesocialist mener du naturligvis, at vi slet ikke skal tage dertil i Holland. Det vil jeg dog opfordre til. Der bliver bare passet for mange mennesker, fra vugge til grav. Videre til mere beslutsomhed, flere initiativer, mere viljestyrke til at gøre noget ud af dit liv. Ikke alt for forkælelse. Man bliver kun meget afhængige, ikke tænkende og ikke arbejdende, svage borgere af.
I Holland er alt gjort alt for nemt. Stop det.
Jeg er i øvrigt enig med dig i, at indkomst- og formueforskellene i Thailand er meget store. Men Thailand skal udvikle sig yderligere, ligesom Holland har været nødt til tidligere. Thailand har brug for tid til det, ligesom Europa gjorde tidligere.
Og så vil de ekstreme forskelle til sidst forsvinde.
Hilsen,
Charly
Citere:
"Der bliver bare taget hånd om for mange mennesker, fra vugge til grav."
Jeg har været læge, og jeg bestrider, at tallene er store, højst nogle få her og der. Langt de fleste hollændere studerer eller arbejder rimelig hårdt.
I Thailand bliver syge, handicappede og ældre ofte overladt til sig selv. Kald ønsket om at forbedre det "racesocialisme".
Hvad angår disse skatter i Holland, kære Charly.
Jeg talte engang med en praktiserende læge, som klagede over, at af de 100 euro, han fik til en undersøgelse, skulle han betale 50 euro i skat. Jeg spurgte ham, om han havde forældre, der modtog folkepension. Selvfølgelig. Jeg vidste, at han havde to børn, som begge studerede medicin. Jeg gjorde ham opmærksom på, at dette koster 50.000 euro om året pr. person. Det er der, de høje skatter går, kære Charly.
Og Thailand kan kun udvikle sig ordentligt, hvis de ekstreme indkomst- og formueforskelle, som du nævner, forsvinder. Det er alle økonomer enige om. Og det sker ikke automatisk.
Normalt er kvinden i Thailand noget af en belastning for den udenlandske mand, så kompenserer det lidt. Direkte skat, du springer skattemanden over og betaler konen lig med mor.
Jeg har betalt skat her i årevis. Du bor jo her. Derudover er skattefritagelsen på min firmapension en fin bonus.
Næste ønske er også at få skattefrihed på min folkepension.
Kære Charlie.
Jeg ønsker dig styrke med din fritagelse for, at du vil skulle betale din skat her i Thailand.
Glem ikke, at dette ikke er muligt med hensyn til din AOW. Der er tidligere blevet sagt meget om dette emne (AOW.belasting)
Der er en skatteaftale mellem Holland og Thailand om, at AOW forbliver beskattet i Holland. Du kan anmode om denne skatteaftale fra SVB i Roermond.
Jeg ønsker dig styrke med, at det lykkes dig at betale skat af din folkepension i Thailand.
Jochen og andre, du kan læse og printe traktaten her:
https://wetten.overheid.nl/BWBV0003872/1976-06-09
@Jochen Schmitz
Tak for dit bidrag til denne interessante diskussion. Nej, jeg gør ikke noget forsøg på at få min folkepension beskattet i Thailand. Det forbliver i Holland.
Jeg vil blot overføre beskatningen af min arbejdsmarkedspension til Thailand. Det gør mig ondt
omkring 10.000 euro på årsbasis. Jeg bor her i Thailand, så det er også obligatorisk.
Met vriendelijke Groet,
Charly
Meget god og overskuelig. Jeg spurgte i byen Chiangmai, om jeg kunne få et skattenummer der. Men de fortæller mig, at det skal jeg gøre i min hjemby (Chiangdao). Men der er ikke noget skattekontor der. Jeg tror, jeg nu har et skattenummer gennem min gule husbog.
Men i Holland accepterer man det ikke. Er der nogen der har råd?
Skattenummeret vil blive accepteret, ikke hvad du vil gøre med det!
Alle fradrag forekommer mig klare, kun at "40%-ordningen" er ukendt for mig, og jeg kan ikke finde noget om det på internettet, med thailandsk beskatning eller på Thailandblog!
Kan du måske give nogle mere specifikke oplysninger om det?
Tak på forhånd!
Kære Charlie,
Alle er interesserede i den 40-50 % dom. En kendelse har også et dokumentnummer. Måske kan du bede din kontaktperson Mr. Yong om dette nummer og dele det med Thailandblog-læsere. Det bør også kun være tilgængeligt på thai. Eller måske kan du dele et billede af denne dom med os.
For kategorien arbejdsindkomst (§ 40 1 og 2) er der et fradrag på 40 %, men dette fradrag er begrænset til 60.000 Baht. Men det er ikke det du mener. Nå, jeg er nysgerrig.
Beklager, begrænset til 100.000 Baht
Den "fordel" du nævner eksisterer ikke. Hvis du bor i Thailand, må NL ikke opkræve skat af din firmapension; der er forbeholdt Thailand. Jeg har allerede givet min mening om din rådgivers beregningsmetode.
Hej Charlie,
Jeg vil bestemt ikke virke stædig eller ved det hele, men jeg har rapporteret forbrydelser i Thailand siden 2015. Efter min ydmyge mening er din beregning ikke helt korrekt. Med udgangspunkt i skatteåret 2019 (beløbene nævnt under 2018, 1,2 og 3 gælder allerede i XNUMX) er beløbene som følger:
1. Du kan ganske vist trække 40% fra, men op til et maksimum på 100.000 Thb.
2. Træk THB 65 ældre end 190.000 år fra.
3. Enlig skatteyder ikke Thb 30.000 men Thb 60.000.
4. Sygeforsikring hos et thailandsk selskab maks. Thb 15.000.
5. Livsforsikring med thailandsk selskab maks. Thb 100.000.
Bemærk venligst, at punkt 4 og 5 tilsammen ikke overstiger 100.000 Thb.
Hvis jeg tager udgangspunkt i dine beløb, kommer jeg til en anden beregning.
1. THB 100.000
2. THB 190.000
3. THB 60.000
4. thb 70.000 (jeg synes det burde være thb 15.000, men for at undgå fuldstændig forvirring beholder jeg
dit beløb).
5. THB 5.000
Samlet selvrisikopost Thb 425.000. Forudsat en indkomst på 960.00 thb, er det skattepligtige beløb herefter 535.000 thb.
1. parentes 0 – 150.000 baht = 0 %
2. beslag 150.000 – 300.000 baht = 5 % = 7.500 baht
3. beslag 300.000 – 500.000 baht = 10 % = THB 20.000
4. parentes 500.000 – 750.000 baht = 15 % i dit eksempel 15 % af thb 35.000 = thb 5.250
5. beslag 750.000 -1.000.000 baht = 20 % n/a
Samlet skat der skal betales thb 32.750 og desværre ikke thb 6.550.
Mere information kan findes på denne hjemmeside:
https://sherrings.com/personal-tax-deductions-allowances-thailand.html
Desværre er jeg i øjeblikket ikke i stand til at åbne Revenue Department Thailands hjemmeside, men beløbene og procentsatserne er efter min mening korrekte.
@RNO
Tak for dit konstruktive bidrag.
Vi har faktisk ikke så mange store forskelle.
Hr. Yong fortalte mig ikke, at 40 %-dommen er begrænset til 100.000 baht.
Så foreløbig vil jeg gå ud fra, at der ikke er nogen kasket (det ved jeg med sikkerhed i januar).
Punkt 4 og 5 må tilsammen ikke give mere end 100.000 baht fradrag. Så med mine 70.000 baht er jeg et godt stykke under det.
Enkeltskattespiller fra 30.000 til 60.000 > ja, kun pænt.
Igen, i januar vil vi færdiggøre og sende den thailandske IB 2019. Det er første gang for mig.
Så jeg er meget spændt på, hvad resultatet bliver.
I øvrigt, at følge din beregning og ankomme til en IB, der skal betales på 32.750 baht, siger 1.000 euro, er stadig omkring 10.000 euro mindre end i Holland. Der er kommentatorer, der slår fast, at der næppe er nogen forskel. Nå, det er der faktisk.
Men RNO, mange tak for dit bidrag til denne diskussion. Jeg ser det bidrag som meget positivt.
\I øvrigt har jeg lagt hr. Yongs kontaktoplysninger i et svar på et opslag af Jan Bekkering. Jeg vil sige kontakt manden.
Met vriendelijke Groet,
Charlie
At 40 % er en slags generel fritagelse, med nogle specifikke fradrag (Kone, livsforsikring, sygesikring osv.), forstår jeg det rigtigt?
Charlie,
Jeg forstår ikke, hvordan man i Holland betaler ca. € 28.800 i skat af en indkomst på € 11.000.
De vil være meget glade for dig i Heerlen.
Jeg tror, du betaler som bosiddende i Thailand som udenlandsk skatteyder ikke mere end 9 %, i hvert fald ikke.
Forklar venligst, Charlie.
Kære Charlie,
Et standardfradrag på 40 % i årsindkomsten findes efter min mening ikke.
Det er dog muligt at få en samlet reduktion på 40 % ved:
– et årligt RMF-bidrag med maksimalt 15 %
– et årligt LTF-bidrag med maksimalt 15 %
– en årlig livsforsikring på op til 100,000 baht
Med en årlig indkomst på 1 million fratrækkes 2 × 150000 + 1 × 100000 baht. Det beløb, der skal beskattes, er så kun 600000 baht.
Vær opmærksom på, at du først kan hæve RMF-bidragene skattefrit fra 55 år og ældre og fast efter 5 år.
LTF-bidragene er først skattefrie efter 7 år.
For udgifter diverse kan der formentlig stadig være visumomkostninger (inklusive rejser).
Kære Charlie,
Måden du siger det på er tydeligt. Hvad jeg ikke forstår er, at man betaler en skat på 2400 euro af en bruttoindkomst på 916 euro. Jeg tror du går ud fra de forkerte ting. I Holland omfatter dette også sygeforsikringspræmier og sociale afgifter. Ikke i Thailand. Så du skal selv betale for din sundhedsforsikring.
Med venlig hilsen
Ton
Kære Charlie,
Din historie er klar og lys, men en ting forstår jeg ikke. Med en bruttoindkomst på 2400 Euro betaler du ikke 916 Euro i skat i Holland.
Det er muligt, at dit samlede beløb (skat, sociale udgifter, lægeudgifter osv.) vil komme op på 916 Euro. Du skal også forsikre dig i Thailand og det skal du også regne ud.
Med venlig hilsen,
Ton
@Jan Bekkering
Ifølge Mr. Yong fra Paragon Legal er dette en "regel", der ikke er angivet som sådan på de thailandske skattemyndigheders hjemmeside, men som gælder.
Han forsikrede mig om, at 40 % ville gælde plus anvendelse af alle andre fradrag og derefter anvende de thailandske skatteklasser. Som der står i indlægget her.
I januar vil jeg sammen med hr. Yong færdiggøre min thailandske indkomstskat 2019 og indsende den til de thailandske skattemyndigheder.
Her er forresten detaljerne om Mr. Yong. Hvis du har spørgsmål til din selvangivelse i Thailand > er du velkommen til at ringe til ham og stille dine spørgsmål.
Paragon Legal, Mr. Tawiyong Srikham (kælenavn Mr. Yong), 1/3 Sitthisiri Road (sidegade til Srisuk Road), i Udon Thani. Telefon: 098 974 7677, e-mail [e-mail beskyttet].
Met vriendelijke Groet,
Charly
@tooske, TnT og eventuelle andre spørgere
I eksemplet antager jeg en netto månedlig pensionsoverførsel til Thailand på 2.400 euro.
I Holland er bruttopensionen f.eks. 3.400 euro.
Det er næsten 1.000 euro i lønsumsafgift og ZVW-bidrag.
Over tid, hvis de hollandske skattemyndigheder indser, at jeg skal betale skat i Thailand, bliver nettobeløbet naturligvis det bruttobeløb, som jeg modtager fra min pensionsudbyder. Men det vil tage noget tid, givet modstanden i Heerlen.
Med venlig hilsen
Charly
Hvorfor antager du et nettobeløb på 2400 Euro i beregningen? Jeg synes, du skal antage brutto 3400 Euro for at lave en korrekt sammenligning. Som afmeldt fra Holland har jeg ligesom Tooske, TnT og mange andre en skat på 9%.
Jeg gik for nylig sammen med en til skattevæsenet med det formål at få et skattenummer. og betalte derfor skat der,
Der blev aldrig sagt noget om 40%-dommen, ej heller at sygesikringspræmien ville være fradragsberettiget.
så vi betalte for meget bagefter.
Måske kan din kontaktperson..mr Yong forklare DETTE.
@peter dekker
Jeg vil sige kontakt Mr. Yong. Hans kontaktoplysninger er angivet her med andre svar et eller andet sted. Ellers søg efter Paragon Legal i Udon Thani.
Met vriendelijke Groet,
Charly
Det kommer bare an på hvem du har foran dig... Jeg udfylder min thailandske skatteformular på Amphur i vores landsby. De hjælper mig altid rigtig godt. For eksempel forklarede jeg dem, at jeg betaler skat af min AOW i Holland. Det accepterer folk, og så tilkendegiver jeg, at jeg vil betale skat af min firmapension. Så bliver det hele inklusiv alle fradrag sendt til skattevæsenet i Bangkok af Amphur Et par dage efter modtager jeg vurderingen, jeg betaler den i Amphur og det er det, Henk. Jeg får også RO22, som jeg endnu en gang tilfredsstiller de hollandske skattemyndigheder med. Hvis jeg ikke gør dette, vil de opkræve skat, og det er virkelig meget mere! Det, jeg virkelig sætter pris på, er, at Charly har gjort sig den ulejlighed at dele sine eventyr med os. Dette er virkelig nyttigt! Jeg vil gerne bede dem, der kender til, om at fremsætte deres kritik på en respektfuld måde. Så alle har deres egne erfaringer.
"I Holland betaler jeg omkring 11.000 euro i skat af den samme indkomst på årsbasis. Hvorfor næsten ingen forskel med Holland.”
Jeg er halvt.
Skatteår 2019
Indkomst:
12x 2.400 er 28.800
Skatteprocent:
18,75 % over 20.384 = 3.822
20,20 % over 8.416 = 1.700
I alt: 5.522
Derudover går jeg ud fra, at der ikke skal betales flere indkomstrelaterede sundhedspræmier (ellers kommer der yderligere 1.600,- men så et godt stykke under de angivne 11.000).
Kære Charly. Jeg læste din historie med forundring. Hvor får den såkaldte skatteekspert det pjat fra? Det Ger -Korat skriver er korrekt. Du kan indsende din selvangivelse med PND91-formularen, som kan findes på Thai beasting site. Under skemaets A4 kan du indtaste "mindre udgift", såkaldte anskaffelsesomkostninger. Dette er 40% med et maksimum på 100.000. Dette var 60.000, men blev øget i 2017, ligesom den enlige skatteyder blev øget til 60.000. (Det er en skam, at din skatteekspert ikke vidste det.) På skattekontoret udfyldte jeg formularen sammen med den (hjælpsomme) dame fra kontoret, og hun gjorde mig opmærksom på disse forhøjelser. Fradrag for lægeudgifter var ukendt for mig, og jeg har ikke kunnet finde dem. Skatteskemaet sendes derefter til Korats hovedkontor, hvor det kontrolleres igen. Så kort efter modtager jeg RO21- og RO22-formularerne, som kræves for Holland. Altid fremragende hjælp fra skattevæsenet her.
Jeg vil gerne vide, hvilken formular din ekspert bruger til at indgive din erklæring. Jeg synes, det er meget bedre at gå til skattekontoret, finde en engelsktalende person og udfylde formularen sammen. Det koster dig heller ingen penge.
@NickSurin
Du blæser ret højt ud af tårnet. Er du thailandsk skatteekspert?
Indtil videre har jeg ingen grund til at tvivle på hr. Yongs, min skatterådgivers dømmekraft.
I januar, ved opstillingen af Thai IB 2019, vil jeg se, hvem der har ret.
Jeg har dog ingen grund til at tvivle på hr. Yongs dømmekraft.
Met vriendelijke Groet,
Charly
Kære Charlie,
Jeg læste din skattebetalingshistorie med interesse.
Du har også angivet forskellen mellem, hvad man i dit eksempel skulle betale i skat i Holland, og hvad der skulle betales i Thailand.
Jeg vil dog gerne understrege, at hvis man vælger emigration til Thailand, har man ikke længere ret til lønsumsafgiftsfradragene.
Jeg ønsker selv at emigrere til Thailand næste år, efter min pensionering, i en alder af 66 år.
Jeg mister så min ret til den almindelige lønsumsgodtgørelse, ældrefradraget og den enlige ældres skattefradrag.
Da AOW'en forbliver beskattet i Holland, og lønsumsfradragene trækkes tilbage, vil jeg derfor modtage en betydeligt lavere netto AOW-ydelse, end hvis jeg ikke emigrerede. Det handler om
tusindvis af euro mindre på årsbasis.
Dette faktum bør også tages i betragtning, når der foretages en mere nøjagtig beregning
Hilsner,
Peter
Som svar på forskellige indlæg, blot følgende.
Jeg skrev dette i en kommentar, men det ser ud til at være gået tabt.
Min NETTO firmapensionsindkomst er omkring 2.400 euro og min bruttoindkomst er omkring 3.400 euro om måneden.
I mine skatteberegninger i Thailand baserer jeg min nettoindkomst, fordi de hollandske skattemyndigheder uden tvivl vil bruge lang tid på at tillade skat af min firmapension i Thailand. Så snart de hollandske skattemyndigheder er over svinget, vil min indkomst i Thailand derfor være omkring 3.400 euro om måneden.
Jeg ser fuldstændig bort fra AOW her.
Met vriendelijke Groet,
Charly
Bor i Thailand afmeldt fra Holland, endelig vurdering 2018, jeg kan endnu ikke indgive en erklæring for 2019, så jeg ved det ikke endnu.
Denne endelige vurdering er fastsat i overensstemmelse med din selvangivelse for 2018.
Indkomstskat boks 1 Skattepligtig indkomst fra arbejde og hjem 28.467 €
Første rate 8,900 % af € 20.142 € 1792
Anden parentes 13,200% af €8325 ved €1098
Indkomstskat boks 1 € 2890
Kollektiv indkomst € 28.467 Kollektiv indkomst
Hans
Har ABP-pension og AOW.
Altså beskattet i Holland.
Regn mig ikke for rig eller fattig
Hans
Kære Charlie,
Tak for denne forklaring. Jeg har selv gravet lidt i det her.
Jeg ser tydeligt din forklaring og er i gennemsnit god qwa-beregning.
Jeg var den, med andre kommentatorer, der var positive over for den thailandske skatteforklaring.
Når jeg er i Thailand, hører og ser jeg folk, der arbejder på det og nogle gange ikke ved, hvad de skal gøre.
Kære Charly, der er negative og positive reaktioner på alle opslag, men det 'skade' ikke.
Mange mennesker er taknemmelige for denne forklaring, hvorfor? Det koster penge at få information.
Met vriendelijke Groet,
Erwin
Kære Charlie,
Hvorfor skrive om thailandske skatter, hvis du (sikkert) ikke ved, hvad der foregår. Hvorfor ikke overlade dette emne til eksperterne, såsom Lammert de Haan? Du bringer mange læsere på vildspor på denne måde.
Hvorfor ikke konsultere den engelske version af selvangivelsesskemaet, så kan du blandt andet se, hvilke fradrag der er. Der er ingen 40 % dom, som Ger-Korat allerede har nævnt. Der er fradrag "Mindre udgifter (50 procent, men ikke over 100,000 baht)" Så også fradraget for "udgifter til medicin, læge..." eksisterer ikke, disse falder ind under fradraget "Mindre udgifter..."
Jeg er afhængig af min egen selvangivelse (udfyldt af en ekspert fra de thailandske skattemyndigheder) og ovenstående engelske version.
Med venlig hilsen Hanso
Kære Hanso,
Du skriver og jeg citerer:
Hvorfor skrive om thailandske skatter, hvis du (sikkert) ikke ved, hvad der foregår. Hvorfor ikke overlade dette emne til eksperterne, såsom Lammert de Haan? Du bringer mange læsere på vildspor på denne måde.
Jeg sætter stor pris på, at Charly deler sine erfaringer med de thailandske skattemyndigheder med os på Thailandblog. Det kan vi alle lære af. Jeg finder dit svar upassende og er ikke udtryk for nogen påskønnelse.