Læserindlæg: Et Schengen-visum til et besøg i Belgien
Her er min historie om at få et Schengen-visum og et gyldent tip. Det er den 3. marts 2019, hvor vi ankommer til VFS Global-kontoret i Bangkok, hvor du kan ansøge om et Schengen-visum.
Det er ikke nyt for os, da vi gjorde dette året før og året før at rejse til Holland. Til Holland, fordi min datter bor i Badhoevedorp, og hun kan garantere min kæreste, som jeg har boet sammen med i fire år nu.
Nu er tingene anderledes, fordi hun er flyttet til Belgien. Intet problem, så går vi bare til den afdeling, der gør Belgien. Alle spørgsmål udfyldt, en garantierklæring stemplet af rådhuset i Kalmhout, opgørelse over de økonomiske ressourcer til min kone, med andre ord hvad jeg betaler hende om måneden for at forsørge familien, godt nok information vil jeg sige.
Efter tre måneder (!) får jeg besked fra den belgiske ambassade om, at det ikke er klart for dem, hvordan det går med min kones økonomiske forhold. Igen booket hotel i Bangkok, for jeg har ikke lyst til at skynde mig frem og tilbage og tog virkelig alt, hvad jeg kan forestille mig, der er vigtigt for inspektion. Overrækker dette til den dejlige unge dame ved skranken på VFS Global-kontoret, som forsikrer mig om, at det må være godt.
Det er allerede begyndelsen af juni, og jeg er bekymret for den rejseplan, vi har. Jeg har to døtre, som har et travlt job og har sat august af specielt til, at vi kan lave sjove ting. Juni går også, og jeg hører intet. Så skriv igen til den belgiske ambassade. Jeg kan ikke høre noget! juli nu. E-mail igen.
Svar et par dage senere: Jeg skal indsætte 100.000 Baht på min kones konto. En dyr affære, da baht er på 33,6.
For at imødekomme mig vil dette blive aflyst den 28. august, og jeg vil have 65 dage fra den dato til at besøge mine døtre i Belgien. Det vil være tydeligt for dig, at jeg ikke er tilfreds med dette, da de begge arbejder igen og næsten ikke har tid til os i denne periode.
Nu noget positivt!
For nylig skal vi til Bangkok igen, igen til VFS Global-kontoret, men nu den hollandske afdeling. Ved skranken bliver det klart, at jeg ikke har nogen i Holland, der vil optræde som garant for min kone........ så endnu et problem!
Den thailandske unge dame griber ind og tager en ny formular frem med spørgsmål. Hun krydser straks boksen turist på og intet familiebesøg! Nu behøver hun ikke længere en garantierklæring, ingen indikation af hvilket hotel jeg bor på og hvad jeg skal lave. Som turist vil jeg leje en bil, gennemsøge golfbanerne, og jeg vil se, hvor jeg sover, og den unge dame vil hade det, jeg vil gøre som turist.
At denne historie ikke er isoleret, er blevet klart for mig sidste weekend på grund af en god ven (65 år), som og hans kone (48 år gammel, altså ikke en ung, hahaha) blev afvist for fjerde gang pr. den belgiske ambassade.
Indsendt af FR
I princippet kan du ansøge om visum i ethvert Schengen-land.
Især som turist er Holland nemmere end i Belgien.
Du skal søge om visum i det Schengen-land, der er hoveddestinationen, så du kan ikke bare vælge en 'bedre' eller 'venligere' ambassade. Holland er i øvrigt ikke længere så fleksibelt som tidligere. For eksempel skal alle thailandske dokumenter oversættes, fordi de hollandske embedsmænd ikke længere har thai-sproget support, og de er også strengere på en komplet fil.
Belgien afviser omkring 7% (tidligere mere end 10%), Holland 6% (tidligere 1-2%!!) . Ifølge tendenser er Belgien blevet 'lettere' i de senere år, Holland 'sværere' (selvom disse procenter ikke siger alt!!). se:
https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/afgifte-van-schengenvisums-in-thailand-onder-de-loep-2017/
Jeg har hollandsk statsborgerskab, men bor i Tyskland på en campingplads, nær den hollandske grænse, i nærheden af min datters bopæl, som bor i Holland. Vi flyver normalt via Düsseldorf, som er tættest på campingpladsen for os.
Så søger vi om visum til min thailandske kone på den tyske ambassade i Bangkok. I henhold til EU-direktivet 2004 / 38 / EF kræves der ingen garantierklæring, ingen økonomiske data, ingen ekstra hjemtransportforsikring (jeg har en, jeg ville ikke rejse uden den, men derfor ingen ekstra rejseforsikring). Kun lige fra toppen af mit hoved kan du downloade det direktiv, ID'et, den thailandske vielsesattest og en skriftlig anmodning/invitation fra EU-borgeren (mig selv). Ambassaden er så forpligtet til at udstede et Schengen-visum gratis og inden for, tror jeg en uge. Det har vi gjort 2 år i træk uden problemer. De berørte embedsmænd beder om flere dokumenter end angivet i direktivet (senest bevis for sygeforsikring, som de efter en forespørgsel faktisk ikke havde brug for), men jeg tror, det skyldes, at de ikke er godt informeret om dette direktiv, som har forrang frem for nationale lovgivning.
Det skal altså dreje sig om en EU-borger, der flyver ind med sine familiemedlemmer (eller kun familiemedlemmerne) i et andet EU-land end det, han er statsborger i.
Arrangeret super hurtigt i 2 år i træk indtil videre. Rejsen skal finde sted inden for 3 måneder efter, at visummet er udstedt.
De beder om en flybillet, men så printer jeg skærmen ud, der viser detaljerne for en flyvning, der endnu ikke er booket, og det har de accepteret indtil videre. Det er i øvrigt heller ikke obligatorisk ifølge direktivet.
I de tyske lufthavne beder de om en returbillet. Selvom dette ikke er obligatorisk ifølge direktivet, har jeg indtil videre blot vist det, for jeg havde allerede bestilt hjemrejsen, men visummet er gyldigt i 3 måneder og ifølge direktivet er dette ikke obligatorisk. Jeg tager altid en (tysk kopi) af direktivet med og stiller mig bag min kone ved det tyske toldvæsen, så jeg kan hjælpe om nødvendigt (indtil videre hver gang).
Det er rigtigt, kære Puuchai. Mere om dette i min Schengen-sag her på bloggen. Men... du går forbi grænsevagten (Bundespolizie?) for at komme ind i Tyskland. Told er meget anderledes, de laver kufferttjek. 😉
Som belgier havde jeg også bagagekontrol på Schiphol, hver gang jeg kom tilbage fra Thailand. Jeg har fløjet frem og tilbage hvert år i 40 år nu. De sidste 18 år via Bruxelles og aldrig haft kontrol igen.
Så dit tip er at tage til Europa som thailandsk som turist, og du behøver ikke at have garanti
for overnatning og for de nødvendige penge for opholdsperioden?
så længe personen kan vise tilstrækkelige penge ved ankomsten til Europa
Så lad være med at få en blanket fra kommunen med legaliseret underskrift
Tilstrækkelig indkomst til garanti, bevis for egen bolig, længerevarende forhold, børn mv
Mærkeligt at jeg kun læser dette, tag blot som thailandsk partner til Europa som turist, tag nogle penge med
og visum er klar.
Idk, men jeg anbefaler bare at tage afsted som turist. Ud sammen, hjem sammen. Det virker mere troværdigt, synes jeg.
Kære F. Hvilken ærgerlig situation. De belgiske myndigheder spiller tydeligvis dig et puds. Som du kan læse i Schengen-dossieret (menuen her til venstre):
– er VFS Global valgfri, kan du også besøge ambassaden direkte efter aftale inden for 2 uger, som dikteret af gældende regler (nye regler træder i kraft fra 2020, hvorefter 'direkte adgang' bortfalder).
– VFS er bare en papirskubberende kommerciel virksomhed, der har 0,0 at sige om Schengen-visa. personalet kan ikke gøre meget mere end at bruge den pågældende medlemsstats tjekliste og kan derfor ikke sige, om støttedokumenterne er i orden, for meget, for lidt osv. Du kan betale for denne overførselsservice, mens afleveringen på selve ambassaden ikke koster ekstra 'serviceomkostninger'...
– En visumansøgning skal normalt afgøres inden for 15 kalenderdage. Hvis der er behov for yderligere undersøgelser, kan det tage 30 dage, men de skal selvfølgelig kontakte dig. I særlige tilfælde, hvis yderligere dokumenter og undersøgelser ikke lykkes inden for 30 dage, kan det tage 60 dage. Men det skulle sjældent ske. Længere end det er direkte et brud på reglerne.
– Ovenstående deadlines, kanaler osv. tager allerede mange ambassader for givet. Folk ved, at de fleste ikke ved bedre, og selvom de kender reglerne, så tør de ikke henvende sig til ambassaden ('så træder jeg dem over tæerne, og de afviser vores visum'). Det er derfor, det sker igen og igen, hvilket er skandaløst i mine øjne.
Udlændingestyrelsen er ligeglad med eventuelle frister, som står på deres side. Ordet "service" er fuldstændig malplaceret, fordi "service" ??? DirGen reagerer på ingenting. Betalt stort for at lave ingenting? Værgeministeren gør allerede lige så meget...
I øjeblikket er der ingen værgemålsminister.
Valget har været overstået i mere end 4 måneder, og en ny regering er langt fra ved at blive dannet...
Det ligner de thailandske immigrationstjenester.
Intet er mærkeligt i denne verden.
Ansøgningen om visum til et besøg i Belgien for min thailandske kæreste går meget glat.
Der skal rekvireres besøg op til 3 måneder før besøget, men vi har ventet på svar i mere end 4 måneder nu.
Ikke rigtig professionel.
(Den første ansøgning, i begyndelsen af dette år, blev afvist, selv om garantierklæring, forsikring osv. var i orden)
Jeg vil helt sikkert overveje tippet om at gøre det via et turistvisum.
Og blot via Holland. Inden for ti dage var det nødvendige visum på dørmåtten.
Min kærestes 2017 og 2018 visum blev afvist hver gang til Belgien. Endda med garanti og jeg arbejder også selv for DVZ. Besluttede så at blive gift i Thailand i slutningen af 2018. Januar 2019 giftede sig derefter i Bangkok og måtte vente 5,5 måned på godkendelse. I mellemtiden har min kone været i Belgien i 2,5 måned nu, og hun går i hollandsk skole om morgenen.
Med det visumbesvær skal du bare være heldig. Det er et lotteri hverken mere eller mindre. Vi indsendte engang en fil, der blev afvist. To måneder senere blev den samme fil indsendt nøjagtigt til sidste brev og godkendt inden for 2 dage.
I mellemtiden har vi været gift i årevis, og vi er overbeviste om, at folk, der gør alt efter reglerne, altid er skruet sammen. Andre med to halve papirer og et ulæseligt stempel har overhovedet ingen problemer.
Regeringerne er ikke længere til tjeneste for befolkningen, men befolkningen er nu til tjeneste for regeringerne
De kafka-historier, jeg har fortalt dig om, er en bestseller i sig selv.
Der er regler, du skal overholde dem, så får du visum. Men embedsmænd er mennesker, og en embedsmand er ikke det samme som en anden. Nogle krav såsom 'afkastrisiko' er subjektive. Eller én person kan godtage manglen på en oversættelse eller markering, og en anden kan ikke. Folk laver også fejl (officielle overser noget, læser det forkert, mister det) osv.
Hvis du læser instruktionerne grundigt og derfor går godt forberedt uden at have en mærkelig (risiko)profil, er chancen for visum meget reel. Se mine årlige visumudstedelsespapirer for tal. Hvis det var rent tilfældigt, ville tallene springe over det hele. Derudover ville der også være embedsmænd, som ville slå alarm, hvis folk gjorde noget tilfældigt.
Den er bestemt ikke fejlfri, og selve papirfabrikken er virkelig ikke sjov. Informationen er ofte spredt og ofte overvældende eller direkte forvirrende for en uerfaren ansøger. Og det er absurd at udlicitere elementer som at få borgerne til at betale for statslige opgaver til kommercielle virksomheder. Der er nok at kritisere ved hele forløbet, så det er bestemt ikke en fest. Men et spørgsmål om held? Næsten.
Kære Rob, jeg har rejst til NL med min thailandske kone i 3 år. Indtil videre søger vi om et socialt visum, hvor min søster sørger for en garantierklæring for bopæl på sin adresse. Det første år fik vi 1 måned, det andet år 2 måneder, og det tredje år 3 måneder. Jeg hører dog fra andre, at de fik visum for flere år. Det sparer en masse omkostninger og besvær! Skal du specifikt nævne, at du ønsker et 5-dages visum i 90 år? Og faktisk bor vi næsten ikke hos min søster og rejser gennem Europa. Ville det være bedre at ansøge om et turistvisum? Gør det også en forskel, hvis du kun er gift efter thailandsk lov og ikke også efter hollandsk lov? Tak for råd!
Du kan selvfølgelig bede om en MEV, der er gyldig i længere tid, i det ledsagende brev, som jeg anbefaler i Schemer-dossieret. Dette skulle normalt ske automatisk, men det kan måske ikke skade at minde embedsmanden om det.
At bo hos venner/familie vs. turisme (at bo på hoteller) er ligegyldigt bortset fra de understøttende dokumenter, der skal fremvises (hotelreservation vs privat indkvarteringsformular).
At være gift gør ingen forskel, når du besøger dit eget EU-land. Hvis du er et ægtepar, og dit hovedformål er at rejse til et andet EU-land og derfor til en anden ambassade, gør det en forskel. Du vil så falde ind under de mere simple EU-regler. Som også inkluderede filen og Puuchais svar kl. 12.03.
dossier: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Schengenvisum-Dossier-Feb-2019.pdf
Rettelse: hotelreservation skal være booking.
Kære Rob V.
Du ser ud til at være en ekspert, men siger, at det er ligegyldigt, hvor du bor under Family Visit vs Tourist.
Jeg bestrider kraftigt dette. I vores allerførste ansøgning om et Schengen-visum specificerede jeg blot et hotel. Jeg modtog papirerne tilbage med en besked om, at adressen på det nævnte hotel var forkert.
Med den sidste anmodning som "Turist" informerede damen mig om, at det var irrelevant, hvor vi boede. Det kalder jeg personligt en stor forskel.
Med venlig hilsen. Fred R.
Kære Fred, hvis du kommer som 'turist', angiver du, at du bruger kommerciel indkvartering. Kravet er, at du fremviser en booking af hotelværelse, lejlighed eller lignende. Jeg ved ikke, hvordan du afgiver en reservation uden korrekte adresseoplysninger på et hotel? Måske har du lavet en fejl? Det er ikke overraskende, at ambassaden er bekymret over forkerte data. Så længe du er på et rigtigt hotel, hvor du faktisk bor, så er det fint.
Så mulighed 2 er 'familie/venner' og så bor du privat hos nogen. Det kan være hvem som helst, så længe det er en rigtig person, hvor du virkelig bliver.
'at det ikke er relevant, hvor du opholder dig' er i det mindste vildledende, muligvis direkte forkert. Men VFS er kun papirpushere uden reelt kendskab til visumreglerne, og deres rolle er bestemt ikke at rådgive folk, bare at gennemgå tjeklisten (kommunikation med BuZa bekræfter dette for mig, VFS har ingen forretning med at blande sig i en ansøgning).
Det er i den grad 'irrelevant', så længe man opholder sig på en rigtig adresse, og alt er udfyldt sandfærdigt. Selvfølgelig kan oprigtige planer ændre sig efter ankomst, og selvfølgelig tager mange mennesker ud og opholder sig forskellige steder. Det er helt fint baseret på både 'turisme' og 'besøg af familie/venner'.
Jeg læser her folk, der søger om et nyt visum hvert år.
Det er underligt.
Vores erfaring er første ansøgning gældende i 1 år.
2. ansøgning gældende i 2 år.
Den 3. ansøgning var endda gyldig i 5 år.
Det er blandt andet forskelligt fra medlemsstat til medlemsstat. Holland har den tommelfingerregel, Belgien er meget mere reserveret (sværere). Eller DVZ kan lide at arbejde og give omkostninger.
Fandt næsten det samme. Anmodet om visum den 12/6 (ifølge siden, max 3 måneder i forvejen), i 1 måned fra 6/9 til 5/10, for at kunne tage til en venindes bryllup. Set den 5/8 stadig intet svar, ringet, og så pludselig den 6/8 afventer. Ringede tilbage 10 dage senere, fik intet svar, men intet svar. Brev til DirGen DVz, intet svar. Brev til minister for værgemål DE BLOCK, intet svar. En rykker en uge senere, og så sender ministeren sagen videre til attachéen, som blot fortæller mig, at sagen allerede er under behandling den 31/7 …, tilsyneladende for travlt, men de ved det måneder i forvejen, og tilpasser sig ikke . Den 11/9, en uge efter den planlagte afrejsedato, besked om, at visum er blevet afvist. Tilsyneladende er dokumentet for kort, men ifølge siden skal de give os besked og bede om det inden for 15 dage. Kan appellere, besøg var planlagt til september for at gå til vens bryllup, så appel er meningsløst, fordi skal være i Thailand i november for bryllup der. Er bare mobning og lyver for folk.
Næste år spørger jeg 6 måneder i forvejen, så de må finde på andre undskyldninger.