Velkommen til Thailandblog.nl
Med 275.000 besøg om måneden er Thailandblog det største Thailand-fællesskab i Holland og Belgien.
Tilmeld dig vores gratis e-mail nyhedsbrev og bliv informeret!
nyhedsbrev
Sprogindstilling
Bedøm thailandske baht
Sponsor
Seneste kommentarer
- George: ABP bliver den eneste pensionskasse, der nedsætter pensionen. I mit tilfælde med et lille beløb mindre end 100 euro om måneden. Tag c
- Khoen: Thai lovgivning bestemmer, at udlændinge ikke må arbejde. I hvert fald ikke hvis det er et “forbudt” erhverv som f.eks
- Arno: Faktisk mærkeligt, en hollænder kan godt betale for huset, men kunne ikke have et hus i hans/hendes navn, så han har et gult hus bo
- Arno: Aner ikke hvordan Scholl er kvalitetsmæssigt, jeg har allerede købt Bata sandaler et par gange i Thailand, Bata, et meget kendt mærke
- Khoen: Problemet er, at Hans ikke er en partner i den thailandske lovs forstand, kun en ven. Han arver ikke. Nå, familien. Uden l
- Khoen: Fransk, at blive gift foran Buddha har kun en ceremoniel betydning, og der er ingen lov i Thailand og bestemt ikke i Holland
- Walter Young: Jeg er kommet til Thailand i årevis, og jeg ved, at en dykkerskole i ethvert land må have 2 udenlandske ansatte, hvor de
- Hans Udon: Måske skulle din søn tage til Ko Tao og tale med dykkerinstruktører der. Og spørg, hvordan de gør det. Og bare rolig
- Erik Kuypers: Khoen, ser du ikke for mange bjørne på vejen? Hans er ikke gift. Hvis hans partner dør, så arver hendes arvinger, formoder jeg
- Erik Kuypers: Khoen, jeg er ikke enig med dig. Kriteriet for at gå fra 70 % til 50 % AOW-ydelse er ægteskab og/eller samliv. Se
- Pjotter: Hvis du virkelig bor alene, Frans, ville jeg ikke tage nogen risiko og sørge for, at alt tyder på, at du bor der alene. Til ta
- Peter Albronda: Kære Lunge Addie, jeg læste med opmærksomhed dit svar om de geomagnetiske storme. Ud fra din tekst kan jeg se, at du ligesom jeg har en
- Mærke: Jeg har også lavet lidt "research" for mig selv om freelance arbejde i Thailand. Jeg er i øvrigt bosiddende i Thailand. Voo
- Bert Matthys: Peter Yai, det er Pongsin Resort, jeg tror du mener?
- Stefan: Rettelse: Kilde: The Rudi & Freddie Show! :-) https://shorturl.at/iozS1
Sponsor
Bangkok igen
Menu
Ankomster Bangkok Lufthavn
optegnelser
emner
- baggrund
- aktiviteter
- advertorial
- dagsorden
- Skattespørgsmål
- Belgien spørgsmål
- Seværdigheder
- Bizar
- buddhisme
- Boganmeldelser
- Kolonne
- Corona krise
- kultur
- Dagbog
- Dating
- Ugen af
- Dossier
- At dykke
- Economy
- En dag i livet...
- Øer
- Mad og drikke
- Events og festivaler
- Ballonfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Bøffelløb
- Chiang Mai Flower Festival
- kinesisk nytår
- Full Moon Party
- jul
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nytårsaften fest
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Raketfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – Thai nytår
- Fyrværkeri Festival Pattaya
- Expats og pensionister
- AOW
- Bilforsikring
- Bankvirksomhed
- Skat i Holland
- Thailand skat
- belgiske ambassade
- belgiske skattemyndigheder
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrere
- At leje et hus
- Køb et hus
- til minde om
- Resultatopgørelse
- Kongens
- Leveomkostninger
- hollandske ambassade
- hollandsk regering
- hollandsk forening
- Nyheder
- Dør
- Paspoort
- Pension
- Kørekort
- Fordelinger
- Valg
- Forsikring generelt
- Visa
- Werken
- hospital
- Sundhedsforsikring
- Flora og fauna
- Ugens foto
- Gadgets
- Penge og økonomi
- Historie
- Sundhed
- Velgørenhedsorganisationer
- Hoteller
- Kigger på huse
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kong Bhumibol
- Bor i Thailand
- Læserindlæg
- Læseropkald
- Læsertips
- Læserspørgsmål
- Samfund
- markedsplads
- Medicinsk turisme
- Milieu
- Natteliv
- Nyheder fra Holland og Belgien
- Nyheder fra Thailand
- Iværksættere og virksomheder
- onderwijs
- Forskning
- Oplev Thailand
- Opinie
- Bemærkelsesværdig
- At opfordre til handling
- Oversvømmelser 2011
- Oversvømmelser 2012
- Oversvømmelser 2013
- Oversvømmelser 2014
- Gå i dvale
- Politik
- Poll
- Rejsehistorier
- Rejser
- relationer
- butik
- sociale medier
- Spa og wellness
- Sport
- byer
- Ugens udtalelse
- Strande
- Taal
- Til salg
- TEV procedure
- Thailand generelt
- Thailand med børn
- thai tips
- Thai massage
- Turisme
- Går ud
- Valuta – Thai Baht
- Fra redaktionen
- Ejendom
- Trafik og transport
- Visa kort ophold
- Visum til længerevarende ophold
- Visum spørgsmål
- Flybilletter
- Ugens spørgsmål
- Vejr og klima
Sponsor
Ansvarsfraskrivelse oversættelser
Thailandblog bruger maskinoversættelser på flere sprog. Brug af oversatte oplysninger er på eget ansvar. Vi er ikke ansvarlige for fejl i oversættelser.
Læs hele vores her ansvarsfraskrivelse.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alle rettigheder forbeholdes. Medmindre andet er angivet, tilkommer alle rettigheder til information (tekst, billede, lyd, video osv.), som du finder på denne side, Thailandblog.nl og dets forfattere (bloggere).
Hel eller delvis overtagelse, placering på andre sider, reproduktion på anden måde og/eller kommerciel brug af disse oplysninger er ikke tilladt, medmindre udtrykkelig skriftlig tilladelse er givet af Thailandblog.
Det er tilladt at linke og henvise til siderne på denne hjemmeside.
Home » Læserindlæg » Indsendt: Foruroligende nyheder om Koh Lanta
Indsendt: Foruroligende nyheder om Koh Lanta
Kære læsere,
Min hollandske søster og hendes mand bor på øen Koh Lanta. Hvert år besøger vi dem og nyder det meget! I år er der kun foruroligende nyheder.
De vil bygge et kulfyret kraftværk i Krabi, så dette smukke område kan gå tabt. Det er også ledsaget af en masse korruption og forkerte oplysninger.
Det er svært for det thailandske folk at gøre noget ved dette, for det involverer mange penge. Måske kunne du hjælpe dem ved at gøre dem opmærksom på dette?
Du kan læse mere på avaaz.org/da/petition/ eller på Facebook-siden No-Coal Lanta
Jeg håber du kunne hjælpe, for de kunne bruge meget støtte.
Mange love,
Rigtigt
Ved siden af Pak Bara dybhavshavnen, nu dette. Presset på banen er unægtelig stigende, men mon ikke, hvad man kan gøre udefra.
De vil bygge et kulfyret kraftværk i Krabi, så dette smukke område kan gå tabt. Det er også ledsaget af en masse korruption og forkerte oplysninger.
Ja, et kulfyret kraftværk er en stor bygning. Der er mange store bygninger i Thailand og resten af verden, og hvis vi vil beholde lyset tændt, har vi brug for sådanne bygninger.
Men at sige, at dette smukke område er tabt…….
Moderne kulfyrede kraftværker har moderne filtre og udleder ikke længere det snavsede skrammel som tidligere.
Ja, en masse korruption og misinformation. Læser du ikke aviser i Holland? Det samme for alle større projekter.
Med al respekt, men det virker lidt som "not in my backyard" for mig
Hvorfor tager mange mennesker til Thailand? Til solen ikke? Sol i overflod, så lad dem bruge pengene til solenergi i stedet for kulværker.
Desværre er der ingen sol om natten, så du skal stadig bruge kraftværker.
Lagring af genvundet energi er stadig et problem.
Så de skal være et sted.
Hej Sanne,
Det er i sandhed ikke gode nyheder.
Til sommer skal vi også til Krabi med 2 børn i 2 dage og en hel uge til Koh Lanta.
Jeg håber, der ikke er meget at bemærke, for vi glæder os til vores første ferie i Thailand.
Vi er ved Khlong Khong strand.
Er der mange protester i gang?
På Koh Lanta er de fleste feriesteder og restauranter lukket fra 1. maj til 1. november (regntiden).
Har allerede bestilt noget der.
Sikkert kan vi spise et sted der?
Kan du også nyde at cykle?
Ja, selv med moderne filtre og alt, hvad der kan bruges til at begrænse forureningen, er det sikkert, at et smukt område vil gå tabt.
Også i resten af verden bruges kul og andre fossiler stadig i stor skala til alle de lamper, som vi ønsker at brænde, og der er stadig forurening overalt, hvorfor folk stadig ønsker at åbne kulfyrede kraftværker er et mysterium for mig, der er nok alternative midler, der ikke involverer forurening.
Ja, der er faktisk alternativer.
Atomenergi er den reneste og sikreste måde at generere energi på.
Kun mange, der ikke ved noget om det, er bange for det, så det sker ikke.
Vandkraftværker? Læs og hør protesterne i verden, når der skal bygges en dæmning.
Thailand er et stort land, men alle langt inde i junglen har strøm, vand, internet og veje.
Rigtig smuk. Du kan ikke generere nok energi til dette med sol og vind.
Som sagt er atomkraft ikke en mulighed på grund af den offentlige mening. Så mange, mange døde i kulminerne…. Imidlertid?
Men fortæl mig, hvordan et smukt område bliver ødelagt af en stor bygning?
Oplever du også dette på grund af alle de hoteller, turisternes fly-/busture?
Og vil du tage nok stearinlys (bemærk, ingen batterier) med dig næste gang på din ferie?
Den store bygning har brug for veje for at bringe kul ind.
Elmaster skal placeres uden bevoksning under kablerne.
Der skal bo mennesker for at drive og vedligeholde anlægget.
De mennesker har brug for butikker.
De butikker skal have lager.
Så før du ved af det, er der bygget en by i nærheden af det kraftværk.
Atomenergi sikker?? Se hvad der skete i Japan. Og sikkerhed er ikke det, der kommer først i Thailand i betragtning af korruptionen.
Der var for nylig på TV et nyt kulfyret kraftværk i Storbritannien, der producerede til 3 millioner mennesker og arbejdede efter princippet om kulforstøvning. Emissionerne var lavere end fra et oliefyret kraftværk.
Jeg læste engang, at der er reserver i verden til mindst 300 år af kul og kun 25 år af petroleum. (Tippepunktet for inflation/forbrug vil blive nået i 2015 / 2016)
Så valget om et kulfyret kraftværk (også i Holland) blev hurtigt truffet.
Med alle disse klimaanlæg er der brug for meget elektricitet, og byggeri til store projekter er ledsaget af "forkerte" beregninger, ligesom i Holland.
Hvis man på forhånd siger, at et projekt vil koste 20 milliarder, vil det andet kammer aldrig sige ja, og det er ikke anderledes i Thailand.
Nico siger den 31. maj 2014 kl. 13:52
Der var for nylig på TV et nyt kulfyret kraftværk i Storbritannien, der producerede til 3 millioner mennesker og arbejdede efter princippet om kulforstøvning. Emissionerne var lavere end fra et oliefyret kraftværk.
Jeg læste engang, at der er reserver i verden til mindst 300 år af kul og kun 25 år af petroleum. (Tippepunktet for inflation/forbrug vil blive nået i 2015 / 2016)
Så valget om et kulfyret kraftværk (også i Holland) blev hurtigt truffet.
Med alle disse klimaanlæg er der brug for meget elektricitet, og byggeri til store projekter er ledsaget af "forkerte" beregninger, ligesom i Holland.
Hvis man på forhånd siger, at et projekt vil koste 20 milliarder, vil det andet kammer aldrig sige ja, og det er ikke anderledes i Thailand.
Bedømmelse: +4
Svar
Det handler om hvor kulkraftværket er bygget, Andamanhavet er et meget skrøbeligt stykke naturlig skønhed og en fejl (især i Thailand) kan findes i et lille hjørne, se den nylige olieskandale eller ulykke som lederne foretrækker at kalde disse miljøkatastrofer på Koh Sammen med et endnu mere følsomt økosystem som det i krabi kan dette forårsage så stor skade på naturen, at der er mange andre steder, der er mere egnede, hvor disse kraftværker kan installeres.
En god ide. Men du bygger zentraler, hvor strømmen er nødvendig og ikke hvor det bedre "sted" er. Det giver ingen mening at bygge en central station i skovene i det nordvestlige Thailand og transportere strømmen over 900 km til Krabi-regionen. For nemheds skyld, gå til Koh Tao og se, hvordan de producerer elektricitet der. Der er et par museumsmodne dieselgeneratorer, hvor olien løber ud på hver side, og hvor olietankskibe jævnligt skal bunkre. Hvis du sætter en spade i jorden der, tror du, at du står i et oliefelt i Saudi-Arabien. Lad os tale om denne miljøforurening. Og jeg vil kun nævne 1 ø her. På hver Thail-ø er den samme miseire.
Derfor er en kul-zentarle et mere overskueligt problem. Det meget større problem er, at thailænderen smider sit affald (plastik) overalt, selv i det smukke uberørte thailandskab. Men helt bortset fra den ulovlige dumpning af byggeaffald i statsskovene.
http://www.youtube.com/watch?v=qlTA3rnpgzU virker som en fantastisk idé for hele verden ...... Men prisen bliver tilsvarende ...
Det største problem er ikke kraftværket i Krabi, men kålen kommer fra Indonesien og opbevares på Koh Lanta ved naturreservatet og transporteres derefter til Krabi med 1 fragtbåd hvert 15. minut mellem Koh Lanta og PI PI, så et stort slag til den smukke natur iop Koh Lantan
Jeg har ejet en restaurant på Koh Lanta i 4 år nu
Hvor kære mennesker som mig læser alle beskederne..hvor skal en energiforsyning placeres ifølge alle modstandere..fortæl mig venligst...tal ikke om mulighederne for energiproduktion i form af elektricitet.men tal om en placering... .i din baghave ... eller bedre naboernes?
Som sagt kan du finde det overalt. Bare ikke i min baghave.
I betragtning af det stadigt stigende behov for elektricitet (og lad os se det i øjnene, det er også en perfekt energiforsyning) skal den produceres, og som Rebell siger, så kan man ikke transportere den over 900 km, så den skal produceres, hvor den forbruges.
Det bedste sted for et olie- eller kulfyret kraftværk er naturligvis nær en dybhavshavn, og i Krabi-provinsen kan du finde et godt sted. Det er selvfølgelig utilgiveligt, at det først opbevares på en ø og derefter transporteres til kraftværket med en mindre båd (flere gange i timen).
Dette er en typisk thailandsk løsning.