Velkommen til Thailandblog.nl
Med 275.000 besøg om måneden er Thailandblog det største Thailand-fællesskab i Holland og Belgien.
Tilmeld dig vores gratis e-mail nyhedsbrev og bliv informeret!
nyhedsbrev
Sprogindstilling
Bedøm thailandske baht
Sponsor
Seneste kommentarer
- Dave: Taler du om skrevet tekst eller lyd? Jeg bruger Felo AI-baserede oversættelser til video, tekst osv. fungerer meget godt. ht
- Jos: Giv venligst et link...
- Jos: Hej Arnolds, Microsoft-teams kan konvertere live-teammøder til samtaler mellem hollandsk og thailandsk. Hilsen fra Jos
- Cornelis: Se også: https://www.maxmeldpunt.nl/topic/korting-pensioen-abp-na-hertrouwen/#
- Cornelis: Det er rigtigt, at ABP er den eneste, der nedsætter din pension i den nævnte situation. Slagordet på ABP-webstedet: Du får
- Peter Albronda: Kære Eddy, tak for dit hurtige svar. Jeg bor i Haren, nær Groningen, og er derfor hollænder. At NL ikke har et 'gensidigt a
- Rudolf: Citat Khoen: Du kan ikke længere bruge lønskattefradrag, men du betaler heller ikke længere sociale bidrag, ingen bidrag
- Henk: Walter, din søn skal bare tale med dykkergymnastiksejere og spørge, om der er et job ledigt
- Henk: Du tager fejl to gange: en gul husbog er ikke et ejendomsdokument men kun et bevis på, at du er registreret på en bestemt adresse.
- Erik Kuypers: George, den reduktion på næsten 100 euro om måneden, hvad betyder det til gengæld? Jeg kan ikke forestille mig, at der ikke er noget til gengæld
- Geert: Jeg bruger altid Google Oversæt. Det er stadig det mest nøjagtige. Husk at Google Oversæt alt først
- lunge addi: Kære Peter, jeg er radioamatør og har en licens i Thailand. Mit tildelte kaldesignal er HS0ZJF. Jeg er meget aktiv
- Erik Kuypers: Khoen, er det sådan, din sidste sætning? Læs stadig her: https://www.siam-legal.com/realestate/Usufructs.php Jeg ser brugsret
- Ger Korat: Du kan fylde hele dit hus med din partners ejendele, så længe I ikke er gift og begge har deres eget hjem.
- Ger Korat: Det sidste Koen skriver er ikke korrekt: hvis man er gift og ikke bor sammen, får man stadig 50% af mindstelønnen som A
Sponsor
Bangkok igen
Menu
Ankomster Bangkok Lufthavn
optegnelser
emner
- baggrund
- aktiviteter
- advertorial
- dagsorden
- Skattespørgsmål
- Belgien spørgsmål
- Seværdigheder
- Bizar
- buddhisme
- Boganmeldelser
- Kolonne
- Corona krise
- kultur
- Dagbog
- Dating
- Ugen af
- Dossier
- At dykke
- Economy
- En dag i livet...
- Øer
- Mad og drikke
- Events og festivaler
- Ballonfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Bøffelløb
- Chiang Mai Flower Festival
- kinesisk nytår
- Full Moon Party
- jul
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nytårsaften fest
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Raketfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – Thai nytår
- Fyrværkeri Festival Pattaya
- Expats og pensionister
- AOW
- Bilforsikring
- Bankvirksomhed
- Skat i Holland
- Thailand skat
- belgiske ambassade
- belgiske skattemyndigheder
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrere
- At leje et hus
- Køb et hus
- til minde om
- Resultatopgørelse
- Kongens
- Leveomkostninger
- hollandske ambassade
- hollandsk regering
- hollandsk forening
- Nyheder
- Dør
- Paspoort
- Pension
- Kørekort
- Fordelinger
- Valg
- Forsikring generelt
- Visa
- Werken
- hospital
- Sundhedsforsikring
- Flora og fauna
- Ugens foto
- Gadgets
- Penge og økonomi
- Historie
- Sundhed
- Velgørenhedsorganisationer
- Hoteller
- Kigger på huse
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kong Bhumibol
- Bor i Thailand
- Læserindlæg
- Læseropkald
- Læsertips
- Læserspørgsmål
- Samfund
- markedsplads
- Medicinsk turisme
- Milieu
- Natteliv
- Nyheder fra Holland og Belgien
- Nyheder fra Thailand
- Iværksættere og virksomheder
- onderwijs
- Forskning
- Oplev Thailand
- Opinie
- Bemærkelsesværdig
- At opfordre til handling
- Oversvømmelser 2011
- Oversvømmelser 2012
- Oversvømmelser 2013
- Oversvømmelser 2014
- Gå i dvale
- Politik
- Poll
- Rejsehistorier
- Rejser
- relationer
- butik
- sociale medier
- Spa og wellness
- Sport
- byer
- Ugens udtalelse
- Strande
- Taal
- Til salg
- TEV procedure
- Thailand generelt
- Thailand med børn
- thai tips
- Thai massage
- Turisme
- Går ud
- Valuta – Thai Baht
- Fra redaktionen
- Ejendom
- Trafik og transport
- Visa kort ophold
- Visum til længerevarende ophold
- Visum spørgsmål
- Flybilletter
- Ugens spørgsmål
- Vejr og klima
Sponsor
Ansvarsfraskrivelse oversættelser
Thailandblog bruger maskinoversættelser på flere sprog. Brug af oversatte oplysninger er på eget ansvar. Vi er ikke ansvarlige for fejl i oversættelser.
Læs hele vores her ansvarsfraskrivelse.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alle rettigheder forbeholdes. Medmindre andet er angivet, tilkommer alle rettigheder til information (tekst, billede, lyd, video osv.), som du finder på denne side, Thailandblog.nl og dets forfattere (bloggere).
Hel eller delvis overtagelse, placering på andre sider, reproduktion på anden måde og/eller kommerciel brug af disse oplysninger er ikke tilladt, medmindre udtrykkelig skriftlig tilladelse er givet af Thailandblog.
Det er tilladt at linke og henvise til siderne på denne hjemmeside.
Home » Læserspørgsmål » Thailands efterspørgsel: Fra 800.000 til 1.6000.000 Baht
Thailands efterspørgsel: Fra 800.000 til 1.6000.000 Baht
Kære læsere,
Der er skrevet meget om det, hvis Farang pludselig dør med 800K på sin konto, har den thailandske partner et problem med at inddrive de penge i banken. Løsningen er at få udarbejdet et testamente af en advokat.
En anden mulighed er at øge det nødvendige beløb ved Immigration til 1.6000.000 Baht og få det sat i begge navne, hvilket også accepteres af Immigration, og det er ikke noget problem for mig.
Antag, at farangen pludselig dør, har partneren så ingen problemer med at samle de penge ind, og selvfølgelig omvendt?
Hvem ved et svar på dette, jeg har ikke været i banken endnu, der er masser af erfaringseksperter her.
Mange tak
Rudolf
Redaktion: Har du et spørgsmål til læserne af Thailandblog? Brug det kontakt.
Hvilken mærkelig tankegang kære Rudolf. 1600K baht i begge navne og får Thai Immigration til at tro, at halvdelen er til at opfylde økonomiske krav til fornyelsesansøgninger. Der skal være 800K baht i dit navn og kun dit navn, og hvis du ikke vil have hovedpine i tilfælde af din død, så lav et testamente. Mærkeligt også: Hvis du har mere end nok penge, er det så slemt, hvis din partner skal vente på, at dine banksager bliver behandlet? Hvis hun er den eneste arving, er der ikke noget galt. Er der flere, er det endnu mere tilrådeligt at lave et testamente.
Hej Grumpy,
Jeg tror, det er muligt at opfylde kravene til en fornyelsesansøgning med 1600K i begge navne, men det ved Lung Addie mere om.
Du har ret i det testamente, men hvis du har en konto i begge navne, og hun (eller jeg) kan bare gå i banken med dødsattesterne, og få det håndteret der, (har slet ikke noget imod at vente, indtil banken frigiver pengene), så skal vi ikke lave et testamente
Hun er den eneste arving, og pengene står også i hendes navn, så mit spørgsmål er, om hun eller jeg kan få pengene fra banken uden testamente efter fremvisning af dødsattesterne, med en fast indbetalingskonto på os begges navne .
Rudolf
"Der skal være 800K baht på dig og kun dit navn"
Fællesregninger accepteres i mange immigrationskontorer. I så fald betragter immigration kun halvdelen af det samlede beløb som dit.
Men hvis gift, ville de 800 Baht også være tilstrækkeligt som en fælles konto.
Men jeg tænkte, at ved døden bliver en fælles konto også utilgængelig for den efterladte. Hvis det er tilfældet, giver intet af det meget mening, hvis det er grunden.
Velkommen tilbage og glad for at læse dig igen.
Så vidt jeg ved, er det rigtigt, at en fælles konto spærres ved en af partnernes død. Så skal en advokat henvende sig til retten og foretage de nødvendige demarcher. Hvis du ikke er gift, kan det nogle gange give problemer uden testamente. Jeg tænker her på samliv, eller også et ægteskab indgået i udlandet mellem partnere af samme køn, men ikke anerkendt i Thailand.
Vil give lidt mere info
Vi blev gift i Holland, og ægteskabet er officielt registreret i Thailand og har et NON O Pensioneret visum, og bankkontoen er en fast indlånskonto.
Rudolf
For at tjene penge hurtigt og nemt tilgængelige for partneren efter døden, skal du blot give dem i-bankoplysningerne plus adgang til telefonen. Partneren kan så overføre pengene, før banken ved noget.
Måske skulle man stoppe med at sprede totalt ulovlig information.
Som kone vil jeg ikke lide konsekvenserne, når der dukker børn op, som har ret til en del af fars penge!
Tak for dit råd Dick, men jeg vil gerne holde det lovligt.
Håbløs bemærkning Dick, dette er en forbrydelse.
Det er meget godt set, og noget du kan betragte som den enkleste løsning.
Vi har brugt det system i lang tid, hvis der skulle ske noget uventet med en af os.
Selv børnene har de nødvendige data til at løse tingene rettidigt, hvis katastrofen rammer os begge.
Kære Rudolf,
Først angående den konto på begge:
som Ronny med rette påpeger her: det accepterer de fleste immigrationskontorer. Beløbet må så kun være det dobbelte: 1.600.000 THB, hvis du er pensioneret, og 800.000, hvis du er gift med en thailænder. At der skulle være endnu en regning med 800.000 THB i dit eget navn er noget sludder.
Vedrørende hvad der sker ved dødsfald med sådan en konto i 2 navne (Fælleskonto).
Dette er blevet nævnt her mange gange før, og jeg vil bare sige det juridiske:
i princippet MÅ banken IKKE udbetale, da det er en forbrydelse at bruge en konto, hvoraf en af indehaverne er død, også i Thailand. Dette skal reguleres juridisk.
Jeg har allerede her behandlet flere sådanne sager, hvor enken efter en afdød mand ville ARVE pengene, hvilket er hendes fulde ret. Hun er faktisk arving, men det betyder ikke, at hun er den ENESTE arving. Jeg er allerede klar over, at tre forskellige banker beder om et dokument om "successions". Også her er bankerne sikre. Antag, at de udbetaler, og en anden juridisk arving dukker op, som de ikke kender til. Det kan for eksempel være børn fra et tidligere ægteskab. Så er der et stort problem for banken.
Det er også lovligt at tømme en konto, før den bliver blokeret, taler for de ofte. Det er og forbliver en FORBRYDELSE og kan få alvorlige konsekvenser. Vil 'rådgiveren Dick' stå inde for det?
Jeg går kun efter det LEGITIMME, med resten gør alle hvad de vil, men ikke på MIT råd.
At overføre disse penge hurtigt efterlader altid spor og betragtes som tyveri.
Der er bedre og helt lovlige måder at sikre, at den efterskrevne hurtigt kan få de nødvendige penge uden at løbe nogen risiko. Det vil jeg ikke komme nærmere ind på i denne tråd.
Den, der stiller spørgsmålet, kan med min tilladelse anmode redaktionen om min e-mailadresse. Så vil jeg svare ham personligt, for i sådan en ting kan man diskutere ret private forhold.
Kære Lunge Addie,
Mange tak for dit svar, jeg har bedt om din e-mailadresse fra redaktionen, så snart jeg har den, sender jeg dig en e-mail.
Rudolf
Kære Rudolf,
Jeg kan lige så godt selv give dig min e-mailadresse, der er intet hemmeligt ved det, og det er allerede kendt nok her på TB:
[e-mail beskyttet]
Jeg vil snarest svare på din e-mail med de korrekte oplysninger.
Kære Addie,
Hvis ja, har jeg et yderligere spørgsmål.
Jeg har 800.000 THB på en thailandsk konto.
Jeg har 3 juridiske børn i Belgien.
Hvis jeg dør, i hvilket omfang har mine børn så ret til en andel af de 800.000 THB?
Jeg ville gerne have doneret det beløb til min thailandske kone fuldt ud. Kan jeg forhindre mine børn, som jeg tror er juridiske arvinger, i at gøre krav på en del af denne kapital?
På forhånd tak for din hjælp.
Du kan selvfølgelig ikke ordinere eller forhindre dine børn i at kræve en del af din kapital, slet ikke hvis du allerede selv er død. Faktisk kan du ikke bestemme nogens adfærd. Ikke engang i liv og død kan det være, at der er familiemedlemmer med uventede træk. Det, du kan gøre i Thailand, er blandt andet at beskrive din 800 konto i et thailandsk testamente, der skal udfærdiges af en thailandsk advokat deponeret hos den thailandske amphur og gjort bekendt med din thailandske bankfilial. Måske kommer denne tilgang tættest på din idé om integral.
Nej, det er slet ikke rigtigt!
Hvis du har en konto i dit eget navn, selv i Thailand, vil dine børn ALTID være arving. Et testamente udarbejdet af en thailandsk advokat kan ikke gøre dine arvinger arveløse.
I det øjeblik dine egne børn ved om de 800.000 THB, har de fuld ret til at kræve deres andel. Et testamente i Thailand KAN IKKE ændre på dette.
Kære Kris, jeg siger bare, at André ikke kan forhindre sine børn i at kræve hans penge ved døden, og at oprettelse af et testamente kan være en måde, hvorpå han fraråder sine børn. Lad ikke som om, at et testamente i Thailand er ligegyldigt. Lung Addies forklaring kl. 11:32 angiver, hvor formelt lovlig gaffelen er. Men samtidig er praksis af en helt anden kaliber. Læs hans sidste sætning.
Du forstår det åbenbart ikke Grumpy.
Et testamente udarbejdet af en thailandsk advokat kan ikke gøre dine børn arveløse. Så jeg påstår også, at et testamente, for at besvare Andrés spørgsmål, ikke nytter noget, hvis du vil give ALLE dine penge til din thailandske kone.
Kære Andrew,
det kan du ikke lovligt. Man kan ikke lave sine egne børn, det vi kalder "BASTARD" i Belgien.
Din egen kone har altid ret til halvdelen af beløbet.
Hvis børnene anmoder om deres 'fars andel', vil de ikke hver modtage 1/3 af den resterende halvdel, fordi i Belgien vil din kone igen få del i den resterende halvdel. Så der er ikke meget tilbage til de tre børn.
Hvis det drejer sig om 800.000 THB;
– 400.000 for din kone
– de resterende 400.000/4 (3 børn og en anden kone: 100.000 THB hver)
Hvis de selv skal afhente den, kan de næsten ikke betale for deres billet og ophold med den, uden at opkræve de administrative omkostninger...
Okay Addie, nu er jeg sikker på, jeg er på samme bølgelængde. Tak skal du have!
Det er ærgerligt, at her bliver solgt en masse sludder med risiko for, at den thailandske kone efterfølgende får præsenteret regningen.
Og som Ronny påpegede, accepterer de fleste Immi-kontorer det.
Hvilket betyder ikke alle Immi kontorer og inspektører, vil du gætte det.
Start ikke.
Jan Beute.
Undskyld forvirringen, jeg vil ikke fornærme nogen, heller ikke mig selv. Men jeg gik ud fra at det var en fælles konto og så er man som efterladt medejer og man har ret til pengene. Hvis man så trækker det fra fælleskontoen, kan man måske spare en del bøvl og det forekommer mig at det også er tilladt. Eller ikke?
råd jr til at gøre som jeg havde et testamente udarbejdet af en advokat, så har du ikke alle disse hovedpine grt eddy
glemte at nævne, at jeg også har tre børn fra mit første ægteskab, så jeg fik udarbejdet et testamente til fordel for min thailandske kone Mvg
Så din thailandske advokat kan oprette testamente og dermed gøre dine juridiske børn arveløse. Dog straf.