Velkommen til Thailandblog.nl
Med 275.000 besøg om måneden er Thailandblog det største Thailand-fællesskab i Holland og Belgien.
Tilmeld dig vores gratis e-mail nyhedsbrev og bliv informeret!
nyhedsbrev
Sprogindstilling
Bedøm thailandske baht
Sponsor
Seneste kommentarer
- Dave: Taler du om skrevet tekst eller lyd? Jeg bruger Felo AI-baserede oversættelser til video, tekst osv. fungerer meget godt. ht
- Jos: Giv venligst et link...
- Jos: Hej Arnolds, Microsoft-teams kan konvertere live-teammøder til samtaler mellem hollandsk og thailandsk. Hilsen fra Jos
- Cornelis: Se også: https://www.maxmeldpunt.nl/topic/korting-pensioen-abp-na-hertrouwen/#
- Cornelis: Det er rigtigt, at ABP er den eneste, der nedsætter din pension i den nævnte situation. Slagordet på ABP-webstedet: Du får
- Peter Albronda: Kære Eddy, tak for dit hurtige svar. Jeg bor i Haren, nær Groningen, og er derfor hollænder. At NL ikke har et 'gensidigt a
- Rudolf: Citat Khoen: Du kan ikke længere bruge lønskattefradrag, men du betaler heller ikke længere sociale bidrag, ingen bidrag
- Henk: Walter, din søn skal bare tale med dykkergymnastiksejere og spørge, om der er et job ledigt
- Henk: Du tager fejl to gange: en gul husbog er ikke et ejendomsdokument men kun et bevis på, at du er registreret på en bestemt adresse.
- Erik Kuypers: George, den reduktion på næsten 100 euro om måneden, hvad betyder det til gengæld? Jeg kan ikke forestille mig, at der ikke er noget til gengæld
- Geert: Jeg bruger altid Google Oversæt. Det er stadig det mest nøjagtige. Husk at Google Oversæt alt først
- lunge addi: Kære Peter, jeg er radioamatør og har en licens i Thailand. Mit tildelte kaldesignal er HS0ZJF. Jeg er meget aktiv
- Erik Kuypers: Khoen, er det sådan, din sidste sætning? Læs stadig her: https://www.siam-legal.com/realestate/Usufructs.php Jeg ser brugsret
- Ger Korat: Du kan fylde hele dit hus med din partners ejendele, så længe I ikke er gift og begge har deres eget hjem.
- Ger Korat: Det sidste Koen skriver er ikke korrekt: hvis man er gift og ikke bor sammen, får man stadig 50% af mindstelønnen som A
Sponsor
Bangkok igen
Menu
Ankomster Bangkok Lufthavn
optegnelser
emner
- baggrund
- aktiviteter
- advertorial
- dagsorden
- Skattespørgsmål
- Belgien spørgsmål
- Seværdigheder
- Bizar
- buddhisme
- Boganmeldelser
- Kolonne
- Corona krise
- kultur
- Dagbog
- Dating
- Ugen af
- Dossier
- At dykke
- Economy
- En dag i livet...
- Øer
- Mad og drikke
- Events og festivaler
- Ballonfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Bøffelløb
- Chiang Mai Flower Festival
- kinesisk nytår
- Full Moon Party
- jul
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nytårsaften fest
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Raketfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – Thai nytår
- Fyrværkeri Festival Pattaya
- Expats og pensionister
- AOW
- Bilforsikring
- Bankvirksomhed
- Skat i Holland
- Thailand skat
- belgiske ambassade
- belgiske skattemyndigheder
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrere
- At leje et hus
- Køb et hus
- til minde om
- Resultatopgørelse
- Kongens
- Leveomkostninger
- hollandske ambassade
- hollandsk regering
- hollandsk forening
- Nyheder
- Dør
- Paspoort
- Pension
- Kørekort
- Fordelinger
- Valg
- Forsikring generelt
- Visa
- Werken
- hospital
- Sundhedsforsikring
- Flora og fauna
- Ugens foto
- Gadgets
- Penge og økonomi
- Historie
- Sundhed
- Velgørenhedsorganisationer
- Hoteller
- Kigger på huse
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kong Bhumibol
- Bor i Thailand
- Læserindlæg
- Læseropkald
- Læsertips
- Læserspørgsmål
- Samfund
- markedsplads
- Medicinsk turisme
- Milieu
- Natteliv
- Nyheder fra Holland og Belgien
- Nyheder fra Thailand
- Iværksættere og virksomheder
- onderwijs
- Forskning
- Oplev Thailand
- Opinie
- Bemærkelsesværdig
- At opfordre til handling
- Oversvømmelser 2011
- Oversvømmelser 2012
- Oversvømmelser 2013
- Oversvømmelser 2014
- Gå i dvale
- Politik
- Poll
- Rejsehistorier
- Rejser
- relationer
- butik
- sociale medier
- Spa og wellness
- Sport
- byer
- Ugens udtalelse
- Strande
- Taal
- Til salg
- TEV procedure
- Thailand generelt
- Thailand med børn
- thai tips
- Thai massage
- Turisme
- Går ud
- Valuta – Thai Baht
- Fra redaktionen
- Ejendom
- Trafik og transport
- Visa kort ophold
- Visum til længerevarende ophold
- Visum spørgsmål
- Flybilletter
- Ugens spørgsmål
- Vejr og klima
Sponsor
Ansvarsfraskrivelse oversættelser
Thailandblog bruger maskinoversættelser på flere sprog. Brug af oversatte oplysninger er på eget ansvar. Vi er ikke ansvarlige for fejl i oversættelser.
Læs hele vores her ansvarsfraskrivelse.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alle rettigheder forbeholdes. Medmindre andet er angivet, tilkommer alle rettigheder til information (tekst, billede, lyd, video osv.), som du finder på denne side, Thailandblog.nl og dets forfattere (bloggere).
Hel eller delvis overtagelse, placering på andre sider, reproduktion på anden måde og/eller kommerciel brug af disse oplysninger er ikke tilladt, medmindre udtrykkelig skriftlig tilladelse er givet af Thailandblog.
Det er tilladt at linke og henvise til siderne på denne hjemmeside.
Home » Læserspørgsmål » Thailand spørgsmål: Skilsmisse og min ekss krav på arv
Thailand spørgsmål: Skilsmisse og min ekss krav på arv
Kære læsere,
Min far døde i Holland i 2018. I 2019, før jeg flyttede til Thailand, modtog jeg min arv. Det var et stort beløb, og jeg tog det lovligt og lagde det på min thailandske bank. Nu vil min thailandske kone skilles og have halvdelen af min arv.
Jeg fortalte hende, at hun ikke kan gøre krav på det, fordi det er en arv fra Holland, og at jeg er den eneste arving. Nu kommer den, siger hendes advokat, jeg tog den fra Holland til Thailand, og den er også automatisk halvdelen af hendes. Hvad nu?
Med venlig hilsen
Roland
Redaktion: Har du et spørgsmål til læserne af Thailandblog? Brug det kontakt.
Måske et svar, du ikke forventer.
Der er to sider af en skilsmisse: den officielle, juridiske side med konsekvenser for økonomi, pasning af børn osv. og den anden side, den følelsesmæssige eller empatiske side. Tilbud spiller, eller bør spille, en rolle for, hvordan du håndterer en skilsmisse. For dem, der kun er ude efter penge (få så meget som muligt eller betale så lidt som muligt), er enhver empati med den anden part (og måske børn) noget sludder, spild af tid og et svaghedstegn.
Selvfølgelig kan du ikke ændre lovene, og du skal overholde dommernes beslutninger, uanset om de er hjulpet af advokater eller ej. Men derudover er svar på følgende spørgsmål vigtige, i hvert fald for mig:
– var din kone en god kone for dig hele tiden?
– har du børn med hende, havde hun allerede børn, som hun nu skal passe uden din hjælp?
– har hun sin egen indkomst og/eller opgav hun sin indkomst, da hun giftede sig med dig?
- hvor lang tid har du været gift?
- hvad var årsagen til skilsmissen? Hvad var alles rolle i det?
– hvordan har hun forholdt sig til dig, siden du besluttede dig for at blive skilt? (empatisk, forstående eller "kæmpende")
– hvilke følelser har du for de mulige børn?
og der er også et par følelsesmæssige problemer.
Jeg er selv skilt, og selvom der selvfølgelig skete et par ting i det ægteskab, taler jeg om min eks med respekt. Hun er trods alt den eneste kvinde, der har givet mig børn, som jeg elsker højt. Det er jeg hende altid taknemmelig for.
Jeg synes, det er et vidunderligt svar, og det er også det princip, som jeg og min kone følger.
Vi boede først sammen i Europa i nogle år, og fordi børnene blev født i Europa, har de begge nationaliteter.
Fordi min kone kom til Europa, måtte hun forlade sit job i Thailand.
Efter at have flyttet til Thailand byggede vi et hus her.
Vores ægteskab er også registreret i Thailand.
Min kone havde ikke noget arbejde efter flytningen, fordi hun ville tage sig af børnene.
Ville der muligvis ske en skilsmisse senere, huset er til min eks og børnene, og jeg vil have 0 THB i erstatning. Jeg kunne aldrig få mig selv til at sætte min eks og børn på gaden eller bede om penge fra dem.
Vi har også separate bankkonti. Min kone angiver også, at hun aldrig vil halvere beløbene på "min" bankkonto, hvilket kan give mig problemer med immigrationen.
Jeg ved det, sig aldrig aldrig, men da jeg respekterer hende som mine børns mor, respekterer hun mig som børnenes far.
Du undlod at nævne to ting.
1. I hvilket år giftede du dig med din thailandske kone? For 2018?
2. Giftede du dig med hende i henhold til thailandsk lov eller (også) efter hollandsk lov?
Jeg var kun gift under thailandsk lov.
få en god advokat med erfaring i denne form for virksomhed
i hvilken lokalret den spiller, er det vigtigt, at advokaten er kendt
og kender derfor ikke de rigtige mennesker til at få en fra Bangkok til at bønfalde i Chiang Mai
folk kender måske en god advokat, hvor sagen er
Hej Erik
Jeg var kun gift under thailandsk lov.
I hvilket år blev du gift?
Hej Roland. Åh, det er perfekt, så er der ikke engang nogen 'støj'. Bare rolig og læs teksterne her om Sin Suan Tua og Sin Somros. Disse udtryk lyder latinske, men er thailandske. Det er det, hele ægteskabsformueloven efter skilsmisse drejer sig om. Ikke alle ved det, selv folk der burde vide det ved det ofte ikke, og der er nogle gange mærkelige ting på hjemmesider om dette. Men arven er dybest set din.
Roland, hvad siger din advokat?
Tag et godt kig på Eric Donkaews spørgsmål ovenfor. På hvilke vilkår var du gift? Er der fastsat noget om indskud af formue før eller under ægteskabet? Er der indgået ægtepagter?
Rådfør dig med din advokat, om det giver mening at overføre pengene hurtigt til en hollandsk konto, uden at hun ved det.
Erfaringsekspert:
Ejendomme, som ægtefæller ejede før ægteskabet, tages ikke i betragtning. Besiddelser, som I har erhvervet sammen, er fifty-fifty. Med mindre du aftaler andet, selvfølgelig. Få en god advokat.
Hvilke juridiske situationer gælder?
a) Hvilket grundlag er nævnt i arven? Forbliver denne i arveladerens varme = familieside = hos dig, eller deler den kolde = svigerside i arven?
b) hvordan er ægteskabet arrangeret: hvis i NL "formuefællesskabet" eller... lige uden for det samfund = enhver beholder sin egen ejendom?
c) på grundlag af hvilken THAI LOV kræver den advokat halvdelen af denne arv? Ikke første gang, at en thailandsk advokat er "kreativ" med krav til fordel for sin (thailandske) klient. Det er ikke en advokats ønsker, der er juridisk gyldige, men hvad der står i det pågældende lands love.
Det, der kan spille en rolle, er, hvad der stod i testators testamente.
Nogle personer har med i testamentet, at arven kun er til deres arvinger, og at den "kolde" side ikke er arvinger.
I tilfælde af skilsmisse kan den "kolde" side ikke gøre krav på arven.
Et punkt at se nærmere på.
Held og lykke med den følelsesmæssige og økonomiske afvikling af skilsmissen.
blot for din information, vi (begge belgiere) er gift under "separationssystemet", min kone havde 2 børn fra sit første ægteskab, min far døde for 3 år siden og jeg har arvet en del, men vi har en fælles konto hvor det beløb er kommet op, sidste år døde min kone, hendes børn (som jeg aldrig har set) har arvet halvdelen af dette beløb, fordi jeg har bragt det i fællesskab, kan du se, men det er også muligt her
Ber siger jeg er gift i Holland Jeg har et testamente jeg vil til Thailand Hun vil ikke blive her jeg har arvet meget men bliver hurtigt voksen Står ikke i hendes navn jeg har stor respekt for min kone Hun virker Alt er for hendes 30 års alderspension og pensionsgab for hende med mine døde hun har nok til at tage tilbage til thailand alene men vil få mine børns advokat på taget skal forklare en masse til hendes meget komplekse matematiske sprog skal holde fortæller hende hvordan og hvad hun ikke forstår hun opbygger en gæld på papiret til mine børn, hvis jeg ikke er her længere, men hun forlader mig hun bliver kold udelukkelse bliver hun er alt for hende jeg forlader hun får 50% af mine aktiver
Hvis det fremgår af testamentet, at nld-loven gælder, og at arven aldrig vil falde ind i noget formuefællesskab, forbliver den privat. Hvis der ikke foreligger et testamente, fordi arvingen er den eneste efterkommer, forbliver arven privat, hvis han er gift efter 1. januar 2018 ifølge hollandsk lov. Hvis arvingen er gift efter thailandsk lov, er bestemmelserne herom afgørende, og det drejer sig da om aktiver, der befinder sig i Thailand. Ville faktisk parkere arven uden for Thailand ASAP. Pårørende arver aldrig, medmindre det er nævnt i et testamente.
Hurm
Du er gift under thailandsk lov, og det betyder, at du skal følge thailandsk lov.
I henhold til thailandsk lov er al indkomst tjent efter ægteskab "ejet" af begge partnere på 50/50-basis. (Eller du må have løst dette juridisk, men da du ikke taler om det, går jeg ud fra, at du ikke har gjort det.)
§ 1533 i den thailandske civil- og handelslov.
Sektion 1535 er den samme, men 50/50 for udestående gæld
Oprindelsen af den (lovlige) indkomst er irrelevant.
Er det en arv, lotterigevinster, løn eller løn, investeringer, er lige meget.
En arv fra Holland er derfor ingen undskyldning.
Fordi pengene er på en thailandsk bankkonto, er det meget nemmere for din eks, eventuelt med hjælp fra en advokat, at finde beviser for, at disse penge er der og at spørge, hvad hun har ret til.
Hurtig hurtig overførsel til Holland/Europa er mulig, men vil kun bremse processen, fordi bevis for denne overførsel altid kan findes i banken.
Derudover vil bankoverførslen, der involverer advokater og dommere, blive opfattet som dårlig vilje fra din side til at følge loven.
Derudover skulle testamentet, selvom der var et testamente, ikke bidrage til ulovlige aktiviteter i Thailand.
Det er dig selv, der bestemmer, om du vil acceptere en arv eller ej.
Var du allerede gift, da du tog imod arven, vidste du, at den ville blive krediteret som familieindkomst, 50/50, ikke for dig alene.
Hvis der var en klausul i testamentet, såsom "Jeg vil ikke have, at den thailandske xxx skal modtage 1 cent", er dette imod thailandsk lov, og du burde have nægtet arven.
Kære Berry, at læse lovartikler kræver en vis præcision. Kapitel VI i Civil Code, som artikel 1533 hører til, beskriver de betingelser, hvorunder et ægteskab kan ophøre. Artikel 1533 siger kun, at ved et ægteskabs ophør deles Sin Somros ligeligt. Hvad den Sin Somros indebærer, er forklaret i et tidligere kapitel IV. Udover Sin Somros gælder også Sin Suan Tua. Det forsvinder ikke, fordi du gifter dig og bliver med rette ved siden af Sin Somros. Gaver og testamenter forbliver i øvrigt en del af Sin Suan Tua og ikke af Sin Somros.
Trods gentagne spørgsmål angiver Roland ikke, hvilket år han var gift. Men det er faktisk irrelevant. Vigtigere er det, om der er visse bestemmelser i hans fars testamente. @Ingrid nævner dette klokken 17. Det afgørende er, at Rolands far døde i 50, at Roland modtog arven i 2018, og han emigrerede derefter til Thailand. Den første sætning i hans problemformulering. Det er også irrelevant, at Roland lovligt bragte sine penge ind i Thailand og indsatte dem i en thailandsk bank. Vi kan gå ud fra, at det altid er hensigten at handle lovligt.
Hans kone vil skilles og vil have halvdelen af svigerfaderens arv.
Thailands civile lovbog i kapitel IV artikel 1470 siger, at i et ægteskab gælder "Sin Suan Tua", hvilket betyder, at alle penge og ejendom fra før ægteskabet forbliver alles ejendom. Alle penge og ejendom efter ægteskabet ejes i fællesskab, "Sin Somros", medmindre andet er aftalt. (Ejendomme for mand og kone, undtagen i det omfang de er afsat som Sin Suan Tua, er Sin Somros). Det skete åbenbart ikke med fars arv. Ved skilsmisse modtager ægtefæller hver halvdelen.
Men siger dette alt? Ingen. Fordi artikel 1471 siger under sub 3, at: “Sin Suan Tua består af: ……. ejendom erhvervet af en af ægtefællerne under ægteskabet gennem testamente eller gave”. (Ejendom erhvervet af en af ægtefællerne under ægteskabet gennem et testamente eller en gave.) Roilands arv tilhører hans Sin Suan Tua trods ægteskab.
Men det går videre: Artikel 1474 under sub 2 siger, at "ejendele erhvervet af en af ægtefællerne under ægteskabet gennem et gavetestamente, der er lavet skriftligt, hvis det ved et sådant testamente eller gavedokument erklæres for at være Sin Somros." (Ejendom erhvervet af en af ægtefællerne under ægteskabet ved hjælp af et skriftligt testamente, hvis et sådant testamente eller gavedokument erklærer, at det er Sin Somros.) Far skulle udtrykkeligt have overdraget arven til Roland og hustru, hvis det havde været faderens hensigt. Roland siger, at han er udpeget som enearving, og hvis intet andet er fastsat i testamentet, vil hans es-eks blive efterladt.
Roland ville selvfølgelig gøre klogt i ikke at lytte til sin kones advokat, men at hyre sin egen skilsmisseadvokat. Koster et par øre men så har du også noget.
Loven i Thailand 'Sin Somros' siger, at al ejendom før ægteskab forbliver uden for afdelingen.
Ligeledes for arv erhvervet under ægteskab.
Nemlig. Der er naturligvis en lille undtagelse, hvis faderen i et testamente har bestemt, at arven er tiltænkt begge. Men jeg formoder, at det ikke er tilfældet.
I så fald behøver Roland ikke at bekymre sig. Tag en engelsktalende thailandsk advokat og det bliver ordnet hurtigt og billigt.
Eftermæle ? Hvad mener du med arv, ægte arv. Det tror jeg, din (Eks-)kone fuldstændig har misforstået.
Der er slet ingen arv, hvordan kommer man til det?
Parker penge i udlandet og luk den bankkonto hurtigst muligt
Jeg ved ikke, hvordan din personlige situation ser ud, men hvis det er rigtig mange penge, vil jeg også overveje at flytte. Nok smukke steder i Thailand, hvor du kan tilbringe din alderdom.
Bare pak dine kufferter og gå. Gjorde du ikke det, da du flyttede til Thailand?
Du vil alligevel tabe kampen om de penge som udlænding i Thailand.
Hvorfor? Der er ingen grund til bekymring i øjeblikket. Colijn sagde det allerede i 1937, og i dette tilfælde er det stadig sandt. Du vil bestemt ikke tabe kampen om penge (arv), Thailand er en forfatningsstat i denne henseende.
@Soi, min kompliment for din forklaring!
@Berry, sådan skal det være, men bliv ikke overrasket i en skilsmisse over, at synspunkterne kan være eller blive helt anderledes. Millioner af mænd har allerede oplevet dette.
@Roland, få i det mindste din egen advokat. Sois argument giver håb.
Mange ting kommer til at tænke på ved sådan en "stor begivenhed", glem ikke, at dit ægteskabsvisum udløber.
Din kone har allerede signaleret, at skiftet er forbi, og du er bare en kylling.
Bliv ikke skaldet. Du bliver desværre nødt til at sætte dit sind på kamptilstand.
Kvinden er ikke længere din kvinde, en helt anden person, som du kan forvente meget mærkelige ting af.
Jeg havde for nylig en optagelse hos Siam Legal på Sukumvhit i Bangkok. Vi blev gift under thailandsk lov og er ved at blive skilt, muligvis "med bøvl". I den situation sagde advokaten kort og godt, at der ikke tages hensyn til formuegoder, som ægtefællerne ejede før ægteskabet. I princippet opdeler thailandsk lov ejendom, som I har erhvervet sammen efter ægteskab, på fifty-fifty-basis. Undtagen: arv. Hvis de modtages efter ægteskabet, forbliver de i fuld besiddelse af arvingen.
Så på den baggrund er du i alle tilfælde det rigtige sted: din arv er 100 % din.