Velkommen til Thailandblog.nl
Med 275.000 besøg om måneden er Thailandblog det største Thailand-fællesskab i Holland og Belgien.
Tilmeld dig vores gratis e-mail nyhedsbrev og bliv informeret!
nyhedsbrev
Sprogindstilling
Bedøm thailandske baht
Sponsor
Seneste kommentarer
- Bjorn: Jeg havde også sidste gang, at den første ansøgning blev afvist. Så sendte jeg nøjagtig den samme ansøgning igen
- Rudolf: Det har virkelig været ekstremt varmt i Khon Kaen. (45 grader iflg. termometeret) Det hænger også sammen med, at der
- Rudolf: De to udlændinge var bare en bifangst og ville nok ikke have voldt nogen problemer, højst en advarsel.
- Johnny B.G: Af erfaring i TH kan jeg berette, at det er ganske rimeligt at tale med kreditorer. For eksempel var der en medarbejder, der i 2012 havde en
- Rob V.: Ved garantistillelse skal sponsor naturligvis godtgøre, om han eller hun faktisk har tilstrækkelig indtægt. Det er, hvad det er
- Erik Kuypers: Hans, du kan konsultere dette link: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/van-welk-land-ben-jij-fiscaal-inwoner
- Erik Kuypers: Jan, læste du grundigt? Dette er et link: https://www.svb.nl/nl/aio/vakantie-buiten-nederland Hvilken tilføjelse mener du?
- januar: Det thailandske kabinet har det fint. En 9.5 kg flaske propangas (kun påfyldning) koster 59 euro i Holland. jeg tror det er
- Nico: Sidste år i juni ansøgte jeg om visum (Belgien), besøgte venner med 3 bis, i 17 dage. Bevis for ejerskab (lejlighed? ejendom),
- RonnyLatYa: Hvis det overhovedet er muligt, undgår jeg også at køre om natten. Årsagerne til dette er allerede givet i kommentarerne ovenfor
- RonnyLatYa: Jeg har været gift i 20 år og var sammen med min kone i 6 år før det... så de eksisterer og tager lidt længere tid at få dem.
- Grundlæggeren_fader: Tak fyr. Hvordan kan jeg komme i kontakt med dig?
- Grundlæggeren_fader: Henk, det er fint, at du ikke forstår det, men prøv ikke at lade som om. Jeg sendte dette indlæg for at få råd
- Rudy: Jeg genkender, hvad du siger. Og måske mange læsere af denne blog. Du vil altid gøre godt for andre mennesker og bagefter
- Henk: Selvom du lejer en bil af “de store drenge”, bliver du ikke bedt om et internationalt kørekort. For nylig har jeg
Sponsor
Bangkok igen
Menu
optegnelser
emner
- baggrund
- aktiviteter
- advertorial
- dagsorden
- Skattespørgsmål
- Belgien spørgsmål
- Seværdigheder
- Bizar
- buddhisme
- Boganmeldelser
- Kolonne
- Corona krise
- kultur
- Dagbog
- Dating
- Ugen af
- Dossier
- At dykke
- Economy
- En dag i livet...
- Øer
- Mad og drikke
- Events og festivaler
- Ballonfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Bøffelløb
- Chiang Mai Flower Festival
- kinesisk nytår
- Full Moon Party
- jul
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nytårsaften fest
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Raketfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – Thai nytår
- Fyrværkeri Festival Pattaya
- Expats og pensionister
- AOW
- Bilforsikring
- Bankvirksomhed
- Skat i Holland
- Thailand skat
- belgiske ambassade
- belgiske skattemyndigheder
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrere
- At leje et hus
- Køb et hus
- til minde om
- Resultatopgørelse
- Kongens
- Leveomkostninger
- hollandske ambassade
- hollandsk regering
- hollandsk forening
- Nyheder
- Dør
- Paspoort
- Pension
- Kørekort
- Fordelinger
- Valg
- Forsikring generelt
- Visa
- Werken
- hospital
- Sundhedsforsikring
- Flora og fauna
- Ugens foto
- Gadgets
- Penge og økonomi
- Historie
- Sundhed
- Velgørenhedsorganisationer
- Hoteller
- Kigger på huse
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kong Bhumibol
- Bor i Thailand
- Læserindlæg
- Læseropkald
- Læsertips
- Læserspørgsmål
- Samfund
- markedsplads
- Medicinsk turisme
- Milieu
- Natteliv
- Nyheder fra Holland og Belgien
- Nyheder fra Thailand
- Iværksættere og virksomheder
- onderwijs
- Forskning
- Oplev Thailand
- Opinie
- Bemærkelsesværdig
- At opfordre til handling
- Oversvømmelser 2011
- Oversvømmelser 2012
- Oversvømmelser 2013
- Oversvømmelser 2014
- Gå i dvale
- Politik
- Poll
- Rejsehistorier
- Rejser
- relationer
- butik
- sociale medier
- Spa og wellness
- Sport
- byer
- Ugens udtalelse
- Strande
- Taal
- Til salg
- TEV procedure
- Thailand generelt
- Thailand med børn
- thai tips
- Thai massage
- Turisme
- Går ud
- Valuta – Thai Baht
- Fra redaktionen
- Ejendom
- Trafik og transport
- Visa kort ophold
- Visum til længerevarende ophold
- Visum spørgsmål
- Flybilletter
- Ugens spørgsmål
- Vejr og klima
Sponsor
Ansvarsfraskrivelse oversættelser
Thailandblog bruger maskinoversættelser på flere sprog. Brug af oversatte oplysninger er på eget ansvar. Vi er ikke ansvarlige for fejl i oversættelser.
Læs hele vores her ansvarsfraskrivelse.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alle rettigheder forbeholdes. Medmindre andet er angivet, tilkommer alle rettigheder til information (tekst, billede, lyd, video osv.), som du finder på denne side, Thailandblog.nl og dets forfattere (bloggere).
Hel eller delvis overtagelse, placering på andre sider, reproduktion på anden måde og/eller kommerciel brug af disse oplysninger er ikke tilladt, medmindre udtrykkelig skriftlig tilladelse er givet af Thailandblog.
Det er tilladt at linke og henvise til siderne på denne hjemmeside.
Home » Læserspørgsmål » Læserspørgsmål: Smittet efter karantæne, hvem betaler for lægeudgifterne?
Kære læsere,
Du har været i karantæne i 16 dage, og du er testet negativ. Antag, at du bliver smittet af en thailænder efter et par uger, hvem skal så betale for lægeudgifterne? Du har været i karantæne på et dyrt hotel i 16 dage.
Med venlig hilsen
Roland
Har du et spørgsmål til læserne af Thailandblog? Brug det kontakt.
Hvem bekymrer sig om, hvem der smitter dig? Der er intet navn med din corona, Roland! Så der er ingen at udpege til at få regningen betalt. Men det har du forsikring for!
Jeg forstår ikke dit spørgsmål. Hvad har det med en senere infektion at gøre, at du har været i karantæne? Forventer du nogen garanti fra karantæne?
Hvordan vil du fastslå, at infektionen var forårsaget af en thailænder?
Hvis du har lavet qarantene-proceduren på et dyrt hotel, har du med garanti en forsikring, der refunderer covid.
Når du er ude af karantæne, er det ikke anderledes at blive smittet med covid af en (thai?) end at være smittet med TB eller en anden sygdom.
Det skal betales af rejseforsikringen, sygeforsikringen eller af egen lomme, med den forskel at Covid-forsikringen formentlig betaler for Coviden.
Men jeg kender ikke vilkårene for den forsikring.
Måske vil det kun være gyldigt indtil karantænens udløb - ikke særlig sandsynligt, men heller ikke helt umuligt.
Sikke et mærkeligt spørgsmål. Hvorfor skulle det være ligegyldigt, hvem der smitter dig? Og hvorfor er det lige meget, om du har fået karantæne eller ej?
Spørgsmålet indeholder en forudsætning/antagelse om, at en anden kan holdes ansvarlig for, hvad der kan ske med dig omkring corona. En mærkelig tanke. Du gennemgår en karantæne for at vise den anden person, at du formodes at være fri for corona i det øjeblik, du kommer ud af den karantæne. Herefter er du bare underlagt dagens problemer igen.
Et mærkeligt spørgsmål, for uden en gyldig sygeforsikring, som heller ikke udelukker behandling for Covid-19, kan du slet ikke komme ind i landet.
Det forekommer mig mere end klart, hvem der skal betale for enhver behandling.
Roland, ring til det dyre hotel og sig, at du vil have dine penge tilbage.
Den karantæne har til formål at forhindre, at DIG, hvis du selv er smittet, smitter nogen i Thailand og IKKE forhindre dig i at blive smittet nu eller i fremtiden.
Måske skal du læse vilkårene for din sagsomkostninger eller ansvarsforsikring, uanset om der står noget om at drage den person, der kunne have smittet dig, til ansvar.
Hvis en sådan regulering fandtes, skulle man kunne bevise den person X – hvilken forskel gør den pågældendes nationalitet i øvrigt? – du er blevet smittet, og at du selv har overholdt alle retningslinjer for at forhindre kontaminering (ansigtsmaske, hold altid afstand, ventileret rum osv.).
Men som før nævnt: karantæne er for at beskytte Thailand mod dig (for at sikre dig, at du ikke er smitsom), men så snart du forlader hotellet, er du prisgivet dig selv og din egen forsikring, hvis nogen.
Roland,
Karantænen er for at bevise, at du ikke har Covid og ikke for at gøre dig immun over for Covid. Man bliver kun immun ved at gå igennem sygdommen, sikker og ved vaccination usikker.
Hvor står der i garantibeviset, at man bliver immun over for en infektion?
Hvis det var rigtigt, så skulle alle først testes for antistoffer, før de kunne blive vaccineret – det ville trods alt forhindre unødvendig vaccination.
Men desværre 🙂
Ligesom med mæslinger, influenza, bliver du immun efter at have været igennem Covid. Din modstand er da meget bedre end efter vaccination. I princippet vil en antistoftest før vaccination være en god ting.
Heldigvis er vaccination unødvendig med en virus, der ikke dræber 99,95 %.
De eneste grunde til at blive vaccineret er: Kronisk sygdom, høj alder, frygt og opnåelse af vaccinationsattest.
Desværre har syge og ældre en høj risiko for alvorlige bivirkninger. Disse grupper har heldigvis også en stor andel, ligesom alle andre, bortset fra de ikke-udsatte unge. allerede opbygget en form for krydsresistens mod Covid efter mange infektioner med forskellige coronavirus.
Kære Martin,
I Holland var overdødeligheden 2020 i 13.000. Derudover var der et fald i dødeligheden i "ikke-corona-månederne". I corona-månederne var overdødeligheden derfor højere end 13.000. Blodprøver har fastslået, at der var omkring 2020 millioner infektioner i 2. (Meget mere end de optalte infektioner). Af delsummen følger det, at i Holland døde 99.35% ikke af det, så dødeligheden var 13x så høj som det du siger.
Desuden finder jeg det mærkeligt kun at nævne en dødelighedsprocent, mens dødeligheden for 80+ er mange gange højere end for 20-.
Endelig finder jeg din udtalelse om effektiviteten af vaccinationer uventet. Kender du disse ting bedre end de mange eksperter, der er mere positive? Kan du forklare din mening lidt?
Med venlig hilsen Hans
Kære Hans,
Faktisk nævnte jeg ikke en nøjagtig procentdel. Det er ikke så relevant med disse lave tal. Dødeligheden er lavere end ved en større influenza, og dødeligheden er faktisk meget højere hos ældre, men det er også normalt. Ingen ved, hvor mange af de 2.000.000 fra blodbankerne, der tidligere har oplevet en corona-infektion. Desuden er tallene fra blodbankerne ikke repræsentative. Derudover er PCR-testen fuldstændig upålidelig. Overdødeligheden på 13.000 vedrører kun delvist corona-tilfælde. en stor del døde på grund af forsinket eller manglende behandling. Overdødeligheden falder inden for det statistiske normalområde.
Vaccinerne har ikke vist sig at være virkelig effektive. det ved vi ikke før vi finder T-hukommelsescellerne. Det er det stadig for tidligt til. Heldigvis er vaccination stort set unødvendigt, som sagt, og heldigvis findes der effektive lægemidler, som alt sammen ikke ser ud til at virke i nogle EU-lande på grund af kommercielle interesser. Derudover vil det ikke være muligt at udvikle en vaccine, der har flere mutationer (30-40 pr. dag) end AIDS, hvilket ikke har været muligt i 40 år, selvom kommercielle interesser også kan spille en rolle her. AIDS-medicin er dyre.
Hvorfor tror du, du skal vise $100.000 covid-forsikring for varigheden af dit ophold i Thailand?
Selv under karantænen er udgifterne til tvangsindlæggelse ved positiv covid-test for dig selv. På trods af den lovpligtige forsikring forbliver du ansvarlig. Der er flere tilfælde kendt, hvor et forsikringsselskab ikke vil betale eller ikke betaler alt. Især hvis han har asymptomatisk covid. Så kan du selv tegne tegnebogen.
Der er faktisk problemer med forsikring med en positiv covid-test under karantæne. Som standard bliver du så kørt direkte til et hospital, hvor du skal blive, indtil du er blevet testet negativ igen to gange. Også selvom du ingen symptomer har - og i den situation er det ikke alle forsikringer, der betaler sygehusudgifterne, fordi indlæggelsen ikke ses som 'medicinsk nødvendig'.Der er tilfælde i den situation.
Tro mig, det fungerer ligesom, hvis du nogensinde bliver ramt af en thailænder på en motorcykel, der kører rundt uden nogen form for forsikring, så BETALER DU for dine egne hospitalsomkostninger.
Jan Beute.
Efter min ydmyge mening er spørgsmålet ret urealistisk.
Ingen kan eller vil blive tildelt ansvaret for en infektion – et princip, der bruges stort set over hele verden.
At være forsigtig, følge reglerne, blive hjemme på dit "værelse" og så videre er alle foranstaltninger, du selv kan tage.
Vil du rejse tager risici - også dem, der bliver hjemme. At bestemme selv, hvad du vil risikere, er det sikre forslag her.
Det er i hvert fald min mening, selvom jeg er åben over for andre ideer.