Hej læsere,

Måske et mærkeligt spørgsmål, men hvordan fungerer skilsmisse egentlig i Thailand? Jeg spørger om dette, fordi jeg planlægger at blive gift. Hvorvidt jeg gør dette, afhænger af en række faktorer, herunder evnen til at skilles forholdsvis let.

Jeg er ret forretningsmæssig omkring det, fordi jeg synes, du også skal overveje den forretningsmæssige side af dit forhold. Mange forhold til thailandske kvinder går simpelthen galt. Det tror jeg ikke, men det er virkeligheden. Derudover har jeg mit eget firma og en del rigdom.

For at være endnu tydeligere er det selvfølgelig en skilsmisse med et lovligt thailandsk ægteskab (registreret hos Ampur).

Mine spørgsmål er;

  • Hvad med bodelingen?
  • Hvad med forældremyndigheden over eventuelle børn?
  • Skal du hyre en advokat?
  • Skal du møde for en dommer?
  • Hvad hvis partneren ikke ønsker at samarbejde?

Mit sidste spørgsmål er, er det muligt i Thailand at blive gift på en ægtepagt? Hvad skal der til?

Tak for dine svar og fortsæt det gode arbejde.

Med venlig hilsen

Other

10 svar på "Læserspørgsmål: Hvordan er skilsmisse i Thailand?"

  1. Jan siger op

    Måske er dette til noget for dig.

    http://www.thaiconnection.nl/thailand-scheiden-divorce.htm

  2. Tino Kuis siger op

    Jeg har været igennem det hele, og jeg vil give et par retningslinjer, men du bør tjekke detaljerne i f.eks. Benjawan Poomsan Becker et all, Thai Law for Foreigners, Paiboon Publishing, 2008, (på engelsk og thai, god og ganske komplet). Der er også mange hjemmesider f.eks http://www.thailaws.com.
    Man kan skilles på to måder.
    1. meget simpelt på ampur, rådhuset, hvis man aftaler alt med sin partner: forældremyndighed, bodeling, underholdsbidrag osv. Koster ingenting og tager et par timer.
    2. er I ikke enige med hinanden, skal I gå i retten. Du skal begrunde skilsmissen, der er omkring 11, de står i ovenstående bog. Bare "vi elsker ikke hinanden længere" er ikke nok. Dommeren tildeler derefter forældremyndigheden og træffer afgørelse om formuedeling og underholdsbidrag. Du kan næsten ikke ignorere en advokat, men det behøver du ikke. Jeg havde en god advokat, som gjorde alt for 50.000 baht fra det første møde til dommen, der var gunstig for mig (forvaring).
    Man kan blive gift på ægteskabelige vilkår. Disse kan udarbejdes i Holland (i hvilket tilfælde hollandsk lov gælder) eller i Thailand sammen med en advokat. Oversæt og legaliser.
    Hvad angår bodeling (uanset ægtepagt), siger thailandsk lov, at alt, der ejes af begge parter før ægteskabet, forbliver den pågældende parts ejendom (har disse aktiver registreret), alt erhvervet under ægteskabet deles ligeligt mellem begge parter fordelt, uanset hvem der har betalt eller hvis navn det står i. Det er det princip, du har ret til. At opnå det i praksis er en anden sag.
    Det her handler om forældremyndighed. En thailandsk domstol vil normalt tildele barnet til moderen, medmindre der er grunde til at lade være. Hvis barnet er gammelt nok (12 år og opefter) kan det sige deres egen mening, og du skal have beviser eller vidner på, at moderen er uegnet som værge (druk, spil, udeblivelse osv.). Så sørg for at have beviser, breve, fotos mv.
    Jeg kan ikke forklare alt i denne specifikation. Du bør virkelig læse ovenstående bog og besøge et par websteder.

  3. Joseph dreng siger op

    Forstår ikke rigtig spørgsmålet. Hvis du vil bygge tryghed ind til dig selv, har jeg kun ét råd: lad være med at gifte dig. Hvorfor ville du tage alt det besvær på din nakke? Hvis du fortsætter med at elske hende, er det fint. Hvis du kommer i problemer, er du en fri mand. Man kan godt indrette børn på en anden måde; efter hollandsk lov og uden smørseddel. Eller er det at blive gift ønsket fra din kæreste, der ønsker mere tryghed? At elske og betyde noget for hinanden er kærlighed, og det er det vigtigste i livet. I retssager er der kun én vinder; advokaten, fordi han får sit honorar fra hvem som helst. Mit råd: brug din hjerne.

  4. support siger op

    Du kan også blot følge "Thai-metoden" ved adskillelse/adskillelse: altså løbe væk fra problemet. Lav en masse thai i forhold og økonomiske forpligtelser. Så …

    Hvis det ikke er en absolut nødvendighed at blive gift, så synes det bedre at lade være med det heller. Så holder du din egen retning. Derudover kan du også arrangere "sikkerhed" for din kæreste, hvis du bytter det midlertidige til evigheden.

  5. Theo siger op

    Gift eller ikke gift; i alvorlige uenigheder betyder denne status kun lidt. Jeg er ikke gift, købte et smukt hus (i hendes navn), bad hende underskrive en bopælsaftale, hvortil hun sagde 'stoler du ikke på mig, skat?' Selvfølgelig gør du det, skat! Vi underskrev intet. Uhæmmet, grundløs jalousi forårsagede mere end splid. Der er ikke pant i huset, hun bor der og jeg kan ikke længere komme ind. Alle låse er blevet ændret af min 'Thai Luck'. Under trussel om hjælp fra hendes 'venner' hos politiet, skulle jeg prøve ikke at gøre noget imod hende. Det har hun allerede bevist én gang! Jeg kender nu fire lignende situationer i mit nærmiljø. Vær forsigtig. Kærlighed (kære) er ofte omskiftelig og frem for alt uforudsigelig. Jeg tror ikke, hvis jeg havde været gift, ville jeg have haft det bedre. Det kunne ikke være værre, vel? Held og lykke. Måske bare lave 'latten' i et par år først. Det lyder som det bedste råd, når jeg ser tilbage.

    • Tino Kuis siger op

      Kære Theo,
      At gifte sig eller ikke at gifte sig, det er spørgsmålet. Hvis du havde giftet dig og derefter bygget huset, ville du have været berettiget til halvdelen af ​​dets værdi. Jeg fik 1.2 millioner gennem retten og også et par jordlodder i min søns navn. Alt er allerede modtaget efter salg af huset. Det er noget bøvlet, men du er ikke helt uden rettigheder i Thailand!

      • Theo siger op

        Hej Tino, dette hus er 12.000.000. Efter et halvt år, da huset (og en bar) blev købt i hendes navn, blev kvinden til et helt andet væsen, en dæmon. Set i bakspejlet virker det som omhyggelig planlægning. Føl dig ret dum, som du vil forstå. Lille trøst i den forbindelse er, at jeg på ingen måde er den eneste. Der er flere naive. Jeg afskrev alt, baren, konen og huset. Det giver ro. Og tro det eller ej, jeg følte mig også utryg i Hua Hin på grund af 'hendes' såkaldte ansigtstab, mens du burde se mit ansigt, det er tab. Derfor er jeg foreløbig i Holland et stykke tid. Gå og køb en ejerlejlighed til efteråret. Det kan du gøre i mit navn. Desværre ingen smuk have da, hvilket jeg finder meget ærgerligt. Jeg har endnu ikke fundet en måde at få mine personlige ting, billeder, klaver, tøj, bøger osv. tilbage i min besiddelse.

  6. J. Jordan. siger op

    Tino,
    Siger du, at hvis du var gift før, du købte et hus og kan bevise, at det er købt for dine penge (ved bankkvitteringer osv.) uden at blive dokumenteret af en advokat, at der stadig er noget at inddrive?
    Ikke at jeg selv har brug for det, men jeg har altid forstået, at en udlænding ikke kan eje jord og hus, selvfølgelig med visse firmakonstruktioner (49%/51%
    historie).
    En person kan lære og rådgive.
    J. Jordan.

    • BA siger op

      Et hus/jord står måske ikke i dit navn, men som Tino siger, hvis du ikke gifter dig i henhold til en ægtepagt, og ville blive skilt, har du ret til værdien af ​​50% af formuen opnået under ægteskabet.

      Jeg skal faktisk ikke engang bevise, at det var dine penge, der er i huset, de er skaffet under ægteskabet og så har du automatisk ret til halvdelen.

      Der er også sager med arveret, hvis dit hus står i din kones navn og hun skulle dø i en ulykke, så har du som farang ret til huset, men fordi du ikke må have jord/hus i dit navn for thailandsk lov skal du sælge den inden for 12 måneder.

      Jeg må i øvrigt sluge historien om Theo, 12 millioner baht væk. Det er sjuskede 3 tons, du afskriver... Jeg ville sende en advokat efter det.

      Faktum er dog stadig, hvor meget betyder en sådan retskendelse? Antag, at dommeren siger, at du har ret til halvdelen, det betyder ikke, at den allerede er på din bankkonto. Hvis de ikke betaler, sidder du stadig fast med det.

      • Theo siger op

        Advokater er blevet prøvet, men har vist sig at være fuldstændig upålidelige. De laver aftaler indbyrdes, og hvis jeg nogensinde vinder igennem eller på den måde, har jeg faktisk ikke vundet noget. Det bliver så en slags fysisk vold med kvinden og det vil jeg ikke tolerere, jeg er for gammel til det, og det vil jeg ikke bøje mig til. Jeg tabte i øvrigt næsten 500.000 B på disse forkerte mennesker og stoppede sagen halvvejs. Jeg er ved at trække vejret 'hjemme' i Holland. Jeg tror ærligt talt, at det at være gift ville have gjort det endnu sværere.


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside