Læserspørgsmål: At blive gift på den buddhistiske måde og SVB?

Ja, hvis I bor sammen og endnu ikke har anmeldt dette, skal I anmelde dette til SVB.
Hvis I ikke længere bor sammen efter jeres buddhistiske ægteskab og ikke har gjort det indtil da, har I intet at melde til SVB.

NicoB

Hans van Mourik siger den 13-03-2016
Hvis du er gift før Buddha, tror jeg ikke, du er gift før loven.
SVB har skemaer til din boligsituation, som du kan anmode om og udfylde.
Her er en regel fra SVB.
AOW pension
I er i et forhold, men bor ikke sammen
Er I ugift, er I i et forhold, men bor I ikke sammen? Så får I begge AOW-pension for en enlig, hvis I begge:

ejer et hjem, og
tilbringer det meste af tiden i din ejerbolig, og
holder husstandens udgifter adskilt, og
passer sig selv det meste af tiden.
Din AOW-pension er så 70 % af nettomindstelønnen.

Hvad forstår SVB ved at bo sammen? Det kan du læse på siden 'Hvad forstår SVB ved at bo sammen'?

Held og lykke Hans van Mourik

Om nogen bor sammen lovligt gift, eller gennem et buddhistisk ægteskab, eller endda uden andre aftaler, gør ingen forskel for SVB. Så snart du bor sammen med nogen, er du ikke single for SVB, om nogen synes det er rigtigt eller forkert er lige meget. Man er forpligtet til at anmelde ethvert samliv, og hvis en besigtigelse afslører, at der er givet urigtige oplysninger, er dette naturligvis strafbart og vil blive retsforfulgt og straffet som bedrageri. En person, der tror, ​​han er klogere end kontrolløren, har måske hidtil været heldig, men hver dag står over for et pludseligt indgreb fra en kontrollant, og det kan have ubehagelige konsekvenser. Hvad nogen mener om regeringen, eller hvad han synes, han fortjener, i løbet af sit arbejdsliv, er som regel udtryk for forståelig frustration, men har ingen som helst indflydelse på lovgivningen, og hæver højst blodtrykket, hvilket i længden også kun gavner SVB.

Holland (og mange andre vestlige lande) anerkender ikke noget religiøst ægteskab. Faktisk er det endda strafbart at indgå et religiøst ægteskab uden først at have indgået et lovligt (borgerligt) ægteskab. I hvor høj grad det er en prioritet er en anden sag.

Hvis du driver fælles husstand med en anden - med eller uden jord - det vil sige delehus, forsyningsselskaber mv. fra denne lovs ikrafttræden - vil der blive udbetalt mindre pr. person, end hvis du var enlig. Logisk set er AOW en støtte til leveomkostninger og ikke en handling fra Sankt Nikolaus, julemanden eller påskeharen, og den betales ikke for ingenting af dem, der arbejder i øjeblikket. Så der er ikke en øre i det fra dig, for du betalte for dem, der var berettiget til AOW på det tidspunkt.
Den kendsgerning, at denne ydelse hidtil aldrig har været forbundet med leveomkostningerne i det område, hvor den offentlige pensionsmodtager bor (Tyrkiet, Marokko, Thailand), eller at der er ringe eller ingen kontrol over muligt samliv, er en behagelig bivirkning. for AOW-modtageren der.

Selv i den første udgave af denne lov, 1919, blev der i øvrigt allerede antaget en gennemsnitlig levealder, og pensionsalderen var i henholdsvis 1946 og 1953. 65 allerede sat til XNUMX år, med den kommentar at dette kunne justeres. At denne justering først blev gennemført for ganske nylig, har været behageligt for AOW-modtagerne.

Kære Will,

Hvorvidt du er gift (borgerlig, religiøs eller hvad som helst) er irrelevant. Det eneste kriterium er, om du bor sammen med nogen. Bor du alene, får du 70 % af mindstelønnen som AOW. Hvis I bor sammen, får I 50 % af mindstelønnen. Partnertillægget har været afskaffet siden 2015.

Det kunne ikke forklares enklere.

Met vriendelijke Groet,

franske Nico.