Læserspørgsmål: Kan jeg få en ensidig skilsmisse fra en thailænder?

Fandt følgende information online til dig: "Hvis det ikke er muligt at skilles efter gensidigt samtykke, er det uoprettelige sammenbrud af ægteskabet den eneste mulighed.

Du kan opnå skilsmisse på grund af uopretteligt sammenbrud på 2 måder.
Bevis på uoprettelig forstyrrelse

Ægteskabet er uopretteligt brudt, når det er umuligt at fortsætte med at leve sammen. Du eller din partner kan fremlægge bevis på alle juridiske måder (breve, e-mails, fotos, vidner,...)

Skilsmisse bevilges straks, hvis dommeren på grundlag af de fremlagte beviser fastslår, at ægteskabet er uopretteligt brudt.
Faktisk adskillelse

Ægteskabet er også gået uigenkaldeligt i stykker, hvis du og din partner faktisk har boet adskilt i en periode.

Hvis du og din partner sender en fælles ansøgning, er det tilstrækkeligt at bo hver for sig i 6 måneder. Hvis du indgiver en ansøgning inden seks måneders fristen, gentager du dit testamente om skilsmisse endnu en gang for retten efter en betænkningstid.

Hvis du sender en ensidig ansøgning, skal du faktisk have boet hver for sig i mere end 1 år. Hvis du indgiver din ansøgning inden denne frist, vil ægteskabet blive betragtet som uigenkaldeligt nedbrudt, hvis du møder i retten endnu en gang efter en betænkningstid, og du gentager dit skilsmissetestamente.

Både i tilfælde af et bevis for uigenkaldeligt sammenbrud og i tilfælde af en de facto separation skal du gå til retten i første instans i den sidste ægteskabelige bopæl eller på den tiltaltes bopæl." https://www.vlaanderen.be/nl/gezin-welzijn-en-gezondheid/samenwonen-huwen-en-scheiden/

Baseret på disse oplysninger vil jeg sige ja. Du har faktisk boet hver for sig i mere end 1 år, så du kan søge din ansøgning på baggrund af 'uoprettelig forstyrrelse'.

Yderligere oplysninger kan fås hos en advokat eller en retsinstans.

Med venlig hilsen

siv

Jeg ved ikke, hvordan det er i Belgien, spørg en advokat eller retten. Her i Schweiz kan man efter 2 år
ensidig skilsmisse, hvis man kan bevise, at han ikke har haft yderligere kontakt i det tidsrum, og at han heller ikke ved, hvor hustruen opholder sig.

Eddy

begynde at læse her http://www.scheidingsconsulenten.be/ for lidt generel info. Du kan allerede uforpligtende lave nogle beregninger om løsøre og fast ejendom.
Sidste år blev jeg skilt fra en belgier for anden gang, til sidst med gensidigt samtykke fordi hun tog en advokat, det skulle jeg også...men de arbejdede først på baggrund af mediation, som til sidst virkede.
vi var separeret i mere end 1 år, og ingen kan stoppe skilsmissen, hvis en af ​​de to anmoder om det.

Et kort svar på dette spørgsmål er: JA, det er muligt. MEN …. der er et MEN.

Godt råd: få en advokat. Du har brug for dette for den korrekte indledning af proceduren samt for dens videre håndtering, fordi proceduren er ved "retten i første instans". Afhængig af advokat kan du regne med en udgift på omkring 1000 euro. (hvis intet forsvar)
Den enkleste procedure, som allerede nævnt ovenfor, er baseret på "uoprettelig sammenbrud" af ægteskabet. En god grund til dette er: I har ikke været samlevende i længere tid, for i Belgien er en betingelse for et gyldigt ægteskab: samliv. Hvis du ikke er samlevende, betragtes du automatisk som "de facto separeret".
Dette grundlag for adskillelse skal dog bevises. Dette er kun muligt på baggrund af officielle dokumenter, afmelding på din adresse, som nærpolitibetjenten kommer for at fastslå.
Nu er det i mange tilfælde, hvor skoen klemmer, fordi det af en eller anden grund ofte IKKE bliver gjort. Så officielt bor damen stadig hos dig!!!
Nu med proceduren, og det er allerede noget andet end at sælge cafee-snak til dommeren, kommer aben ud mjau:
Fruen er allerede rejst i flere år og er gået og bo et andet sted, men har aldrig meldt sig til befolkningsstyrelsen... resultat:
i strid med KRAV om at afmelde, både hun og dig.

Hvis damen er rejst til en "ukendt destination", vil der kun blive gjort en lille eller ingen indsats i Belgien for at opspore hende. Hvis hun stadig opholder sig i Belgien på en kendt adresse, er retten forpligtet til at informere hende om, at sagen er i gang mod hende og til at opfordre hende til at blive hørt, til at forsvare sig og om nødvendigt at stille krav. Hvis hun ikke møder op, så ja, alt fortsætter ved ”fravær”, en kendelse følger og hun kan op til en vis begrænset periode anke kendelsen. Kendelsen forbliver herefter i rettens varetægt.

Der er to parter i en retssag:
sagsøger(e) og sagsøgte. Han/hun, der indleder proceduren, er normalt "fordringshaveren(e)".
Hvad kan konsekvenserne være for, i dette tilfælde "sagsøgeren" ....??? MEGET STORE!

Hvis sagsøgeren ikke længere bor sammen på baggrund af "ikke etableret" ... hvorfor så ikke anmelde det og hvor længe?
Normalt er årsagen ... ja ja, økonomisk tab !!!
Eksempel: i tilfælde af stempling, hvis sagsøgte ikke havde nogen indkomst, modtager han stemplingspenge som familieoverhoved: med urette
ved sygdom eller handicap: ditto
ved pensionering: familiepension eller stærkt nedsat skat på pension som tidligere tjenestemand
ved selvangivelse: kan lægge en del af indkomsten på partneren

Ja, disse sager kan alle komme frem med inddrivelse af det uberettigede beløb af de relevante tjenester som følge heraf.
Findes den tiltalte, kan hun stille krav: Forsørgelsespenge. Dette kan beløbe sig til halvdelen af ​​pensionen og udbetales så direkte til hende af pensionstjenesten, så det er ikke til at komme udenom!!!

Så jeg vil konkludere:
tænk dig godt om og se om du var i orden med ALT eller skilsmissen kunne gå meget slemt op... så det er bedst at konsultere en advokat.