Velkommen til Thailandblog.nl
Med 275.000 besøg om måneden er Thailandblog det største Thailand-fællesskab i Holland og Belgien.
Tilmeld dig vores gratis e-mail nyhedsbrev og bliv informeret!
nyhedsbrev
Sprogindstilling
Bedøm thailandske baht
Sponsor
Seneste kommentarer
- Johnny B.G: "Jeg plejer at give et anstændigt tip til sidst for at kompensere." Det er hvad det hele handler om, ikke? Mange thailændere er nærige
- Nicky: Den nemmeste måde er gennem engelsk. Ved at bruge hollandsk får du normalt fuldstændig kaos,
- GeertP: Kære Frans Vil du giftes for loven eller for Buddha? Det sidste har ingen konsekvenser for din ydelse, forudsat at du ikke samtidig er det
- Freddy: Hej, jeg har aldrig udfyldt min selvangivelse med den hensigt, at skattemyndighederne ikke skal se den... Har aldrig modtaget et spørgsmål i alle disse år, AI
- Johnny B.G: Kan det også have noget at gøre med, at 90 dage er ret langt? En 2-ugers opholdsanmodning gør alting så meget nemmere
- Sacri: Maskinoversættelser fungerer næsten aldrig særlig godt til unikke tonale sprog som thai eller kinesisk. Thais har også et kompleks
- walter: Jeg har stadig den bekymring, at mange mennesker bare roder rundt (undskyld det brugte udtryk) og så går imod ordsproget
- Henk: For eksempel viser en stor undersøgelse i det førende medicinske tidsskrift The Lancet, at der på verdensplan er flere m
- Werner: Virkelig mærkeligt. Alarmklokkerne ringer overalt, og du mærker ingen forskel fra før. Min thailandske kone har mig allerede
- Erik Kuypers: Walter, din søn skal først få en arbejdstilladelse, og arbejdsgiveren vil ansøge om dette. Går det sammen med ordet '
- Erik Kuypers: Frans, forudsat at du nu har enlig folkepension og pension, vil tingene helt sikkert ændre sig ved ægteskabet. Din AOW-pension
- Eli: Alt har konsekvenser. Tag et kig på SVB's hjemmeside eller søg på denne side. Når du bliver gift og du
- Johannes: Jeg synes ikke, at folk med (små) børn må sidde på udgangssæderne. Hensigten er, at disse mennesker
- Aad: April er altid meget varm i Thailand, er det ikke? Bemærk ingen forskel fra tidligere år Og at folk dør af
- Chris: Der er også sådan noget som dårlig ledelse. Jeg lejede en 2-værelses lejlighed i Bangkok for 4.000 Baht om måneden (ekskl. vand og el).
Sponsor
Bangkok igen
Menu
Ankomster Bangkok Lufthavn
optegnelser
emner
- baggrund
- aktiviteter
- advertorial
- dagsorden
- Skattespørgsmål
- Belgien spørgsmål
- Seværdigheder
- Bizar
- buddhisme
- Boganmeldelser
- Kolonne
- Corona krise
- kultur
- Dagbog
- Dating
- Ugen af
- Dossier
- At dykke
- Economy
- En dag i livet...
- Øer
- Mad og drikke
- Events og festivaler
- Ballonfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Bøffelløb
- Chiang Mai Flower Festival
- kinesisk nytår
- Full Moon Party
- jul
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nytårsaften fest
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Raketfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – Thai nytår
- Fyrværkeri Festival Pattaya
- Expats og pensionister
- AOW
- Bilforsikring
- Bankvirksomhed
- Skat i Holland
- Thailand skat
- belgiske ambassade
- belgiske skattemyndigheder
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrere
- At leje et hus
- Køb et hus
- til minde om
- Resultatopgørelse
- Kongens
- Leveomkostninger
- hollandske ambassade
- hollandsk regering
- hollandsk forening
- Nyheder
- Dør
- Paspoort
- Pension
- Kørekort
- Fordelinger
- Valg
- Forsikring generelt
- Visa
- Werken
- hospital
- Sundhedsforsikring
- Flora og fauna
- Ugens foto
- Gadgets
- Penge og økonomi
- Historie
- Sundhed
- Velgørenhedsorganisationer
- Hoteller
- Kigger på huse
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kong Bhumibol
- Bor i Thailand
- Læserindlæg
- Læseropkald
- Læsertips
- Læserspørgsmål
- Samfund
- markedsplads
- Medicinsk turisme
- Milieu
- Natteliv
- Nyheder fra Holland og Belgien
- Nyheder fra Thailand
- Iværksættere og virksomheder
- onderwijs
- Forskning
- Oplev Thailand
- Opinie
- Bemærkelsesværdig
- At opfordre til handling
- Oversvømmelser 2011
- Oversvømmelser 2012
- Oversvømmelser 2013
- Oversvømmelser 2014
- Gå i dvale
- Politik
- Poll
- Rejsehistorier
- Rejser
- relationer
- butik
- sociale medier
- Spa og wellness
- Sport
- byer
- Ugens udtalelse
- Strande
- Taal
- Til salg
- TEV procedure
- Thailand generelt
- Thailand med børn
- thai tips
- Thai massage
- Turisme
- Går ud
- Valuta – Thai Baht
- Fra redaktionen
- Ejendom
- Trafik og transport
- Visa kort ophold
- Visum til længerevarende ophold
- Visum spørgsmål
- Flybilletter
- Ugens spørgsmål
- Vejr og klima
Sponsor
Ansvarsfraskrivelse oversættelser
Thailandblog bruger maskinoversættelser på flere sprog. Brug af oversatte oplysninger er på eget ansvar. Vi er ikke ansvarlige for fejl i oversættelser.
Læs hele vores her ansvarsfraskrivelse.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alle rettigheder forbeholdes. Medmindre andet er angivet, tilkommer alle rettigheder til information (tekst, billede, lyd, video osv.), som du finder på denne side, Thailandblog.nl og dets forfattere (bloggere).
Hel eller delvis overtagelse, placering på andre sider, reproduktion på anden måde og/eller kommerciel brug af disse oplysninger er ikke tilladt, medmindre udtrykkelig skriftlig tilladelse er givet af Thailandblog.
Det er tilladt at linke og henvise til siderne på denne hjemmeside.
Home » Læserspørgsmål » Læserspørgsmål: Bliver alkohol snart markant dyrere i Thailand?
Kære læsere,
Jeg er nu i Belgien med min kone. Jeg hørte gennem hende, at den thailandske regering snart vil hæve afgifterne på alkoholholdige drikkevarer på en sådan måde, at for eksempel en flaske Leo (66cl) i butikken ville gå fra 55 til 108 baht i ét hug. Jeg havde svært ved at tro på dette. Men bagefter så jeg en artikel, og det viser sig, at det faktisk er tilfældet.
Hvis dette er korrekt, vil der efter indførelsen af lufthavnsafgifter på indenrigsflyvninger ske endnu en alvorlig prisstigning. Thailand er efterhånden et dyrt land for turister og expats. Øllet, whiskyen og vinen koster allerede mere end i Belgien og Holland.
For en arbejder i Isaan, der tjener 300 baht om dagen, bliver dette fuldstændig uoverkommeligt. Hvis…. Hvis disse oplysninger er korrekte, er jeg lidt bekymret.
Hvem ved mere om det?
Hilsen,
Toni
Du siger, at Thailand efterhånden er ved at blive et dyrt land, fordi øl, whisky og vin allerede er dyrere end i Belgien og Holland.
Måske, og sandsynligvis, er det det, men hvis du ikke drikker alkohol, bliver du ikke generet af det.
Jeg er mere bekymret over prisstigningerne på ægte essentiel mad/drikke. 🙂
Jos
Jeg kan ikke finde noget om den mere end 100% prisstigning, men hvis det var rigtigt kunne det hjælpe mange thailandske mænd til at komme af med deres alkoholmisbrug.
På trods af de såkaldte 300 baht, de ville tjene om dagen, formår mange stadig at blive fulde hver dag.
Det vil ikke længere fungere med 3 flasker øl.
En øl en gang imellem er ret velsmagende, og koster måske en del, men for meget giver problemer for mange. Thailand har et alvorligt alkoholproblem.
Jeg ville ikke have noget problem med, at det blev gjort på denne måde. Jeg tror dog stadig ikke på det. Jeg formoder, at folk vil modsætte sig det.
Tag aldrig hans sanuk (สนุก) fra en thailænder...
Det handler ikke om at reducere alkoholforbruget! Vil de øge skatteindtægterne??
Men de glemmer, at nu har den almindelige mand ikke længere råd. Så de får meget, meget mindre indtægt. Og hvad tror du, det vil betyde for turistindustrien. En stor Chang
eller Leo vil nu koste mindst 135 baht selv i butikken. Hvad skal det koste i en restaurant? I Vietnam koster en stor øl 20 baht.
I Cambodja en halv USD i en cateringvirksomhed. Heldigvis har jeg stadig billederne.
Fuldstændig korrekt. Lige tilbragt 3 uger i Cambodja. Sloganet er "Spar vand, drik øl", og det koster en halv USD. Så skidt billigt for en fadøl. Men den thailandske regering indførte allerede en ekstra skat på alle drikkevarer fra den ene dag til den anden sidste år.
Glem ikke at de fleste thailandske drikker stærkere drinks, de bliver virkelig meget dyrere, så vil de brænde deres egen whisky endnu mere og bestemt ikke whisky alene. Det bliver endnu farligere, fordi de ikke kender nogen grænser for det…..
Alkoholmisbrug er et alvorligt problem i Thailand.
At gøre det dyrere vil dog ikke løse problemet, men snarere øge problemet. Så vil de begynde at skyde endnu mere ulovligt, end de allerede gør. Rent stigende statens indtægter.
Enig med dig, og faren for, at der bliver mere og mere eksperimentering med syntetiske stoffer med alle mulige negative konsekvenser, vil kun stige.
Jeg har også hørt denne besked fra min kone, hvis dette er tilfældet, kan Thailand pakke med
meget vigtig turistindustri, tror jeg heller ikke hotelejerne vil takke denne politik
vil tage, endsige udstationerede, turister, lejlighedsejere, flyselskaber, restauranter, barer, taxaer og mange andre. (dum beslutning, hvis det viser sig at være sandt).
Jeg tror absolut ikke på en sådan stigning i punktafgifterne, at prisen på øl fordobles. Hvor får du det fra?
Det ligner meget, at regeringen gør Thailand til et land, hvor alt, hvad der er "dårligt" for dig, er forbudt.
Rygning bliver dyrere, sukker bliver dyrere, alkohol bliver dyrere og på Valentinsdag bliver korttidshotellerne tjekket for at se, om de unge er involveret i noget umoralsk som sex.
Jeg undrer mig over, hvad regeringens fremtidsvision er.
Chiangmai City life har en artikel, der hævder, at de vil øge afgiften på alkohol med 150%. Det skyldes, at skatteindtægterne er skuffende. Ufatteligt. For eksempel ville en 620 ml flaske Leo eller Chang, hvis afgift nu er 42.10 baht, snart gå til 108 baht!
Og wiskey 35% fra 160 baht til 312 baht. Priserne på cigaretter og læskedrikke vil også stige betydeligt. Tag et kig her på bylivet
http://www.chiangmaicitylife.com/news/excise-department-plan-alcohol-tax-increase-of-up-to-150/
Se først og tro så.
Den thailandske regering kommer ofte med meddelelser, der i det mindste løfter øjenbrynene.
Er der meget kritik af deres planer, trækker de det tilbage igen.
For et stykke tid siden annoncerede regeringen, at alle udlændinge skulle bruge et sporbart SIM-kort, men det blev annulleret igen for et par dage siden. 🙂
Fantastiske Thailand.
Chiang Mai er fødestedet for de røde skjorter, som ikke ligefrem er venner med den nuværende regering. Så enhver "falske" nyhed, man lærer af hr. Trump, spredes derefter for at sætte gang i tingene, når der er lidt dårligt at sige om administrationen.
Dette er et indlæg i den kategori.
Mest sandsynligt vil prisen på læskedrikke stige på grund af en højere afgift på sukker; ja med 2 til 3 Baht.
…..og jeg tror heller ikke, at hvis det virkelig var sandt, ville Chiangmaicitylife have scoopet. De faldt bare for det ved at anmelde dette uden at 'sondere'.
Hvis det fortsætter, vil jeg sælge alt her og flytte til Cambodja. Det ville være et meget dumt træk af regeringen. Jeg forudser en udvandring af expats og turister.
Ville være dødsstødet for nattelivet.
Se først og tro så. Indtil videre er der ikke kommet noget fra regeringen, og normalt er Bangkok Post og The Nation de medier, der fortæller disse ting direkte og har intern information.
De almindelige mennesker drikker ikke de ting, vi drikker; hvis han allerede har 300 baht om dagen, så er øl stadig for dyrt. De destilleres ulovligt, og det er bryg, der fører til, at hjerte og mave kollapser i os hvide næser, hvis man bare lugter det. Den stakkels thailænder drikker det heller ikke, han drikker en 'dråbe' i et glas isvand og bliver helt fuld, fordi thaien har andre gener end vi, almindelige drikkere. Så jeg ser ikke en stigning i illegale brændstoffer, andre ulovlige ting og afhængige mennesker.
Hvis min dåse Chang går fra 30 til 60 baht; og hvad så? Lev og lad leve. Lad os være ærlige: en dehydreret lever er værre end en tom pung. Og jeg har råd til det; Jeg er hvid-næse for det. Tre euro om dagen dyrere? Skal du bekymre dig om det?
Nabolandene har også mangel. De vil også hæve punktafgiften, fordi de ser Thailand blive rigere. Så det handler så at sige om skrot. Jeg bekymrer mig ikke.
Dårlige økonomer hos den thailandske regering: Hvis du øger punktafgifterne med 150 %, vil der være 200 % mindre drikkeri, og effekten på statskassen vil være negativ
Jeg er heller ikke bekymret for det her. De to små flasker øl, som jeg indtager dagligt, hvis de bliver dyrere, vil ikke gøre mig fattigere, end jeg allerede er. Vil det påvirke turismen? Det er jeg også i tvivl om, jeg tror ikke, at en turist kun kommer til Thailand for at fylde sig med øl hver dag, hvilket nogle her på bloggen stadig påstår ikke er velsmagende….
Panik over ingenting:
http://www.nationmultimedia.com/news/business/EconomyAndTourism/30308016
Tag et kig på dette link.
http://www.khaosodenglish.com/news/business/2017/02/27/higher-booze-tax-doesnt-mean-higher-booze-tax-tax-office/
Den thailandske regering forstår også, at hvis alkohol bliver 150 % dyrere, vil der ikke være flere, men mindre indtægter på grund af mindre brug, så stigningen er minimal. Målet om at begrænse brugen af alkohol vil bestemt ikke fungere med denne foranstaltning. Og folk, der tjener 300 thb om dagen, drikker ikke øl, men Lao khao eller selvdestilleret lort. Den ekstra afgift på sukkerholdige læskedrikke vil ikke reducere forbruget, ligesom i Belgien.
Foreløbig går det ikke så hurtigt, først skal der vedtages en ny lov, punktafgifterne er nu fastsat ved lov, det er sikkert at de vil forhøje dem, jeg tror aldrig på at det er en måde at at få folk til at holde sprutten tilbage, tror jeg snarere, at du tilskynder til ulovlig praksis, ulovlige bryg eller smugling, vil resultere. Hundredvis af mennesker dør af alkoholforgiftning hvert år i Rusland af disse ulovlige bryg.
Det må være en abe sandwich-historie. Skatteindtægterne vil FALDES som følge af en sådan foranstaltning. Så vil den gennemsnitlige thailænder jo ikke længere købe øl (fordi han ikke har råd til TBH 300 p/d) og turisterne vil under alle omstændigheder drikke mindre HVIS de kommer. Så – hvis historien er rigtig – bliver skattestigningen hurtigt ændret igen, hvis man bemærker, at indkomsten er mindre.
Jeg tror i øvrigt, at ejerne af Leo og Chang Beer etc. ikke vil acceptere sådan en skatteforanstaltning bare sådan. Deres omsætning og dermed fortjeneste vil trods alt falde dramatisk. Det vil de ejere sætte en stopper for, hvis det ikke er en abesandwich.
Som jeg læser det, er 150% det maksimale, de kan hæve afgiften på alkohol i de næste 20 år. Så forventes at gå i trin.