Kære læsere,

Af personlige og skattemæssige årsager ønsker/er vi endnu ikke i stand til at gifte os eller bo lovligt i Belgien. Det har selvfølgelig den ulempe, at min nuværende partner er ret ubeskyttet, hvis der sker mig noget.

Derfor overvejer jeg eventuelt at blive lovligt gift i Thailand, men det melder jeg ikke umiddelbart her. Hvis jeg dør, kan min kæreste (hustru ifølge thailandsk lov) dukke op på det tidspunkt med de nødvendige papirer og kræve hendes rettigheder?

Eksempelvis brugsret til boligen, deltagelse i bodelingen mv.

Er der nogen der har erfaringer eller råd om dette? Så vil jeg gerne høre det.

Hilsner,

Erik

27 svar på "Læserspørgsmål: Hvad er konsekvenserne af at blive gift i Thailand?"

  1. Marc DeGusseme siger op

    Så længe du ikke har dit thailandske ægteskab registreret i civilregistret i din by eller kommune i Belgien i henhold til standardproceduren, er du ugift i henhold til belgisk lov, med alle de konsekvenser det medfører (læs... din kone i Thailand har ingen ret til at gøre det). lige !)

    • Erik siger op

      Hej Marc,
      Tak for din kommentar. Jeg ved ikke om det har nogen betydning, men min kæreste bor ikke i Thailand, men har boet i Belgien i meget lang tid. Hun har både thailandsk og belgisk nationalitet.

      • Marc DeGusseme siger op

        Ud fra det jeg læser ovenfor og nedenfor, kan jeg kun anbefale, at du hyrer en advokat (specialiseret i familieret). Besøg eventuelt også en notar.
        – gifte sig med en thailandsk person med dobbelt statsborgerskab i Thailand
        – skyhøj gældsfordring hvor? I Belgien formoder jeg.
        – har du været gift før og har du lovlige arvinger... de vil ikke lade visse ting gå forbi, hvis det bliver nødvendigt!

  2. eugene siger op

    Hvis du er død, kan DU ikke længere gå på ambassaden for at registrere dit ægteskab.
    Hvorfor ikke registrere det med det samme? Du kan stadig lave en ægtepagt i Thailand.
    Nu vil du ikke giftes og ikke lovligt at bo sammen. Det er godt, at du indser, at din partner ikke har nogen beskyttelse.

    • Erik siger op

      Hej Eugene,
      Tak for din kommentar. Hvis jeg skulle registrere det med det samme, ja, jeg skulle ikke rejse til Thailand for at blive gift, jeg kunne lige så godt gøre det her på én gang. Vi bor jo her begge to.
      Uden at gå i detaljer er problemet en skyhøj gæld, der hænger over hovedet på hende. Ved at blive gift her frygter jeg, at folk ville komme og banke på min dør lidt senere. Og det har jeg ikke rigtig lyst til. På den anden side leder jeg efter en løsning for at tilbyde hende beskyttelse, hvis der skulle ske mig noget. Deraf mit spørgsmål.
      Hilsner,
      Erik

    • Peter siger op

      Eugene,

      Ja, bare gør det, fred eller kage.

      Ja, hvorfor ikke med det samme?

      Giver meget lidt mening for mig. Har allerede oplevet skilsmisser her i Thailand dagen efter brylluppet.

      Godt at du tænker på din partner. Men tænk først og fremmest på dig selv.

      Kærlighed er blind, og ægteskabet får dig til at sørge. Sådan sagde bedstemor.

      Hvis du skal giftes, så tænk 278 gange. Og så 12 gange mere.

      Det er meget muligt, det ville ikke overraske mig, at procentdelen af ​​skilsmisser, som allerede er meget høj i Holland, involverer en thailænder, er meget højere. Dette er ikke videnskabeligt underbygget.

      Eugene du virker tankeløs. Måske følger du bare dit hjerte, det er meget sødt.

      • Erik siger op

        Hej Peter,
        Tak for dit råd, men mit spørgsmål er ikke uovervejet. Vi har været sammen i 5 år. Netop derfor vil jeg se lidt fremad og tilbyde hende beskyttelse, hvis der skulle ske mig noget. Til gengæld vil jeg ikke have en hær af fogder for min dør, hvis vi skulle giftes her.

        • Davis siger op

          Kære Erik,

          Det er dejligt, at du beskriver din situation ærligt, og at du gerne vil give din partner noget i tilfælde af uventet modgang.
          Ved 'skyhøj gæld' er der sådan noget som at blive gift eller bo sammen 'med bodeling og optjening'. Gælder også eventuel gæld.
          I begge typer af (notar)kontrakter kan partneren med gæld forblive officielt hjemmehørende på en anden adresse. Så ingen foged ville forsøge at inddrive gæld på din adresse - forgæves givet din kontrakt.

          I den ægteskabs- eller samlivskontrakt kan du også beskrive den beskyttelse, du gør det hele for...
          Det er et spørgsmål om at konsultere den rigtige kontrakt og en advokat eller notar. Så det er alt sammen lovligt.

          Efter min mening vil en anden måde, såsom at blive lovligt gift i Thailand, ikke give dig den beskyttelse, du ønsker. Tværtimod kan det give yderligere problemer; Bare ting, du ikke ønsker, kan lovligt være resultatet af det lovlige thailandske ægteskab... Så hold dig væk fra det. Og din partner har belgisk statsborgerskab, hvorfor gøre det svært?

          Succes med det,

          Davis

  3. GUSTAVEN siger op

    Kære ERIK

    Jeg blev gift i Thailand i september 2011. Alle papirer var i orden for mig og min kone, og intet stod i vejen for et bryllup. Der blev også indgivet en ansøgning om familiesammenføring på den belgiske ambassade. Der blev min kone udsat for en samtale, hvor flere "NED"
    der blev stillet spørgsmål!! Desværre kunne min kone ikke umiddelbart give det passende svar, og stemplet "Sham-ægteskab" blev straks givet. Jeg har selv og med mit ægteskabsbevis i Thailand meldt mig flere gange på rådhuset på min bopæl. Det blev og er stadig fastholdt, at min kone FØRST skal være på belgisk territorium og underskrive registeret. Desværre afviser både den belgiske ambassade i Bangkok og immigrationsafdelingen i Bruxelles ALLE samarbejde. Ifølge den belgiske ambassade i Bangkok vil jeg gerne omdanne 90 dages ophold (turistvisum) til et længerevarende ophold. Så ville jeg ifølge ambassaden have betalt en stor sum penge for brylluppet. Så de fortsætter med at sige, at det er et Ægteskab af hensyn. På trods af alt dette postyr er jeg i besiddelse af alle officielle dokumenter udstedt af den belgiske ambassade. Og som et tredje argument informerede ambassaden os om, at jeg ville anbringe min kone i prostitution i Belgien. Nu skulle du vide, at min kone er 48 år!!! Uanset hvilket telefonopkald jeg foretager, eller hvilket brev jeg skriver, bliver det altid ubesvaret. Når du ser det fiktive stempel af en
    Hvis du har fået et fornuftsægteskab, kan du tage sagen, og det vil koste dig en formue. Og I tror måske alle, at der er tale om en individuel sag, men der er mange ofre her i Belgien, som også er gift med en thailandsk kvinde, der ligesom mig er i samme situation. Ingen steder her i Belgien kan du gå for at få råd og rejse dit problem. Sagt og skrevet igen, når du først har stemplet UNDTAGET Ægteskab, er du en fugl for en kat. Det er også rigtigt, at belgiske love er blevet ændret siden 2011. Fra da af er det praktisk talt umuligt at opnå en familiesammenføring, og dit ægteskab med alle officielle papirer vil stadig være for døve ører. Jeg har kæmpet for retfærdighed så længe, ​​men desværre forbliver dørene altid låste eller den varme kartoffel bliver ved med at blive givet videre. Jeg ønsker dig meget succes og mod i din kampånd.

    Hilsner
    Gustav

    • Erik siger op

      Hej Gustav,
      Jeg sympatiserer virkelig med dit problem, men det problem er slet ikke et problem for mig. Min kone har boet i Belgien i 20 år og har derfor både belgisk og thailandsk nationalitet. Så det at blive gift er ikke et problem for os. Jeg vil bare gerne vide, om det i henhold til thailandsk lov er tilstrækkeligt at blive gift til at håndhæve hendes rettigheder her senere, hvis jeg ikke længere var der.
      Hilsen og held og lykke til dig også.
      Erik

    • Peter siger op

      Bo et sted lige over grænsen uden for Belgien.
      Jeg er selv hollænder, men bor i Tyskland.
      Som europæer, men ikke bosiddende, har du ret til at opholde dig i det land i henhold til europæiske regler, din kone har også det samme uden at være europæer.
      Du får så nemmere og hurtigere en opholdstilladelse til din kone.
      Din kone kan også hurtigere og lettere opnå belgisk statsborgerskab.

      Hvis du har spørgsmål, så lad mig det vide.

      • Erik siger op

        Hej Peter,
        Det er rart, at du har gjort dig umage med at besvare mit opkald, men dit svar er desværre fuldstændig ved siden af. Min kone har slet ikke brug for en opholdstilladelse, og hun har haft belgisk statsborgerskab i mere end 20 år! Det er ikke problemet. Jeg vil/kan ikke giftes endnu, men jeg leder efter en måde at give hende noget tryghed, hvis der skulle ske mig noget. Derfor tænkte jeg på at blive lovligt gift i Thailand med håbet om, at det også ville give hende rettigheder i Belgien.
        Hilsner,
        Erik

  4. John Chiang Rai siger op

    Jeg ved ikke præcis, hvilken skattemæssig og personlig grund du har til ikke at være lovligt gift endnu, men for at beskytte hende, i tilfælde af din død, kan du lave et testamente, hvor du også kan navngive hende, hvis du endnu ikke er lovligt gift du er gift med hende.

    • erik siger op

      Hej John,
      Tak for dit råd, men det giver desværre ikke en løsning. Jeg tror hun betaler 65% arveafgift 🙁

      • John Chiang Rai siger op

        Kære Erik,
        Så længe ingen ved præcis, hvad dine personlige og skattemæssige årsager er, er alle i mørket. Jeg kan godt forstå, at du ikke ønsker at afsløre alt om din situation, for eksempel på thaiblog.nl, så kun en god advokat, der er klar over hele situationen, kan give dig de bedste råd. Hvis du, som du angiver, har boet sammen med denne dame i 5 år, så har du bestemt tillid til hende, så jeg kan forestille mig, at du fx kan sælge din bolig til hende for et symbolsk beløb, så hun kan succesrettigheder ignoreres. Det er som sagt kun forslag, som en advokat, der har en meget bedre forståelse for dine personlige forhold, kan gøre meget bedre. Du kan også få helt andre oplysninger om et lovligt ægteskab, så du stadig kan blive gift før loven. Mit ærlige råd er at besøge en god advokat, som kender din situation bedre, og ikke stole på kaotiske råd fra folk, der også har meget lidt baggrundsinformation. Personligt har jeg samme mening som dig, hvis du har levet sammen med nogen i god harmoni i årevis, vil du også gerne efterlade denne person velplejet, og den bedste måde at opnå dette på er at søge juridisk bistand.

  5. RonnyLatPhrao siger op

    Kære Erik,

    Jeg ville hellere rådføre mig med en advokat, der er bekendt med disse spørgsmål, for det, du planlægger at gøre, gør tingene komplicerede.

    Hun har også belgisk statsborgerskab, så faktisk er det to belgiere, der bliver gift.
    Bare fordi hun skulle til Thailand, betyder det ikke, at hun pludselig ikke længere er belgisk.
    Hvis du registrerer dit ægteskab, tror jeg, at det også vil blive set på den måde af den belgiske ambassade, også selvom du bliver gift i Thailand.
    Du kan løbe ind i nogle problemer som følge heraf.

    Jeg ved ikke selv nok om det til at give dig solide råd, og nogle gætterier er til ingen nytte.

    Dette er et særligt tilfælde, og det er bedst at indhente dine oplysninger fra specialister på dette område.

  6. Peeyay siger op

    Kære Erik,

    I betragtning af din og hendes situation er et ægteskab med separation formentlig den bedste løsning her i Belgien. Dit hus forbliver i din familie, og det bevarer brugsretten efter din død.
    Kun det, du (dvs. du eller de) køber efter ægteskabet, bliver fælleseje og kan eventuelt være genstand for fogedudlæg.

    Som tidligere nævnt er det bedst at gå til en notar/advokat (begge sammen).
    (og se også om dine arvinger (børn?) kan lide dette, kan undgå senere problemer)

    Eller giv alle dine ejendele til børnene, så har du intet tilbage...

    Held og lykke.

    • Marc DeGusseme siger op

      Mine erfaringer fra mit tidligere arbejdsliv viser, at en bodeling under ægteskabet som regel udvikler sig til en almenhed af formueforhold. I starten spilles spillet korrekt, men efter et par år er der pludselig fælles bankkonti, køb, investeringer... Desuden har brugsretten til en bolig også en værdi. Så den er også berettiget til vedhæftning!

  7. Lu siger op

    Jeg ville bare være forsigtig, bare bliv sammen sådan og når dagen kommer kan du give det væk selv efter 20 år kender du ikke nogen, den sande natur forbliver skjult

  8. Mærke siger op

    At blive gift i Belgien med bodeling, fuldstændig bodeling, så ingen fælles tiltrædelse. Dette i kombination med en ægtepagt udfærdiget af en sagkyndig notar, eventuelt et testamente om at tildele hendes formue efter din død. I et testamente og ægtepagt kan forhold indrettes "betinget", med andre ord kan der stilles betingelser for eksigibilitet. For eksempel: Hvis en af ​​parterne indgiver en anmodning om skilsmisse til den kompetente myndighed, bortfalder den (gunstige) tildeling. På grund af bodelingen har hun ingen ret til arv, så hun har kun brugsret på familiens bolig.

    Du bruger ægteskabssystemet og ægtepagten til at skabe "skillevægge" i løbet af livet. Du kan begunstige hende ved testamente efter din død. MEN hvis kreditorerne er klar over, vil de etablere deres krav på boet til hende på det passende tidspunkt (efter din død). De vil ikke være i stand til at udslette den økonomiske virkelighed med familieretlige patch-ups.

    Vil hun fortsætte med at bo i Belgien, hvis du skulle dø først? Eller ønsker hun at vende tilbage til Thailand??? Afgørende spørgsmål for at holde kreditorerne på afstand i den økonomiske virkelighed! Bogstaveligt talt 10.000 km afstand for en thailandsk statsborger.

    På grund af fuldstændig adskillelse af ejendom forbliver al løsøre og fast ejendom i din besiddelse før ægteskabets dato udelukkende din. Fogedmænd med krav på hendes aktiver kan ikke beslaglægge din ejendom. En opgørelse over aktiver er derfor meget vigtig for løsøre. For fast ejendom er et tinglyst skøde i dit navn tilstrækkeligt bevis. Sæt altid varer erhvervet efter bryllupsdatoen i dit navn på fakturaen, så du kan gøre indsigelse mod dette over for foged.

    Medmindre løsøret er finansieret med et lån, så er det en ganske vist pervers mulighed at uddybe sin økonomiske brønd (sic).

    Med hjælp fra en sagkyndig notar kan du "arrangere" dette i Belgien, hvis du virkelig vil.

    Endelig ville afdrag på hendes gæld løse problemet fuldstændigt (sic).

    • Erik siger op

      Thx Marc,
      Meget kyndig forklaring. Jeg vil også foretrække at løse alt, som du foreslår i din sidste sætning.
      Put blev dog skabt af en eks, der underskrev en købsaftale om et hjem og kopierede hendes underskrift. Købet gik i sidste ende ikke igennem og sælger kræver nu 10% erstatning. Al korrespondance og udtalelser blev pænt skjult af ex. Så ankommer der pludselig en foged for at kræve €32.000, fordi det så at sige blev underskrevet i "solidaritet". I mellemtiden havde dommeren dømt in absentia, og det er derfor desværre ikke længere muligt at anke. Jeg håber, du forstår, at jeg ikke er ivrig efter at hoste op med €32.000.
      Jeg var i stand til at "sikre" løsøre ved faktisk at overføre alt til mit navn, men jeg er bare bekymret for dets fremtid, hvis der sker mig noget. Det vil jeg gerne finde en løsning på.
      Hilsner,
      Erik

      • franske Nico siger op

        Kære Erik,

        Jeg læste først dette svar fra dig, efter at jeg sendte mit svar nedenfor. Som opfølgning vil jeg gerne bemærke følgende.

        Jeg læste, at din kærestes eks forfalskede hendes signatur. Jeg læste også, at der er en udeblivelsesdom. Hvem var sagsøgt i disse sager? Din kæreste eller hendes eks.

        I Holland kan en udeblivelsesdom appelleres. Det kan ske inden for fjorten dage efter, at den dømte har kunnet tage udeblivelsesdommen til efterretning. Indsigelse skal under alle omstændigheder fremsættes inden fjorten dage efter dommens forkyndelse. I så fald gentages proceduren, som om den var sand. Det er derfor ikke muligt at anke en udeblivelsesdom, men der kan gøres indsigelse. Hvis det er en almindelig dom (ved fremmøde), er der mulighed for anke. Perioden for dette er normalt længere.

        Ydermere kan din kæreste indgive en straffesag for dokumentfalsk og indlede en civil retssag mod sin eks på grund af skade, der er lidt eller vil blive lidt som følge af dokumentfalskningen. Hun kan muligvis få en advokat for statens regning.

        • Peeyay siger op

          Kære Erik,

          Det Frans Nico siger her er korrekt.
          Du kan kun anke en udeblivelsesdom.
          (standard = dømt uden at være tilstede, modstand = gør alt igen)
          Så hvis den ikke har været forkyndt i mere end 2 uger (= foged er kommet for at udlevere dommen / poste den), få ​​en indsigelse fremsat hurtigst muligt.

          Jeg ville tage hende til en anstændig advokat

  9. franske Nico siger op

    Kære Erik,

    Jeg opsummerer følgende:
    – Julie er begge belgiske statsborgere.
    – Din kæreste er også thailandsk statsborger.
    – Din kæreste har boet i Belgien i 20 år.
    – Din kæreste har en betydelig gæld.

    Det jeg mangler i din forklaring er, om din kærestes kreditor (eller kreditorer) er (er) belgisk eller thailandsk. Jeg savner også, om du rent faktisk har egenkapital. Rådgivning kan kun gives baseret på alle oplysninger.

    Ægteskab er muligt uden formuefællesskab. Men det betyder også, at din kæreste, som tilsyneladende kun har gæld, ikke står tilbage med ingenting, når du dør. Du skal så have lavet et testamente, hvor du ordner forskellige ting. Det er vigtigt, om du stadig har lovlige arvinger. Hvis du overlader din ejendom (for så vidt du har den) til din kæreste (i det omfang dine eventuelle juridiske arvinger ikke bestrider dette), så er der en reel chance for, at hendes kreditorer tager den fra hende ved at få den beslaglagt. I så fald har du ikke opnået noget.

    Hvis du har dine egne aktiver til hendes pleje efter din død, kan du oprette en fond, hvor du bidrager (en del af) dine aktiver. Efter din død kan denne fond foretage udbetalinger (uanset om det er til underholdsformål eller ej) til enhver, du ønsker. Dette fundament falder uden for dit bo, så ingen andre kan gøre krav på det.

    Det er derfor vigtigt, at du går til en notar med alle oplysninger om aktiver og gæld og beder om personlig rådgivning. Ægteskab er en mulighed, men med faldgruber. Jeg oprettede en fond for ni år siden og placerede næsten alle mine aktiver i den. Jeg har fire børn, hvoraf det ene er sammen med min thailandske kæreste. På den måde har jeg sikret mig, at min kæreste og vores datter bliver passet. Vi er ikke gift (selvom jeg kalder hende min kone).

    Så mit råd er at konsultere en god notar, som vil tænke med dig.

    Jeg vil også gerne gøre opmærksom på forældelsesfristerne for gæld. I Holland udløber en gæld ofte efter 5 år uden afbrydelse. Gælden forfalder herefter ved lov. Hvis det drejer sig om realkreditgæld, er forældelsesfristen 20 år uden afbrydelse. En nylig dom fastslog, at en bolig, der var belåningspligtig, blev solgt af eller på vegne af banken. forældelsesfristen for restgælden afkortes til højst 5 år uden afbrydelse. Det er derfor også tilrådeligt at se nærmere på det. Afbrydelse er enhver handling, som kreditor foretager for at holde sit krav inkasseret. Så starter forældelsesfristen igen.

    Jeg ønsker dig held og lykke.

    • franske Nico siger op

      Beklager stavefejlene "overlead".

  10. theos siger op

    For hvad det er værd: Når man bliver gift i Thailand, er/bliver begge ægtefæller automatisk ansvarlige for hinandens gæld. Dette gælder også for udlændinge, der gifter sig med en thailandsk statsborger. Dette kan ikke forhindres ved at blive gift under en ægtepagt, kun ved at blive skilt igen. Se før du springer.

  11. Soi siger op

    Nej, theoS, det sidste er kategorisk ikke sandt. Selvfølgelig bliver man gennem ægteskabet ansvarlig for hinandens byrder og fornøjelser, men det er også sådan, at man gennem ægtepagter kan begrænse både fornøjelserne og byrderne til hinanden. Også i TH.

    TH-lovgivningen er meget streng i sine regler vedrørende ægteskab. Det hele kan læses på internettet:

    i “Familielove-kapitel 4- § 1465 ff.” kan du finde ud af alverdens ting vedrørende fx fælleseje erhvervet på tidspunktet for ægteskabet og dets ledelse. Med andre ord: kaldet Sin Somros.

    Ditto bliver der sagt og arrangeret alle mulige ting om besiddelse og håndtering af besiddelse og håndtering af situationer opnået før ægteskabet, med andre ord: kaldet Sin Suan Tua.

    Derudover siger loven eksplicit, at hver ægtefælle er administrator af sin egen Sin Suan Tua. (Artikel 1473)

    At have og holde ægtefæller kan arrangeres i overensstemmelse med TH-lovgivningen gennem ægtepagter (artikel 1476 ff.). TH har 2 varianter, nemlig:
    1- en ægtepagt, der regulerer (besiddelsen og forvaltningen af) Sin Somros; også kaldet ægtepagt: aftale om ægteskabsbegunstigelse;
    2- idem hvor Sin Suan Tua og andre personlige krav og betingelser for en ægtefælle er registreret; kaldes også ægtepagt: ikke-ægteskabelig kontrakt.

    Med andre ord: I TH er det let at sørge for, at en ægtefælles gældsbyrde forbliver uden for ægteskabet og forbliver fuldt ud for den pågældende ægtefælles regning. Aftal det gennem en familieadvokat og registrer kontrakten i Ægteskabsregistret.

    Med hensyn til spørgeren: tjek med en BE-advokat eller notar, om en TH-ægtekontrakt (især "ante-nuptia-aftalen") er juridisk gyldig i henhold til BE (ægteskabs)lovgivning.


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside