Er jeg delvist ansvarlig for min thailandske kones gæld?

https://www.thailandlawonline.com/thai-family-and-marriage-law/civil-law-property-of-husband-and-wife

Så i ægteskabet er begge ledere af Sin Somros, som gælder for situationen efter ægteskabet, bidraget med ressourcer inden for ægteskabet.
Der er også en eneledelse Sin Somros, i hvilket tilfælde antage, at den anden halvdel er ude af stand til at gennemføre politik. Indtil videre har jeg ikke set noget om, hvordan dette er opnået.

Man skal spørge den anden partner om tilladelse til bestemte handlinger og i nogle tilfælde sker dette ved at underskrive de nødvendige papirer (f.eks. lån). Se link.
Du er forpligtet til at holde Sin Somros sund og hvis din partner gør noget (uden for dig) så kan/skal du gå i retten for at stoppe det. I sig selv mærkeligt, for man skriver ikke under, så det er ikke juridisk gyldigt. Spørgsmålet er også, hvordan partneren opnår et lån, da der kræves en kautionist.
Dog ikke med kreditkort, hvilket er gyldigt og hvis partneren har et!? før ægteskabet?
Det ser dog ud til at ske?! Det bliver ret svært, hvis din partner ved, hvordan man navigerer en sti og holder den skjult. Du har dog ikke skrevet under eller har en falsk underskrift.
Men ja, CC er en freak debt maker ud over alt andet. Altså på lærreder.

Men ja, du er gift. Så tage afsted? Er der en falleret Sin Somros? Implikationer?
Eller kan der være skyldfølelse i Sin Suan Tua? Hvordan er det forbundet med Sim Somros?
50% dækning fra dette? Det er jo hendes rolle i det.
Sin Suan Tua, det er dit eget system i ægteskabet. Jeg ved ikke, hvordan det eksisterer og er registreret.
Du bliver derfor nødt til at reagere proaktivt og drøfte dette med din kone, hvis hun stifter gæld. Administrer eller forsvind. Brændt barn skyr ilden. Ikke sjovt, men vigtigt.

Jeg læste en historie i AN om en engelsk mand, hvis visumkonto blev tømt af kvinden på grund af forretningsmæssige betalingsproblemer. Bemærkelsesværdigt, fordi det SKAL stå i dit eget navn.
Ikke desto mindre i problemer, fordi hans visumfornyelse var på vej. Han vidste ikke noget.
Og manden hævdede endda at have været gift med hende i 25 år.
Jeg ved ikke, om historien var sand, men når det kommer til penge, kan der ske mærkelige ting.
Har også oplevet mig selv og endnu mere praktiske historier fra andre.

Og udover det er der også prenup, udover alt.

Hvis der er uenighed om noget, skal en dommer træffe en afgørelse, men det tager ofte udgangspunkt i, at det handler om synd somros, indtil det modsatte er bevist.
https://thailand-info.be/thailandtrouwenwatvanwie.htm

Se kommentaren der, det viser sig, at intet er optaget, og du skal bevise det bagefter.
Så det lader til at være tilrådeligt at have prenups med ALT registreret i.
Og behold beviser.
Det er Thailand med love der kun bruges mod udlændinge, situationen er helt anderledes for thailændere. Se for eksempel Thaksin-processen.