Kære læsere,

I slutningen af ​​december flyver jeg fra Schiphol med KLM til BKK, tidligere fløj jeg kun med EVA AIR. Indtjekning med EVA AIR krævede kø i mindst en time hver gang, er det nemmere hos KLM?

Er der nogen forskelle, som jeg skal tage højde for?

Med venlig hilsen

Nico

Redaktion: Har du et spørgsmål til læserne af Thailandblog? Brug det kontakt.

26 svar på "Altid fløjet til Thailand med EVA Air, nu med KLM, hvad er forskellene?"

  1. Stan siger op

    Hos KLM kan du tjekke ind online. Print dit boardingkort ved en maskine, og aflever eventuel bagage ved indtjekningsskranken. Til sidstnævnte skal du stå i kø et stykke tid, men hvis alle har tjekket ind online vil det ikke tage så lang tid.

  2. THNL siger op

    Kære Nico,
    Når jeg fløj med Eva Air, fik jeg altid det rigtige tidspunkt i god tid før afgang, men der var en lille forsinkelse, hvad er problemet, hvis du alligevel er 12 timer på flyet? Du skal være i lufthavnen omkring 3 timer i forvejen, og det er 4 timer med en times forsinkelse, hvilket problem?
    Det, jeg synes, er forskellen er, at sæderne i turistklasse hos Eva Air er mere rummelige, og maden, der serveres, er mere velsmagende, men det er en smagssag. Det kan man skændes om, og alle har deres egen smag.

    • Marc siger op

      Sidst jeg fløj med KLM var maden direkte dårlig, man kan bare ikke få et stykke kød mere
      Det er dråben, at jeg ikke længere flyver med KLM
      Har fløjet den mange gange

    • Åben siger op

      Du har helt ret, jeg har nu fløjet med KLM, men nej, du har en fordel, at du ikke skal stå i en lang kø, men hvis du skal sidde som en sardin i 11 timer, så gør det ikke noget, maden er bedre hos Eva air, ikke længere hos KLM for mig.

    • Cor siger op

      Eva meget bedre end KLM
      Klm meget dyrere
      Eva 2 x 20 kg inkl
      Kvaliteten af ​​mad og drikke er meget bedre
      KLM-damer forsvinder efter en omgang servering

      • Den er 2×23 kg hos EVA

  3. Maurice siger op

    Nico, min søster og svoger, som blev taget til Schiphol i november, fløj med EVA Air.
    Stod i kø i over 2 timer før de kunne tjekke ind!
    De tog med en grupperejse, så det var desværre ikke muligt at komme på nettet.
    Check-in er meget hurtigere hos KLM.
    Jeg fløj interkontinentalt to gange med KLM i år,
    stod i kø i mindre end en time.

  4. Mark Rubell siger op

    Vi flyver altid med EVA, 25 gange nu, fordi KLM altid er (meget) dyrere og meget besværligt med hånd- og håndbagage. EVA er ofte forsinket, men ellers fint. Jeg fløj med KLM EN gang, men det var et gammelt fly på det tidspunkt. Jeg kan personligt ikke se den store forskel, men jeg synes, at stewardesserne på EVA er sjovere at se.

    • SiamTon siger op

      Forsinkelse med EVA-AIR???

      Jeg har fløjet med EVA-AIR i over 25 år. Jeg kan ikke huske, at jeg nogensinde er blevet forsinket. Fra dør til dør mister du et døgn i rejsetid mellem NL og TH. Så hvis du nogensinde har en times forsinkelse, hvad så. Tag en bog med dig, en puslebog, eller spil et spil på din mobiltelefon, gå en tur, spis noget at spise i lufthavnen osv. Hvad er problemet?

      Ydermere er EVA-AIR en af ​​de bedste efter min mening. Maden er af meget rimelig kvalitet. Jeg er normalt overvægtig med min bagage, men det laver de aldrig ballade om. Og når jeg siger overvægt, mener jeg også overvægtig, nogle gange mere end 5 kg. En gang husker jeg, at jeg havde 6 kufferter med og flere stykker håndbagage. Okay, så ankom en leder, og flere medarbejdere blev ringet op og konsulteret mig. Til sidst blev alle kufferter tjekket ind og jeg kunne også tage al håndbagage med. Og alt det uden ekstra omkostninger.
      Okay, jeg er en meget god EVA-AIR-kunde. Har fløjet med dette selskab i over 25 år. Hvor ofte? Jeg ville ikke vide det. For meget for mig at huske.

      Og hvad angår check-in, normalt umiddelbart uden at vente, nogle gange lidt længere, men altid arrangeret inden for et kvarter.

      Fr.,gr.,
      SiamTon

  5. fransk siger op

    Hej Nico,

    Jeg har fløjet begge dele og foretrækker Eva. Bedre service, som rene toiletter, bedre mad, faktisk bedre sæder, for det meste nyere fly. Det er hurtigere at tjekke ind på KLM, fordi de har flere check-in skranker, men det er ikke en garanti, for der er også flere fly.
    Hos EVA kan du også tjekke ind ved maskinerne, det er nemt. Jeg vil sige, gå med prisen, eller behold 1 flyselskaber, måske med luftmil. Desuden sikbock, slap af og nyd flyveturen.

  6. Rob fra Sinsab siger op

    Min præference er altid Eva Air, bedre mad, sæder, mere høfligt personale, ofte billigere end KLM og to styk indchecket bagage inkluderet.

  7. MaaLaenSaab siger op

    Jeg flyver altid med KLM, fordi jeg bedre kan lide tiderne. At stå af ved Suvarnabhumi midt om natten kan jeg ikke vænne mig til, så jeg plejer at vælge KLM med en afgangstid på 12:15.
    Men en faldgrube er økonomikomforten. Jeg har reserveret det et par gange, og du har måske en lille smule mere benplads, men surfbrættet du sidder på er ikke en tomme bredere.

    Resultatet: folk, der er overvægtige, booker dette, fordi de tror, ​​de får en større stol. For eksempel havde jeg sidste gang en mand ved siden af ​​mig, som ville få alle fjerene til at falde af vægten. Han var bogstaveligt talt en tredjedel af vejen ind i min plads. Rækværket kunne ikke engang sænkes. Det var et mareridt i 12 timer. Kisten fuld. Purser kunne intet gøre. Så der er du. Timer bagerst i kabyssen. Efter en klage modtog jeg en voucher fra KLM. Fra 25 euro. At bruge….
    Nej, ikke hos Bol.com, men hos KLM.

    🙂

    • EVA AIR afgår nu ikke længere om natten, men klokken 12.15.

    • Servas siger op

      Med Eva air ankommer man normalt kl. 12,15 med en forsinkelse på 1 time, men man ankommer til det angivne tidspunkt.
      Fremragende service, super venligt personale Du kan tjekke ind med din mobiltelefon, med to store kufferter på hver 23 kilo og to håndbagager på hver 7 kilo. Styk sammen 53 kilo per person, halvdelen af ​​det.
      Ja, min kone er thailandsk og det involverer meget mad, så valget er hurtigt taget.
      Bestiller du hos Eva Air seks måneder i forvejen, kan du nemt spare &200.

    • Michiel siger op

      I løbet af det næste år vil alle KLM 777'ere blive ombygget og vil have Premium Comfort. Disse sæder er bredere og mere komfortable end normal økonomi. Har allerede reserveret til september næste år!

  8. Pattaya-gænger siger op

    Helt klart EVA, bedre kvalitet, mere rummelige sæder. Layout ILi 777 økonomi 3-3-3 konfiguration kontra KLM 3-4-3.
    Maden bedre, servicen bedre, stewardesserne flere og bedre. Faktisk er KLM stole ligesom surfbrætter. Hvis du kan booke Premium økonomi med EVA én gang, gør det virkelig en forskel. Efter 100 år begynder KLM endelig at gøre det.

    Groet

    • Michiel siger op

      Til min store skuffelse var jeg på vej dertil med EVA i september i en Boeing 777 med 3-4-3 siddepladser. På vej tilbage i den meget mere komfortable 3-3-3. Jeg frygter, at EVA også gradvist udfaser 3-3-3, ligesom næsten alle flyselskaber.

  9. Jos vd Brink siger op

    Vi har fløjet med EVA Air i årevis, fremragende afgangstid torsdag aften og retur også fremragende kl. 12:30 thailandsk tid, aldrig haft problemer med check-in, og faktisk kan servicen og personalet stadig følge KLM som eksempel og , ikke uvæsentligt, meget billigere.

  10. Wieland siger op

    Hos eva er 2x indchecket bagage på 23 kg inkluderet i prisen, klm 1 indchecket bagage på 23 kg er ikke inkluderet i prisen.

  11. Sander siger op

    EVA har nemlig mere plads som standard på den 'normale' økonomiklasse (ligesom Emirates i øvrigt) end KLM (hollandsk økonomi måske), hvorfor jeg ikke længere flyver med KLM. Hvis du flyver uden indchecket bagage (jeg forestiller mig, at det er en af ​​præmierne for at vælge EVA), kan du blot tjekke ind online. At printe boardingkortet på papir virkede ikke på Schiphol (så ved skranken, hvorfor?!), men det virkede ved retur fra BKK. Et andet punkt at bemærke er, at EVA ikke flyver alle ugens dage, så det skal passe til din rejseplan.

  12. Frank B. siger op

    Min erfaring er, at KLM er meget dårlige på langdistanceflyvninger. Brugt to gange mod Bangkok, fordi man altid skal give nogen en ny chance.
    Kraftig benplads, dårlig mad, gnaven kabinepersonale og alt sammen til en for høj pris.

    Mine erfaringer med EVA Air baseret på 6 returrejser til Bangkok er, at benpladsen er mere rummelig, måltiderne og den samlede service er meget bedre og venligere.
    Alt baseret på normal økonomi. Også nogle gange EVA Air premium økonomi konsekvenser, og det er endnu bedre.

    Angående check-in. Du kan selvfølgelig altid tjekke ind online og reservere dine pladser. Du kan også tjekke ind til EVA via maskinerne, for eksempel den foran transportbåndet fra parkeringspladsen ned mod Schiphol Plaza.

  13. frits siger op

    Netop hjemvendt fra Thailand.
    Fløj med EVA-luft: fantastisk!
    God service ombord: de kommer forbi hver time med drinks.
    KLM kun 2 gange til måltider, resten af ​​tiden har du dem ikke.
    Og du betaler også mere med KLM end med EVA air.
    Så næste gang igen med EVA air!

  14. Joost siger op

    Eva Air har bedre flyvetider.
    Eva Air har bedre sæder.
    Eva Air har bedre mad.

    KLM har færre forsinkelser.

    Du kan tjekke ind online hos begge virksomheder.

    Fløj to gange med KLM til BKK og 2 gange med Eva Air. Eva Air er helt klart min favorit.

  15. Peterdongsing siger op

    Bare en sjov fakta om EVA...
    Jeg havde før bemærket, at stewardesserne ikke alle havde helt det samme tøj på.
    Alle i mørkegrøn, men nogle med tankegrønne kraver og andre med lyserøde kraver og detaljer.
    Har aldrig tænkt videre over det...
    Men sidste gang jeg hørte to stewardesser snakke med hinanden på engelsk, spurgte jeg, hvorfor taler I engelsk sammen og ikke kinesisk?
    Så kom aben ud af ærmet...
    De sindgrønne kommer fra Taiwan, mens de lyserøde kommer fra Thailand.
    Ellers forstår vi ikke hinanden... Lærte noget igen.

    • Pattaya-gænger siger op

      Beats. Du kan også se det fra navneskiltet med et flag på.

  16. Sanook siger op

    Sidste år fløj Eva et stykke tid med Boeing 787, fint i sig selv, men ingen premium økonomi i det fly. Vi flyver altid premium economy med 777. Lækker! Kun KLM, hvis der ikke er anden mulighed.


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside