Thailand i Anden Verdenskrig

Af Gringo
Sendt i Historie
tags: , ,
November 25 2023

I Thailand ser man en del nazistisk nips, nogle gange endda T-shirts med billedet af Hitler på. Mange kritiserer med rette den manglende historisk bevidsthed om thailænderne generelt og om WWII (Holocaust) i særdeleshed.

Nogle stemmer antydede, at den manglende viden skyldtes, at Thailand selv var ikke involveret i denne krig. Det er en alvorlig misforståelse.

Hvad vi ved er, at en "dødsjernbane" til Burma blev bygget i Thailand af japanerne, hvor mange krigsfanger døde. Mange besøgende i Thailand har set broen over floden Kwai i Kanchanaburi, besøgt krigsmuseet der og måske endda besøgt en af ​​krigskirkegårdene. Generelt slutter vores viden om Thailand i Anden Verdenskrig der. Thailands rolle er bestemt ikke fremtrædende på krigsskuepladsen på det tidspunkt, men som besøgende, entusiast eller bosiddende i Thailand kan du forbedre din viden om Thailand i denne periode. Derfor denne novelle.

Militær

I 1932 blev Thailands styreform ændret fra et absolut monarki til et konstitutionelt monarki. I årene efter fandt en voldsom politisk kamp sted mellem konservative ældre og unge progressive militære og civile. Vigtige reformer blev gennemført, såsom opgivelsen af ​​guldstandarden, hvilket førte til, at baht fulgte en fri valutakurs; primære og sekundære uddannelser blev udvidet; Der blev afholdt valg til lokal- og provinsregering. Direkte valg til nationalforsamlingen blev afholdt for første gang i 1937, selvom politiske partier stadig ikke var tilladt. Militære udgifter blev øget til 30% af det nationale budget.

I en periode arbejdede de yngre fraktioner, med generalmajor Plaek Pibul Songkram (Phibun) som forsvarsminister og Pridi Banomyong som udenrigsminister, unisont, indtil Phibun blev premierminister i december 1938. Phibun var en beundrer af Mussolini, og hans styre begyndte snart at vise fascistiske træk. Phibun startede en kampagne mod kinesere, som dominerede den thailandske økonomi. En lederkult blev udbredt, hvor Phibuns portræt var synligt overalt.

Siam

I 1939 ændrede Phibun navnet på landet fra Siam til Thailand (Prathet Thai), hvilket betyder "land af frie mennesker". Dette var blot et skridt i et program for nationalisme og modernisering: Fra 1938 til 1942 udstedte Phibun 12 kulturelle mandater, der krævede, at thailændere skulle hilse flaget, kende nationalsangen og tale thailandsk (ikke kinesisk, for eksempel). Thaierne skulle også arbejde hårdt, holde sig ajour med nyhederne og bære vestligt tøj.

Anden Verdenskrig brød ud, og efter at Frankrig stort set var besat i 1940, forsøgte Phibun at hævne Siams ydmygelser i 1893 og 1904, hvor franskmændene havde taget området i det nuværende Laos og Cambodja fra Siam under trussel om magt. I 1941 førte dette til kampe med franskmændene, hvor thaierne havde overtaget på jorden og i luften, men led et tungt nederlag til søs ved Koh Chang. Japanerne mæglede derefter, hvilket førte til, at nogle omstridte lande i Laos og Cambodja blev returneret til Thailand.

Phibuns prestige som national leder blev så forstærket af dette, at han gjorde sig selv til feltmarskal, idet han bekvemt hoppede over rækken af ​​tre- og firestjernet general.

japanske tropper

Denne thailandske politik førte til en forværring af forholdet til USA og Storbritannien. I april 1941 afbrød USA olieforsyningen til Thailand. Den 8. december 1941, en dag efter angrebet på Pearl Harbor, invaderede japanske tropper Thailand langs den sydlige kystlinje, med tilladelse fra Phibun-regeringen, for at invadere Burma og Malacca. Thaierne kapitulerede hurtigt. I januar 1942 dannede den thailandske regering en alliance med Japan og erklærede krig mod de allierede. Den thailandske ambassadør Seni Pramoj i Washington nægtede dog at udstede krigserklæringen. USA har således aldrig erklæret krig mod Thailand.

I første omgang blev Thailand belønnet med samarbejde med Japan og fik mere territorium, som engang tilhørte landet, såsom dele af Shan-staterne i Burma og de 4 nordligste malaysiske provinser. Japan havde nu en styrke på 150.000 på thailandsk territorium. Snart begyndte byggeriet af "dødsjernbanen" til Burma.

ShutterStockStudio / Shutterstock.com

gør modstand

Den thailandske ambassadør i USA, Mr. Seni Pramoj, en konservativ aristokrat, hvis anti-japanske følelser var alt for kendte, organiserede i mellemtiden med hjælp fra amerikanerne Free Thai Movement, en modstandsbevægelse. Thai studerende i USA blev trænet af Office of Strategic Services (OSS) i underjordiske aktiviteter og blev plejet til at infiltrere Thailand. Ved krigens afslutning bestod bevægelsen af ​​mere end 50.000 thailændere, som, bevæbnet af de allierede, modsatte sig japansk overherredømme.

I det lange løb blev den japanske tilstedeværelse i Thailand opfattet som en gene. Handelen gik fuldstændig i stå, og japanerne behandlede i stigende grad Thailand mere som en besætter end som en allieret. Den offentlige mening, især den borgerlige politiske elite, vendte sig mod Phibuns og militærets politik. I 1944 blev det klart, at Japan ville tabe krigen, og i juni samme år blev Phibun afsat og erstattet af en hovedsagelig civil regering (den første siden 1932) ledet af den liberale advokat Khuang Abhaiwongse.

Overgivelse

Efter den japanske overgivelse i Thailand den 15. august 1945 afvæbnede thaierne de fleste af de japanske soldater, før briterne ankom for hurtigt at befri krigsfangerne. Briterne betragtede Thailand som en besejret fjende, men USA havde ingen sympati for kolonialistisk adfærd og besluttede at støtte den nye regering, så Thailand ville komme godt af sted efter sin rolle i krigen.

Til ovenstående historie har jeg brugt Wikipedia og andre hjemmesider. Der er meget mere at læse om Thailand i Anden Verdenskrig, den japanske besættelse, modstandsbevægelsen og selvfølgelig japanernes rædsler i byggeriet af Burma-jernbanen.

Hvis det er rigtigt, at Thailands rolle i Anden Verdenskrig ikke diskuteres i thailandske undervisningsprogrammer, så vil du efter at have læst denne historie vide mere om den end den gennemsnitlige thailænder.

38 svar på "Thailand i Anden Verdenskrig"

  1. Røve siger op

    Pædagogisk og tydeligt skrevet. Røve

  2. Harry siger op

    Først og fremmest er thailandsk uddannelse dramatisk dårlig: Jeg har lært siden 1993, deres bachelorgrad (HBO) mere sammenlignelig med Havo-VWO med et dramatisk dårligt valg af fag.
    Derudover: det, der allerede er givet til historien, handler om de herlige dele af thailandsk historie og især ikke om de mindre pints. Hvad der skete uden for Prathet Thai... ingen er rigtig ligeglade. 2. Verdenskrig er derfor lige så kendt i Thailand, som vores aktiviteter i Hollandsk Ostindien under Colijn på Flores er kendt af hollænderne.

  3. peter siger op

    Kære Gringo, tak for din artikel, meget informativ! Ligesom i NL er Anden Verdenskrigs historie stadig en kilde til innovative indsigter og nogle gange nye fakta, der dukker op fra arkiver. Helt sikkert er vores egen postkoloniale historie i Indonesien og Ny Guinea stadig ikke blevet fuldstændig beskrevet, og en åben diskussion er endda undgået (NIOD fik ikke tilladelse fra regeringen og intet budget til en integreret beskrivelse af perioden 1939-1949, hvor Holland var en stadig oftere kritiseret rolle i Indonesien). Det er også fascinerende at dykke dybere ned i Thailands historie i denne periode!

  4. Ray DeConinck siger op

    God artikel. Venligst mere!

  5. aart siger op

    Interessant artikel, så Thailand har faktisk været besat af japanerne, på trods af at krigserklæringen faktisk aldrig blev underskrevet, kan thailænderne altid gerne prale af, at Thailand altid har været et frit land, men det er faktisk ikke tilfældet, hvis så amerikanerne ikke havde kastet atombomber over Hroshima og Nagasaki, ville de stadig være blevet undertrykt, hvorfor amerikanerne stadig har baser i Thailand (inklusive Khorat).
    Det var også sådan, at mange amerikanere, der kæmpede i Vietnam og havde ferie, tog til Pattaya, masser af sprut og varme unger, dejligt tæt på, snart tilbage, så jeg forstår fra en amerikansk Vietnam-veteran.
    På mine rejser gennem Indonesien bemærkede jeg, at mere gammel hollandsk kultur har dvælet der, de gamle hollandske bygninger, især i Bandung på Java, en masse gamle VOC-penge, nogle få gamle soldater og ældre indiske mænd med navne som Kristoffel og Lodewijk, som nogle gange havde en uddannelse betalt af Holland og derfor stadig kunne tale hollandsk ret godt.
    Den generation fortalte mig, at den hollandske besætter ikke var så slem i forhold til det nuværende regime.
    Selvom vi hollændere på det tidspunkt stadig lod et par hoveder rulle og selvfølgelig røvede landet tomt, lad det være klart, vi gjorde tilsyneladende også gode ting.

    • l.lav størrelse siger op

      Pattaya eksisterede ikke på det tidspunkt!
      Det var først under og efter Vietnamkrigen og amerikanernes (U-Tapoas) ankomst, at alt ændrede sig drastisk.

      hilsen,
      Louis

      • aart siger op

        Jeg ved ikke, om Pattaya faktisk hed Pattaya, men der var allerede barer rundt om på stranden med søde damer, fortalte min amerikanske ven.
        han og mange andre vietnam-dyrlæger har været der et par gange i et par dage under krigen.
        Som mange krigsveteraner kan han ikke lide at tale om dengang, fordi de mennesker så forfærdelige ting.

        • theos siger op

          @ Aart, jeg kom først til Pattaya i begyndelsen af ​​70'erne, og så var der allerede 1 eller 2 Go-Go barer og løse sommerfugle, så at sige. Dolf Riks havde sin blikrestaurant på Beach Road, hvor bussen til Bangkok var placeret, foran TAT-kontoret, også på Beach Road. Stranden var næsten tom og lyse hvid. Havvandet var rent, og man kunne svømme i havet. Der var nogle stråtag med bænke på stranden, hvor folk kunne holde picnic. Ingen sælgere af liggestole eller scootere i havet. Der var en færge, der gik til de forskellige øer. Så Pattaya eksisterede, det var en fiskerby, det har altid været.

    • RonnyLatPhrao siger op

      Jeg tror, ​​at folk ofte forveksler "at være besat af..." og at være en koloni af...".
      Så vidt jeg ved, har Thailand været besat mange gange i sin historie af…, men har aldrig været en koloni af…, men jeg kan tage fejl.

    • Henry siger op

      Amerikanerne har slet ingen militærbaser i Thailand. Efter faldet i. Saigon har givet den daværende premierminister amerikanerne 3 måneder til at evakuere alle deres baser og underskrevet en aftale om gensidig bistand med Kina

    • Bert DeKort siger op

      NL plyndret Hollandsk Ostindien? Nonsens. Selvfølgelig er der mange penge der, hovedsageligt gennem de produkter, der blev produceret på te-, kaffe-, gummi- og kininplantagerne, men de plantager er grundlagt af hollænderne selv og ikke taget fra de indfødte. Disse plantager ejes nu alle af staten, for så vidt de ikke i mellemtiden er gået på private hænder. Da VOC dukkede op på Java, var der ingen veje eller byer, men Java var dækket af tropisk jungle, inklusive tigre og pantere. Faktisk var der ingenting. Bortset fra nogle få små fyrstendømmer var der ingen myndighed eller regering. Nu har Java 120 millioner indbyggere, derefter 10 (!) millioner! Vi bør altid se tingene i sammenhæng med tiden.

      • Henny siger op

        VOC'en (altså Holland) er blevet frygtelig rig gennem jordprodukter fra det tidligere Hollandsk Ostindien, senere er BPM'en (nu Shell) blevet stor på grund af oliefortjenesten herfra.
        Din historie er meget romantisk fortalt.

        • Dirk siger op

          Hvad mener du med frygtelig rig, hvordan fik du den information? Faktisk opstod Royal Dutch der. Forklar præcis, hvordan det fungerer. Eller giv nogle litteraturhenvisninger.

          "Indie tabt katastrofe født" blev tænkt i første halvdel af det 20. århundrede, men vi blev først meget rige efter at have sagt farvel til Indie. (!)

          For elskere af virkelig historie, læs (blandt andet) "Beyond black and white thinking" Prof.Dr. PCbucket.

  6. aart siger op

    Det eneste, jeg fandt om den japanske besættelse i Thailand, var mange lig på den burmesiske side af Burmas jernbane.
    Briterne, amerikanerne og hollænderne ligger broderligt ved siden af ​​hinanden på smukt vedligeholdte kirkegårde, mens de thailandske lig blot blev smidt i et gravet hul i junglen, stikker du en lille pind ned i den bløde jord på et åbent rum, kommer du før eller siden forlade knogler, selv nu.

    • Eugenio siger op

      Er du sikker på Arthur?
      Fortalte en thailænder, at de var thailandske? Eller kom du selv til den konklusion? Som Gringo skrev, er thailændernes historiske viden meget begrænset. Ikke mange thailændere var blandt de 200 indfødte tvangsarbejdere, og de slap stort set fra kapløbet.
      Sandsynligvis døde 90 tusinde af disse "Romusha", hovedsageligt burmesere, malaysere og javanesere.

      citere
      “Tusinder af thailændere arbejdede også på banen, især under den første fase af byggeriet i 1942. Men de arbejdede på den mindst tunge del af linjen, mellem Nong Pladuk og Kanchanaburi, thaierne viste sig at være svære at styre. Fordi de var i deres eget land, kunne de nemt gå i skjul. Hvilket de gjorde i massevis. Desuden var Thailand formelt ikke et besat land, så japanerne var begrænset af behovet for at forhandle, og kunne derfor ikke rigtig tvinge deres thailandske ansatte."

      Kilde:
      http://hellfire-pass.commemoration.gov.au/the-workers/romusha-recruitment.php

      • aart siger op

        Jeg boede hos Hmong-stammen i et par uger, for omkring 10 år siden, de har en lille bosættelse ved en af ​​bifloderne til floden Kwai, jeg rejste derefter lidt gennem junglen til fods og med elefanter bare for den interessante flora og fauna, havde en lokal med mig, bemærkede jeg, at næsten hver gang jeg stødte på en rød myretue, var der knogler i jorden.
        Hvis ja, er dette faktisk fra min egen erfaring.

        • Danny siger op

          Er du sikker på, at dette er en Hmong-stamme og ikke en Mon-stamme?
          Normalt er Hmong-stammerne meget længere mod nord.

          Men jeg kan forstå, at knogler stadig kan findes overalt.
          Disse vil uden tvivl være fra malaysere, javanesere og burmesere. De fik ikke en grav, men blev ofte efterladt til storskrald.

  7. Armand Spriet siger op

    Hej, jeg er selv meget interesseret i hvad der skete dengang, nu ved jeg lidt mere. Thaierne ser ikke ud til at være klar over det selv, eller ønsker ikke at vide noget om det! Broen over floden Kwa ville ikke have været mulig uden hjælp fra thailændere. Som du kan læse, klarede de sig godt.
    Jeg håber der kommer en opfølgning på din klumme om Thailand, da det er noget jeg altid har interesseret mig for. Jeg har selv skrevet om 2. Verdenskrig om, hvad der skete i det 18 dage lange slag. Vi var selv ofre, og jeg var 8 år gammel, da der blev erklæret krig.

  8. NicoB siger op

    Meget værdifuld og informativ artikel Gringo tak.
    NicoB

  9. pattie siger op

    Hej
    Set en sort/hvid film (3-5 min) et sted, hvor amerikanerne bomber Bangkok.
    Ingen thailændere ved det her?

    • RonnyLatPhrao siger op

      For at besvare dit spørgsmål. Jeg kender mange thailændere, som godt ved, hvad der skete.
      At de ikke går helt op i det, vil være korrekt, men der vil også være ting i Holland, Belgien eller andre lande, som folk helst ikke taler om.
      Forresten, på Asiatique - The Riverfront kan du stadig besøge et "bombe shelter" fra dengang.
      (Hvis jeg husker rigtigt, er der også en i Bangkok Zoo og der er endda en permanent udstilling om den).
      se https://www.youtube.com/watch?v=zg6Bm0GAPws

      Om de bombeangreb. Her er videoen.
      http://www.hieristhailand.nl/beelden-bombardement-op-bangkok/

      Også lidt generel info om bombningen af ​​Bangkok
      https://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Bangkok_in_World_War_II

    • Henry siger op

      Nakhon Sawan blev også bombet, og der var en krigsfangelejr. Min afdøde kone var vidne til dette som barn. Hendes far havde ligesom naboerne bygget et beskyttelsesrum i haven.

  10. grim knægt siger op

    hej,
    I januar under min tur med motorcyklen kørte jeg Mae Hong Son-løkken, i Khun Yuam, dette er ca. 60 km syd for Mae Hong Son, besøgte Thai – Japan venskabsmindesmærke, dette museum lærer dig meget om forholdet mellem disse lande under 2. verdenskrig, et lille besøg værd, hvis du er i området.
    tak til Sjon Hauser for den fremragende vejledning
    Vær hilset

  11. Lås siger op

    Fantastisk artikel ... Thaierne bliver her konfronteret med deres "ikke-acceptable" Thailands historie!
    Dette forklarer også deres meget overdrevne nationalistiske holdning!
    Men det der slår mig mest er, at der ikke er en eneste kommentar fra 2017 fra denne eller hin!! Skam.
    2015???...

  12. Tino Kuis siger op

    En fremragende historie, Gringo. Kun dette citat:

    Den thailandske ambassadør i USA, Mr. Seni Pramoj, en konservativ aristokrat, hvis anti-japanske følelser var alt for velkendte, organiserede i mellemtiden med hjælp fra amerikanerne Free Thai Movement, en modstandsbevægelse«.

    Du bebrejdede mig dengang med rette for ikke at nævne Seni Pramoj i denne forbindelse, og nu nævner du ikke Pridi Phanomyong! Fie!

  13. Lunge Jan siger op

    For alle, der ønsker at opdage, hvordan sandhedsfinding foregår i thailandsk historieskrivning, anbefaler jeg at læse den tykke 'Thailand and World War II' (Silkworm Books), Direk Jayanamas Jane Keyes-redigerede erindringer. Denne topdiplomat var udenrigsminister på tidspunktet for den japanske invasion af Thailand. Han var en af ​​de få ministre i det thailandske ministerråd, der var kritiske over for Empire of the Rising Sun og tilbød sin afgang den 14. december 1941. Et par uger senere var han thailandsk ambassadør i Tokyo, indtil han igen blev udenrigsminister fra slutningen af ​​1943 til august 1944. Han var aktiv i modstandsbevægelsen Frit Thailand og havde efter krigen igen en række vigtige ministerposter, herunder vicepremierminister. Den der læser denne bog og har nogen forhåndsviden vedr. Anden Verdenskrig i Asien vil med en vis overraskelse erfare, hvordan en fremtrædende spiller i dette drama, fyldt med en modstandsglorie, tilsyneladende finder det nødvendigt at rydde lidt op i den officielle thailandske krigshistorie i en til tider undskyldende tekst... Man bør ikke blive overrasket over, at den officielle thailandske historieskrivning er mildest talt åben for kritik... En personlig bemærkning til afslutning: Jeg har arbejdet i flere år på en bog om de - længe glemte - asiatiske ofre for byggeriet af Burma-jernbanen. I en diskussion, jeg havde med to thailandske historielærere i Bangkok for et par år siden om graden af ​​involvering af den thailandske regering, var jeg 'vindende', indtil jeg til sidst blev bragt til tavshed med følgende clincher: 'Var du der? Nej, så må du holde din mund...! 'Virkelig og sandt...

  14. Leo Eggebeen siger op

    Når jeg taler med thailændere i mit område og spørger om Pol Pot, får jeg kun spørgende blikke!
    Millioner af mennesker blev dræbt i nabolandet, ingen ved….
    så meget om thailændernes historie.

    • Eric siger op

      På thai hedder det Phon Phot, måske ved de hvem du mener...

    • Harry Roman siger op

      Jeg havde også bemærket et par gange siden 1993: selv en thailandsk dame i den internationale fødevarehandel, nu over 75, anede ikke, hvad der var sket i Cambodja. Ingen anelse (eller var det falsk?)

  15. Rob H siger op

    Meget interessant artikel. Tak for indsigten.

    Med hensyn til billedet i begyndelsen.
    Hagekorset er et ældgammelt symbol, der er et af de helligste symboler blandt hinduer (se det overalt i Indien) og er f.eks. også endt i buddhismen.
    Hagekorsene på statuerne på billedet er ikke et eksempel på brugen af ​​nazistiske symboler i Thailand.
    Nazisterne adopterede hagekorset som et symbol.
    Nazisymbolet har i øvrigt "krogene" på den anden side (peger med uret).
    Mere om hagekorsets historie kan findes på Wikipedia.

    • Tino Kuis siger op

      Et fint overblik over Thailands historie i Anden Verdenskrig. (nogle thailændere kalder det 'Den Store Østasiatiske Krig')

      Ja. Svastika betyder 'velsignelse, lykke'. Fra den i den nuværende thailandske hilsen er สวัสดี sawatdie (tone lav, lav, mellem) afledt. (Den thailandske stavemåde siger 'swasdie'). 'Jeg ønsker dig velstand'.

      Denne salut blev introduceret for ganske nylig, engang omkring 1940, først for embedsmænd og senere for hele det thailandske folk.

  16. Stefan siger op

    At beskrive krigsperioder, politikken omkring det, intrigerne, alt dette er svært at dissekere ærligt, endsige at lære. Desuden, hvis du oplever en krig, så vil du efter den krig glemme alt så hurtigt som muligt og prøve at bygge et nyt liv. Ofte ledsaget af mangel på penge.

    Så ja, de fleste thailændere kan ikke tale sandt, endsige neutralt, om denne krigsperiode.

    Min bedstefar tilbragte 5 måneder i en koncentrationslejr under Anden Verdenskrig. Han talte næsten ikke om det her med min far. Aldrig med mig. Min bedstefar har været der for 5 måneder siden og kendt modgang. Ved hjemkomsten til Belgien vil der formentlig være mange mareridt.

    Tak for den oplysende artikel.

  17. Harry Roman siger op

    Engang spiste middag med en thailandsk madleverandør + supportere et sted bag Ratchaburi. Der var en fan, der var lidt ældre end mig selv (jeg gætter på = ældre end 1952). Min kommentar: "Åh, japanerne glemte det"... Folk forstod det virkelig ikke...

  18. Etueno siger op

    Der er et monument og et museum i Prachuap Khiri khan, hvor en invasion af japanerne blev registreret i 1941 (ved Ao Manao). Meget interessant og var overrasket over, at thailænderne er så åbne omkring dette, selvom der generelt er lidt kendt om det, når jeg diskuterer det med thailandske venner.

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Prachuap_Khiri_Khan

    • Rob V. siger op

      Gringo skrev engang et stykke om det: "33 timer, det thailandske luftvåben modstod Japan".

      Se:
      https://www.thailandblog.nl/achtergrond/33-uren-bood-de-thaise-luchtmacht-weerstand-tegen-japan/

    • Gringo siger op

      Zie ook
      https://www.thailandblog.nl/achtergrond/33-uren-bood-de-thaise-luchtmacht-weerstand-tegen-japan
      med en interessant video

  19. Hans Bosch siger op

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Prachuap_Khiri_Khan

  20. John siger op

    Meget interessant udveksling af information om Thailand og fortiden. Thx..!!!

    Jeg har været i et super forhold med en thailandsk kvinde i 4 år. Veluddannet og taler engelsk, som hun fortalte mig om japanerne, thaierne hader japanerne. Hun kommer oprindeligt fra landet til din orientering.
    Når jeg spørger, hvor kommer det fra, siger hun kun...japanerne kan man ikke stole på.
    Med dette vil jeg bare fortælle dig, at der faktisk er bevidsthed om, hvad japanerne havde gjort i Thailand, kun deres kultur forhindrer dem i at tale dårligt om mennesker.

    Der vil være en del no-no'er i Thailand, som ikke har sans for historie, sådanne mennesker findes også i Vesten. Jeg mener bestemt, at Historiefaget ikke er særlig populært i skolen, men det betyder ikke, at befolkningen ikke længere ved, hvad der skete.


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside