I 33 timer gjorde det thailandske luftvåben modstand mod Japan
Japanske tropper ankommer til Songkhla-stranden den 8. december 1941.
Klokken var 4 om morgenen og stadig mørkt, da løjtnant Srisak Sucharittham fra det thailandske luftvåben hørte fjenderne uden at kunne se dem. Srisak og hans kolleger stod tidligt op for at komme fra deres luftbase til den nærliggende Ao Manao Bay. Om aftenen den dag skulle en højtstående officer besøge luftbasen, hjemsted for Wing 5 Squadron, som Srisaks gruppe tog til for at fange fisk til et velkomstmåltid.
Så hørte han en støj: rumlen fra motorer. Ukendte skibe kom ind i bugten. Overbevist om, at der var noget galt, vendte gruppen tilbage til basen og slog alarm. Det var den 8. december 1941, og der udbrød krig i Thailand
"Jeg var den første, der så skibene. De var næsten på land, omkring 100 meter væk fra os,” sagde Srisak i et interview, han havde optaget før sin bortgang sidste år. "Jeg løb hen til min eskadronchef for at blæse nødsignalet og advare alle i eskadrillen."
Slaget ved Ao Manao Bay
Ovenfor er begyndelsen på en omfattende artikel af Teeranai Charuvastra, Staff Reporter fra Khaosad English, om slaget ved Ao Manao Bay i Prachuap Khiri Khan-provinsen i Thailand.
Mindre end 4 timer efter Pearl Harbor landede titusindvis af japanske tropper på Thailands kyst. Som med Pearl Harbor kom invasionen fuldstændig uventet, og den thailandske regering, ledet af feltmarskal Plaek Pibulsongkram, aftalte snart en våbenhvile med Japan. Uden at vide den nyhed, gjorde Srisak og hans gruppe på 120 mænd modstand mod fjenden i 33 timer. Forsvaret tog sit præg, med 120 af de 38 thailandske soldater dræbt, det japanske tab anslået til mellem 200 og 400 døde.
japansk besættelse
Thailand ville blive besat af japanerne i fire år, indtil Japan overgav sig til de allierede lande i september 1945. Under Anden Verdenskrig mistede mere end 5700 thailændere livet, mange af dem til bombetogter fra de allierede styrkers side.
Der er lavet adskillige film, tv-serier, dokumentarer eller fiktive historier om den invasion af Thailand af Japan, men slaget ved Ao Manao Bay optræder ikke i nogen historie.
Slaget ved Ao Manao mindes dog hvert år i Prachuap Khiri Khan med en militærparade den 8. december, dagen for starten af invasionen. Der lægges kranse under en ceremoni omkring krigsflaget, hvorpå dekorationerne er fastgjort.
Læs den detaljerede og fascinerende historie med smukke gamle billeder på dette link:
Der blev også lavet en fin video, se nedenfor:
Kilde: Khaosod English
Din historie ville yde mere retfærdighed til den større historiske sandhed, hvis du også havde fortalt, at den japanske hær kom til magten (besættelsen) i Thailand, men at den thailandske regering kort efter erklærede krig ikke mod Japan, men mod USA og Storbritannien. Storbritannien erklærede - dog bundet af ingen traktat.
Dette gør krigshandlingen beskrevet af dig med hendes faldne ekstra bitter.
Detaljer: Judith Stowe: Siam bliver Thailand, London 1991, s. 218ff.
Det ser ud til, at amerikanerne til gengæld bombede Bangkok to gange.
google "allierede bombardementer på Bangkok WW2"
Razziaerne blev udført, fordi Bangkok på det tidspunkt var blevet et kommandocenter for japanerne på den sydøstasiatiske front.
f.eks; https://en.wikipedia.org/wiki/Thailand_in_World_War_II
https://www.quora.com/Why-didnt-Japan-invade-Thailand-during-WWII
siger Hans.
Interessant stykke, ved lidt om den thailandske version.
Fortsæt med at søge, om 2. krig i Thailand.
Fordi min far også sad fængslet her.
Er der også en film eller version om Thai bro over flodkwai.
Dette er fordi thailænderne ved lidt eller intet om det.
Hans
Hvis der overhovedet undervises i historie i skolerne, vil denne periode ikke blive diskuteret.
Thailand har ALDRIG været besat ifølge den gennemsnitlige thailænder.
Spørger man så om baggrunden for for eksempel “Broen over Kwai”, vil svaret være, at thailænderne har bedt japanerne om at hjælpe med at bygge den jernbane.
Det, at historieskrivningen fortæller en helt anden historie, interesserer slet ikke den gennemsnitlige thailænder.
Det plejede at være. Ikke væsentlig.
Thailændere og kendskabet til deres egen historie, især hvor de ikke skinner strålende, er ikke den bedste kombination.
Hollænderne og kendskabet til deres egen historie, især hvor de ikke skinner strålende, er ikke den bedste kombination.
Hver generation skriver sin egen historie. Desværre er det også ofte hi(s)historie 🙂 hvert land har sine blinde vinkler, faktisk dækkede dele. De, der er uden synd...
Som historiker ved jeg én ting; at den virkelige historie om vores fortid vil fortsætte med at blive omskrevet.
At de negative kendsgerninger i national historie er skjult og ikke undervist i, sker i mange lande.
Det er også et meget menneskeligt træk. De fleste mennesker foretrækker ikke at tale om de fejl, de har begået i deres liv.
Faktisk bliver national historie jævnligt omskrevet på vegne af regeringer. Sovjetunionen var et velkendt eksempel på dette.
Formålet med dette er at sætte gang i nationalisme og en følelse af overlegenhed. (Vi er bedre end de andre.)