Bangkok var en ildelugtende by
I næsten alle thailandske huse hænger portrættet af kong Rama V (Chulalongkorn, 1853-1910), klædt i en tredelt dragt, med en bowlerhat og hænderne med et par handsker hvilende på en vandrestav.
En engelsk gentleman hele vejen igennem, på grund af sine mange rejse han var blevet forelsket i den vestlige civilisation, og det ville han Thailand reform i den ånd.
For eksempel har han engang dekreteret, at alle thailændere skal bære hovedbeklædning. Og en mand måtte kysse sin kone foran ægteskabets hjem, når han tog afsted på arbejde om morgenen, fordi han havde set det i England. Det nåede det ikke. Men han har også været meget engageret i mange andre ting, blandt andet rengøring af Bangkok. Stanken og snavset fra Bangkok var ham en torn i øjet.
Popper og tisser
Bangkok i det 19. århundrede var en ildelugtende by på en måde, vi ikke længere kan forestille os. Men de havde lært at leve med det. Pooping og tisse skete offentligt, langs kanalerne, langs gaden og i floden. En barbundet mand gør afføring i en kanal i et vægmaleri ved Wat Suthat i Bangkok. Glade jublende mennesker i en forbipasserende båd vinker til ham. At aflaste dig selv offentligt var accepteret. Det var i øvrigt også tilfældet i de romerske byer, hvor offentlige toiletter kunne rumme op til 20 personer, og folk gjorde deres forretninger sammen, mens de chattede. Og på prammene i 18-tallets Holland diskuterede folk livligt hinandens afføring.
En aristokrat, Phra Bamrasnaradur, beskriver i en erindringsbog, hvordan han som barn badede i en kanal og derefter måtte vaske tørv. Dynger af afføring, fra mennesker og dyr, lå bare på gaden. Lig var ved at rådne. Der var en landevej, der hed Poepweg. Rama V har selv engang set en mand gøre afføring foran prins Bodins palads, hvorefter han pålagde politiet at tage strengere skridt.
Bare bryster
Hvor vigtig Rama V anså forskønnelsen af Bangkok, fremgår af udnævnelsen af tre prinser. Prins Naris måtte rydde de mange lig væk. Prins Mahis måtte fjerne ekskrementerne fra bybilledet. Og prins Nares blev pålagt at sikre, at de mange kvinder (og mænd), der stadig var bar overkrop, var klædt i europæisk tøj. (Indtil 20'erne var barbrystede kvinder almindelige i Chiang Mai).
De, der lettede sig offentligt, risikerede en bøde eller endda fængsel. Der var modstand: hvorfor ændre ældgamle vaner? Hundrede offentlige toiletter blev sat op i det gamle Bangkok (øen Rattanakosin). Forandringen til det bedre slog først igennem efter 1921, da den obligatoriske grundskole blev indført med hygiejne som et vigtigt fag i læseplanen.
Bangkok har stadig intet kloaksystem til fækalier, kun afløbsbrønde og septiktanke. Bangkok flyder på en sø af ekskrementer.
Kilde: JSS, vol. 99, 2011, s. 172 ff
Det må ikke have været friskt, men selv i dag er der stadig omkring en million hunde i Bangkok, der gladeligt gør afføring, hvor det passer dem, mens der ikke boede en million mennesker der på kong Rama V's tid. Jeg er i øvrigt glad for thailændernes hygiejnevaner, for da jeg var i Lahore i Pakistan så jeg jævnligt mænd sidde på hug og lod tingene få frit løb under deres salwar kamiez. De er stadig ligeglade med hygiejne. Det sker i hvert fald ikke (meget) længere i det moderne Bangkok.
Befolkningstallene for Bangkok omkring 1900 varierer fra 200.000 til 500.000. Det kan have været 350.000, det er det bedste skøn. Af disse var mere end 200.000 thailandske, mere end 100.000 kinesere og 15.000 indere.
Da jeg var barn (50'erne) løb kloakvandet fra mange huse også ud i kanalen.
Så du behøver ikke at gå helt tilbage til det nittende århundrede for åben kloakering i Holland.
Mange bykloaker ledte direkte ud i floderne, hvor alt affaldet endte uforarbejdet.
Behandlingen af spildevand startede først meget senere.
@Paul Mange velhavende Amsterdammere havde luksuriøse landejendomme i det 16. århundrede og senere, især langs Vecht. De boede der om sommeren, fordi stanken i Amsterdam var uudholdelig.
I hvert fald den Chulalongkorn, der ville indføre vestlige skikke – og dermed værdier...
Jeg har læst andetsteds, at det var marskal Phibunsongkram, der gennem kulturelle 'ddicts' gjorde brug af hatte og handsker osv. obligatorisk (f.eks. Wyatt, Thailand – en kort historie 1982, 2003), på det tidspunkt, hvor Italien, Japan og Tyskland viser indikationer .
Det muntre billede af Chulalongkorn minder mig altid om Toon Hermans' Vader går ud.
Du har fuldstændig ret, Alex. Kong Chulalongkorn var der også for at indføre vestlige skikke, men de hatte, det kys og forbuddet mod betel kom fra marskal Phibunsongkraam. Sjovt, at nogle af de importerede vestlige skikke nu glorificeres som Thia kulturarv.
Du har ret. Han anbefalede også kysset ved døren, og at alle kinesere skulle vælge et thailandsk navn. Krydret detalje han w
han var selv kineser
Ting tilskrives Rama V her, som blev introduceret af diktatoren Pibul Songkram i 50'erne
kvinder og mænd, der ikke længere går med bar overkropp en forandring til det bedre? hvordan meninger kan være forskellige. ligesom nogle mennesker vil forbyde streetfood, små markedsboder og spisesteder, fordi de ikke er i en (dyr) bygning.
fin artikel videre, kun jeg synes du tegner et forkert billede af bangkoks snavs på det tidspunkt. mange mennesker er blevet undervist i skolen gennem ukritiske lærertyper, hvad staten ønsker, de skal lære, nemlig at staten og alt, hvad den gør, er godt, så de bliver velopdragne skattebetalende borgerslaver.
at der i tiden med åbne kloakker var alt lort og lort i bangkoks gader, det er slet ikke tilfældet, der har altid været lortespande, lortespande og lortevogne. de åbne kloakker fungerede ret godt, og var primært til afledning af spildevand.
At folk ikke skal skide på gaden, ja det er rart, at folk samler sådan nogle ting op. Vi burde ikke alle ønske os noget rod som i nogle indiske byer.