Forvirrende og fejlagtig rapportering om Bangkok
Af Khan Peter
Dette er nu del tre i rækken af indlæg om forvirrende og dårlig rapportering om situationen i Bangkok.
Der er mange mennesker, der laver nyhederne Thailand følge nøje. Alle har deres egne grunde til det. Især en gruppe, det er de turister, der tvivler på, om det er sikkert i Thailand.
Det undrer mig, at de mærkeligste fejl stadig bliver begået. Selvom vi på Thailandblog forsøger at tjekke alt så meget som muligt, kan det selvfølgelig ske, at vi også laver en fejl, nogle gange fordi kilden er forkert og nogle gange fordi du vælger hastighed.
Et par eksempler, hvor kommunikationen om situationen i Bangkok gik galt:
Rejseråd fra Udenrigsministeriet
Søndag aften (hollandsk tid) blev rejserådene på Udenrigsministeriets hjemmeside ændret fra advarselsniveau 4 til advarselsniveau 6. Det er en del, når man tænker på, at advarselsniveau 5 gælder for Afghanistan og niveau 6 for Irak.
Jeg tror, grunden til dette var skydningen af Dusit Thani Hotel hvor turister og journalister dengang oplevede skræmmende øjeblikke.
Enhver, der læser Udenrigsministeriets udtalelse på advarselsniveau, kan ikke andet end at konkludere, at niveau 6 gælder for hele Thailand. Sent søndag aften lavede jeg et opslag om de ændrede rejseråd og placerede skærmprintet på Thailandblog. Derudover nævnte jeg, at rejserådet med advarselsniveau 6. gjaldt for hele Thailand.
RTL News tager fejl, NOS har ret
Nyhedsudsendelserne af RTL4 på TV i morges bekræftede min konklusion, det blev også rapporteret i RTL News, at det drejede sig om et skærpet rejseråd for hele Thailand (NL-tid kl. 15.15, det er stadig på hjemmesiden, se billedet ved kl. nederst i dette opslag og en uddrag fra RTL News).
Efter at jeg havde modtaget nogle e-mails og set NOS Journal, begyndte jeg at blive i tvivl. Det ville være et rejseråd med advarselsniveau 6. men kun for Bangkok.
Hvad min overraskelse er, i dag er teksten på Udenrigsministeriets hjemmeside blevet justeret, og det står udtrykkeligt, at rådet kun gælder for Bangkok. Fordi de ikke ændrede datoen, ser det ud til, at den allerede var der, men jeg har et skærmprint af det (se nederst i dette indlæg).
RTL Nieuws har stadig ikke rettet fejlen. NOS fortjener ros, fordi de har fortolket rejserådene godt. Jeg redigerede mit opslag på Thailandblog i morges. Alligevel synes jeg, at Udenrigsministeriet burde have været meget tydeligere på sin hjemmeside og også straks have tilføjet teksten, at det kun vedrørte Bangkok. Mig bekendt er det sjældent, om ikke andet for en by, at der udstedes et rejseråd med det højeste advarselsniveau.
Rejseråd gælder kun for Bangkok, hvad med resten af Thailand?
At Udenrigsministeriet nu tilsyneladende kun giver rejseråd til Bangkok, øger efter min mening kun forvirringen. For hvilket advarselsniveau gælder for resten af Thailand? Fordi advarselsniveau to eller tre nu skulle gælde for nord og nordøst (se en forklaring af advarselsniveauerne her) eller er jeg skør? Især når man tænker på, at der nu er undtagelsestilstand i 22 provinser i Thailand. Det er nogle gange uroligt i Isaan, og der har også været protester fra røde skjorter i Chiang Mai. Det er tilrådeligt at påpege dette over for turister.
Website ambassade Bangkok er ikke opdateret
Endnu mere forvirring, når du ser hjemmesiden for den hollandske ambassade i Bangkok (foto nederst i dette opslag). Der, den 17. maj (16.00 NL-tid), er rejserådene endnu ikke blevet justeret, og der står stadig: ikke-væsentlige rejse til Bangkok anbefales ikke (det gamle rejseråd). Bizart, når man tænker på, at den hollandske ambassade i Bangkok blandt andet rådgiver Udenrigsministeriet om sikkerhedssituationen i Thailand.
Ulykkesfond på ferie?
Medlemmerne af ulykkesudvalget fejrede tilsyneladende en lang weekend med familien og campingvognen. Møder kunne kun afholdes i løbet af i dag. E-mails med spørgsmål om Thailand blev derfor ikke besvaret.
De kom nok også frem til, at de reagerede lidt sent. Der var endda et råd med tilbagevirkende kraft....
Nå, hvem bekymrer sig, lad de turister sidde i spænding et par dage mere.
På tekst-tv opfinder de 30 dødsfald
Desværre intet skærmbillede, men teksten er kopieret. Når jeg ser på tekst-tv, ser jeg pludselig 60 dødsfald i stedet for de 29, der blev officielt bekræftet på det tidspunkt. Da Hans gjorde det til et Tweet, blev beskeden hurtigt udskiftet (ville tekst-tv-redaktionen også læse Thailandblog?).
125 Tekst-tv man 17. maj
***************************************
Dødstallet i Thailand stiger til 65
***************************************
Dødstallet i Thailand er steget
til 65. I den sidste nat er stadig
yderligere 30 dødsfald i thailandsk
kapital, oplyser regeringen. Klokken 10.00:XNUMX
timer løb et ultimatum fra regeringen
til demonstranterne. De har brug for området
at de rejser i Bangkok for at besætte,
ellers vil der være muligt med skarp
skud.
Demonstranterne risikerer også to års fængsel.
Samtaler mellem demonstranterne
og regeringen kommer ikke i gang.
Ingen ser ud til at være villige til at gå på kompromis.
Der cirkulerer ubekræftede beskeder
om en dialog, forudsat at
stoppe volden.
***************************************
Elsevier laver også noget rod ud af det
Jeg skrev om en før Elsevier journalist som sikkert havde en dårlig drøm. Som et resultat, mange thailandske dødsfald på en nat (fra torsdag til fredag). Derudover havde hun også sat nogle andre faktuelle unøjagtigheder på hjemmesiden.
Hvor skal du gå hen for at få de rigtige nyheder om situationen i Bangkok?
Hvis du har fået nok af den hollandske presse, der af og til laver noget rod, så har vi nogle - engelske - alternativer:
- Al Jazeera engelsk
- BBC World News
- CNN World News
- Bangkok Post
— Nationen
Der er ofte diskussioner om objektiviteten af ovenstående websteder. Nationen ville klart være pro gul. Bangkok-posten er alligevel lidt mindre. CNN ville være for rød igen. Det vil alt fungere, men det handler om nøjagtigheden af rapporteringen. Ingen er 100 % objektive, heller ikke journalister. Du skal bare læse mellem linjerne og danne dig din egen mening. Det er fordelen ved pressefriheden, alle har lov til at ytre deres egen mening.
NOS er også en pålidelig kilde, og jeg har endnu ikke været i stand til at fange nogen fejl. Du kan selvfølgelig også fortsætte med at følge Thailandblog.nl.
[Nggallery id = 16]
.
Det hele er en meget forvirrende situation. De hollandske journalister læser ofte dårligt. Beskeder, der er sat med fed for mere sensation, er virkelig ikke acceptable.
Det er rart at vide, at jeg ikke er den eneste, der ikke forstår det. Jeg ved virkelig ikke, hvad jeg skal gøre længere. Min billet siger afrejsedato 24. maj 2010. Denne dato er stadig for langt til, at rejsearrangører og flyselskaber kan beslutte, om min tur til Krabi (ca. 740 km syd for Bangkok) kan fortsætte sikkert. Selvom stedet for ND-ambassaden i Bangkok oplyser, at urolighederne finder sted langt uden for lufthavnens område, vil jeg ikke sove rigtig afslappet på et lufthavnshotel. Beslutningerne er allerede truffet til og med 23. maj; mange fly kan ombookes. På en eller anden måde forståeligt, at de ikke kan se så langt frem, men alligevel irriterende for mig.
Det, der generer mig mest, er, at på grund af alle disse modsætninger, nogle gange på samme side, har min tillid til ND's ambassade i Thailand og udenrigsministeriet fået et stort hit. Hvad skal man ellers tro?! At gå eller ikke gå….
Ingen nye punkter i dette svar, kun et udtryk for frustration over den forvirrende rapportering. Især fra kærlige og bekymrede slægtninge og venner, som jeg ikke længere kan overbevise om, at vi helt kan stole på myndighederne... Det handler nu også om at bruge min egen sunde fornuft. Godt…
@Renate
Vi giver ikke rejseråd, men på Krabi er der ingen problemer, og det tror jeg heller ikke, der vil være. Hotellerne i nærheden af lufthavnen er sikre. Situationen kan ændre sig fra dag til dag, men jeg forventer ikke, at det ændrer sig. Jeg har ikke en krystalkugle, så intet er sikkert. De hollandske expats, der bor i forstæderne til Bangkok, ser kun optøjerne på tv, ligesom i Holland. Hvis jeg havde valget om at gå, gjorde jeg det. Men fortsæt så mod syd. Samui, Samet, Krabi, Chang, Phuket, Hua Hin, Pattaya alle uden problemer.
Åh, nu giver jeg rejseråd...
– dette er ikke rejseråd, men bare at tænke højt, hvad jeg selv ville gøre –
Jeg vil gerne nævne en anden side - for de virkelig interesserede, der ved noget om Thailand:
http://www.2bangkok.com-hier forskellige thailandske aviser osv bliver oversat - også selvom det er lidt for meget og selvfølgelig ikke ala minut. Siden er tydeligt anti-rød, bare så du ved det.
De har en del at sige om en Robin Amsterdam (ikke en NLer!), som ville være en ærke nyhedsmanipulator og nu arbejder for Thaksins røde sagspenge. HAN ville primært påvirke CNN - så den "neutralitet" - godt.
Siden thaivisa.com-nyhedsudklip har de mest komplette og ajourførte faktuelle nyheder fra alle slags aviser.
Og ja-situationen her ændrer sig dag for dag, hvis ikke oftere.
Husk også, at NL's ambassade er næsten lige overfor området med rødskjorter.
Desuden er Bangkok Post for nylig blevet mindre objektiv efter min mening. De har lige fået en stor ordre om at levere medietjenester til National Television. Den seneste artikel af k. Voranaj er meget mindre objektiv, end han skrev før. Dette er hans sidste stykke:
http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/37395/put-an-end-to-this-rebellion
Og her er kilden til det job Post publicering fik (god timing for jobbet?):
http://www.nationmultimedia.com/home/2010/05/11/business/Post-Publishing-starts-providing-news-to-NBT-30129018.html
Dette er også en god en, der var et meget ensidigt åbent brev cirkuleret gennem Facebook i går for at målrette CNN. Heldigvis er der folk, der forsøger at rette op på det:
http://asiancorrespondent.com/bangkok-pundit-blog/is-cnn-s-coverage-really-biased