Velkommen til Thailandblog.nl
Med 275.000 besøg om måneden er Thailandblog det største Thailand-fællesskab i Holland og Belgien.
Tilmeld dig vores gratis e-mail nyhedsbrev og bliv informeret!
nyhedsbrev
Sprogindstilling
Bedøm thailandske baht
Sponsor
Seneste kommentarer
- George: ABP bliver den eneste pensionskasse, der nedsætter pensionen. I mit tilfælde med et lille beløb mindre end 100 euro om måneden. Tag c
- Khoen: Thai lovgivning bestemmer, at udlændinge ikke må arbejde. I hvert fald ikke hvis det er et “forbudt” erhverv som f.eks
- Arno: Faktisk mærkeligt, en hollænder kan godt betale for huset, men kunne ikke have et hus i hans/hendes navn, så han har et gult hus bo
- Arno: Aner ikke hvordan Scholl er kvalitetsmæssigt, jeg har allerede købt Bata sandaler et par gange i Thailand, Bata, et meget kendt mærke
- Khoen: Problemet er, at Hans ikke er en partner i den thailandske lovs forstand, kun en ven. Han arver ikke. Nå, familien. Uden l
- Khoen: Fransk, at blive gift foran Buddha har kun en ceremoniel betydning, og der er ingen lov i Thailand og bestemt ikke i Holland
- Walter Young: Jeg er kommet til Thailand i årevis, og jeg ved, at en dykkerskole i ethvert land må have 2 udenlandske ansatte, hvor de
- Hans Udon: Måske skulle din søn tage til Ko Tao og tale med dykkerinstruktører der. Og spørg, hvordan de gør det. Og bare rolig
- Erik Kuypers: Khoen, ser du ikke for mange bjørne på vejen? Hans er ikke gift. Hvis hans partner dør, så arver hendes arvinger, formoder jeg
- Erik Kuypers: Khoen, jeg er ikke enig med dig. Kriteriet for at gå fra 70 % til 50 % AOW-ydelse er ægteskab og/eller samliv. Se
- Pjotter: Hvis du virkelig bor alene, Frans, ville jeg ikke tage nogen risiko og sørge for, at alt tyder på, at du bor der alene. Til ta
- Peter Albronda: Kære Lunge Addie, jeg læste med opmærksomhed dit svar om de geomagnetiske storme. Ud fra din tekst kan jeg se, at du ligesom jeg har en
- Mærke: Jeg har også lavet lidt "research" for mig selv om freelance arbejde i Thailand. Jeg er i øvrigt bosiddende i Thailand. Voo
- Bert Matthys: Peter Yai, det er Pongsin Resort, jeg tror du mener?
- Stefan: Rettelse: Kilde: The Rudi & Freddie Show! :-) https://shorturl.at/iozS1
Sponsor
Bangkok igen
Menu
optegnelser
emner
- baggrund
- aktiviteter
- advertorial
- dagsorden
- Skattespørgsmål
- Belgien spørgsmål
- Seværdigheder
- Bizar
- buddhisme
- Boganmeldelser
- Kolonne
- Corona krise
- kultur
- Dagbog
- Dating
- Ugen af
- Dossier
- At dykke
- Economy
- En dag i livet...
- Øer
- Mad og drikke
- Events og festivaler
- Ballonfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Bøffelløb
- Chiang Mai Flower Festival
- kinesisk nytår
- Full Moon Party
- jul
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nytårsaften fest
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Raketfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – Thai nytår
- Fyrværkeri Festival Pattaya
- Expats og pensionister
- AOW
- Bilforsikring
- Bankvirksomhed
- Skat i Holland
- Thailand skat
- belgiske ambassade
- belgiske skattemyndigheder
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrere
- At leje et hus
- Køb et hus
- til minde om
- Resultatopgørelse
- Kongens
- Leveomkostninger
- hollandske ambassade
- hollandsk regering
- hollandsk forening
- Nyheder
- Dør
- Paspoort
- Pension
- Kørekort
- Fordelinger
- Valg
- Forsikring generelt
- Visa
- Werken
- hospital
- Sundhedsforsikring
- Flora og fauna
- Ugens foto
- Gadgets
- Penge og økonomi
- Historie
- Sundhed
- Velgørenhedsorganisationer
- Hoteller
- Kigger på huse
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kong Bhumibol
- Bor i Thailand
- Læserindlæg
- Læseropkald
- Læsertips
- Læserspørgsmål
- Samfund
- markedsplads
- Medicinsk turisme
- Milieu
- Natteliv
- Nyheder fra Holland og Belgien
- Nyheder fra Thailand
- Iværksættere og virksomheder
- onderwijs
- Forskning
- Oplev Thailand
- Opinie
- Bemærkelsesværdig
- At opfordre til handling
- Oversvømmelser 2011
- Oversvømmelser 2012
- Oversvømmelser 2013
- Oversvømmelser 2014
- Gå i dvale
- Politik
- Poll
- Rejsehistorier
- Rejser
- relationer
- butik
- sociale medier
- Spa og wellness
- Sport
- byer
- Ugens udtalelse
- Strande
- Taal
- Til salg
- TEV procedure
- Thailand generelt
- Thailand med børn
- thai tips
- Thai massage
- Turisme
- Går ud
- Valuta – Thai Baht
- Fra redaktionen
- Ejendom
- Trafik og transport
- Visa kort ophold
- Visum til længerevarende ophold
- Visum spørgsmål
- Flybilletter
- Ugens spørgsmål
- Vejr og klima
Sponsor
Ansvarsfraskrivelse oversættelser
Thailandblog bruger maskinoversættelser på flere sprog. Brug af oversatte oplysninger er på eget ansvar. Vi er ikke ansvarlige for fejl i oversættelser.
Læs hele vores her ansvarsfraskrivelse.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alle rettigheder forbeholdes. Medmindre andet er angivet, tilkommer alle rettigheder til information (tekst, billede, lyd, video osv.), som du finder på denne side, Thailandblog.nl og dets forfattere (bloggere).
Hel eller delvis overtagelse, placering på andre sider, reproduktion på anden måde og/eller kommerciel brug af disse oplysninger er ikke tilladt, medmindre udtrykkelig skriftlig tilladelse er givet af Thailandblog.
Det er tilladt at linke og henvise til siderne på denne hjemmeside.
Home » Flybilletter » KLM vil gøre flyvning med ansigtsmasker obligatorisk
KLM ønsker, at alle passagerer skal bære en ansigtsmaske på alle fly fra næste uge. KLM meddeler også, at antallet af europæiske flyvninger genstartes i etaper.
Fra denne uge vil flyselskabet flyve én gang om dagen til Barcelona, Madrid, Rom, Milano, Budapest, Prag, Warszawa og Helsinki.
KLM meddeler, at passagerer iført ansigtsbeklædning vil blive tjekket ved gaten. De, der ikke er tilstrækkeligt beskyttet, får en ansigtsmaske fra KLM. Hvis dette lager løber ud, vil en rejsende blive nægtet boarding.
Flyselskabet håber at øge antallet af flyvninger i maj til omkring 15 procent af normalsituationen. KLMs flyvninger gik i øvrigt ikke helt i stå. Sammenlignet med før coronakrisen gennemføres omkring 10 procent af flyvningerne nu.
Kilde: NOS
Det bliver bestemt ikke pænere, hvis man skal sidde med sådan noget fra/til Thailand i 12 timer – men jeg forstår godt tiltaget, i den nuværende situation. Men mit ønske om en lang flyvetur stiger slet ikke…..
Jeg spørger mig selv: Vil der blive serveret måltider under disse KLM-ansigtsmaskeflyvninger?
Du kan ikke spise med maske på. Eller menes det, at Coronavirus ikke er aktiv, mens du spiser? Jeg kom fra Bangkok på en ansigtsmaskeflyvning i slutningen af januar (ansigtsmaske var ikke obligatorisk dengang, men næsten alle asiatiske mennesker bar en ansigtsmaske). Under maden kom maskerne af og efter aftensmaden tog de maskerne på igen.
I sidste uge mødte jeg en tysker, som endelig kunne flyve tilbage den 30. april med Lufthansa til heimat.
Han fortalte mig, at der ikke blev serveret mad og drikke, så våd dit bryst, intet i 11 timer.
Han sagde, at han havde noget mad med, men mon ikke det stadig er tilladt med de sikkerhedskrav.
Kære Rob, det er selvfølgelig et retorisk spørgsmål fra dig, men jeg vil alligevel gerne besvare det som en undtagelse: Nej, det menes ikke, at corona-virussen ikke er aktiv under middagen. Ikke engang Jaap van Dissel ville mene det (jeg har faktisk ikke en høj opfattelse af Jaap og hans tiltag, hvis du konkluderer det). Jeg er selvfølgelig lægmand, men de store linjer er klare for mig, og nogle gange er det endda en fordel ikke at kende alle de detaljer. Og den store linje er, at selv uden foranstaltninger - hostende corona-bærere, for eksempel bare gå for at fejre karneval - smitter en bærer kun 3 andre mennesker i gennemsnit. Selvom det er nok til en pandemi, drejer det sig kun om én infektion hver 4. dag, hvis man antager, at en bærer kan inficere andre i omkring 12 dage. Meget lidt i mine øjne. Og hvem er de, der er smittet? Selvfølgelig familiemedlemmer og andre mennesker, som du har langvarig og intensiv kontakt med. En infektion på gaden gennem et tilfældigt og kortvarigt møde kan udelukkes, muligvis med undtagelse af personer med ekstremt svagt helbred. Og 12 timer på et fly? Hvis der er en corona-bærer imellem, så er der nok (selvfølgelig gør jeg det ikke, ligesom Jaap i øvrigt) lidt at bekymre sig om, fordi spredningen af spytpartikler ikke vil være så slem, så længe der er ingen hoste, nysen, hoste, skrige og synge. Og hvis det alligevel kommer til det, bliver vedkommende placeret et sted bagerst. Og det er også godt at vide, at luften i flyet genopfriskes hvert 90. sekund. Det er lidt anderledes end i en karnevalsbar. Så i værste fald forventer jeg, at du højst bliver lidt syg og så lidt, at chancen for, at du senere smitter andre, er meget lille. Det virker i øvrigt tilrådeligt ikke at flyve, hvis du allerede har et svagt helbred. Giver det mening at bruge ansigtsmasker? Ja, selvfølgelig, for det kan betyde forskellen på at blive lidt syg og slet ikke blive syg. Selv en gennemsnitlig ansigtsmaske stopper anslået 85% ved udånding og hoste, fordi friske spytdråber er relativt store og, som alle ved, meget klistrede. Ved indånding vil du holde meget mindre tilbage, fordi i den tørre kabineluft er dråberne blevet mindre og mindre klistrede. Sig 40 %. Så du (min grove) vurderer, at du får 91% færre vira gennem de ansigtsmasker. Og hvis du ikke bruger ansigtsmasker 20% af tiden, vil reduktionen være omkring 73%. Stadig betydningsfuld. For selvfølgelig får man mad og drikkevarer med på vejen. Ikke at drikke ville være et angreb på dit helbred i den ekstremt tørre luft.
Med disse tiltag er Thailand stadig langt væk.
Jeg er absolut pro-ansigtsmasker, især i offentlig transport og supermarkeder. Og at flyve er selvfølgelig også transport. Men 12 timer i lidt trykkende omgivelser med ansigtsmaske på... Jeg venter til vaccinationen.
Men det er meget rart, at folk i det mindste har mulighed for at rejse til familie, venner eller kære i Europa. Det er det første skridt fremad. Og den første er den vigtigste.
Vi fløj tilbage til Holland med eva air den 26. marts Men selv dengang skulle alle have en ansigtsmaske på, vi blev stadig tilbudt et måltid og morgenmad.
Hvorfor er det så svært med ansigtsmasker, du beskytter dig selv og andre
At ende på ic ser heller ikke ud til at være en mulighed
Med en simpel maske eller tørklæde (samme effekt) beskytter du andre en lille smule mod at blive sprøjtet med dit spyt, slim og snot. Hospitalsmaskerne stopper ikke alle dråber, så det hjælper ikke nok mod stænk fra andre og det er klogere at holde god afstand. For at beskytte dig selv lidt tæt på andre, skal du bære en ansigtsmaske i plastik sammen med et kraftigt partikelfilter (FFP2 eller FFP3, N95 eller N99). Eller faktisk en gasmaske.
Folk bliver 'besværlige' af bekymring for risici, desværre er der folk, der tror, at en simpel maske giver beskyttelse. Så risikerer du forkert brug eller utilstrækkelig overholdelse af de dokumenterede nødvendige foranstaltninger (hold afstand, vask hænder osv.).
Med mundmasker beskytter du ikke dig selv, men du beskytter andre mod dig selv. Så hvis alle gør det, er der en større form for beskyttelse.
Jeg fløj tilbage til Holland den 5. april med KLM. Det var ikke nødvendigt, men 95 % af mennesker havde en ansigtsmaske på. På stolen stod en stor pose med snacks, frugt, vand og en sandwich. Lige efter start serveres et lille varmt måltid uden yderligere drikkeservering. Kun en lille bakke mad. Det er det. Ingen yderligere service.
12 timer med en tynd ansigtsmaske er ikke så dårligt. hvis du tager en N95 maske, der lukker rigtig godt og begynder at klemme efter en halv time, så er det en anden historie. Prøvede begge dele og beholdt stadig den tynde (blå) maske. Bøde.
Overskriften skal være "KLM gør ansigtsbeskyttelse obligatorisk" i stedet for "ansigtsmaske obligatorisk". NOS skriver:
“KLM foreslår at bære nasal og mon
Dækning er obligatorisk på alle dets flyvninger fra næste uge. Rejsende skal selv sørge for ordentlig beskyttelse. "Det handler om ansigtsbeskyttelse i ordets bredeste forstand," siger en talsmand. "Et tørklæde er også godt, hvis det sidder tæt." ”
Jeg er enig med KLM, et godt tørklæde eller andet stof til munden er også fint. Så længe det er en form for lommetørklæde, der beskytter andre lidt mod sprøjt. Uanset om det er et slips eller en billig engangshætte gør ikke meget. Det giver ikke rigtig god beskyttelse, men hvis man insisterer på at sidde oven på hinandens læber, er noget bedre end ingenting. Hvis du ikke vil løbe en risiko, så hold dig væk fra andre og lad være med at flyve, tog eller bus.
https://nos.nl/artikel/2332767-klm-stelt-gezichtsbescherming-verplicht-sjaal-ook-goed.html