Fly Thailand aflyst

Af TheoThai

Man hører det meget på det seneste. China Airlines eller Eva Airs fly fra Amsterdam til Bangkok eller omvendt er blevet aflyst.
Det er ikke helt klart for mig, hvad det er. Du vil modtage en sms eller en e-mail fra luftfartsselskabet, der informerer dig om, at det oprindeligt planlagte fly er blevet aflyst, eller at du vil blive ombooket til et tidligere eller senere fly. Du vil også modtage en lignende meddelelse fra det rejsebureau, hvor du købte billetten.

Utilstrækkelig flyselskabsinformation

Det der så overrasker mig er, at du ikke er yderligere informeret om dine eventuelle rettigheder som passager. Fordi der er. Og lad os være ærlige, så kan en befordringsaftale, som du har indgået med et flyselskab, hvorfra luftfartsselskabet har påtaget sig forpligtelsen til at transportere dig fra A til B på den aftalte dag og tid mod betaling af billetbeløbet, pr. part i denne aftale kan ikke ensidigt ændres. En aftale skal opfyldes af parterne, i modsat fald kan den ene part (offeret) i princippet holde den anden (den misligholdte transportør) ansvarlig for betaling af erstatning for manglende eller mangelfuld opfyldelse af aftalen.

Flyselskaber China Airlines og Eva Air

Det er generelt de ikke-europæiske flyselskaber, der gør sig skyldige i dette, men i særdeleshed de to taiwanske flyselskaber, hvoraf det ene flyver dagligt og det andet tre gange om ugen direkte fra Amsterdam til Bangkok. Det er China Airlines og Eva Air. Disse virksomheder har begge deres registrerede kontor i Taiwan, et land uden for EU.

Aflysning af et fly

Disse virksomheder annullerer eller ombooker regelmæssigt, som om det var den mest normale ting i verden. Hun vil være en pølse, hvis passageren bliver narret af dette. Måske er det almindeligt i Taiwan, men her er det anderledes. Mig bekendt har de ikke tidligere kompenseret en passager, der står over for en forsinkelse på mere end tre timer, en aflysning eller ombooking. Hvorfor skulle de? Det kan koste dem penge. Og så længe passageren ikke gør indsigelse, måske fordi han eller hun ikke er bekendt med reglerne vedrørende forsinkelser, aflysninger og ombookinger, vil disse selskaber ikke foretage sig noget.

Faktisk årsag til annullering

Til at begynde med troede jeg, at dette kunne skyldes forretningsmæssige årsager, såsom underbelægning af flyet. Disse flyvninger er så ikke rentable og tilsyneladende grund for disse selskaber til at aflyse flyvningerne eller at stille passageren foran et fait accompli af en ombooking. Du kan så flyve et par dage tidligere eller senere.

Jeg forstår nu, at dette ikke er årsagen, men det faktum, at Kina et par år tidligere åbnede sit luftrum for disse flyselskaber, så de kan drive lukrative flyvninger til og fra det kinesiske fastland. Altså et kasseapparat til disse selskaber og et tømmermænd for passageren, der jævnligt bliver konfronteret med forsinkelser, aflysninger eller ombookinger som følge af taiwanesernes ekspansionsdrift.

Hvad er dine rettigheder?

Kan dette bare ske? Kan et flyselskab ensidigt ændre en ren transportkontrakt, hvor den ene part allerede har opfyldt sin forpligtelse i henhold til kontrakten ved at betale billetbeløbet, ustraffet? Det tror jeg ikke.

Bortset fra uforudsete omstændigheder, såsom strejker, ekstreme vejrforhold mv., er transportøren forpligtet til at gennemføre sin del af aftalen, nemlig pligten til at transportere passageren fra A til B. En transportør, der gør sig skyldig i dette, er som udgangspunkt erstatningsansvarlig.

Europæiske regler vedrørende flyforsinkelser, aflysninger og ombookinger

Med hensyn til beskyttelsen af ​​forbrugeren – passageren – udstedte eller skærpede EU-Domstolen den 19. november 2009 et direktiv og erklærede det gældende med hensyn til flyforsinkelser, aflysninger og ombookinger. Dette direktiv skal efterleves af luftfartsselskaberne og anvendes af de administrative myndigheder i medlemsstaterne, ifølge Domstolen.

Denne forordning gælder for:

a) alle flyvninger i EU (Den Europæiske Union);
b) alle flyvninger fra EU;
c) alle flyvninger til EU, der udføres af europæiske luftfartsselskaber.

Ad a) forekommer mig klar og behøver efter min mening ingen yderligere forklaring.

ad b) i dette tilfælde er det ligegyldigt, om flyvningen udføres af en europæisk eller
et ikke-europæisk flyselskab. Tænk på flyvninger, der for eksempel drives fra Amsterdam til Bangkok af China Airlines og Eva Air.

ad c) i dette tilfælde skal det dreje sig om flyvninger, der startede fra en lufthavn uden for EU, og som har en endelig destination inden for EU. Tænk på et fly fra KLM, Air France eller Air Berlin fra Bangkok til henholdsvis Amsterdam, Paris eller Düsseldorf. Disse flyselskaber er baseret i EU, flyet afgår i en lufthavn uden for EU – for eksempel Bangkok – og den endelige destination er en lufthavn inden for EU – for eksempel Amsterdam.

konklusion

Dette er et kort resumé af forordningen udstedt af EU-Domstolen, som er blevet erklæret obligatorisk for flyvninger som angivet ovenfor. Hvis du vil læse forordningen, kan du. Så kig op www.rechtspraak.nl og så gå til ordsprog eller google.

Der er også forskellige bureauer, der er aktive på internettet og tilbyder deres tjenester (assistance) på no cure no pay basis, i tilfælde af at du uventet bliver konfronteret med en forsinkelse, aflysning eller ombooking. Disse bureauer har viden og hjælper nu mange passagerer, der bliver konfronteret med sådanne sager.

11 kommentarer til “Fly til Thailand aflyst. Hvad nu?"

  1. redaktionen siger op

    Fantastisk artikel fra TheoThai. Jeg troede også, det havde at gøre med halvtomme fly på vej til Bangkok. Disse flyselskabers asociale adfærd skal behandles hårdt. Hvis flere og flere mennesker begynder at gøre krav på deres rettigheder, vil de ændre mening.

    • tomkai siger op

      returflyvning EVA aflyst (udgående flyvning ikke).
      ombooket af EVA til flyet to dage tidligere, så der ikke er nogen forsinkelse og EU-forordningen mi omgås.
      Ingen kompensation overhovedet for ombooking af indenrigsflyvninger osv., dårligere sæder, endda afvisning af en opgradering (med tilstrækkelige luftmil, af alle ting).
      Vil skrive til EUclaim og det bliver under alle omstændigheder sidste gang jeg har rejst med EVA!
      Jeg booker selvfølgelig ikke længere hos det samme rejsebureau (333travel).
      Konklusion: ekstremt dårlig service fra EVA og 333travel. Undgå!

  2. Sam Loi siger op

    Du har et rejsebureau, der tilbyder billetter fra China Airlines med en rabat på 50.– euro, afrejsedatoerne er et sted i august og september 2010. Jeg vil kræve afrejsegaranti ved booking.

    • ThailandGanger siger op

      De får ikke solgt billetterne... Det er allerede det andet tilbud på to uger, og det er pr booking…. denne rabat og ikke pr. indbygger. Så hvad taler vi om, når du går med 4 personer? Derudover er billetterne stadig meget dyre. Via düsseldorf med AB er det stadig billigere, hvis du vælger de rigtige dage.

  3. Sam Loi siger op

    Min egen skyld store bump, vil jeg sige. Jeg betaler 100 euro mere hos KLM. Jeg er så sikker på, at jeg flyver på den aftalte dag. Og afgangstiderne, både frem og tilbage, er også meget bedre.

    • Leon siger op

      Jeg er ikke enig med dig i dette. For det første er KLMs afgangstider slet ikke pæne. Det vil koste dig næsten 2 hele feriedage. De ankommer først om eftermiddagen, og hvis du flyver tilbage, skal du afsted meget tidligt, fordi du forlader Bangkok omkring kl. 23. Med China Airlines ankommer du tidligt om morgenen med en hel dag foran dig, og når du rejser skal du heller ikke ombord før sent, så det er en hel dag. Hvad jeg ikke kan lide ved kinesiske flyselskaber er, at de hævder at flyve 00 dage om ugen, mens det kun sker 7 eller 3 gange om ugen i ny og næ. Hvis jeg vil flyve tilbage fra Thailand et par dage senere, skal jeg betale yderligere 4 euro, men de kan bare ændre tingene ensidigt. Dette bør ændres ved lov. I slutningen af ​​dagen er vi kun et nummer. Ps jeg vil ikke flyve med KLM, man får mad, men ellers er servicen ikke fantastisk. Stewardesser bruger mere tid i spisekammeret på at tale med hinanden, end de gør med passagererne.

  4. redaktionen siger op

    Endnu en tilføjelse. Det er muligt at gøre krav på tilbagevirkende kraft. Se en fremragende artikel om dette her: http://www.reisverzekeringblog.nl/geld-terug-vertraagde-vlucht-met-terugwerkende-kracht

    En specialiseret part i dette http://www.reisrecht.nl/

  5. ron siger op

    Jeg hører om dette, jeg har selv fløjet med begge selskaber i 14 år, flere gange om året, og har aldrig opnået en zeperd. Arrogance er bestemt ikke underligt for vores egen KLM, altid dyrere.

  6. Sam Loi siger op

    Jeg ved ikke, om prisen på en billet har med arrogance at gøre. Men dette til side. Jeg har også fløjet med Eva og Kina før. Også uden problemer. Det er en nylig ting.

    Jeg stødte på en sag mod China Southern på euclaim-siden. Det drejer sig om en flyvning, der skulle have været betjent fra Amsterdam, men som er blevet aflyst.

  7. bkk der siger op

    Undskyld – men denne gang havde det været meget tydeligere, hvis blog-ophavsmanden også TYDELIGT havde angivet, hvilke rettigheder du ville have. Og YDERLIGERE er der en kæmpe UNDTAGELSE hvis du bliver meldt TIDLIGT = 14 dage før afrejse og et tilsvarende alternativ tilbydes, så er de ikke forpligtet til at gøre noget (hvis det alternativ bliver implementeret). Og "force majeure" såsom det nylige vulkanske askeudbrud er heller ikke inkluderet.
    En garanti for, at de rent faktisk går på din dag, der er booket 9 måneder i forvejen, er aldrig muligt - at forlange det er for at vise, at du ikke er af denne verden.

  8. Sam Loi siger op

    Tag et kig på dine rettigheder på siden http://www.euclaim.nl. Det gjorde jeg også. Jeg kender ikke den undtagelse, bkkdaar beskriver; hvor kunne jeg finde det? Jeg læste i artiklen, at i tilfælde af uforudsete omstændigheder skal transportøren ikke betale noget.

    Lad mig give et eksempel: antag, at du har bestilt en flyrejse til 1. december 2010 fra Amsterdam til Bangkok. Men Bangkok er ikke den endelige destination. Du flyver til Pnom Phen samme dag med Air Asia. Du har også reserveret og betalt for et hotel. Du får
    derefter meddelt den 1. august 2010, at AMS-BKK-flyvningen af ​​1. december 2010 er aflyst.

    Så du betalte:
    1 X billet AMS-BKK
    1 X billet BKK-PP
    2 X hotelovernatninger

    Hvordan løser du dette og fortæller mig, hvordan du får pengene tilbage fra Air Asia og hotellet.


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside