I år har omkring 22.000 expats tilmeldt sig eller forhåndstilmeldt sig til valget til Europa-Parlamentet. De er med til at bestemme, hvilke politikere der skal repræsentere vores land i Europa i løbet af de næste fem år.

Men hvad har de politiske partier egentlig at tilbyde nuværende og kommende hollandske emigranter? Magasinet for emigranter, Afgang NL, turnerede de politiske felter og lavede en top 3 over de bedste og værste politiske partier for hollændere i udlandet.

Top 3 – Bedste fester for hollændere i udlandet

  1. D66
  2. Grønne venstre
  3. SP

Top 3 – Værste fester for hollændere i udlandet

  1. PVV
  2. CDA
  3. VVD

Ranglisten er baseret på resultaterne af StemWijzer Europa (se www.stemwijzer.nl), de politiske programmer og en omfattende rapport i magasinet VertrekNL af journalisten Rob Hoekstra (se magasinet VertrekNL nr. 16).

Dette viser, at D66 i øjeblikket mest hævder sig som repræsentant for hollændernes interesser i udlandet. Dette er også det første politiske parti i Holland, der meddeler, at det vil oprette en separat portefølje for hollændere i udlandet ud over en separat Region Abroad.

Regeringspartierne scorer bemærkelsesværdigt dårligt, blandt andet på grund af nedskæringer i hollandsk sprogundervisning i udlandet og lukningen af ​​ambassader og konsulater. At ville afskaffe det dobbelte pas betyder også, at partier som PVV og CDA er blandt top 3 værste partier for hollændere i udlandet.

Kilde: DepartureNL

6 svar på "CDA, VVD og PVV værste partier for emigranter"

  1. Soi siger op

    For nylig stillede jeg et læserspørgsmål til læsere af Thailandblog om oplevelsen af ​​det europæiske valg. Jeg lagde mærke til, at mange læsere reagerede, og at mange sagde, at de ville stemme. https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/europese-verkiezingen/

    Det er derfor godt at høre, at nogle politiske partier i NL stadig er interesserede i os på trods af vores afgang fra NL. Efter lidt søgning, se nedenfor et link til mere information med en e-mailadresse på en D66-kontaktperson for hollændere i udlandet: http://eelcokeij.com/2014/02/17/primeur-fractieportefeuille-voor-nlers-in-buitenland/

  2. chris siger op

    Hvad der er godt eller dårligt for expats er naturligvis genstand for debat.
    Så det er sikkert for mig, at det i sig selv er en dårlig idé at lukke ambassader og konsulater. Men det kommer heller ikke til at ske. Hvis den hollandske ambassade skulle fusionere til en EU-ambassade (der er allerede en EU-ambassadør i Bangkok; hvad gør den egentlig?) og dele af tjenesterne forbedres (f.eks. gennem digitalisering og brug af moderne medier som internet, scanning , skype) Jeg er den første til at sige, at dette vil være en forbedring. Ville også spare en del penge. Det skal vi være FOR, ikke IMOD.
    Jeg synes, det er vanvittigt, at en thailandsk studerende af mig (med hollandsk familie), der flyver til Paris (for en kort ferie) og derefter vil rejse til Holland med tog, skal til den franske ambassade og ikke få sit Schengen-visum på Den hollandske ambassade bare fordi hun flyver til Paris…..Det er ikke det EU vi venter på….

  3. HansNL siger op

    Heldigvis er partiet for Hollands forræder, Pechtolds D66, ikke det eneste parti, der faktisk ønsker at forpligte sig og er forpligtet til expats.

    Fordi det forfærdelige parti, der efter min mening ønsker at give det hollandske folks suverænitet bort til et fuldstændig udemokratisk køretøj som EU, er en rædsel for mig.

    Demokratiet i Holland og videre for den sags skyld er for den sags skyld udartet til at stemme en gang hvert 4. år på et parti, der lover dig alle mulige ting og ALDRIG holder eller endda forsøger at holde sine løfter, og hvis valgte repræsentanter opfylder deres mandat på vegne af vælgerne at gøre eller forsøge at gøre noget ødelægger datidens partipolitiske og/eller koalition.
    Og har derfor en reel frygt for folkeafstemninger.

    Har jeg afgivet min stemme?
    Selvfølgelig.
    På hvem?
    Ahhhhhh
    (ikke hvem du måske tænker på)

  4. Rob V. siger op

    @Soi: Eelco er faktisk fuldt ud forpligtet til expats og emigranter. Det ville man også forvente af et parti som VVD (i øvrigt ikke mit parti) fra både liberalismens og arbejdsmarkedets (læs: arbejdsgivernes) synspunkt.

    Jeg bor selv i Holland og har endnu ikke været i stand til at træffe et valg, hvordan folk tænker om internationale anliggender på både EU og globalt plan, herunder migration, rejser, papirarbejde, social sikring osv., det tager jeg bestemt højde for i min beslutning. I den henseende ender jeg hurtigt med de her nævnte top 3, ifølge min erfaring fra tidligere (tidligere TK og EU-valg). I aften mangler jeg virkelig at binde mig, selvom jeg ikke forventer mange mirakler fra Bruxelles. Det kan (bør) være meget mere demokratisk med mere deltagelse, mindre bureaukrati (Strasbourg...) osv.

    @Chris: Der er også muligheder der: mere samarbejde, men folk er bange for at miste deres indflydelse, siger de (selvom det er de samme herrer og damer i kabinetterne, der godkender den magtoverførsel og senere giver Bruxelles skylden, når de klager " ja det skal simpelthen komme fra Bruxelles”.
    Schengen-visumreglerne er planlagt til yderligere lempelse, selvom så vidt jeg kan se, forbliver kravet om, at du skal ansøge om visum i det land, hvor dit hovedformål med ophold er.

    En studerende eller anden rejsende, hvis hoveddestination er Frankrig, skal derfor til den franske ambassade. Hvis hoveddestinationen er Holland, men rejser hun via Frankrig, skal hun være på den hollandske ambassade. Det kunne en fælles EU-ambassade løse... eller helt afskaffe visumpligten, men jeg ser heller ikke ske på kort sigt. Folk outsourcer i stigende grad opgaver til VFS/TLS for at vælte omkostningerne over på ansøgeren i stedet for egentlige besparelser (mere service for færre penge). At valget til VFS/TLS er helt frivilligt er ofte ikke engang (klart) angivet... Ærgerligt. For mit vedkommende: mere samarbejde inden for EU/Schengen.

    Et alternativ for dem, der ikke har lyst, er at gå helt af sted og gå tilbage til at arbejde gammeldags bag digerne med handelsaftaler. Det virker socialt og økonomisk ikke det rigtige valg for mig i denne globale og lille verden, men det er min personlige mening.

  5. Andre siger op

    Flere ambassader i 1 bygning kan allerede spare omkostninger, bestemt ikke eliminere dem.
    Med hensyn til det dobbelte pas er jeg bestemt enig i at afskaffe dette.
    Uanset om du bor i Holland eller i et andet land, er du tænkt og bestemt for dig, se på din AOW, du behøver ikke at gøre noget og hoppa 300 euro i rabat.

  6. Cornelis siger op

    Hvor simpelt er livet, når man ikke behøver at tjekke fakta….. Disse valg har intet at gøre med, hvorvidt man skal forlade EU eller ej, af den simple grund, at Europa-Parlamentet slet ikke handler om det!


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside