Mere end to tredjedele af hollandske expats i udlandet ønsker til sidst at vende hjem, ifølge undersøgelser foretaget af Intelligence Group.
Resultaterne af undersøgelsen blandt 35.000 expats fra forskellige lande vises i ugebladet Intermediair.
Expats fra Holland tager hovedsageligt til udlandet for at få erfaring og for at stifte bekendtskab med andre kulturer. De går ofte med tanken om at vende tilbage senere. En stor forskel med for eksempel belgiere og franskmænd. De er i udlandet på grund af den økonomiske krise uden intentioner om at vende tilbage. Det er ikke klart, hvorfor hollænderne tænker anderledes om dette end belgierne og franskmændene.
De lande, der oftest er tilbage for at vende tilbage til deres hjemland, er Australien (84 procent), Brasilien (74 procent), Holland (62 procent) og Kina (61 procent).
Omkring 90 procent af israelere, belgiere og grækere ønsker ikke at vende tilbage til deres fødeland. For Hviderusland ønsker 95 procent af de expats ikke at vende tilbage, hvilket kan forklares med de politiske omstændigheder i det pågældende land.
Hollænderne vender ofte tilbage på grund af den sociale kultur i Holland.
At expat tager afsted "med tanken om at vende tilbage senere" burde være (næsten) 100%, ellers er man ikke expat, men emigrant. Når alt kommer til alt, forlader en expat med tanken om at bosætte sig et andet sted midlertidigt (arbejde, studier osv.). En emigrant går derfra med tanken om, at dette er permanent. Nu kan folk vende tilbage til dette senere og træffe et andet valg, så den expat ikke vender tilbage, og emigranten alligevel beslutter sig for at pakke kufferterne.
Så hvad har de testet nu? Stadig om folk, der forlod som expats og senere ombestemte sig eller...?
For at få et godt billede vil du spørge folk, der flytter til udlandet, om det er til et permanent eller midlertidigt formål. Og stil så det spørgsmål igen efter et par år og igen mange år senere. Det er en skam, at Hollands Statistik ikke fører en detaljeret fortegnelse over, hvem der rejser, mens vi stadig har de nødvendige tal for ankomster (fødselsland, nationalitet(er), oprindelsesgruppe, land, hvorfra de fløj ind, osv.) .
Jeg tror ikke på den historie, på socialsikringskontoret i Thailand, hvor hollændere
expats skal melde sig for bevis på livet til SVB, betaleren af statspensionen, jeg fik at vide, at de i Chonburi, provinsen, tjekker om
300 hollændere 65+, der bor i Thailand.
I de seneste 4 år, hvor de har udført deres tilsynsopgave for SVB, har de
kun oplevet 2 gange, at nogen vendte tilbage til Holland.
Normalt til helbredsproblemer. For selvfølgelig vedrører det de ældre
kontorets piger må ofte sige farvel til nogle hollandske
expats. Hvor mærkeligt det end lyder, så har de de hanner og deres thailandske hunkøn
Glem ikke, hvem der kom for at melde sig selv hvert år.
Når jeg tager dertil igen med min kone, får jeg ofte en anmeldelse om det
expat, der er meget glad og efter et godt liv er væk.
HVEM VIL TILBAGE TIL NEDERLANDENE?
Ikke engang i en kasse endnu.
J. Jordan
@ Cor, en expat er en, der arbejder i udlandet (kort ophold). Ikke at forveksle med emigranter eller pensionados (langt ophold).
Jeg synes, det er en passende beskrivelse af expats i Thailand
http://nl.wikipedia.org/wiki/Expatriates_in_Thailand
En fin beskrivelse, men hvis man som pensionist planlægger at dø i Thailand og derfor går ud fra en "envejsrejse" (omflytning), når man forlader Holland, så er man migrant (immigrant fra Thailand og udvandrer fra Holland) ). Hvis du tager til Thailand efter din pensionering for at bo der midlertidigt, i en længere eller kortere periode, er du expat. Forskellen mellem disse er ikke diskuteret i denne artikel, måske fordi "expat" er mere behageligt end at sige, at du er en migrant? Spørgsmålet er også, hvor realistisk det er for en pensionist (65-67 og ældre) midlertidigt at blive i Thailand i længere tid (15-20 år). Tror du ikke, at nogen i slutningen af 80'erne eller begyndelsen af 90'erne vil vende tilbage til Holland snart?
Også fra wikipedia
"Udlændinge og immigranter
Skillelinjen mellem en udlænding og en immigrant er udvisket. Indvandrere tager et sted hen for at bosætte sig permanent, mens den udlændinge ser sig selv som en midlertidig bosiddende i et fremmed land og opfattes som sådan. Det er dog muligt, at en expat beslutter sig for at bosætte sig permanent i det andet land, eller at en migrant beslutter sig for at vende tilbage.
Ofte kan man skelne mellem det oprindelige motiv og mentaliteten og adfærden. Indvandrere rejser med motivet om at bosætte sig permanent i udlandet, mens en expats afrejse er beregnet til at være midlertidig."
Enig og fysisk kan du kalde dig selv en immigrant, men officielt er du kun immigrant, hvis du har den status administrativt, og det er det, de fleste mennesker mangler i Thailand, da de bor her under en ikke-immigrant status.
Det er selvfølgelig meget godt, når man taler (eller skriver) om noget først at etablere de nødvendige definitioner.
Expats (eller på wikipedia som udlændinge) er mennesker, der har "gjort deres hjem" (eller blot bor) i et andet land end deres nationalitet. Dette kan være i en kortere periode (normalt udstationeret for deres arbejde) eller i en længere periode (uanset om de er pensionerede eller ej).
Nu kan nogen flytte fra landet og især også vende tilbage til det land, hvor han er statsborger. For så (stadig) at sige: det var ikke en expat, eller bare når man ikke går tilbage for at sige (endnu) at det ikke var en expat, men en emigrant er meget klodset.
Jeg vil gerne foreslå, at: Enhver, der bor i et land, mens han (eller hun) ikke har nationalitet i det land, men har nationalitet i et andet land, er udstationeret. Du er emigrant, så snart du opnår statsborgerskab i dit 'nye' land. Hvis du ønsker at være en lovlig expat, der bor der (på ubestemt tid) i Thailand, så har du ikke et thailandsk pas, men du har et andet pas, med et "Ikke-emigrant" visum stemplet i det andet (for eksempel hollandsk) pas, eller hvad som helst andet visum, der kan forlænges, end et turistvisum.
khun,
Du har ret, men angående den thailandske situation, hvor alle der bor her kun får et "midlertidigt ophold" og skal forny deres visum hvert år, kan du ikke
tale om en reel emigration. Måske lidt langt ude, men alligevel.
JJ
I Thailand har du lov til at blive (de fleste af dem) hvert år fornyelse og rapportere hver 90. dag. Jeg er 68 og tænker ikke på at vende tilbage til Belgien. Jeg kan ikke finde noget. Det er kun pensionen, der tæller for mig. Jeg har arbejdet alt for længe, og i de år, jeg har arbejdet for meget, får jeg ikke pension, men jeg har altid kunne betale.
Jeg betaler ikke skat i Thailand. Livet er billigt her. Solen skinner det meste af tiden, og jeg skal ikke varme her i seks måneder. I Belgien bliver man bestjålet af staten. Sidste år tyveri 6 % af opsparingen (fra 15 til 21 %) og nu mangler der igen penge og momsen vil formentlig stige. Der er lovlige tyve i Bruxelles.
Hvorfor vende tilbage til det land?
Mange belgiere og hollændere har en thailandsk kone eller kæreste. Disse spiller også en rolle. Bliver de i Europa eller ønsker de at vende tilbage til deres hjemland? Det tror jeg også spiller en rolle for, om man vil blive i Thailand eller vende tilbage og blive.
Jeg kommer teryg til mit første punkt, Kan man blive, Hvis noget nogensinde går galt med immigrat, kan en officers beslutning ændre hele fremtiden.
Daniel
En udstationeret (i forkortet form, expat) er en person, der midlertidigt eller permanent opholder sig i et andet land og en anden kultur end personens opvækst. Ordet kommer fra de latinske udtryk ex ("ud af") og patria ("land, fædreland").
udlændinge
emigrantnavnet (m.) Udtale: [emiˈxrɑnt] Bøjninger: -en (flertal) emigrantnavnet. (v.) Udtale: [emiˈxrɑntə] Bøjninger: -n, -s (flertal) en person, der forlader sit eget land for at bo i et andet land
Fundet på http://www.woorden.org/woord/emigrant
udstationerede
den udstationerede n. (m./f.) Udtale: ['ɛkspɛt] Bøjninger: expat|s (flertal) en person, der bor i udlandet i lang tid som ansat i en multinational Eksempel: `Expat er en forkortelse af det engelske ord expatriate.` …
Fundet på http://www.woorden.org/woord/expat
Dette viser så, at der faktisk er en forskel mellem den engelsktalende forståelse af expat og den hollandsktalende.
Ordet expat almindeligt i Thailand er den engelske version, jeg er bange for.
Altså midlertidigt eller permanent bosat……….
Nå, jeg er udstyret med et hollandsk pas (og intet andet pas). Alligevel ønsker jeg ikke at tage tilbage til Holland, medmindre - og så kun i fjorten dage eller deromkring - jeg ville gøre en god thailandsk ven en tjeneste ved at vise ham rundt der. Han har nogle gange talt om det, men måske forkert (?) informeret af mig, har han ikke brug for det (længere). Det kan i øvrigt være nemt for mig at snakke, for jeg har ikke længere familie i Holland. Men der er meget mere og anderledes, så jeg behøver ikke tage dertil.
For at være ærlig har jeg ikke lyst til at sprøjte min galde ud her i detaljer, og bestemt ikke tjære alle hollændere med den samme børste, for jeg kan godt lide at holde den positiv. Sådan er jeg naturligvis tilbøjelig, men netop derfor vil jeg ikke testes før den dag, jeg dør af det (ikke kun meteorologiske) dårlige klima i Holland. For mig ligger glæden i lærdom, civilisation, at blive efterladt uforstyrret så meget som jeg har brug for det, udveksle ideer (nu ofte via e-mail) osv., bare at være en tænkende person, fri for indvendinger. fjendtlig behandling udmålt til mig . Jeg kan ikke være fri med travle kroppe, know-it-alls og go-getters omkring mig, og med mennesker, der laver ballade og ballade over intet af betydning eller værdi, ja, som det er almindeligt i Holland. I Holland skal man lede efter den civilisation og venlige kontakt, der er blevet sjælden dér, her i Thailand møder man bare imødekommende mennesker på gaden. Så jeg vender tilbage til Holland for en længere periode - bestemt slet ikke - eller for en kort periode? Så nej, måske med den nævnte undtagelse. Dem, der (stadig) er der og vil møde mig personligt, kom her. Og det gør nogle af dem faktisk.
Det, der betyder noget, er, om en expat ofte i sidste ende vender tilbage til sit nationalitetsland (også kaldet sit oprindelsesland), eller om han fortsat bor i Thailand i særdeleshed.
Hvad jeg har bemærket igen og igen, lidt til min overraskelse, er, at folk, der er flyttet ind i en bolig i Thailand, ofte rejser op og ned mindst en gang om året, især til Holland eller et hvilket som helst oprindelsesland, men det ser ud til, at hovedsageligt Hollændere er berygtede op-og-ned-rejsende. Det kommer ofte ud til, at de bytter det vandkolde vinterlige Holland ud med den solrige thailandske højsæson. Nogle foretrækker endda det normalt onde aprilvejr i Holland frem for det noget (for) varme aprilvejr i Thailand, selvom det stadig er skønt at svømme på Thailands kyst i et hav fyldt med badevand ved den rette temperatur; Hvis du ikke bor ved kysten i Thailand, så tag på ferie med thailænderne i en badeby i april -deres feriemåned-; det anbefales i hvert fald, hvis man ikke er fremmedfjendtlig, så man har nem kontakt med folk som thailænderne, der ikke er det.
Samtaler, der er så nemme at have med thailændere, for eksempel på stranden - som jeg nogle gange oplever i Holland - går ofte sådan her: "Hvor kommer du fra?". Næste spørgsmål er, hvor længe jeg har været her. Og så: når jeg går tilbage igen (bare op og ned eller permanent). Nå, i hvert fald i princippet heller ikke. Hvorfor? "Hvor kan jeg se sådanne smilende ansigter som dine? Ikke der, men her!" Hvilket selvfølgelig er til grin. Jeg tegnede engang et 'humørikon' i sandet. En med mundvigene nede ("det er en falang"), en med hjørnerne opad ("det er dig").
.
Men selvfølgelig kan man skændes så meget man vil, en der er psykomatisk bundet til hvor han kommer fra, man kan tale hans ører fra sig, men ikke hans følelser fra hjertet. De fleste hollændere ønsker slet ikke at forlade Holland og gør det derfor ikke. Og så er der tvivlerne: dem, der er halvt udstationeret og halvt indfødt hollænder på samme tid.
Folk er ofte bundet til deres følelser af utilfredshed. Mødre og døtre, der lever i et had-kærlighedsforhold til hinanden. Manden/svigersønnen kan få et udmærket job et andet sted, men den pågældende hustru/mor-datter ønsker ikke at gå på grund af sin tilknytning til sine følelser af utilfredshed med sin mor. Det er der stærke eksempler på.
.
Og ja, du kunne vente på det. En undersøgelse vil nu finde sted. Der udformes spørgeskemaer, og de indsamlede svar bearbejdes statistisk. Det er i virkeligheden en undersøgelse af den udstationeredes psyke (som måske eller ikke - ofte - leder efter en eksotisk kvinde; den fra begyndelsen er tilbage til mor).
.
Psykologer forsøger at være videnskabsmænd. En god indsats. Men om den pågældende forskning også producerer meget videnskab, er et frygteligt spørgsmål. Under alle omstændigheder kan ikke kun et lille stykke forskning give en masse videnskab. Hvis det fastslås som et foreløbigt resultat, at mange expats trods alt vil vende tilbage permanent, kan det overbevise tvivlere (til trods alt at gå tilbage), eller hvis det viser sig, at permanent tilbagevenden faktisk sker sjældent, kan det også hjælpe tvivlere med at beslutte sig (men så bare for at blive i Thailand alligevel). For ja, folk bestemmer normalt ikke selv, men har en tendens til at vælge den største gruppe, som de så slutter sig til.
Jeg tror, at det ikke altid er muligt at vende tilbage til Holland. når jeg ser på historien om for eksempel det “indonesiske” hollændere, støder man ofte på problemer, der opstår med alderen. fordi sproget bliver et problem. de taler ofte lidt eller dårligt hollandsk, så hvis du ender på plejehjem eller alderdomshjem, er det et problem. mennesker bliver totalt fremmedgjorte fra deres omgivelser, fordi de ikke kan gøre sig forståelige eller intet forstå. det forekommer mig, at du bliver meget ensom i sådan en situation.
At det ikke er et ukendt problem, fremgår af, at der er særlige plejehjem i Holland for de "indonesiske" ældre.
selvom du fortsætter med at bo sammen med din partner i et sådant tilfælde, virker det meget svært på grund af sproget.