Det er et spørgsmål, som enhver expat bør stille sig selv, uanset om det er med en thailandsk partner eller ej. Døden skaber stor usikkerhed og forvirring blandt familie, venner og bekendte, som ofte er besadlet med ubesvarede spørgsmål.

Intet andet end godt ved de døde. Selvom mange expats burde have ordnet deres affærer bedre. Alt for ofte står den thailandske partner tilbage med (næsten) tomme hænder. Er det et spørgsmål om mistillid? Det skulle man næsten tro. Kvinden, som de pågældende mænd nogle gange boede sammen med i årevis, kan rydde op i skårene af dødsfaldet. Hvem betaler for ligbrændingen og alt hvad dertil hører, huslejen og udgifterne til fremtidig levevis?

For expats med en hollandsk partner forløber forliget som regel problemfrit. Begge kender pinkoden på hinandens konti, mens dette er dækket af et hollandsk testamente. Jeg kender historier om hollændere, der på dødens tærskel lader sig køre til en pengeautomat i kørestol, men ikke ønsker, at deres partner skal kende pinkoden. Efter døden går der historier rundt om et betragteligt beløb på kontoen, som ingen kan røre ved. Det samme gælder pension og AOW, der indbetales månedligt til en hollandsk bankkonto. Det resterende thai sidder så sammen med de stegte pærer.

Lad os være ærlige: De fleste hollandske mænd, der slår sig ned i Thailand, er i deres livs efterår, mens mange thailændere stadig har et liv foran sig. Måske har det ene at gøre med det andet, hvis expats antager, at de er udødelige. Et testamente er til senere, mens jeg ofte hører, at arven tilhører børnene i Holland. En klar skyldsag, men bestemt ikke fair over for den thailandske partner, som ofte har taget sig af hollænderen efter bedste evne. Og så få en stank for tak. Og for at gøre ondt værre bliver den hollandske familie portrætteret som en 'guldgraver'.

Det omvendte sker i øvrigt også. Manden råber så: min er anderledes' og overlader jord, hus, bil og så videre til den, han forguder. Dette i den overbevisning, at hun ikke bliver efterladt uden opsyn, når han giver Maarten piben. Meget ædel og forståelig, fordi han ofte er mere end tredive år ældre end hende. Problemet opstår dog, og det har jeg oplevet tæt på, da kvinden uventet dør før farangen. Så pludselig dukker hendes familie op på dørtærsklen og kræver alt. Hans bil viser sig derefter at være lånt i banken, og konti er blevet plyndret. Hendes børn, som han har passet og behandlet som sine egne i årevis, viser sig at være som hajer, der kaster sig over hans arnested og hjem.

Mit råd er at ordne vandtætte økonomiske forhold i liv og velfærd i samråd med en (pålidelig) advokat. Når det kommer til store beløb til jord, hus og bil, stoler mange expats blindt på deres partner, men hvor de skal bruge et par tusinde baht for juridisk rådgivning, er de fleste ligeglade.

Prøv at arrangere så meget som muligt, før Grim Reaper banker på døren. I din egen og også de efterladtes interesse. Et lille eksempel: Åbn en fælles konto uden bankkort og behold selv bankbogen. Det er så fair over for den person, som du har delt glæder og sorger med i årevis. Hvis der efter din død ikke er noget tilbage til din thailandske partner, undrer jeg mig over, hvad du laver her i Thailand...

31 svar på "Har jeg ordnet mine (økonomiske) anliggender ordentligt?"

  1. Gerard Plump siger op

    Man skal selvfølgelig sørge for, at der bliver taget hånd om ens partner, men jeg mangler endnu at møde den første farang, der har fuld indsigt i sin thailandske partners økonomi.

    • Jack S siger op

      Nå, så bliver jeg den første, og jeg har aldrig spurgt. Og heldigvis er hun klog nok til ikke at fortælle nogen, hvor meget hun får eller sparer hver måned. På grund af min dårlige oplevelse i mit tidligere ægteskab, er jeg i kontrol og styrer vores økonomi.
      Hendes lommepenge og vores husstandspenge går ind på en konto, som vi plejede at dele, men som nu er helt i hendes navn.
      Jeg har desværre ikke arrangeret nok endnu, men det vil jeg gøre. En af grundene til, at jeg blev gift, var, at hun (jeg får mine penge fra Tyskland) kan forvente enkepension, når jeg dør. Men jeg vil i det mindste sende hende alle de pinkoder, der vil blive udleveret til hende i tilfælde af min død.
      Statistisk set har jeg stadig omkring tredive år foran mig ... men man ved aldrig.

  2. eric kuijpers siger op

    Hvad jeg læser nu “...For udstationerede med en hollandsk partner forløber forliget normalt problemfrit. Begge kender pinkoden på hinandens konti, mens dette er dækket af et hollandsk testamente..” det vil være i orden; en expat er jo udstationeret og kun her midlertidigt.

    For emigranter, der nogle gange er TIG år fra NL og opretholder deres hollandske vilje, opstår problemer efter hans/hendes død, som du bedre kan forudse. Den hollandske notar kan, jeg siger ikke: testamente, nægte arvebeviset på grund af usikkerhed om, hvorvidt testamentet, der er udarbejdet i Holland, er det SIDSTE testamente. Du kan lave endnu et testamente i Thailand, og et andet, og et andet, og de er ikke centralt registreret nogen steder i Thailand. Der er ingen central registrering her. Selv registrering på amphuren er ikke påkrævet.

    En ven og jeg har nu haft travlt i næsten to år for, at en thailandsk enke (efter en NL-er) skulle arrangere fuldbyrdelsen af ​​hans NL-testamente, med advokater og civilretlige notarer, med en NL-bank og en bank et andet sted i EU, fordi 'hus'-notaren nægter arvebeviset, fordi arveladeren, som allerede nævnt, har forladt Holland i TIG-år, og der overhovedet ikke er sikkerhed for, at NL-testamentet er det SIDSTE testamente. Og ikke en eneste notar venter på et krav fra en berettiget, der pludselig dukker op i døren med et senere udfærdiget testamente.

    Af den grund, og jeg bor fast i Thailand, har jeg et thailandsk testamente, og det er registreret på amphuren. Skulle jeg tage et andet sted hen, til Åland, ville jeg lave et nyt testamente der.

    • john siger op

      virker godt arrangeret men som sagt: man kan åbenbart oprette et nyt testamente overalt i Thailand.
      Så din notar er stadig ikke sikker på, om dit testamente du henviser til er det seneste!!

  3. walter siger op

    Jeg er lovligt gift med en thailandsk kvinde. Jeg er 20 år ældre og sørger for, at hun ikke efterlades uplejet. Jeg får vores ugens vielsesattest oversat til hollandsk og registrerer den så hos kommunen, så hun har ret til en del af min pension. Der er ingen arv efter køb af hus i Thailand. Få det registreret, at hvis hun dør inden det har jeg ret til at bruge jorden og huset på livstid.

    • l.lav størrelse siger op

      Kære Walter,

      Find ud af, om din thailandske kone har ret til en del af pensionen!

      • theos siger op

        I. lav størrelse, hun har. Jeg modtog endda en (uopfordret) e-mail herom fra min pensionskasse. Den tidligere hustru får også sin del, hvis det er relevant.

  4. Røve siger op

    Det gælder efter min mening også, når du tager din thailandske partner med til Holland, min veninde, som forhåbentlig snart vil kunne hente sin MVV, var overrasket over, at jeg allerede har talt med hende om dette, men jeg tror, ​​at hvis I vælger hinanden, alt skal også arrangeres ordentligt.

    • Rob V. siger op

      Det er virkelig fornuftigt. Udgangspunktet er under alle omstændigheder at have indsigt i hinandens økonomiske situation (ejendomme). I et seriøst og stabilt forhold siger det sig selv, at man har adgang til hinandens data, herunder papirer og bankkonti. Jeg må indrømme, at min kærlighed og jeg aldrig har afgjort det længere end det. Ja, vi havde hinandens kodeord, pinkode osv. på alle fronter, altid brugbart, hvis f.eks nødsituationen var forbi. Og da vi besluttede os for at blive gift 2 år efter hendes immigration, fik vi selvfølgelig lavet en ægtepagt. Ikke af mistillid, selvom det kan blive grimt, når et forhold ender i en rodet skilsmisse, men blot for at være dækket over for især tredjemand.

      Nu bor jeg i et lejet hus, og min kones eneste ejendele var et stykke jord og en thailandsk bankkonto (som var tom bortset fra et par baht, kun brugt til ferie eller en enkelt transaktion). Det gjorde det enkelt. Ingen udtalelse eller noget. Med ejendom som et hus i udlandet ville det aspekt selvfølgelig være blevet vigtigt for at arrangere tingene retfærdigt og ordentligt for den efterladte.

      Det, vi aldrig talte om, var donorregistrering. Da min kone døde for præcis to dage siden sidste år, vidste jeg ikke, hvad hendes vision var. Det burde vi have gjort, jeg har nu været nødt til at spille på sagen og fortælle hospitalet, at jeg ikke kunne give hendes organer til donation, fordi jeg ikke kendte hendes ønske. Jeg håber, jeg gættede rigtigt, men jeg ved aldrig, om hun hellere ville have reddet et andet menneske med sit eget liv. Det er ikke nemme eller behagelige ting, men døden kan ramme os alle uventet.

      Den ældre partner skal derfor ikke antage, at den yngre partner vil overleve for meget. Eller antag, at bopælslandet ikke længere ændres, indkomstsituationen, formuen eller selve forholdet forbliver, som det er. Svært men vigtigt at være opmærksom på. Det siger derfor sig selv, at du indimellem bør overveje, om alt, hvad du har eller ikke har arrangeret, stadig er opdateret, eller om der er behov for justeringer.

      Og glem ikke, at der er forskellige regler baseret på blandt andet fødselsåret. De ældre generationer har stadig love om ANW (enkepension) fra en tid, hvor man antog, at den (ældre) mand var eneforsørger eller den (yngre) kvinde kun indbragte drikkepenge. For yngre generationer er reglerne mere stramme. Det antages, at begge partnere kan gøre deres ting. Dødsfald før eller efter folkepensionsalderen spiller selvfølgelig også en rolle. Jeg modtog beskeder fra UWV og min afdøde kones pensionskasse om, at jeg ikke ville modtage en krone. Jeg havde heller ikke regnet med.

      Ville være en dum fejl, hvis du tænker "efter mig vil syndfloden være fin for min partner, når jeg er ude".

      • Rob V. siger op

        Rettelse: UWV skulle selvfølgelig være SVB.

  5. Fransamsterdam siger op

    Testamenter i flere lande af forskellig dato, uanset om de 'findes' af myndighederne i disse lande eller ej, er, synes jeg, at bede om problemer. Jeg har tænkt over det i et stykke tid, og for at gøre det så enkelt og klart som muligt tænker jeg på følgende:
    - At blive gift uden for formuefællesskabet, altså 'på ægtepagt'. (Kan også bruges i Thailand)
    -Evt.Register thailandsk ægteskab i Holland på grund af evt. pension.
    -Opret et nyt testamente i Holland, hvor du kan optage legatet til din thailandske kone eller kæreste eller hvad som helst (f.eks. alle ejendele i Thailand plus dat og dat og dat).
    Fordele:
    -Det forekommer mig da mere plausibelt for notaren i Holland, at der, nu hvor den juridiske person er din kone, ikke senere blev lavet afvigende testamenter i Thailand. (Send eventuelt en årlig bekræftelse på, at det pågældende testamente stadig er dit sidste testamente, til notaren).
    -Du skal ikke udarbejde thailandske dokumenter vedrørende arven, og der er - ikke engang pålidelige - thailandske advokater involveret.
    .
    Måske overser jeg noget eller går glip af pointen, det er bare en idé.

    • Fransamsterdam siger op

      NB: Vær opmærksom på, at din interne notar i Holland ikke nødvendigvis er specialist på dette område. Ligesom hos din praktiserende læge, så tøv ikke med at bede om en henvisning.

    • eric kuijpers siger op

      Frans Amsterdam, du skriver dette: “...Det forekommer mig da mere plausibelt for notaren i Holland, at der ikke senere blev lavet afvigende testamenter i Thailand, eftersom den juridiske registrator er din kone. (Send eventuelt en årlig bekræftelse på, at det pågældende testamente stadig er dit sidste testamente til notaren)...”

      Har du rådført dig med din notar, og hvad er hans/hendes reaktion: Jeg vil have det sandsynliggjort, eller jeg vil have det bevist. Han/hun er den person, der får et krav om en urigtig arveopgørelse.

      Jeg er spændt på, hvad din notar har svaret. I det tilfælde, jeg beskrev, var svaret 'bevis', og det arbejdes der stadig på næsten to år efter døden. Du vil være uden indtægt; men i dette tilfælde er det fint.

      • Fransamsterdam siger op

        At 'bevise', at noget ikke er der, er altid en farefuld virksomhed.
        Jeg syntes at læse i dit svar, at en notar KAN afslå i tilfælde af usikkerhed, og at der i det tilfælde du nævnte INGEN som helst sikkerhed er.
        Heraf har jeg konkluderet, at en grad af plausibilitet kan vippe balancen den anden vej.
        Det gør det ikke mindre irriterende, hvis det ikke er det.
        Mærkeligt, at der ikke er nogen regulering, der pålægger en modpart i en sådan situation at fremlægge bevis inden for en rimelig frist for eksistensen af ​​et senere testamente.
        Når alt kommer til alt, vil man i tilfælde af et senere krav mod notaren stadig skulle fremlægge det bevis.

  6. william siger op

    Nå Gerard Plomp, det kan du glemme, thailænderen har ikke arrangeret noget, i mit tilfælde har jeg, via SVB,
    Jeg har en ekstra forsikring, hvis jeg falder fra tidligt, kommer der penge ind hver måned.
    Derudover har jeg haft livsforsikring i mange år, ditto et pænt beløb til min thailandske kone, (i mit hjerte har jeg ordnet dette mere for vores søn som nu er 5 år).

  7. Peter siger op

    Gift i Thailand, bragte min kone og søn født i Thailand til mit hjem i Tyskland, hvor vi nu bor sammen.
    Få oprettet et nyt testamente (på den efterlevende ægtefælle) hos notaren i Holland, så mine tidligere børn har krav på eventuel arv, men ikke kan gøre krav på noget (ikke før min nuværende hustrus død).
    Da min kone er yngre end mine tidligere børn, er det sandsynligt, at min kone vil overleve dem.

    Jeg valgte et hollandsk testamente, fordi det er mere sikkert, jeg kunne også have fået udarbejdet et tysk testamente, men der er ofte problemer med, at når det kommer til afregning, så kunne et thailandsk testamente sagtens blive udfordret her af mine tidligere børn.
    Jeg vil lægge mit hus (ejet) i navnet på vores fælles barn til sin tid, og sige, at vi begge kan bo her for livet.

    Jeg har opdraget mine tidligere børn og finansieret en uddannelse, min følelse siger mig, at jeg skal tage mig af min nuværende kone.

  8. Peter siger op

    Jeg har også sørget for, at min nuværende kone og barn modtager ydelser fra AWW, som jeg frivilligt betaler en præmie for. På SVB er hun også kendt som min kone.

  9. at udskrive siger op

    Et testamente i Holland og at bo i Thailand med en thailandsk ægtefælle beder om ballade. Der er ikke noget centralt register over testamenter i Thailand, og mange hollandske notarer nægter at udstede et arvebevis, fordi den hollandske notar ikke har sikkerhed for, at der er lavet et senere testamente i Thailand, som ingen kender til, eller at der er en "efterkommer" i Thailand . så arving(er) hopper rundt.

    Det oplevede jeg. Det kræver en stor indsats, og med hjælp fra en advokat i Holland blev en civilretlig notar i Holland forberedt, efter undersøgelse og et rimeligt beløb for advokaten og notaren, til at udstede et skøde på arv.

    Det drejer sig ofte om hollandske bankkonti, fordi mange ejendele ikke længere vil være i Holland og normalt er de thailandske ejendele i hustruens navn.

    Hvis du har oprettet et testamente i Holland, så lav et i Thailand og send det thailandske testamente til den hollandske notar, som har oprettet dit originale testamente. Han skriver det i det centrale testamenteregister, og så ved man med sikkerhed, at de hollandske aktiver, normalt bankkonti, vil gå til arvingerne, normalt den thailandske kone, uden de store problemer.

    Det forekommer alt for ofte, at når der er truffet ordninger, overses hollandsk lovgivning om arveret. Det er en mur, du løber ind i.

  10. at udskrive siger op

    Kun en tilføjelse. Hvis der er ægtefæller og/eller børn fra tidligere ægteskaber i Holland eller Thailand. de er også arvinger. Du kan så sætte alt i navnet på den nuværende thailandske kone, men den hollandske og/eller thailandske side vil (nogle gange) også have noget. Og så bliver hollandsk og thailandsk lovgivning om arveret blandet sammen.

    Eller den hollandske og/eller thailandske side skal lovligt give afkald på al arv, før du dør.

  11. Joop siger op

    Jeg har skulle passe på mig selv hele mit liv og har også arbejdet meget hårdt hele mit liv, som jeg nu oplever de fysiske problemer af.
    Har også været god ved andre hele mit liv altid hjulpet når jeg kunne.
    Bor i Thailand i flere år nu og nyd livet fuldt ud, som det kan være
    Det går også godt økonomisk
    Så jeg har ikke noget at dele, når jeg dør, heller ikke noget testamente, så ingen trammalant med børn eller eventuelt familie til at finde på det hele.

  12. Hans van Mourik siger op

    siger Hans van Mourik
    Inden jeg tog til Thailand, tog jeg en masse information, både i bøger og mennesker.
    Har været i et forhold i 15 år nu, som jeg bor sammen med.
    Giver hende 4000 euro hvert år, vi er sammen, jeg sagde til hende, at hun skulle gemme det, hvis jeg ikke er i nærheden mere.
    Endelig er min indkomst også i euro
    Hun får også husstandspenge nok af mig hver måned, selvom jeg skal være i Holland i nogle måneder.
    Hun har allerede sit eget hjem, hvoraf halvdelen er betalt af hende, og den anden halvdel af mig.
    Husets vedligeholdelsesudgifter er for mig
    Vi har også en og eller regning, (der er heller ikke tilladt at komme) der er for muligt hvis jeg dør her for begravelsesomkostningerne.
    Hvor ofte hører jeg det ikke, ikke kun i Thailand, men også andre steder, Ægteskab, skilsmisse, underholdsbidrag, bodeling, notaromkostninger mv.
    Har været gift 1x og vil ikke mere, heller ingen lovlig samlivskontrakt.
    Antag så længe vi er sammen og det går godt, så fortjener hun også et godt liv efter det.
    Vi har været sammen i 15 år, imens må hun have sparet 60000 euro, men jeg ved ikke, det er mit regnestykke.
    Hvad hun gør med det er ikke vigtigt for mig, det der betyder noget for mig er, at jeg har det godt.
    Eller hvad Gerard Plomp siger den 25. september 2016 kl. 10:33
    men jeg mangler endnu at møde den første farang, der har fuld indsigt i sin thailandske partners økonomi
    Jeg ved det heller ikke, og bed ikke om det, jeg gav det til hende.
    Hans van Mourik

  13. NicoB siger op

    Det virker lidt komplekst, men det er det virkelig ikke.
    Du kan få udarbejdet et thailandsk testamente i henhold til thailandsk lov, mens du bor permanent i Thailand, se nedenfor.
    Hvis du tidligere har oprettet et testamente hos en hollandsk notar, skal du informere dem om senere oprettelse af testamentet. Denne notar er derfor bekendt med det senere thailandske testamente, og det hollandske testamente er derfor udløbet. Det er overflødigt at sige, at du skal notere i dit thailandske testamente, at dit tidligere hollandske testamente er udløbet.
    Din thailandske partner er således, hvis du ønsker det og giver udtryk for dette i dit testamente, som arving forestået for afviklingen af ​​dit bo og er bemyndiget til faktisk at tage dine ejendele i besiddelse. Hvis du ikke vil have det, så skriv det ned.
    Der er en traktat, The Hague Inheritance Treaty 1989, som foreskriver, at man kan foretage et lovvalg, for eksempel for thailandsk lov. Det er for eksempel muligt, hvis du har din sædvanlige bopæl i Thailand på tidspunktet for lovvalget.
    På denne måde er det, hvis det ønskes, nemt at arrangere for din thailandske kone eller partner og om ønsket også for eventuelle andre arvinger.
    NicoB

    • erik siger op

      Så vidt jeg ved, er Haager-tronfølgekonventionen kun blevet ratificeret af Nederlandene og er derfor ikke trådt i kraft.

      • Ger siger op

        Disse er reglerne som fastsat i Holland (udgivet af centralregeringen):

        Regler europæisk arveforordning

        Ved dødsfald den 17. august 2015 eller senere er det  ”Den europæiske arveforordning”, der bestemmer, hvilken arveret der gælder for en grænseoverskridende arv. Bor du i udlandet som hollandsk statsborger? I så fald gælder loven i det land, hvor du sidst havde bopæl. Er der en tættere forbindelse med et andet land end det, hvor det sidste sædvanlige opholdssted var på dødstidspunktet? Så gælder loven i dette andet land.
        Du kan også vælge loven i det land, hvor du er statsborger på tidspunktet for lovvalget eller dødstidspunktet.

        Så hvis du bor i Thailand, gælder thailandsk arvelov, medmindre du, hvis du har hollandsk statsborgerskab, vælger hollandsk arvelov. Så optag dette hos en hollandsk notar.

        Haag-arvekonventionen gælder kun indtil døden indtil 17. august 2015, så hvis man læser denne, gælder den ikke længere for læseren.

      • NicoB siger op

        Traktaten er også blevet ratificeret af Argentina. At den ikke er ratificeret af andre lande, påvirker ikke mulighederne i denne traktat, som du har som hollandsk statsborger, hvis du har dit sædvanlige opholdssted i Thailand på tidspunktet for lovvalget.
        Du kan således, hvis det ønskes, vælge thailandsk lov, hvor mulighederne er mange gange større end i Holland.
        I god omsorg for din partner i Thailand har Hans Bos flere muligheder end i Holland for at gøre det, hvorved du også kan efterlade andre arvinger, som du ønsker.
        NicoB

  14. Kampen slagterforretning siger op

    For thailænderen er det ofte ulækkert med det, hun får. Især efter hun selv når folkepensionsalderen. Så tager AOW-gabet sin hævn. Når alt kommer til alt: Efterladteydelserne falder kraftigt, når folkepensionsalderen nås. Derudover har de selv optjent en meget begrænset pension. I mit tilfælde er det i hvert fald. Dette kan nemt beregnes ved hjælp af software. Altså ingen fed pot efter hendes folkepensionsalder. Og det AOW-gab kan ikke længere lukkes. Det plejede at være muligt.
    Normalt har damerne allerede sørget for et par ting selv.
    Det er ikke for ingenting, at de insisterer på at købe fast ejendom i Thailand.
    Har også set det omvendte. Kapital fra likviderede familievirksomheder, bygget op over to generationer, til Thailand. Stort hus der, masser af jord.
    Kommentar Hollandske slægtninge: Arbejdede hele vores liv, men alle de penge tjent i årtier af den fælles familie til Thailand forsvandt af arving…………………..kommer aldrig tilbage til os. En gang i Thailand, altid i Thailand. I sådanne tilfælde kan eventuelle rettighedshavere blive shortchanged her. De thailandske svigerforældre stikker til sidst af med det.

    • Ger siger op

      For dem, der ikke har optjent tilstrækkelig folkepension og har en lav indkomst, når de når folkepensionsalderen, er der mulighed for at få yderligere hjælp fra kommunen. Så hvis der er mangel på optjente AOW-år, kan du få tillæg i Holland.

      Den person, der modtager AOW, skal så fortsat bo i Holland for dette tillæg. Dette afhænger dog af enhver anden indkomst fra arbejde (arbejde efter folkepensionsalderen) eller supplerende pension.

  15. Other siger op

    Bare et spørgsmål til en der måske ved, vi har boet sammen i 20 år, ikke gift, og har også en fælles konto, nu siger man i en bank, at hvis min kæreste dør, går halvdelen til hendes søn. Jeg har ingen formue i Holland kun et testamente, der blev lavet for 21 år siden, og hvor min kæreste er 70% arving, jeg vil ændre dette nu og gøre som NicoB har rapporteret ved at få lavet et nyt testamente og registreret her i Thailand. det til min hollandske notar at få den hollandske udløber.

    • erik siger op

      Andre, I bor sammen, I er ikke gift, hun har ikke noget thailandsk testamente. Så du arver ikke men hendes barn(er). Så skulle hun lave et testamente.

      Når du laver et testamente, står der altid på linje 1 "Jeg tilbagekalder alle tidligere oprettede sidste testamenter". Så skal du ikke sende noget til din NL-notar, vel? OK, du kan sende det, men han behøver ikke at gøre noget. Kan ikke gøre noget uden dig der.

      Hvis du officielt vil tilbagekalde NL-testamentet, skal du til NL, og den tilbagekaldelse vil så blive indført i Det Centrale Testamenteregister. Så vil enhver NL-notar finde ud af, om de begynder at lede efter et NL-testamente efter din død.

      • Ger siger op

        "Nu siger man i en bank, at hvis min kæreste dør, vil halvdelen gå til hendes søn"

        Årsagen er, at dette er adskilt fra enhver thailandsk arv, fordi det er en fælles konto, så halvdelen bliver tilbage for Andre i tilfælde af Andres kærestes død.
        Kærestens 50 procent gælder for eventuel arv.

        Og i Thailand kan man fratage sine egne børn eller nægte noget i et dødsbo, så man kunne medtage i et thailandsk testamente fra kæresten, at hendes andel af banksaldoen (50%) tilfalder Andre efter kærestens død. Han har så den fulde banksaldo ved hendes afgang.

  16. Mærke siger op

    Alt for mange mennesker er ikke eller utilstrækkeligt klar over dette problem. Eller ønsker du ikke at håndtere det i løbet af deres levetid? Après nous le déluge? Mai pen rai, i en farrang version 🙂

    Nogle mennesker prøver at være forsigtige. Men erfaringen viser, at kompleksitet og tid gør det svært at finde på et skræddersyet arrangement, der bliver stående, når et hus kommer til dig.

    For et par år siden troede jeg for eksempel, at jeg havde udarbejdet en passende aftale med en notar. Desværre er der i mellemtiden nye fakta, der allerede har overhalet denne forordning. Fakta som jeg ikke har indflydelse på. Fald i indkomst på grund af uarbejdsdygtighed, genopblussen af ​​en juridisk tvist med min ekskone, selvfølgelig om penge, handlinger fra børn fra et tidligere ægteskab, min mors død, min fars demens, lovændring osv. .

    I den økonomiske virkelighed gør man selvfølgelig, hvad man vil. Det er der ikke noget galt med i sig selv, og derfor foreslås det ofte her. Alt i hendes navn i Thailand og alt i dit navn i EU er blevet meget brugt. Desværre er sådan en ordning meget afhængig af menneskelige relationer, ikke mindst med din thailandske partner. Kærlighed er altid for evigt... i film, men i det virkelige liv holder menneskelige relationer ikke altid tidens prøve.

    Det er vigtigt at tage hensyn til de juridiske/regulative rammer både i dit oprindelsesland og i Thailand. I hvert fald inden for formueret, familieret, arveret, erhvervsret, skatteret, pensionsbestemmelser, ... og alt efter din personlige situation inden for en række andre juridiske discipliner.

    Selvom du ønsker et godt retsopgør, er det sjældent nemt. At tilkalde specialiseret hjælp fra en notar og/eller specialiserede thailandske advokater giver heller ikke altid trøst, fordi "præmisserne" for din personlige situation nogle gange er så komplekse, at de er dårligt oversat juridisk eller nogle gange delvist glemmes. Noget som arvingerne vil støde på senere. Noget den afdøde aldrig ønskede. At regere over din grav er en ekstremt svær disciplin, givet få herskere 🙂

    Som et resultat af dette stykke om TB vil jeg igen tænke grundigt over, hvordan den tidligere indgåede ordning ved notarskøde kan opdateres. En god ambition, ikke?


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside