HDD-producenter overvejer (midlertidig) flytning

Jeg måtte søge, først i min hukommelse, derefter i en bog, efter en passende passage fra en bog, der passede fint til situationen i Thailand i 2011.
Denne passage beskriver en situation i Kina for 900 år siden.
Med noget mental gymnastik ville denne passage være direkte anvendelig for Thailand med nogle justeringer.
Det er på engelsk, jeg håber mange kan læse dette, at oversætte syntes jeg ikke var nødvendigt.

James Michener
Hawaii
1959

Hvad Hakka, der så ned på de tilbagevendende oversvømmelseskatastrofer, aldrig kunne forstå, var dette.
I år 1114 byggede regeringen med hjælp fra næsten 60,000 mennesker, både Hakka og Punti, et stort udslip, som startede over Low Village, og som var beregnet til at lede oversvømmelsen væk fra den landsby og mange andre.
Og ideen var stor og ville have reddet mange liv og ejendom.
Bortset fra at grådige embedsmænd, der så meget indbydende jord i bundkanalen og langs dens sider, ræsonnerede: "Hvorfor skulle vi lade sådan fin tilslammet jord ligge stille? Lad os plante afgrøder i kanalen, for om ni gennemsnit ud af ti år er der ingen oversvømmelse, og vi vil tjene mange penge.
Så, på det tiende år, mister vi vores afgrøder, men vi vil allerede have tjent en formue, og vi kan bære tabet”.
Men over en periode på syv hundrede år bemærkede Hakka og Punti, at flugtkanalen til floden aldrig blev brugt med det resulterende tab af liv, afgrøder og ejendom.
Og af denne grund: "Vi kan se, at der vil være oversvømmelser, og rigtig mange mennesker er bundet til at blive dræbt, en enorm mængde ejendom vil blive ødelagt, og afgrøder vil gå tabt.
Men hvis vi åbner oversvømmelserne for at redde landsbyerne, vil vores afgrøder i og på siderne af kanalen blive ødelagt. Lad os nu være fornuftige, hvorfor skulle vi tillade vandet at skylle vores afgrøder væk i kanalen i det ene år, hvor vi vil være i stand til at opkræve de højeste priser for dem?
Så portene forblev tæt, og kanalen blev forringet, og for at beskytte en tredivtedel af en procent omkring landsbyerne nær kanalen og sluserne, blev resten lagt øde.
Oversvømmelse efter oversvømmelse efter oversvømmelse fejede ned, og ikke en eneste gang blev sluserne åbnet for at redde folket.
Det rystende arbejde fra 60,000 bønder blev udelukkende brugt til at beskytte afgrøderne hos nogle få i forvejen meget rige embedsmænd, hvis overskud blev firedoblet, da landet sultede.

Jeg ved, Kina er ikke Thailand.
Men, måske er der alligevel interesser i retning af aftaler?