Reporter: Eddie

Det er mit femte overarbejde. To gange Chiang Mai – effektiv, to gange Trat – papirarbejde og inkonsekvent. Og nu Hua Hin – gennemsigtig og effektiv. På væggen hænger et plakat, der forklarer fremgangsmåden.

Det bør ikke tage mere end 10 minutter. Det var i alt 20 minutter for mig. Måske tog det lidt længere tid at tjekke adgangsbøgerne – 3 i alt. Jeg har de 800.000 baht på en separat konto ved siden af ​​en anden konto. Under alle omstændigheder koster 800.000 baht-metoden for mig mindre papirarbejde og er også billigere end visumstøttebrevet.


Bemærk: "Reaktioner er meget velkomne på emnet, men begrænse dig her til emnet for denne "TB Immigration Infobrief. Har du andre spørgsmål, hvis du gerne vil se et emne dækket, eller har du information til læserne, kan du altid sende det til redaktionen. Brug kun til dette www.thailandblog.nl/contact/. Tak for jeres forståelse og samarbejde”.

16 svar på "TB Immigration Information Letter No 021/22: Immigration Hua Hin – Non-immigrant O - Year Extension Retired"

  1. george siger op

    Hej
    Tre adgangsbøger, men du behøver kun én, nemlig den med de 800.000 Baht. Så hvorfor den
    to andre?

    Jeg tager også til Hua hin for første gang i år for forlængelsen baseret på pensionering (800k).
    Bare hav en bankbog.

    Hilsen George

    • Eddy siger op

      Jeg formoder, at de også tjekker, om du har en minimumsaldo på 400k på en konto i løbet af året. Den med 800k var tom før jeg indbetalte.

      • RonnyLatYa siger op

        Det bør normalt være den samme regning, som du bruger til at bevise de 800 Baht.
        De 800 Baht skal så forblive på den i 000 måneder efter at være blevet tildelt, og du må ikke gå under 3 Baht på den konto i resten af ​​året.

        Stød ikke et sted, at du stadig har et hæfte et sted, hvor du har placeret 400 Baht.

        Det er den planlagte procedure, som den skal være.

        • RonnyLatYa siger op

          Hvis den konto med 400 Baht på er den samme, som du ansøgte om den tidligere årlige forlængelse med, og du aldrig har været under de 000 Baht, er det okay.
          Det er bedst at bruge en ny konto til den næste årlige forlængelse, beløbet skal stå på den 2 måneder før ansøgningen, men du skal så opbevare den efter reglerne hele året, dvs. 3 måneder 800 Baht efter tildeling og ikke for resten af ​​året under 000 400 Baht.

          Du kan være heldig nu, fordi din tidligere fornyelse var i Trat, og de tjekkede ikke, hvilken konto du brugte dengang, og de accepterede bare de 400 Baht.
          Hvis du fornyer i Hua Hin næste år, og du ender med en ny regning og et tilfældigt hæfte, som du har lagt 400 Baht på, kan det godt blive en stor skuffelse.

    • Lunge addie siger op

      Kære George,
      Har du kun 1 bankbog med 800K i, risikerer du et problem. Immi kan spørge dig, hvad du lever af, og du kan faktisk ikke bruge de 800K, da dette beløb skal forblive i en vis periode. Medmindre du selvfølgelig løbende indsætter penge, så mangler du kun 1 hæfte. Folk, der bruger en fast til dette, har alle 2 bankbøger: 1 med det nødvendige beløb og 1 med levepenge. Ikke alle steder stiller de det spørgsmål, som du lever for, men her i Chumphon gør de det. Og når alt kommer til alt, er det ikke en vanskelig sag at have 2 eller flere bankbøger.

  2. HenryN siger op

    Jeg spekulerer virkelig på, om det er billigere nu på B.800.000. DET visumstøttebrev vil koste dig 50 Euro + 2 x frimærker på cirka B. 39.
    Med B.800.000 betaler du faktisk ingen omkostninger, men du skal efterlade B.400.000 Penge, som du ikke kan bruge, og for de penge kan du bruge 200x!! forlænge dit visum.

    • Eddy siger op

      Ifølge min sunde fornuft er det billigere som følger. Tænk på de 800.000 som en årlig forsyning af baht til at bo i Thailand i et år, købt ad gangen til den mest fordelagtige valutakurs.

      1) kontoudtog koster 300 baht, visumbrev mere end 1900 baht. Derudover skal du kopiere mindre papir og udfylde formularer

      2) opsparingsrenten på de 800.000 baht er lavere i NL end i Thailand. Ikke værd at nævne

      3) dette kan spare flest penge. Jeg køber baht i totter på minus 3000 euro, hvis kursen er over 38 baht. Hvis du får overført din månedlige pension/løn til Thailand, er du prisgivet markedsrenten. Dette afhænger naturligvis af din egen indkomstsituation og det volatile valutamarked

  3. Laksi siger op

    Kære Eddie,

    Med en kurs på 38 skal du vente meget længe. Med krigen i Europa vil kursen på euroen kun falde.

    Og du mistede de 800.000, ja du kan tjekke det, men hvis du bor i Thailand, så kom ikke.
    Så bare stjålet, tabt, og hvad Henry siger er klart som dag, kan du få et visumstøttebrev i 200 år for de penge.

    • Ger Korat siger op

      Simpel matematik fortæller mig, at selv med den lave rente, omkring 1 % om året, får jeg $8000 om året, mange gange mere end prisen på et visumstøttebrev (og betydeligt mindre besvær og papirarbejde at arrangere).
      Og du kan selvfølgelig altid få dine penge, hvis du selv vil have dem. Et redeæg eller reserve i hånden eller som arv til dine arvinger, eller hvis du ved, at du bliver 100 år, fra du er fyldt 50, kan du endda bruge ordningen på 49 baht til din forlængelse af din bopæl i 800.000 år og det sidste år du kan stadig bruge dine penge. Tænk, at mange ikke har 800.000 baht ud over deres (pension eller anden indkomst) og kommer så med en fejlslutning, hvorfor man ikke ville bruge 800.000 baht i banken til boligudvidelser.

    • Eddy siger op

      Jeg forstår din "stjålne/tabte" logik såvel som Henrys.

      Dine penge – 800 – er "frosset" ligesom et opsparingsindskud over en periode på 5 måneder [2 måneder før ansøgning og 3 måneder efter fornyelse]. Derefter bør bufferen ikke være under 400k.

      Hvis du ikke længere ønsker at bo i Thailand, kan du gennem årlige forlængelser blot hæve eller bruge de penge.

    • Bart siger op

      Laksi,

      Ingen har en krystalkugle, ikke engang dig. Hvad eurokursen vil gøre er blot et gæt! Man kan roligt sige, at prisen på 38 kommer til at vente længe, ​​jeg kommer aldrig med forudsigelser om dette.

      For de samme penge indgås en aftale om krigen i næste uge, og valutakursen kan komme sig meget hurtigt. Det omvendte er også muligt, men det ved INGEN.

      Og du vil kun miste de 800.000 THB, hvis en anden tager det.

    • Lunge addie siger op

      Laksis tankegang er en af ​​de mest bizarre, jeg kunne forestille mig:
      citat: 'Og du mistede de 800.000, ja du kan tjekke det, men hvis du bor i Thailand, kommer du ikke.
      Så bare stjålet, tabt'
      Hvis vi fortsætter den linje, betyder det også, at hver investering, du foretager på lang sigt, har tabt og stjålet penge….. fordi du kun kan se på dem, ikke røre dem….
      Du har slet ikke mistet dine penge. Hvis du af en eller anden grund hæver disse penge, er den eneste konsekvens af dette, at den næste årlige fornyelse kan blive afvist, fordi du ikke har fulgt reglerne. Det vil kun betyde, at du skal ansøge om et nyt visum, det er det.

  4. Rolly siger op

    Havde en fast konto CIMB i mit hjem i Chiang Mai i flere år.
    Bank flyttet til 2 andre eksisterende lokationer. Nu skal jeg bare til lufthavnen dagen før og dagen efter for at lave min forlængelse. Oprettet en ny fast konto 3 måneder i en anden bank mod mit hjem. Dette blev nægtet immigration også skulle se den gamle regning. Heldigvis ikke ændret eller lukket, fordi jeg havde mistanke, så til CIMB-banken i den centrale .500 meter til fods og direkte tilbage til immigration, alt er ok.. Men hvad hvis man bevæger sig som Eddy?
    Et andet spørgsmål til Ronnie, fra i år får jeg min pension på min thailandske konto (mere kursforskel, men det mener jeg) og fra næste forlængelse ville jeg bevise min indkomst med pensionen indbetalt på min thailandske konto. Så mine 800000 regninger eventuelt kan bruges til indlæggelse. Er dette muligt ? Hvad er ulemperne og fordelene, som jeg måske ikke kender til?

    • RonnyLatYa siger op

      Hvis du vil bruge en anden måde, kan du normalt gøre det uden problemer.

      Hvis du skal bruge månedlige indbetalinger, skal du bevise dette over de seneste 12 måneder. Normalt vil dette kun blive fraveget, hvis der er tale om en første ansøgning om forlængelse og derefter gælder den frist fra modtagelsen. I dit tilfælde er det sidste ikke tilfældet.

      NB. Selvom du skifter metode, kan du stadig bede om bevis for, hvad du har gjort med den pågældende bankkonto det seneste år. Det, jeg mener med dette, er, at forpligtelsen til at beholde de 400 Baht på kontoen gælder, indtil din årlige forlængelse udløber, og den nye træder i kraft. Du vil måske tage højde for det.

      Lokalt kan man også stadig anmode om et visumstøttebrev/Affidavit oven på indbetalingerne Kun fra ambassader, der ikke udsteder dette, er det muligt at fravige dette. Storbritannien, USA, Australien,…
      Der er endda immigrationskontorer, der kun tillader muligheden for månedlige indskud for disse lande.

      Men hvis der igen anmodes om et visumstøttebrev/erklæring, behøver du faktisk ikke bevise disse indbetalinger. Selvom der er immigrationskontorer, vil jeg stadig gerne se begge dele. Det kommer bare an på, hvad de lokale krav er

    • Jacques siger op

      Kære Rolly, der er som bekendt forskellige måder at bevise indkomst på over for immigrationspolitiet i Thailand.
      Med 800.000 baht bundet på en thailandsk bankkonto som dækning, accepteres det overalt. Med indkomst i banken kan det lade sig gøre, men uden tilladelse fra dit lokale immigrationspoliti vil dette ikke fungere. Jeg havde i hvert fald ikke haft held med Jomtien, og alle mine anstrengelser havde været forgæves. Så informer altid der og få det bekræftet skriftligt, for en anden medarbejder kan bare have en anden mening, selv på samme kontor. For hollændere og belgiere er indkomstopgørelsen via ambassaden eller konsulen obligatorisk. Kombinationsskemaet tolkes også forskelligt overalt.

  5. Jacques siger op

    Forskellen i meninger om de 800.000 baht indsat på en thailandsk bankkonto er bare, hvordan folk ser på det. Er du i dårligt humør og derfor ikke har brug for det, hilses denne metode velkommen af ​​immigrationspolitiet og kan give tryghed ved den tilbagevendende årlige opholdsansøgning. Folk kan lide at se dette og henvise til det. Faktisk synes jeg, at denne måde at håndtere udlændingen på er uforholdsmæssig og ikke rigtigt forklarlig. Det hævdes, at dette har at gøre med de medicinske omkostninger, der eventuelt skal afholdes i tilfælde af problemer i Thailand. Tilsyneladende giver ideen om, at hvis du er tilstrækkeligt forsikret i Thailand for disse omkostninger, ikke tilstrækkelig lindring. Det er trods alt ikke obligatorisk for mange typer visa.
    Der er flere veje, der fører til Rom, og jeg mener, at agenturets kortsynede ting bør forsvinde. Men ja det er og bliver en betydelig indtægtskilde for de thailandske myndigheder, så det ændrer sig ikke.


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside