TB Immigration Info Brief 083/20: Genindrejse i Thailand på et enkelt indrejse turistvisum (SETV)?
Reporter: RonnyLatYa
1. Nogle ambassaders hjemmeside rapporterede for nylig, at folk nu også kan vende tilbage til Thailand på grundlag af et Single Entry Tourist Visa (SETV).
Selve visummet er ikke ændret, det vil sige, at det stadig har en gyldighedsperiode på 3 måneder og ved indrejse vil du have en opholdsperiode på 60 dage. De økonomiske forhold er blevet justeret. Nu skal man bevise 500 000 Baht, der har været på bankkontoen i mindst 6 måneder.
Ud over visummet, de nuværende betingelser såsom CoE, Fit to Fly, karantæne, COVID-19 test 72 timer før, 100 000 Dollar forsikring, … ..
Det er ikke klart, om disse økonomiske vilkår kun gælder under COVID-19 eller bliver permanente.
Du kan læse det på hjemmesiden for den thailandske ambassade i London – london.thaiembassy.org/en/publicservice/119247-requirements-for-certificate-of-entry-under-travel-restriction
Se Til turistformål (kun turistvisum med enkelt indrejse)
2. Hvad angår Holland/Belgien.
I øjeblikket er der ingen meddelelse om dette på hjemmesiden for den thailandske ambassade i Haag eller Bruxelles.
De rapporterer i øjeblikket kun følgende om det:
– Thai Ambassade Haag – hague.thaiembassy.org/th/content/118896-measures-to-control-the-spread-of-covid-19
9. Specielt turistvisum (STV 90+90+90) og turistvisum forbliver utilgængelige i Holland på grund af den aktuelle COVID-19-situation, som af Thailands folkesundhedsministerium (MOPH) er klassificeret som højrisiko. MOPH gennemgår listen hver 15. dag. (seneste liste pr. 1. november 2020)
– Thai Ambassade Bruxelles – www.thaiembassy.be/2020/07/09/application-for-certificate-of-entry-for-non-thai-nationals
Må turister komme ind i Thailand?
Den kongelige thailandske regering har for nylig annonceret sin plan om at tillade turister fra lavrisikoområder at ansøge om et særligt turistvisum (STV) og et normalt turistvisum (TR) og et COE for at komme ind i Thailand under fritaget kategori (11), med forbehold af specifikke krav.
Bemærk venligst, at på nuværende tidspunkt er rejsende fra Belgien og Luxembourg ikke kvalificerede til turistvisum, da de ikke er klassificeret som lavrisikoområder af Thailands ministerium for folkesundhed.
3. Men det, der ikke er, kan selvfølgelig stadig komme. I så fald giver jeg dig besked.
Bemærk "Reaktioner er meget velkomne på emnet, men begrænse dig her til emnet for denne "TB Immigration Infobrief. Har du andre spørgsmål, hvis du gerne vil se et emne dækket, eller har du information til læserne, kan du altid sende det til redaktionen. Brug kun til dette www.thailandblog.nl/contact/. Tak for jeres forståelse og samarbejde”
Jeg har allerede set denne artikel om Thai-Visa, og straks blev det rapporteret af læserne, at dette betyder enden på turismen til Thailand. Hvad disse skribenter glemte var, at denne form for visum er ændret, men så vidt jeg ved, kan du stadig rejse ind i Thailand, og du kan blive i Thailand uden visum i 30 dage efter ankomst. Så intet har ændret sig der.
30-dages visumfritagelsen er stadig suspenderet. Og det betyder ikke d
(fortsat) Og det betyder ikke, at de 500 Baht forbliver som et krav i fremtiden.
Det kan faktisk ændre sig til enhver tid - på godt og ondt. Denne uforudsigelighed gør det svært for enkeltpersoner at beslutte, hvad de skal gøre; den thailandske regering er ikke pålidelig i denne henseende, og begrundelsen for beslutninger er ofte langt, meget langt væk.
For hvorfor skulle man for eksempel kunne komme ind i landet med sådan et turistvisum, og med et O-visum med en gyldig opholdsperiode, en genindrejsetilladelse og villighed til at opfylde alle andre gældende betingelser, ikke?
Ifølge ambassaden i London må de ikke udstede et nyt 'non-o', men hvis du er i besiddelse af et 'non-o' med en re-entry, og du opfylder de samme sygesikringskrav som ved en 'non o/a' kan du søge om en coe, uanset om ambassaden i Haag gør det samme, bør du spørge dem.
Tak Conimex. Har lige sendt en e-mail med dette spørgsmål til den thailandske ambassade i Haag.
Fik en CoE baseret på en eksisterende "ikke-O" med genindtræden.
For fuldstændighedens skyld: gift med en thailandsk og skulle også bevise forsikring.
Så det hører til de specifikke kategorier, der er angivet.
Så vidt jeg ved kan du - fra Holland - ellers stadig ikke vende tilbage til Thailand
Du havde stadig et gyldigt ikke-visum? Ingen forlængelse af opholdsperioden baseret på ægteskab/ikke o?
Hvordan kunne du bevise forsikringen?
Så fik du ikke Coe'en udelukkende på baggrund af din NON-O, men mere på baggrund af dit ægteskab med en thailænder.
Efter min mening er NON-O alene stadig ikke nok. Jeg har allerede flere gange spurgt, om jeg må tage til Thailand med min Non O med en årlig forlængelse og indrejsetilladelse, til mit hus og min kæreste og mine ejendele. Men hver gang får jeg kun et link til siden, der indeholder de 9 situationer, hvor du kunne få en Coe. Under mottoet skal du bare se der. Ingen forklaring, intet.
Rob, kan du fortælle mig hvordan du beviste (hollandsk?)forsikringen??
Jeg hørte fra en bekendt, at han får sit OA-visum i denne uge
Fra den thailandske ambassade i Haag..
Det samme gælder den thailandske ambassade i Haag. Men så vidt jeg ved skal du 'kun' være forsikret for $100.000 og ikke ambulant for Bath 40.000, der kræves for A/O-visum. Svarer til krav for udstedelse af ikke-O i Thailand.
Jeg ved godt, at man opfylder kravene på et ikke-O, hvis man er gift med en thai, men jeg ser her og der kommentarer, der tyder på, at det også kunne være tilfældet i andre tilfælde. Det tvivler jeg på, men har sendt spørgsmålet til ambassaden.
Allerede modtaget svar fra ambassaden, de siger hverken ja eller nej, men sender mig følgende:
Krav til opholdstilladelsesindehaver i 1 år og trin for en COE-ansøgning. Krav til 1 års opholdstilladelse indehaver og trin for at ansøge om en COE
Kære hr. / frue,
1. Krav:
1.1 et gyldigt pas.
1.2 indehaver af gyldig opholdstilladelse i 1 år (pension) med gyldig hjemrejsetilladelse.
1.3 økonomisk bevis (i samme måned som indleveringsdatoen):
(1) kontoudtog(er), der viser mindst 800.000 THB eller tilsvarende i euro. ELLER
(2) Bevis for indkomst på mindst THB 65.000/måned eller tilsvarende i euro. ELLER
(3) Bevis for årlig indkomst og bankindskud på i alt ikke mindre end THB 800.000 eller tilsvarende i euro.
1.4 Sygeforsikring, der dækker fulde lægeudgifter i Thailand, inklusive COVID-19 med en minimumsdækning på USD 100.000.
Ud fra ovenstående kunne man konkludere, at det er muligt, men at - og det er mærkeligt - jeg igen skal demonstrere, at jeg opfylder de økonomiske krav, mens jeg allerede har gjort det ved forlængelse af opholdsperioden.
Men så, med hensyn til COE-proceduren, henvises der til:
https://coethailand.mfa.go.th/images/ENCOERegistrationGuideFinal04112020.pdf
I den læste jeg igen, at man som ugift kun kommer ind med en OA…………
Jeg ringer, for ellers bliver det tåget.,….
Jeg har allerede svaret på denne type anmodninger et par gange og fortalt dem, hvordan det gik. Hvis du har et årligt visum med genindrejse, kan du indsende en COE-ansøgning, hvilket jeg gjorde. For første gang arrangerede jeg en sygekasseerklæring på engelsk med sygeforsikringen. Jeg behøvede ikke at bevise, at jeg har så mange penge i banken. Tro det eller ej, jeg har været i Thailand i næsten to uger nu.
Hvis jeg læser det hele her så forstår jeg at ambassaden har placeret røde bogstaver på siden i Holland det er rimeligt forklaret, hvis man skal dø i Norge er det betydeligt mindre forklaret
Fra den 11. november 2020 er indehavere af ikke-immigrant O (pensionering) visa berettiget til at ansøge om et indrejsebevis (CoE) for at rejse ind i Thailand under den thailandske regerings Covid19-foranstaltninger. Se venligst vejledning til CoE-ansøgning på 11. Ikke-thailandsk statsborger, der er i besiddelse af et gyldigt Non-Immigrant O (pensioneringsvisum) eller en gyldig genindrejsetilladelse (pensionering. Det lyder, at du ikke skal opfylde kravene i sygeforsikringen 'non o/a' Jeg fik dette fra webstedet for den thailandske ambassade i Schweiz, så det er nu muligt på flere ambassader.
Nej, du har tilsyneladende ikke brug for den sygesikring, der gælder for OA, men du har brug for Covid-forsikringen. Jeg kan se, at hjemmesiden for den thailandske ambassade i Schweiz faktisk nævner ikke-O, så det giver klarhed i modsætning til, hvad jeg rapporterer ovenfor.
Klikkede endnu længere ind på den schweiziske hjemmeside og så ser jeg, at der kræves samme forsikring som ved en OA, men at indkomstbevis ikke skal fremsendes igen...
Jeg kan ikke længere lave schweizerost af det....
Dette link er inkluderet:
https://thaiembassy.ch/files_upload/editor_upload/VISA/1605096343_instructions-coe-o-retirement—11nov.pdf
Når du har visum, skal du ikke længere bevise noget, kun når du skal opfylde samme sygesikring som O/A, og det skal du bevise.
Fuldstændig logisk, men med hensyn til økonomiske krav står det ikke i den mail jeg modtog fra ambassaden i Haag. Klart en fejl.
Cornelis Du har ikke brug for den sygeforsikring, MEN hvis den angiver din covid-forsikring, har du den erklæring, og den er faktisk efterspurgt.
en th
Hvilken slags visum indgik du, er det et 'non-o' baseret på ægteskab eller pensionering?
mine herrer,
Hvad mig angår, smadrer den thailandske regering deres ruder. Og de vil lide konsekvenserne. Så meget er sikkert.
Som kursen er i øjeblikket, betyder det, at du skal have små € 14.000 på din bankkonto i 6 måneder.
Jeg er bange for, at mange rejsende ikke har dette beløb på en almindelig konto.
Usikkerheden bliver ved og ved, bliver værre og værre uden nogensinde at tænke på alle de mennesker, der er i langvarige forhold, hvilket også er helt muligt uden ægteskab.
På den tyske ambassade står der: http://german.thaiembassy.de/einreisebestimmungen-nach-thailand-fur-touristische-zwecke
“ein Vermögensnachweis der Bank oder Kontoauszüge der letzten 6 Monate mit einem Kontostand von jeweils mindests 500000 Baht or 15000 Euro. ”
oversat
bevis for bankaktiver eller kontoudtog fra de sidste 6 måneder med en kontosaldo på mindst 500000 Baht eller 15000 Euro hver
Et udtræk fra et depositum kan derfor også være tilstrækkeligt