Meddelelse: David H.
Emne: Sygesikring
FYI for Ronny, hvis han stadig læser dette. Sygesikring bliver tilsyneladende obligatorisk:
forum.thaivisa.com/topic/1100302-health-surance-mandatory-for-long-stay-foreigners-in-thailand
Reaktion RonnyLatYa
Tak fordi du rapporterede David. Jeg havde faktisk allerede læst den. Men det burde faktisk ikke være overraskende. Der var en artikel for et stykke tid siden, der sagde, at de undersøgte at udvide dette til ikke-immigrant "OA" og/eller års forlængelse. For det er det, bare en forlængelse til andre visa/forlængelser. Når alt kommer til alt, eksisterer kravet om at have en sygeforsikring allerede for ikke-immigrant "OX" visum. (Kender dog ingen der nogensinde har søgt om det, så kan ikke få nogle erfaringer om det).
"2.8 Kopi af beviser, der angiver, at ansøgere har forsikring som fastsat af Office of Insurance Commission og sygeforsikring i Thailand, som har forsikringspenge for ambulant ikke mindre end 40,000 Baht og for indlagte ikke mindre end 400,000 Baht.
Se venligst < http://longstay.tgia.org > for mere information om forsikringskravet"
www.thaiembassy.org/hague/th/services/81359-Non-Immigrant-Visa-OX-(Long-Stay).html
Jeg tror, det vil tage noget tid, før det bliver effektivt.
Man kigger for eksempel også på, hvordan forsikringer tegnet i udlandet kan tjekkes. Der er også spørgsmål om dem, der ikke længere kan være forsikret. De overvejer at hæve bankbeløbet for dette. På samme måde taler man kun om dem, der er ældre end 50 år. Jeg tror, det kun vedrører "Pensionisterne", hvis du læser denne tekst. Fordi folk hovedsageligt refererer til ikke-immigrant "OA" visum og års forlængelser for dem, der er 50+. Det kan godt være, at det ikke er nødvendigt for "Thai Ægteskab", selvom de er 50+, fordi de ikke vil blive betragtet som "Pensionerede" i deres ansøgning.
Jeg ved det heller ikke. Det er en avisartikel med nogle store streger uden egentlige detaljer. Men som jeg sagde sidst, så venter jeg på en immigrationsbekendtgørelse om dette. Den indeholder detaljerne og hvornår den træder i kraft.
Jeg har ikke tænkt mig at skrive eller kommentere det før. Det giver heller ikke meget mening. Men det kommer helt sikkert.
Bemærk: "Reaktioner er meget velkomne på emnet, men begrænse dig her til emnet for denne "TB Immigration Infobrief. Har du andre spørgsmål, hvis du gerne vil se et emne dækket, eller har du information til læserne, kan du altid sende det til redaktionen. Brug kun til dettewww.thailandblog.nl/contact/. Tak for jeres forståelse og samarbejde”
Med venlig hilsen
RonnyLatYa
Et døgn senere er det allerede blevet en helt anden historie.
Det drejer sig kun om ansøgere til et ikke-immigrant "OA"-visum og ikke som avisartiklen sagde, at det også var til fornyelser.
Som jeg sagde i mit svar. Vent med sådanne sager, indtil der kommer en immigrationsbekendtgørelse om det. Der finder du detaljerne og også hvornår noget bliver effektivt.
Hvilket ikke betyder, at det ikke også vil gælde for "Udvidelse" i fremtiden, selvfølgelig.
Det kan man gå ud fra, men vi er der ikke endnu.
I mellemtiden sover vi meget mere roligt i nat 😉
Kravet om obligatorisk sygeforsikring ser ud til kun at påvirke dem, der ansøger om en ikke-immigrant visum OA.
Ifølge meddelelsen på Ministeriet for Folkesundheds (MoPH) hjemmeside berører det ikke nogen, der opholder sig i Thailand i forlængelse af opholdet på baggrund af pensionering, hvilket ofte fejlagtigt omtales som et 'pensioneringsvisum'.
Forlængelse af ophold er ikke visum. De fleste pensionister, der bliver i Thailand, gør det på en 'forlængelse af ophold baseret på pensionering'.
Et ikke-immigrant visum OA kan kun ansøges på Royal Thai Ambassade eller Konsulat i udlandet.
Enhver, der har et ikke-immigrant visum OA, ansøger typisk om dette på den thailandske ambassade eller konsulat i deres hjemland.
En forlængelse af opholdet på baggrund af pensionering kan kun opnås på et immigrationskontor i Thailand.
Kære Ronny,
Først og fremmest tak for alt det arbejde, den indsats og den tid, du bruger på dette. Her er et praktisk spørgsmål, som sikkert også optager mange thailandske bloggere... Siden 2012 har jeg haft et “Non-O, multiple entry” visum med de nødvendige forlængelser. Jeg bor stadig i Belgien, men jeg har også boet i Thailand i et stykke tid. Hvad angår sygesikring, er jeg derfor forsikret i Belgien og i min "rejsetid" til Thailand gælder min sygeforsikring gennem "Mutas", en paraplyorganisation. Hvordan skal vi bevise dette i Thailand i fremtiden? Thaierne aner ikke udenlandske forsikringsorganisationer og forstår det slet ikke, for det har aldrig været skrevet på thai... Hvordan kan det her fungere "praktisk"? Så vi ikke støder på modstand, når vi rejser ind i Thailand? For eksempel kan man vise billetten på (i mit og mange belgieres tilfælde) Mutas, men en thailander bemærker ikke engang forskellen på dette og et sporvognsabonnement....
Venligst dine kommentarer...
En af forsikringsselskaberne mailer mig for at svare på denne nye situation og skriver >>>>> vi skræddersyer et produkt, der passer til dette krav til en uovertruffen pris. Vi forventer, at produktet lanceres inden for 48 timer. <<<<
Jeg holder dig opdateret!
Hej. Yan. Jeg kan tage fejl? Men jeg tror, at Mutas ikke er aktiv i Thailand! Fordi der ikke er indgået traktater. Det plejede at være, men nu tror jeg det ikke? Ikke engang med et almindeligt turistvisum, tænkte jeg. Jeg kan tage fejl... hvem ved mere om det? Hav en god aften.
Hej,
Mutas er faktisk aktiv i Thailand.
Sidste år blev jeg behandlet her i Thailand på et thailandsk hospital, mine omkostninger blev fuldt ud betalt direkte af Mutas til Hospitalet, uden at jeg selv skulle "fremrykke".
Jeg har bopæl i Belgien.
Det afhænger af, hvilket sygeforsikringsselskab du er tilknyttet... Med Onhouden Ziekenfonds f.eks. er du udeladt... Hos De Voorzorg bv. er der ikke noget problem. Forhør dig hos din sygekasse.
Hej . Så mutas er ikke aktiv i thailand. Ronnygeelrood rapporterede dette den 31. januar 2017. Så på ferie til AMEZING Thailand! Det er bedst at tegne en rejseforsikring. Dejlig dag.
Ronny, jeg bliver en del af året i NL og en del af året i Thailand
I forventning om, hvad der endnu venter, spurgte jeg min sygeforsikring i Holland, om disse beløb også (må) optræde i deres police. Svar: Nej, vi har ikke (meget kortfattet) mit forsvar for, at staten Holland også stiller den slags krav til thailændere, der kommer her på ferie eller noget, ikke var til nogen nytte for dem.
Min rejseforsikring gjorde den endnu mere farverig, som gemte sig for hele 100% bag sygeforsikringen, da de først indbetaler alle byrderne hos sygeforsikringen, inden de selv betaler noget.
Så det vrider sig ikke kun i Thailand, men her i NL skal der også en tur, hvis denne plan finder sted i Thailand.
Måske andre NLere, der også er bosat i NL og Thailand, kan skrive til deres sygeforsikringsselskab, om dette gøres eller kan gøres hos det pågældende sygeforsikringsselskab (vil være en grund for mig til at skifte)
Hej Ronny, jeg har en udlandsforsikring hos CZ sygeforsikring i Holland. Jeg var i stand til at tegne denne forsikring hos dem for mange år siden, fordi jeg var forsikret hos dem i det meste af mit liv. Men jeg måtte først afmelde mig og derefter opsige min sygesikring og kunne straks tegne expat-sygesikringen.Jeg har gennemgået en større bypass-operation. Jeg er KOL-patient, så jeg har også lungeproblemer Gigt, kunstig kie-en Og tunge rygproblemer Jeg er under behandling på Bangkok hospitalet hos forskellige specialister og kommer her jævnligt til kontrol. Jeg har kun været på hospitalet i Bangkok i 16 dage, og min medicin, som jeg skal tage dagligt, bliver alt sammen refunderet af mit forsikringsselskab. Jeg tjekker og underskriver regningen, og den går til forsikringsselskabet i Holland. Mine periodiske kontroller og medicin bliver også tjekket og underskrevet af mig, og så går de til sygeforsikringsselskabet, og de betaler dem til Bangkok Hospital
Så jeg synes, at jeg i tilstrækkelig grad opfylder kravene i forhold til at være forsikret. Snart skal jeg igen indlægges til en operation, som koster 800.000 B. og allerede er godkendt og garanteret af forsikringsselskabet. Så jeg mangler kun at tjekke regningen og medicinen og så underskrive og denne regning går også direkte til sygeforsikringen som så betaler Bangkok Hospitalet Så i en alder af næsten 73 år er jeg meget tilfreds med min sygeforsikring. Kan ikke gå andre steder bedre. Og ingen undtagelser. Men vi får se, hvordan det fortsætter.
Kære Harmon! Da jeg også vil være afhængig af et års forlængelse af et NI-"O" pensionsvisum og kun vil være i Thailand i et par måneder af året, gav mig den første meddelelse om kravet om yderligere sygesikring ( senere viste det sig for nu at være falsk alarm.) årlige forlængelser), også grund til eftertanke. Et forsikringsselskab vil aldrig ændre deres politik efter anmodning fra nogle få kunder, endsige fordi kun ét land kræver det. Meget bedre er din chance for at spørge, om de har en engelsk version af politikken, komplet inklusive alle betingelser. Du kan så indsende det til Immigration, hvis det bliver opportunt. Sådan ville jeg håndtere det, hvis det rent faktisk skal udspille sig.
Rejseforsikringsselskabets svar overrasker mig ikke, forsikringsselskaberne henviser altid til den anden først, uanset om du kan lide det eller ej. Jeg tegner aldrig rejseforsikring. Spild af penge, hvis du allerede har udenlandsk dækning på din almindelige grundsygeforsikring.
Med venlig hilsen Haki
Jeg troede, panikken var forbi! LOL
Som jeg kan læse, tilsyneladende ikke rigtig. ikke at se dette land som en slutstation i livet kan hjælpe enormt meget for sindstilstanden.
Det handler derfor om et ikke-immigrant "OA" visum og ikke om andre visa og/eller forlængelser "ikke endnu"
moms. de lancerer alle mulige ting her uden at tænke, stærke i sager, der stadig går stærkt.
Med venlig hilsen, Marc.
Kære Foefie, Hos Mutas er du forsikret i Thailand OP TIL 3 MÅNEDER fra indlæggelsesdagen på hospitalet, så længe du har din faste adresse i Belgien og er i orden hos din sygekasse Ikke hos CM Health Insurance Fund siden januar 2017. Derfor skiftede jeg til sygekassen Bond Moyson, hvor alt stadig er, som det plejer. Den 25. juni kommer jeg til Thailand igen i 3 måneder, jeg skal kun rekvirere de nødvendige dokumenter via Bond Moyson inden afrejse og jeg vil herefter være forsikret i op til 3 måneder under mit ophold i Thailand, også for hjemtransport ved evt. dødsfald eller hvis Mutas træffer en beslutning om, at du for yderligere behandling skal overføres til et belgisk hospital. De 3 måneder starter fra Mutas ringer, at du er blevet indlagt. Det skal ske inden for 48 timer.Du eller en anden skal ringe til Mutas, så kontakter de det hospital, hvor du har været indlagt. Jeg taler af erfaring, jeg har allerede været indlagt på et hospital i Thailand og alt blev arrangeret af Muttas, omkostningerne var alle arrangeret med hospitalet af Muttas.!
Helt korrekt Winlouis. For to år siden skiftede jeg også fra CM til Bond-Moyson, fordi CM havde fjernet Thailand fra sin landeliste.
Inden jeg rejser til Thailand, rapporterer jeg dette hvert år ved skranken på mit lokale BM-kontor. Der blev jeg altid forsikret om, at der er fuld dækning af hospitalsomkostninger i Thailand gennem MUTAS i 3 måneder efter indlæggelses- eller ulykkesdagen, forudsat at taksterne for levering af sundhedsydelser ikke overstiger det belgiske INAMI's.
Heldigvis har jeg endnu ikke skulle stole på det under mit ophold i Thailand. Tak fordi du meldte ud, at BM og MUTAS gør, hvad de lover for deres medlemmer.
Mutas yder verdensomspændende rejseassistance og arbejder for Mutuality De Voorzorg, hvilket plejede at være tilfældet og stadig er. de dækker maksimalt 3 måneder om året..ff Googling kan hjælpe med denne.
Med venlig hilsen, Marc.
Kære Marc, IKKE 3 måneder om året.! OP TIL 3 måneder fra indlæggelse på hospital i udlandet. Bare kontakt Muttas selv, som jeg allerede har gjort, så får du de korrekte oplysninger. Verdensomspændende rejsehjælp er også forkert, spørg din sygekasse, derfor giver jeg dig besked om, at sygekassen CM, (Christian Mutuality.) IKKE længere er forsikret hos Muttas for et ophold i Thailand.!
I øjeblikket griber kun SocMut (Bond Moyson / De Voorzorg) stadig ind i Thailand via Mutas. Muligvis også jernbanesygekassen, men jeg er ikke sikker.
Men der er betingelser knyttet til det.
Du skal holde to ting klart adskilt. Det er din rejsetid og den varighed, du har ret til indgreb fra Mutas.
1. Rejsetid.
Din rejsevarighed må ikke være længere end 3 måneder. Inden for de tre måneder af dit ophold, vil Mutas gribe ind ved sygdom/ulykke. Efter det tre måneder lange ophold må Mutas ikke længere gribe ind. (selvom det kan besluttes pr fil at gøre det alligevel).
Det fremgår tydeligt af Mutas' vedtægter.
https://www.devoorzorg.be/SiteCollectionDocuments/Formulieren/300/StatutenMutas.pdf
2.2. Betingelser
c. Det midlertidige udlandsophold har en rekreativ karakter og varer ikke
længere end 3 måneder.
2. Behandlingens varighed
På den anden side er der varigheden af behandlingen.
Dette starter først den dag, du modtager lægebehandling. Varigheden af denne behandling er dog begrænset til 3 måneder over en periode på et år.
Du kan også læse dette på SocMuts hjemmeside
https://www.devoorzorg.be/antwerpen/voordelen-advies/terugbetalingen-ledenvoordelen/In-het-buitenland/op-reis/Medische-zorgen-in-het-buitenland/Reisbijstand-Mutas/Pages/default.aspx#tab=ctl00_PlaceHolderMain_hreftab2
"Mutas griber ind i betalingen af dine medicinske omkostninger forudsat at:
– du har betalt dit sygesikringsbidrag
– du har brug for akut lægehjælp, og behandlingen kan ikke udskydes, indtil du vender tilbage til Belgien
– du er midlertidigt i udlandet af rekreative årsager. Perioden er begrænset til maksimalt 3 måneder over perioden på 1 år. Indgrebet starter den dag, hvor du modtager lægebehandling og ikke på startdatoen for dit ophold.”
Eksempel 1
– Antag, at du kommer ud for en ulykke/sygdom efter to måneders ophold, så griber Mutas ind. De vil derefter gribe ind i højst tre måneder (selvom dette også vil afhænge af afgørelsen om din sag). Det er lige meget, om du overskrider rejsetiden på 3 måneder under den behandling. Den medicinske behandling er jo startet inden for tre måneder og fortsætter i tre måneder efter behandlingens start, indtil du er helbredt eller til du bliver hjemsendt.
– Eksempel 2
Antag, at du kommer ud for en ulykke/sygdom efter 3 ugers ophold. Mutas griber ind, og efter en måned er du helbredt eller i bedring. Så intet problem.
Efter et par måneder tager du tilbage til Thailand og en uge efter ankomsten bliver du syg/uheld igen. Vær venligst opmærksom på, at du allerede har brugt din 3-måneders periode i en måned, og Mutas vil kun gribe ind i maksimalt 2 måneder (også her vil det afhænge af din fils velsignelse, om de vil fortsætte med at dække dig eller ej )
Kort om .
– Hvis du ønsker at være omfattet af Mutas, må hver rejseperiode ikke overstige tre måneder.
– Husk, at den samlede behandlingsperiode ikke må overstige 3 måneder og dette over et år (hvorvidt dette er et kalenderår eller ej, kan ikke afgøres)
Tip
Læs også undtagelserne i vedtægterne.
6. Udelukkelser
Der er ingen refusion i følgende situationer....
https://www.devoorzorg.be/SiteCollectionDocuments/Formulieren/300/StatutenMutas.pdf
Kære Ronny, tak for den meget klare information vedrørende Mutas rejseforsikring under et 3 måneders ophold i udlandet, i dette tilfælde i Thailand. Af de 3 måneder i alt i løbet af et løbende år, blev jeg fejlinformeret. Nu er jeg fuldstændig klar over alt. Tak igen for linket med oplysningerne. Med venlig hilsen.
Egentlig burde jeg have skrevet bedre til 2. "varighed af interventionen" i stedet for "behandlingens varighed"... 😉
siger Hans.
Thailand Jhon, hvad betaler du for den forsikring nu?
Jeg er selv forsikret, med VGZ.Universeel komplet med Thailand som bopælsland, fra 2009..
Nu betalt 600 Euro p/m.
Det du siger er i sandhed en god forsikring og det har jeg erfaring med.
Ingen erfaring med CZ.
Bemærk venligst, at den ikke længere accepterer nye kunder fra 01-01-2018, dem der allerede har den kan beholde den.
Kan bare ikke lide, at politikken er en A4 og på hollandsk.
Havde ingen problemer på Chamgmai RAM Hostpitaal, selv da jeg havde en Tia den 10-06 2018 i Holland og blev indlagt på MCL Leeuwarden, blev alt betalt direkte til hospitalet af VGZ, også her på følgende -op, s.
Hans
Jeg er 63 år og har boet i Thailand i nogle år, men jeg er ikke længere forsikret. Mit visum er et pensionsvisum
Hvem har erfaring med en god sygesikring? Og hvad er mulighederne for en hollænder, der bor i Thailand?
Kan jeg være forsikret hos et hollandsk forsikringsselskab?
Kære mennesker,
1. Det drejer sig kun om ikke-immigrant "OA" visum nu, hvis medicinske krav ikke engang er klare endnu.
2. Der er i øjeblikket intet, der tyder på, at det også vil blive anvendt på årlige forlængelser, ikke-immigrant "O" eller turistvisa. Ikke på kort eller lang sigt.
Så det giver ingen mening at stille mig spørgsmål om, hvorvidt din forsikring er tilstrækkelig eller ej.
De har ikke selv fundet ud af det endnu, så hvad mere kan jeg fortælle dig.
Det vil ske en dag, formoder jeg, og hvis det nogensinde sker, må vi se.
Men nu er det meningsløst og ønsker ikke at lægge ubrugelig energi i det nu.
Udgivet i dag i Pattaya mail. Kun for OA-visumansøgere og ikke for de såkaldte forlængelser
https://www.pattayamail.com/news/health-insurance-and-expats-254963?fbclid=IwAR1iBDxE7VZ9Q-9R76L2X9M3iQyvSrmEO417rwzwYyTAn2EM773cJYjh1kk
Pyha... det vil nok være betryggende for mange nu, hvor det er dukket op i Pattaya Mail 😉