Fremme af turisme: et interview (del 2)

Af Chris de Boer
Sendt i Chris de Boer, Kolonne
tags:
November 12 2019

Int: Sawadee krabbe, Kuhn Pipat. Hvorfor ringer du? Vi havde en aftale i slutningen af ​​november, eller tager jeg fejl?

Pip: Nej, du har ret, men udviklingen i turismepolitikken er gået meget stærkt de seneste dage. Regeringen, altså Kuhn Too og jeg, vil gerne score på kort sigt.

Int: Ja, et spørgsmål: hvordan fungerer det egentlig på kabinetsmøder? Bestemmer hele kabinettet altid og i fællesskab?

Piper: Hahaha. Ingen. Sådan fungerer det ikke. Statsministeren har ansvaret. Sådan har det været i årtier. Ministrene har deres egen butik (vi kalder det spøgefuldt papa and mama shop på grund af kammeratskab), de har lov til at komme med pæne planer, men det er vigtigt at forelægge forslagene til MP for ugen. Ellers kan du ryste den. På Yingluck og Somchais tid virkede det lidt anderledes, fordi de ikke havde noget at smuldre i mælken. Så gik alle forslag til Dubai. Men beslutningerne blev truffet af familien, som det skulle være.

Int: Nå, for dagen med de nye forslag vil jeg sige.

Pipe: Okay. Hovedformålet med forslagene er, at især udenlandske turister vil bruge mere her i landet. Og du ved: flere penge betyder mere økonomisk aktivitet og flere job.

Int: Ja, det forstår jeg.

Pip: Udenlandske turister kan få et Amazing Thailand Grand Sale-pas. I de mega indkøbscentre giver dette dig ret til rabatter på op til 2020 % frem til januar 70. Er det ikke fantastisk?

Int: Vent et øjeblik. Op til 70 % rabat, siger du? Men hvis kunderne får 70 % rabat, bruger de mindre, ikke mere, ikke?

Piper: Du tager fejl. Hvis de får en masse rabat, køber de flere af de samme ting og også andre ting som souvenirs. Så alt i alt bruger de mere. Det hævder to nevøer, der netop har afsluttet deres BBA i økonomi.

Int: Gør regnestykket med mig. En turist køber for 1000 Baht og med 70 % rabat betaler han nu 300 Baht. Hvis han nu bruger det samme (ikke engang som du ønsker) som før, 1000 Baht, skal han nu bruge omkring 3500 Baht med den 70 % rabat. Tror du, turisten gør det?

Pip: Nu opfører du dig meget negativt. Jeg ved ikke, om din udregning er korrekt, men jeg vil få min søn til at regne ud. Han lærer lige nu procenter i gymnasiet. Og så vender jeg tilbage til det.

Int: Måske kunne du spørge dine superintelligente nevøer, om de kan beregne, hvor meget overskud indkøbscentrene vil tjene på, hvis de giver 70 % af salgsprisen væk. Eller handler det kun om produkter, der er af så dårlig kvalitet eller gamle, at selv kineserne ikke ønsker at købe dem? Ellers vil dit forslag få turismen til at blomstre, men ødelægge detailhandlen. Flere udgifter betyder fyringer og butikslukninger.

Pip: ja, ja, ja...det vil jeg.

Int: Har du flere interessante forslag?

Pip: Et par mere, ja. Den ene er under undersøgelse. Dette forslag forlænger åbningstiderne for cateringbranchen i populære underholdningsområder som Sukhumvit og Khao San Road fra kl. 2 til kl. 4. Det kommer vi ikke til at gøre for underholdningsområderne for den thailandske eliteungdom som Ekkamai og Thong-Lor. De skal bare køre hurtigt hjem i deres sportsvogn ved 2-tiden og forhåbentlig ikke fulde. Vi tror, ​​det vil føre til en markant stigning i udgifterne. Nu skal turisten tilbage til sit hotel klokken 2 og tilbage er kun minibaren på sit hotelværelse.

Int: Jeg synes, du skal sende din datter eller søn til nattelivet i Bangkok for at se, hvad der sker kl. 2. Eller måske kan du selv tage et kig, alene, inkognito.

Pip: Jeg synes, det sidste er en spændende idé, men jeg tror, ​​min kone ikke er så glad for det. Normalt en gang om måneden tager jeg direkte efter arbejde til Pegasus, en herreklub, med et par kolleger, men vi lader os altid køre hjem ved 11-tiden. Men jeg har et spørgsmål til dig: hvad sker der om natten efter klokken 2 i byen efter din mening?

Int: Jeg tror, ​​der sker tre ting. Et mindretal, der allerede er ret over tevandet, tager til deres hotel; en anden del går til de såkaldte lukkede dansesale, hvor festen, drikkeriet og flirten bare fortsætter bag lukkede døre. Og en anden del drikker sin sidste øl med den sidste kvindelige erobring på gaden på de mange mobile barer, der gør gode forretninger fra kl.

Pip: Men agerer politiet ikke mod disse mobile barer?

Int: Ikke rigtig; de drikker endda en (gratis) øl, får et tip fra turisterne eller deres månedlige tepenge.

Pip: Hvem sang igen: "når det kommer til penge, når det kommer til kvinder, når det kommer til alt, hvad du elsker, hvem kan du stole på?" En popgruppe fra dit hjemland, ikke?

Int: Faktisk. Den sang var fra Het Goede Doel. Jeg sender dig linket. https://www.youtube.com/watch?v=v4dTYpn5LHw

Piper: Tak. Fint navn til en popgruppe i øvrigt. Jeg vil spille det i Ministerrådet næste møde. Måske vil det give en af ​​mine kolleger idéen til at lære hollandsk. Engelsk er alt for svært for mange mennesker, ifølge forskningsdata. Jeg kontakter dig.

8 svar til "Turismefremme: et interview (del 2)"

  1. Ger Korat siger op

    Nevøen skal også være kommet med de 70% rabat: normalpris 300,- og så satte vi et klistermærke til de trivielle kunder, at den “originale” pris var 1000 baht. Ha ha, kunden aner ikke priser og glemmer alt, så snart han ser sælgers smil. Vi kan ikke give reel rabat i Thailand, fordi vi er nummer 1 i dyre produkter. Og kinesiske kunder glemmer Alibaba, så snart de krydser grænsen og foretrækker at betale 300 % mere for thailandsk "kvalitet" (fremstillet i Kina)

    • Ruud siger op

      Hvis salgsprisen er 300 Baht, vil "oprindelig pris" være 1.500 Baht, og den nye salgspris vil være 450 Baht.

      • Ger Korat siger op

        Ja, kære Ruud, i Thailand kalder man det "hak" (fonetisk), når man tager noget af det. Så fra prisen på 1000 "vælger" du 70% rabat og så kommer du frem til 300. De 300 er salgsprisen både før og efter det falske rabat tilbud. I den "falske rabat runde" er 300 de resterende 30% og 1000 er 100% og rabatten så er 70% af 1000 700.

  2. Bert siger op

    Den rabat er faktisk en rigtig god idé 🙂
    Prøv at shoppe i Thailand uden at støde på UDSALG eller RABAT-skiltene.

    • Chris siger op

      Ministeren glemmer, at udlændinge slet ikke er interesserede i rabatter. Og at rabatter på 70% er helt utrolige, også for thailændere. Spurgte mine studerende i sidste uge, om de ville købe en bærbar computer med 70% rabat, og svaret var nej. Tvivl på kvaliteten, om den er ny, måske stjålet.

      • Johnny B.G siger op

        Hahaha jeg kender også den visdom blandt thaierne. Over 40% er der mistanke om en rabat.

        Jeg kan ikke lide hele systemet med sådanne rabatter. Sælg til normale og fair priser, og det show er slut, fordi alle bliver skruet sammen og især lønslaverne.

        Som arbejdsgiver kan jeg tjene på den risiko, jeg løber, men jeg fungerer også som vagthund for at sikre, at der betales en fair pris og det må man sige, at eksportmarkedet kan forstå, så der er håb for fremtiden takket være de unge, der har haft det med suget.

  3. Erwin Fleur siger op

    Kære Chris De Boer,

    Godt skrevet.
    Det forbliver et problem, når du shopper, især med en masse rabat.
    Alligevel er det en mærkelig idé for mig, at en 'Farang!' Skal betale mere bare for at
    billigt Thailand, selvfølgelig ikke! Vi er hollændere, der har den i porten,
    "Meget for lidt" eller ej.

    Det bliver lidt skørt prismæssigt, hvilket ikke er for eliten.
    Det er på tide at lade folk tale.
    Velskrevet som faktisk er sandheden, men 'skal ikke siges højt'.

    Nattelivet skal lukke klokken 11 og for eliten åbne til klokken 06 om morgenen (00).
    Met vriendelijke Groet,

    Erwin

  4. j.castricum siger op

    Man kunne spørge, om salget af alkohol kunne gøres mere fleksibelt. Mange cateringvirksomheder og barer lider under dette. Turisterne synes, det er vanvittigt.


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside