Protesterne i Bangkok eskalerer

(kan Sangtong / Shutterstock.com)

Du vil sikkert have bemærket, at der siden sommeren har været ugentlige protester i Bangkok og forskellige andre byer. Set over hele linjen er demonstrationerne stadig præget af deres humor, kreativitet, dynamik og skarpsindighed. Alle slags spørgsmål diskuteres offentligt, men de tre hovedpunkter forbliver uformindskede: de kræver premierminister Prayuths afgang, reviderer forfatningen og reformerer monarkiet.

Ganske vist er spændingerne nu steget betydeligt, med de første alvorlige skader rapporteret i sidste uge. Vrede (ultra) royalister rører på sig og kræver en fast indgriben fra myndighederne. Men regeringen kan ikke bare gribe hårdt ind, da den (bedre) middelklasse i Bangkok måske ikke fordøjer så godt. Derudover er regeringen for nylig blevet irettesat flere gange (inter)nationalt for uforholdsmæssig handling fra forskellige organisationer.

Optøjer politi indsat

Eskaleringen har været tydelig, siden en fredelig protest i det centrale Bangkok blev spredt af myndighederne i midten af ​​oktober af uropoliti bevæbnet med skjolde, batoner og mobile vandkanoner. Disse køretøjer spredte den overvejende ungdommelige og ubevæbnede skare ved at sprøjte farvet vand og tåregas. Det indrømmede politiet først modvilligt i sidste uge med en skamrødme på kinderne. Regeringen erklærede endda en 'ekstrem nødtilstand' for at understrege, at demonstrationerne er strengt forbudte, og at indgriben anses for nødvendig. Proteststeder dukkede op hist og her, hvorefter myndighederne lukkede for offentlig transport i umiddelbar nærhed, eller nogle gange hele metronettet. At invitere til at deltage i protesterne eller endda dele 'protest-selfies' ville blive straffet hårdt. Intet af dette havde nogen effekt, protesterne så endda ud til at blive hyppigere og hårdere. Efter en uge måtte regeringen trække sig tilbage og skalere den 'ekstra alvorlige undtagelsestilstand' til den normale 'undtagelsestilstand', der har været gældende siden udbruddet af Covid-19.

(SPhotograph/Shutterstock.com)

lawfare

Lederne af protestaktionerne har de nødvendige anklager mod dem. På kryds og tværs af Bangkok og videre måtte de melde sig til lokale politistationer for at høre forskellige anklager. Denne ophobning af anklager er også kendt som 'lawfare' (proklamerer 'krig' mod oprørere med loven i hånden). Denne taktik blev nævnt tidligere på denne side i et interview med Bow, som talte om SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation). Målet er simpelt: Overbelast personen med ladninger, så det kræver meget energi og tid at fortsætte med at modstå myndighederne. Det stoppede ikke der: De mest berømte ansigter af protesterne er endda blevet sat i varetægtsfængsling, fået en særlig fængselsfrisure og placeret i de overfyldte celler mellem almindelige fanger. Forsøget på at halshugge protestbevægelsen på denne måde var mislykket, den offentlige vrede steg og snart dukkede nye ledere op, og der var mange spontane protester. Rygter cirkulerede på sociale medier om, at der kunne ske en 'dødsulykke' i fængslet... Men heldigvis blev bagmændene løsladt fra varetægtsfængslet efter et par uger.

Presset steg

Demonstranterne forsøger stadig at lægge pres på regeringen, men fordi den ikke vil tale ubetinget, forsøgte de også at skrive til kongen i begyndelsen af ​​november. Hvis Prayuth ikke vil tale, så er det måske manden over ham, ikke? For femtende gang satte marchen sig fast på en blokade af bybusser, hegn, pigtråd og uropoliti. Der blev råbt, skubbet og skubbet meget, nogle gange sagt ting, som ikke kan gentages her. Igen brugte politiet vandkanonen til at nægte adgang til Grand Palace. Demonstrationer nær de kongelige paladser er jo forbudt, og det ville være farligt, sagde politiet: hvad nu hvis det forårsagede skade på genstande? De mange breve til kongen er blevet konfiskeret af politiet og tjekket for at se, om de ikke overtræder nogen lov.

stemme i parlamentet

I sidste uge mødtes parlamentet og senatet for at diskutere og stemme om flere forslag til ændring af forfatningen. Det var allerede på forhånd hvisket, at to forslag om at nedsætte et udvalg ville nå frem, men det ville de fem andre demokratiseringsforslag ikke. Fortiden viser, at sådanne udvalg kommer med et råd efter måneders diskussion, som så hurtigt forsvinder i en skrivebordsskuffe, hvis regeringen ikke bryder sig om det. Der er en god chance for, at slutresultatet vil have lidt at gøre eller simpelthen ikke bliver vedtaget af parlamentet og senatet. Organer, der både er kommet til magten på en udemokratisk måde og ikke vil lade dem gå bare sådan.

De fem andre forslag på bordet handlede om begrænsning af senatets magt, måden hvorpå premierministeren udnævnes og et eksternt indsendt forslag fra den pro-demokratiske ngo iLaw. iLaws forslag ses som det mest progressive til at genoprette demokratiet i al dets herlighed. Gennem en national folkeafstemning kunne borgerne så samle et panel for at diskutere og omskrive en ny forfatning fra hoved til hale. Det kan sammenlignes med den meget anerkendte 'folkeforfatning' fra 1997. Fordi omskrivning af forfatningen vil være en lang proces, foreslog iLaw også at sende det senat hjem, som var udpeget af militærjuntaen, de 20 år, hvor de opgav den tidligere NCPOs strategi. og retsforfølger kupmagere.

Grundlovsreform kan komme til afstemning

Prayuth-regeringen vil ikke snart frivilligt indskrænke sin egen magt, som man kunne forvente. I et forsøg på at lægge et vist pres på parlamentet og senatet marcherede tusindvis af demonstranter mod parlamentet. Der løb de ind i en storstilet politistyrke, der forsøgte at holde demonstranterne væk. Endnu en gang blev vandkanonerne og tåregassen brugt af politiet. Tingene eskalerede frem og tilbage, indtil politiet begyndte at trække sig tilbage. Demonstranterne brød igennem og konfronterede en gruppe royalister klædt i gult. Politiet var ingen steder at se, plastikflasker, pinde, sten fløj frem og tilbage og der blev endda affyret et par skud. Heldigvis skete der ingen dødsulykker. Politiets handlinger har forårsaget ondt blod, og det har ført til hærværk. Flere politibiler er blevet (alvorligt) beskadiget, blandt andet nogle af de vandkanoner, der er taget ud af drift som følge heraf.

(Somhop Krittayaworagul / Shutterstock.com)

Dagen efter gik vrede demonstranter til politihovedkvarteret for at give dem en smagsprøve på deres egen medicin. Vægge blev sprøjtet med maling og graffiti, betjentene på stedet blev sprøjtet med vand fra vejen og igen fløj nogle genstande gennem luften. På trods af vreden opfordrede nogle af demonstranterne de andre til ikke at kaste genstande over hegnet, protestlederne fortsatte med at give afkald på vold. Det forblev med (meget beskidte) budskaber i ord og skrift fuld af misbilligelse, vrede og uanstændighed over for myndighederne og monarken. Denne grove og alvorligt strafbare sprogbrug blandt en del af demonstranterne medfører dog også uforståelse hos en del af befolkningen, hvilket betyder, at demonstranterne er i fare for at miste noget af deres sympati og støtte. Protestledere opfordrer derfor til at fortsætte fredelige og humoristiske protester, som det har været kendetegnende for mange tidligere forsamlinger. Denne sidste lørdag den 21. november mødtes demonstranterne igen på en legende og fuldstændig fredelig måde, som indtil videre er karakteristisk for disse demonstrationer.

Og afstemningen i parlamentet? De to forslag om at nedsætte et udvalg er faktisk blevet godkendt. De øvrige forslag havde støtte fra hele oppositionen, men Senatet og regeringspartierne forkastede dem næsten enstemmigt. Det vil demonstranterne ikke være tilfredse med, så urolighederne fortsætter.

kilder:

• Hovedkilder: Khaosod English, Prachatai, Thisrupt, Thai Enquirer.
• Afstemning i parlamentet: elect.in.th/con-vote/