Et nyt forår, en ny lyd: Fremtidsfesten

I marts 2018 kunne nye partier melde sig til det kommende valg, som kan finde sted i februar 2019. Vi har ikke helt holdt styr på antallet af nye partier, men der er omkring 70. I april skal de gamle, eksisterende partier ind i valgrådet for at vise, at de opfylder de nye kriterier, der er fastsat i loven. Fordi hele denne procedure er ret tidskrævende og besværlig, har en række gamle partier valgt at lade partiet dø en blød død og registrere deres parti under et nyt navn.

Vi har ingen klar indsigt i, hvad alle disse nye partier går ud på, og hvad de vil. Nogle få partier støtter Prayut som ekstraparlamentarisk premierminister efter det kommende valg, der er et 'fælles' parti, der ønsker at stille op for 'den almindelige mand og kvinde' og 'Grin' (noget i retning af 'hofnar') partiet der ønsker at bringe lidt mere humor i det næste parlament.

Her diskuterer vi det spil, der hidtil har tiltrukket sig mest opmærksomhed. På thai er det พรรค อนาคต ใหม่ phák ànaakhót mài, bogstaveligt talt 'parti future new', New Future Party, kaldet 'Future Forward Party' i den engelsksprogede presse, - ikke en meget glad mening i vores oversættelse.

Baggrunden for de to stiftere af det nye parti

De to grundlæggere af partiet er Thanathorn Juangroonruangkit, vicepræsident for Thai Summit Group, en international bilreserveringsvirksomhed, ekstremsportsmand og social aktivist, og Piyabutr Saengkanokkut, professor i jura ved Thammasat University og medlem af Nitirat-gruppen, som er en ønsker revision af majestætsloven i Thailand. Thanathorn (nu 39 år) har været kendt i intellektuelle kredse siden han var tyve år gammel for sin støtte til sociale bevægelser som 'De Fattiges Forsamling' og sin kritik af den politiske elite.

Festens logo

Logoet (se ovenfor) indeholder en omvendt pyramide. Meningen med dette, siger en grundlægger af partiet, Wiphapan Wongsawan, er at indikere, at partiet ikke ønsker at fremme interesserne for toppen af ​​pyramiden, eliten, men derimod interesserne for dem, der er nederst i samfundet. Deres motto er: 'En lys fremtid er mulig. Alle har tankens kraft. Kreativiteten hviler hos hver enkelt af os.'

FF-partiets holdninger

Det er alt for tidligt at give et fuldstændigt billede af det nye partis politiske program. En af grundene er, at det indtil nu ikke er tilladt at føre en politisk diskussion (offentligt) med 5 eller flere personer. Derfor er partiet tilbageholdende med at lufte ideer. Et par stykker er allerede blevet offentliggjort:

1. Partiet ønsker at deltage i alle valgkredse og sigter efter absolut flertal i parlamentet;
2. Fjernelse af alle barrierer for forretning i Thailand;
3. afskaffelse af værnepligten;
4. Reduktion af militærets rolle i landets regeringsførelse og reduktion af forsvarsbudgettet;
5. Sletning af nogle af arven fra det nuværende regime;
6. fremme af den nationale økonomi;
7. Lige rettigheder for homoseksuelle og transkønnede;
8. Opbygning af et højteknologisk samfund;
9. Afskaffe majestætsloven i dens nuværende form;
10. Indførelse af en form for velfærdsstat;
11. Frigivelse af alle politiske fanger;
12. Staten må løsrive sig fra buddhismens beskyttelse, gunst og protektion.

Hvad de thaisprogede medier siger

Dette nye parti får stor opmærksomhed i de thailandske medier og mest i positiv forstand. Moderat progressive aviser som Matichon og Bangkok Post og tv-kanalen ThaiPBS roser partiets synspunkter.

Mange kortere og længere interviews med Thanathorn dukker op på Facebook. Centralt i disse samtaler er Thanathorns opfattelse af, at militær indflydelse på den politiske proces i Thailand skal ophøre, ellers vil positive ændringer ikke være mulige. Men der er også negative rapporter, der hovedsageligt fokuserer på det andet fremtrædende medlem af partiet Piyabutr Saengkanokkul, professor i jura ved Thammasat Universitet. Han er medlem af Nitirat-gruppen, der går ind for forfatningsændringer og især en tilpasning af lovgivningen om majestæt, § 112 i straffeloven. Flere højreorienterede medier som dagbladet Naewna har derfor en negativ holdning til det nye parti. Det har endda ført til, at en række personer på Facebook har truet med vold og endda mord mod folk fra dette parti. Andre kritiserer det nye parti for dets venstreorienterede ideer om en velfærdsstat og et rummeligt samfund. Deres manglende politiske erfaring er også under angreb.

Det nye partis ansigter

Vi lister ti navne på de tyve, der grundlagde partiet, med lidt baggrundsinformation:

Nalutporn Kraiririksh (25 år). Hun lider af amyotopisk lateral sklerose og er engageret i handicappede. Hun ønsker et samfund, hvor alle er frie og uafhængige.

• Klaikong Vaidhyyakarn (40 år). Han er internetekspert. Han argumenterer for en mere åben regering, hvor borgerne er bedre informeret, kan deltage i diskussioner og træffe beslutninger.
• Prempapat Plittapolkranpim (23 år). Han argumenterer for en velfærdsstat, hvor de, der er i fare for at blive efterladt uden egen skyld, også kan hjælpes.
• Alisa Bindusa (23 år). Hun ønsker at leve i et land, der omfavner mangfoldighed og ikke udstøder folk. Hun ønsker lighed og et skattesystem, der opfylder alles behov.
• Sastarum Thammaboosadee (33 år). Han mener, at en vigtig funktion for regeringen er at etablere og vedligeholde et universelt plejesystem. Han fortæller, at forskning viser, at sådan noget nu er muligt i Thailand.
• Wiphapan Wongsawang (25 år). Hun er designer af hjemmesider og andre grafiske sager. Hun insisterer også på et rimeligt socialt sikkerhedsnet.
• Kritthanan Ditthabanjong (20 år). Han arbejder frivilligt i en gruppe, der hjælper unge med hiv. Han ønsker, at alle skal have lige adgang til sundhedspleje.
• Didtita Simcharoen (24 år). Hun er forfatter, uafhængig oversætter og demokratiaktivist. Hun mener, at internettet kan hjælpe unge med at realisere deres drømme og ændre samfundet til det bedre.
• Taopihop Limjittrakorn (29 år). Han vil gerne lave sin egen fadøl, men det forbyder myndighedernes regler. Han ønsker, at reglerne skal lempes, så flere kan få deres drøm til at gå i opfyldelse.
• Phuwakon Sinian (45 år). Han er en tv-personlighed og demokratiaktivist. Vigtigt for ham er decentraliseringen af ​​magten, så flere kan deltage i diskussionen og træffe beslutninger.

Ikke sorte leoparder, men bjørne på vejen

I sig selv er vi positive over for, at et nyt politisk parti opstår med anderledes og – ser det ud til – mindre rent populistiske ideer end de to store politiske blokke rød og gul. Der er noget at vælge imellem for thailænderen. Men vi har også nogle forbehold over for initiativet og de opstillede mål:

1. Det nye valgsystem gør det meget usandsynligt, at et parti opnår absolut flertal. Det gælder for de to store eksisterende politiske partier, men bestemt også for dette nye parti. Det er helt bortset fra, at man som nyt parti skal føre den samme magtstrategi, som rød og gul gjorde tidligere. Det er netop denne strategi ('alt eller intet', 'vinderen tager det hele'), der med rette vækker modstand hos taberne;
2. Det nye parti har ingen reel partikultur (lokal base, møder, demokratiske beslutninger, valg af lokale administratorer, en partikongres) og et system til korrekt screening af kandidater (for hvert distrikt). Man skal kun se på hollandsk parlamentarisk historie (Boerenfeest, LPF, PVV) for at se, hvilken skade på imaget de opportunister, der vil ind i politik, kan forårsage;
3. FF har heller intet netværk i (øverste) embedsværket. I mangel af en egentlig koalitionsaftale er det meget ofte topembedsmændene (udnævnt af den nye minister), der udstikker de politiske linjer og kommer med ideer. Et nyt parti, der vil (med)regere, skal ikke kun have pladser nok i folketinget, men også opbygge en partikultur og et netværk af eksperter, der vil arbejde (som topembedsmænd) i de forskellige ministerier for rent faktisk at implementere forskellige , nye politikker. I det bureaukratiske Thailand er dette ingen ringe bedrift;
4. Når det kommer til stemmetal, er de fattige regioner afgørende ved valget. De nye partichefer er hovedsageligt byunge med en god uddannelse. Det skal vise sig, om de appellerer til de svage i det thailandske samfund. Indtil nu har valg ikke kun handlet om ideer (som faktisk skal give noget, også i økonomisk forstand), men også om personlig popularitet, der er opbygget gennem protektion. At bygge det tager tid og penge;
5. FF har hidtil udtalt sig om hærens rolle, demokrati, lige rettigheder for alle, men indtil videre lidt eller intet om sager som landbrugspolitik, vandforvaltning og uddannelse, for blot at nævne tre varme emner, som de svagere thailændere vil appellere meget mere. Tanken om en form for velfærdsstat vil naturligvis appellere mere til de svage, hvis den tager mere konkret form.

Vi får se, hvor det hele fører hen. Under alle omstændigheder er der dynamik i det politiske Thailand.

Denne artikel er skrevet af Tino Kuis og Chris de Boer