Bekymringer om turistindustrien i Pattaya
En gruppe af samarbejdende virksomheder i turismesektoren, ledet af Chonburi Tourism Council, udarbejdede et brev og afleverede det til Pattayas borgmester Sonthaya Kunplome på mødet den 29. maj. På dette møde skændtes folk om en begrænsning af coronaforanstaltninger i turistsektoren.
Selvom Thailand er begyndt at nedskalere Covid-19-lockdown-foranstaltningerne, vil turistindustrien sakke bagud, fordi udenlandske turister endnu ikke må rejse til Thailand.
MP Prayut Chan-o-Cha sagde klart, at kun udlændinge, der er nødvendige for Thailand, vil få lov til at komme ind i landet. Og så under de nødvendige restriktioner, såsom personer med thailandsk arbejdstilladelse, diplomater og fastboende under visse betingelser. Denne gruppe skal også beskæftige sig med karantæneforanstaltninger. Andre grupper end de ovenfor nævnte får ikke lov til at komme ind i Thailand før den 30. juni. Der blev ikke givet yderligere oplysninger om "separerede familier" eller familiesammenføring.
Det er muligt, at der på et senere tidspunkt vil blive givet tilladelse til Kina, Sydkorea og Vietnam og derefter til visse områder af Thailand. Men nok først i august eller september.
Gruppen hævdede endvidere, at fremme af indenlandsk turisme ikke var tilstrækkeligt til at støtte turistindustrien. Det ville så være begrænset til weekender og helligdage, og desuden ville mange have utilstrækkelige midler til at betale for en rejse. De kom med en plan for skattelettelser og brugte "Pattaya Travel Mart" som en salgsfremmende motor for thailændere.
Sonthaya sagde, at brevet ville blive videresendt til de relevante myndigheder.
Kilde: Pattaya Mail
Lader kineserne komme tilbage... man kan sige, at begge starter Copvid19 2. bølge.
Om vieterne kommer meget er også spørgsmålet.
Det er et hygiejnisk valg, men ikke et økonomisk.
Kineserne bruger ikke penge, kom med store busser. Vi kommer alle ud, tager billeder og går hurtigt. Eller der skal være et kasino. Nej, pattaya skal ikke have det fra kineserne.
Kom og se bangkok. salg af smykker, guld og dyr luksus kan ikke undvære kineserne. Og de er de største købere af ejerlejligheder i Bangkok.
Og i Bangkok handler det om velhavende, mest yngre kinesere.
Og skal disse yngre kinesere nu arbejde i Bangkok?
Måske studere.
Gør det det til en beboelig by?
Eller kan de nu sige, at de har en lejlighed i udlandet, i dette tilfælde Bangkok!
Det var ikke diskussionen. Der er stadig en misforståelse om, at kinesiske turister ikke bruger noget. Det er åbenlyst forkert.
https://www.scb.co.th/en/personal-banking/stories/lifestyle-chinese-travel-thailand.html
https://www.bangkokpost.com/business/1845984/thailand-no-6-for-chinese-tourists-mobile-payments
https://www.bangkokpost.com/business/1794859/no-cash-no-problem
https://www.scbeic.com/en/detail/product/447
https://www.luxurysocietyasia.com/chinese-travellers-drive-21-of-global-tourism-spending-in-2018/
Sandsynligvis det, Chris, men Thailand er mange gange større end Bangkok.
Og barerne og hotellerne og så videre i resten af turist-Thailand har desværre ikke noget med det at gøre.
Jan Beute.
Meget rigtigt, sidste år på strandvejen så jeg nok i min ferie i november og december, og bare tromme. Og de vil alligevel ikke stoppe for at lukke én person igennem. Jeg tror, at når Filippinerne åbner deres døre, vil mange rejse dertil.
Hvad kan du gøre med Pattaya i fremtiden?
De hårdest ramte ser ud til at være arbejdere i "underholdningsindustrien". De blev straks efterladt uden indtægt og kunne ikke vende hjem, primært i de østlige provinser Buriram og Surin. Det bedste strukturelle og bæredygtige alternativ ville være et program for småskala økoturisme i disse provinser uden alle Pattaya-udskejelserne, så indbyggerne i disse provinser kan nyde en fuld og værdig tilværelse i deres eget miljø.
Provinserne Buriram og Surin har smukke unikke templer og masser af natur. Gårdlivet giver dig følelsen af at være i det rigtige Thailand. Andre dele af det østlige Isaan har også meget at byde på, herunder Mekong og nationalparker.
Kære Bart,
I Drenthe, Friesland og Zeeland er der også smukke små byer med smukke kirker; og naturen er også smuk. Udendørs (vi har ikke længere gårdliv) giver dig følelsen af at være i det ÆGTE Holland. Alligevel ønsker ingen hollænder at bo der, og de mennesker, der er rejst, ønsker ikke at vende tilbage. Måske noget for thailandske expats??
Chris, hvor får du den visdom fra, at ingen hollænder ønsker at bo i Drenthe, Friesland eller Zeeland?
Bare se på antallet af indbyggere per kvadratkilometer. Og sammenlignet med andre provinser.
Ser du også på arbejde?
Se diskussionen om Zeeland!
Helt præcist. Korrekt. det er også grunden til, at mange thailændere er flyttet fra landet til byerne (og kvinderne mest til underholdningsregionerne), ligesom mange hollændere er flyttet til Randstad. Intet nyt under solen. Skal de hollændere nu alle tilbage til Zeeland, Sydlimburg eller Achterhoek? Nej, for der er ikke noget passende arbejde at finde, og der er for lidt dynamik i erhvervslivet. Det gælder også i de regioner, hvor Bert mener, at de nu arbejdsløse thailandske barpiger kan bygge et nyt liv i økoturisme. Hvis bare verden var så enkel, for så ville alle problemer være løst på ingen tid.
Jeg er enig, men det er ikke dette emne. Pattaya er en afslapning for mig efter et travlt arbejdsår. Jeg går ikke der for sexindustrien. Men at stirre drømmende ud over stranden med en øl og stille den foran markedet. Og jeg tror ikke, at arbejderne der er tvunget til at udføre det arbejde, de gør. Man kan være enig eller uenig, det er et spørgsmål om valg. Hvor end i verden. I A'dam har du også et lyserødt kvarter. Uden underholdningen.
Jeg er fuldstændig enig med dig, jeg savner virkelig den smule afslapning nu, på stranden med en lækker Chang-øl, nogle farver og om aftenen at slentre rundt i byen. masser af levende musik hvad mere kan man ønske sig
Har kun været i Pattaya 2 gange. Sidste år gik jeg sammen med 3 ældre sexarbejdere. Disse damer ved, hvorfor de tager imod en hvid mand. De har deres egne grunde, enhver, der ved noget om Pattaya og kommer, før du fortæller dig, hvordan denne by fungerede. Men det er bare hyggeligt der, selv uden en thailandsk dame ved siden af dig, folk er venlige, og du kan chatte med en fremmed hurtigere end i Flandern.
Regeringen i Bangkok ser COVID-19-begivenheden som en mulighed for at rydde op i Pattaya. Forsvinden af ølbarer og let tilslørede bordeller er netop det, der skal tiltrække flere "kvalitetsturister".
Det samme er tilfældet i Amsterdam, som også ønsker at tiltrække "kvalitetsturister" (link). Dagens overskrift i Bloomberg: 'Amsterdam skal rydde op i sex- og narkotikaturisme i post-Covid-genstart' (link).
Der er en masse hån i ThaiVisa, når den lokale regering beskriver Pattaya som et 'resort i verdensklasse'. I mellemtiden har Marriot (Bonvoy) annonceret, at de vil installere en Marriott Marquis (900 værelser) og en JW Marriott (398 værelser) i Pattaya. Så længe Pattaya har (fortjener eller ej) ry som 'verdens sexhovedstad', vil JW ikke fylde hurtigt op.
Nederste linje: Den thailandske regering vil hellere se nye luksushoteller (og ejerlejligheder til kinesere) end ølbarer i Pattaya. Covid-19 og den (overdrevne) udvidelse af undtagelsestilstanden bidrager i høj grad til "gentrificeringen" af Pattaya.
https://stadszaken.nl/artikel/1803/pretpark-amsterdam-toeristen-spreiden-werkt-niet
https://www.bloombergquint.com/pursuits/amsterdam-to-clean-up-sex-and-drugs-tourism-in-post-covid-reboot
Holland er ikke afhængig af turister. Thailand gør, så en afgørende fejltagelse af den thailandske regering. Har været i A'dam for et år siden, bare fordi mine svigerforældre ville se denne forfærdelige by. Voldene er fuldstændig øde bortset fra nogle få sexbutikker. Det var ingenting dengang, og det er kun blevet værre. Selv bogstaverne "Jeg elsker Amsterdam" på CS var væk. Tak til den venstreorienterede borgmester.
Hvis turisterne holder sig væk fra Pattaya, vil det koste dem mange penge og job. Kineserne bruger ikke noget i barerne osv. En ejerlejlighed genererer kun penge én gang.
Jeg fik tårer i øjnene, da jeg opdagede et stort hegn i Na-Jomtien
med den stolte tekst: "The most Beachfront condo" 88 meter høj!
I intet forhold til miljøet!
Jeg har på fornemmelsen, at folk ser Las Vegas eller Singapore som et eksempel/ideal. Måske attraktivt for kineserne, men mangler karakter og atmosfære for vesterlændinge, der ønsker at undslippe det generiske.
De negative reaktioner fra især vesterlændinge på "oprydningen" af Bangkoks Khao San Road er en indikation af forskellen mellem, hvad den thailandske regering har til hensigt, og hvad vestlige turister med begrænsede ressourcer søger.
https://thethaiger.com/news/pattaya/major-makeover-proposed-for-pattayas-walking-street
Min ven, der plejede at komme til Pattaya hvert år før 2010, taler om de gode gamle dage, men da den thailandske valuta er blevet bedre, er færre turister begyndt at komme til Pattaya. Flere lokale uafhængige fortalte mig, og jeg tror, de vil rydde op i Pattaya. Og jeg tror, at denne pandemi er det perfekte tidspunkt. Jeg kan tage fejl. Men da de ikke vil have vesterlændinge i Thailand de første par måneder, vil andre nabolande gøre sig mere attraktive for vestlige turister