At udskyde valget vil skade økonomien
For nylig rapporterede "The Nation", at udsættelse af frie valg i Thailand kan føre til en udsættelse af investeringer og economie kan skade.
Premierminister Prayut Chan-O-cha sagde, at valget den 24. februar kan blive udskudt på grund af forberedelserne til kroningsceremonien den 4. maj til den 6. maj. Valget kan formentlig finde sted den 24. marts
Ifølge Paiboon Nalinthrangkurn, formand for Federation of Thai Capital Market Organisation, ville dette være dårligt for investorernes tillid. Ifølge økonomer vil investeringer være en vigtig motor for økonomisk vækst i 2019. Investorer vil være forsigtige på grund af usikkerheden. Det er muligt, at et nyt parlament ønsker at styre en ny kurs med andre love og regler.
Et andet problem kunne være faldende forbrug på grund af en stigning i merværdiafgiften (moms). Thailand er fortsat et stort turistmål. Turister kan bruge mindre, hvis priserne stiger. Og det gælder selvfølgelig også Thai. Det betyder, at især små og mellemstore virksomheder vil vokse mindre end i nabolande med et lavere prisniveau ifølge Worawoot.
Thailand kæmper også i øjeblikket med et fald i eksporten til Kina, blandt andet på grund af handelskrigen mellem Amerika og Kina. På trods af støtten og regeringens forpligtelser forventes eksporten til Kina at falde fra 7,2 procent sidste år til 4,6 procent i år.
Usikkerheden om datoen for valget hjælper heller ikke.
Kilde: Nationen
I går blev det offentliggjort, at valget vil være den 24. marts. Tidligere blev det rapporteret, at valgkommissionen foretrak 10. marts og NCPO (Prayut) foretrak 24. marts. Officielt er det helt op til valgrådet, men vi kunne også læse, at regeringen i baggrunden pressede på for at vælge den rigtige løsning.
Når jeg spørger rundt blandt mine thailandske venner, er de på den ene side glade for, at der endelig kommer valg, men på den anden side er forventningerne lave om, at noget rent faktisk vil ændre sig. De 'gode memer' (khon die) gør ikke ægte demokrati til virkelighed.
Kilder: Jeg husker det ikke præcist, så jeg googlede efter alternativer
http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30361880
https://www.benarnews.org/english/commentaries/asean-security-watch/Zachary-Abuza-01142019143002.html
Ud over hele den korrupte regering, som Thailand udmærker sig i, vil jeg gerne bruge et øjeblik på at overveje de "skatter", der opkræves og specifikt retter sig mod udlændinge. Ølpriserne er steget enormt de seneste år...så meget, at selv thailændere klagede over det. Regeringen har stille og roligt indført et nyt element, som manden i gaden ikke tænker over... I stedet for at hæve priserne igen, har de stille og roligt sat ølflaskernes indhold ned fra 660 til 620cl... Det sparer en del på din drink.. Vinpriserne er steget mere end det dobbelte de seneste år...Thaierne er ligeglade...fordi farangerne drikker vin og "har råd til det". I Spanien koster en sammenlignelig simpel vin 65 thb/liter... I Thailand koster den nu 333 thb/liter, 5 gange dyrere!... Jeg forlader..."E Viva Espana" med et "fantastisk smil"...til et bedre liv uden visum , uden en "90 dages" rapport, uden en obligatorisk indberetningspligtig indkomst for at få "lov" til at være her ... og hvor jeg fuldt ud kan eje en ejendom ... hvor solen tilbyder et behageligt klima 330 dage om året ... hvor jeg har det "fint" med min sygesikring...jeg kunne blive ved i lang tid, men skån dig...Asta Luego!
Hvorfor emigrerede du til Thailand i første omgang, når det går så meget bedre i Spanien?
Det virker som mange spildte penge for mig.
At træffe et valg til hvilket land man skal rejse fra baseret på tilgængeligheden og prisen på alkohol forekommer mig ret dystert og vredt; de andre nævnte grunde til at forlade har alle at gøre med at forberede dig tilstrækkeligt til at træffe en fornuftig beslutning. Hvis du for eksempel skal bo uden for EU i et land, der tilhører regionen Sydøstasien for rent faktisk at bo der: så regn med helt andre normer og værdier. Med hensyn til vejret: TH kan ikke sammenlignes med Spanien! Sygesikring? Der er 1001 overkommelige alternativer, men mange kommer med et budget, der er for lille. Bare gå!
Hej Frits, jeg er også uenig med Yan, i de sidste 15 år, hvor jeg er kommet til Thailand, er det hele blevet dyrere, og Euroen har tabt meget i forhold til THB, +- 14 THB på 1 Euro. For 13 år siden fik jeg endda 1 gange et par cent mere end 50 THB for 1 Euro. Nu med besvær 36 THB for 1 Euro.!! I forbindelse med de 1001 alternativer til sygesikring, vil jeg gerne modtage lidt information fra dig. Er det muligt at e-maile mig oplysningerne om en thailandsk, anstændig sygeforsikring for mit kommende permanente ophold i Thailand, tak. Nu er mit officielle opholdssted stadig i Belgien, og jeg besøger min familie i Thailand hver 3. måned, så jeg kan forblive forsikret med min nuværende belgiske sygeforsikring. Fra 2020 vil jeg gerne bo permanent i Thailand, jeg har kun 1 problem, finder en anstændig og IKKE for dyr sygeforsikring, fordi jeg har brug for medicin til et par mindre helbredsproblemer, jeg har haft brug for medicin til min mave i årevis, øjendråber til højt tryk på mine øjne og smertestillende medicin mod artrose i leddene. På forhånd tak, venlig hilsen. Genvinde.
Da den blev introduceret, var kursen omkring THB 40 for 1 euro. Den har faktisk nået en top på 50 THB for 1 euro, men det kan du ikke regne med. Som en grov tommelfingerregel er det meget mere realistisk at tage 40thb=1eur.
Se:
http://fxtop.com/en/historical-exchange-rates.php?A=1&C1=EUR&C2=THB&DD1=01&MM1=01&YYYY1=2002&B=1&P=&I=1&DD2=25&MM2=01&YYYY2=2019&btnOK=Go%21
Hvad er meningen med at se på historiske priser, det nytter heller ikke at se på fremtiden, for ingen kender priserne. I 90'erne var jeg valutaekspert i en stor amerikansk virksomhed, og det eneste, der betød noget, var at afkøbe risiciene gennem futureskontrakter. Til dem, der kæmper med valutakursen, tror jeg, at hvis man skal bekymre sig om en baht mere eller mindre for eksempelvis sin pensionsydelse, så lever man på kanten. For lad os se det i øjnene: 2000 euro netto = med en kurs på 37 baht = 74.000 baht og med en kurs på 36 stadig 72.000 baht, og i de senere år har kursen svinget omkring 37. Jeg kom først til Thailand i begyndelsen af 1200'erne. og ved, at jeg så fik 1400 til 27 baht for en gylden, svarende til at sige 30 til 36 baht for en Euro. Jeg vil ikke sige, at det er så fantastisk, at jeg får 53 baht for en Euro, mens jeg endda har oplevet toppen af 74.000. Nå, hvis du stadig skal bekymre dig om denne forskel på 72.000 baht på en måned med den slags store beløb på 2000 eller 70.000, så må du hellere tage et kig på, hvordan du bruger de andre XNUMX, for så gør du noget forkert, Jeg kan fortælle dig som finansekspert.
Selvom man kunne nyde at stå på ski i Sierra Nevada og sidde på en terrasse ved kysten (Costa Tropical) om eftermiddagen, fandt jeg vintrene i Spanien for kolde og meget stille mange steder.
Undtagen på tapas-stederne.
Et smukt land med en masse kultur.
Tak for linket Rob, jeg vidste ikke at Thb nogensinde har været over 53, jeg begyndte først at rejse til Thailand fra oktober 2003. Vær hilset. Genvinde.
Med så uhyrligt høje øl- og vinpriser burde alle flytte til Spanien eller Portugal. Netop dette. Har regeringen indført obligatoriske ølflasker med mindre kapacitet. Sikke en skam. Og jeg tror bare, at ølbryggerierne køber og fylder de flasker.
Hvis jeg ser på alle byggeaktiviteter, er det ikke en god ting på det område, hvis det skal stige igen. Hvil i teltet vil gøre miljøet godt.
Vi har set euroen synke sammenlignet med det thailandske bad i flere måneder nu. En vis tillid til den lokale valuta forekommer mig berettiget. Jeg kan virkelig ikke se, at udsættelse af valg kan føre til negative økonomiske resultater. I sidste sætning står der i øvrigt, at eksporten til Kina vil falde mindre i forhold til sidste år, hvilket faktisk betyder en stigning på 2,6 %. Det, der foregår mellem Kina og USA i øjeblikket, er i virkeligheden, at USA har truffet en række protektionistiske tiltag på det finanspolitiske område, stort set i samme målestok, som Kina altid har været vant til at beskytte sit eget marked. Det virker mere som en indhentning end en handelskrig for mig. Derudover har amerikansk politik ført til lavere oliepriser på verdensplan. Godt for enhver økonomi (undtagen de rige olieeksporterende lande) Eksportvare nummer 1 er thailandsk ris. Jeg kan virkelig ikke se, at et sådant produkt ville være mindre købt. Og det, der også taler imod udsagnet, er de utallige kinesiske investeringer i infrastruktur i nabolandene. Dette vil faktisk styrke den thailandske økonomi. Det afhænger af valg. Demokrati, fint, men indfør det gerne gradvist. Til de pågældendes bevidsthed. Ikke alle nationer er klar til demokrati, se Mellemøsten, men også hvad der i øjeblikket sker i Frankrig. Demokratiet ser ud til at have nået en glidebane dér. Afstanden mellem politik og det, folket ønsker, skal virkelig mindskes. Så det er ikke sådan, at vi indfører et demokratisk system, og det fungerer for evigt, nej, det er en proces, der kræver konstant opmærksomhed. Jeg håber og stoler også på, at thailænderne kan håndtere dette på en voksen måde.
Puchaai Korat,
Jeg vil ikke komme ind på alt, hvad du siger, men kun om eksporten, som du siger, at thailandske (?) ris er nummer 1. Ingen.
Det er Thailands eksportprodukter. Ris er nummer 2.3 med kun 10 %, Thailand er ikke længere et landbrugsland. I de fleste henseender er det nu lige så udviklet som Holland efter Anden Verdenskrig. Huske på, at.
1. Maskiner inklusive computere: 40.2 milliarder USD (17 % af den samlede eksport)
2.Elektriske maskiner, udstyr: $34.1 milliarder (14.4%)
3. Køretøjer: $28.5 milliarder (12.1%)
4. Gummi, gummiartikler: 16.3 milliarder USD (6.9 %)
5. Ædelstene, ædle metaller: $12.8 milliarder (5.4%)
6. Plast, plastikartikler: $12.7 milliarder (5.4%)
7. Mineralbrændstoffer inklusive olie: $8.2 milliarder (3.5%)
8. Kød-/fisk- og skaldyrstilberedninger: 6.3 milliarder USD (2.7 %)
9. Optisk, teknisk, medicinsk apparatur: 5.7 milliarder USD (2.4 %)
10. Korn: 5.4 milliarder USD (2.3 %)
Det er ikke så entydigt Tino. Risen er måske ikke Thailands vigtigste eksportvare i værdi, men den er 100% produceret her. Kort sagt vil de 5,4 milliarder flyde direkte til den thailandske økonomi.
I Thailand laver vi ikke komplette maskiner, computere, biler og ædelstene, men vi importerer komponenterne for en stor mængde og samler dem her, eller tilføjer værdi til dem, og så eksporterer vi dem igen. Du bør faktisk trække importværdien fra eksportværdien for at beregne et nettobidrag til den thailandske økonomi. Og jeg kan forsikre dig om, at risene rykker et par steder op.
Ja, Chris, risene er 100% lavet i Thailand. Bøflerne trækker plovene og okserne vognene. Og den (kunstige) gødning kommer fra... åh, stort set importeret, læste jeg et sted, 1.7 milliarder dollars. Så de 5.4 milliarder flyder ikke direkte til den thailandske økonomi...
Den (for) stærke baht er noget, landet bør bekymre sig om.
Som Tino påpeger, er ris for længst holdt op med at være det vigtigste eksportprodukt. Ja i volumen, men bestemt ikke i (merværdi).
Den nuværende militærregerings politik er rettet mod de store (kinesisk-thailandske) iværksættere. Disse har set deres samlede virksomhedsværdier stige markant i de seneste år. Den lille mand klager dog sten til ben og ser sine forretningsmuligheder og overskud kun blive mindre. Ikke overraskende, fordi denne regering og de øverste embedsmænd i økonomi-/finansministerier er ansat (eller relateret til) de superrige i Thailand og ikke nyder godt af deres egne politikker.
De seneste måneder har jeg foretaget 2 ture gennem det østlige og nordøstlige Thailand, og har egentlig ikke talt med nogen derinde, der gerne vil fortsætte med de nuværende magthavere. Alle taler om valg, og vil gerne afgive en stemme.
Det thailandske (almindelige) folk endnu ikke klar til demokrati? Det modsatte. Det er netop den superrige elite, der ikke er (eller vil) være klar til dette, fordi de har mindre indflydelse på en regering valgt af de dumme almindelige mennesker.
Og sådan er det, Petervz. Jeg har de samme oplevelser. Almindelige thailændere klager bittert over den nuværende regering og venter spændt på en tilbagevenden af større kontrol. På den måde håber de at få mere indflydelse i lokalområdet.
Så sådan er det ikke. En stor del af den normale thailandske befolkning bor i Isan, og jeg har boet der i mange år, og disse mennesker er slet ikke ligeglade med politik og valg. De har travlt med at overleve. Så jeg ved ikke, hvem disse figurer taler med, men jeg har daglig kontakt med mine landsbyboere (i Khmer) og min familie på forskellige sprog, og de griner, når jeg fortæller dem historierne om, hvad farang siger og tænker .
At læse er en kunst. Jeg sætter ord på, hvad den almindelige thai fortæller mig. Så det er ikke hvad den farang siger eller tænker, men det thailandske.
At læse er virkelig en stor kunst. Siden da har mine landsbyboere, som jeg har kontakt med i Khmer, farangs. At jeg kan tale med min THAI-familie på forskellige sprog skyldes, at mange af dem har studeret og også taler engelsk ud over thai og khmer. Min kone taler også hollandsk, engelsk og tysk, men det gør ikke disse mennesker farang.
Med nogle forsøg og fejl vil almindelige thailændere være i stand til at håndtere demokratiet fint. De har også ofte ideer til, hvordan tingene kunne blive bedre og mere retfærdige. Som Peter antyder, er det de personer i toppen, der er imod demokratisering og retfærdig fordeling af velstand, juridisk lighed, friheder mv. De tror på paternalisme og at holde på pengene. Personligt mener jeg, at det bestemt ikke gavner landet som helhed, og i forlængelse heraf økonomien.
Se bl.a.: https://www.thailandblog.nl/achtergrond/thailand-ontwricht-dood-thaise-stijl-democratie-slot/
Hvordan kommer du til en faldende Euro Puuchaai Korat? Det er netop den stigende baht mod de fleste globale valutaer inklusive den amerikanske dollar. En udvikling - støttet af den thailandske regering - der er glædelig for de rige thailændere (fordi deres penge i udlandet er meget mere værd) læste jeg i forskellige thailandske avisreportager, men er ved at blive en katastrofe for thailandsk eksport.
Din historie om en verdensomspændende lavere oliepris er heller ikke korrekt, fordi den slet ikke er lav.
Og så indføre demokrati gradvist? Beklager, men det var der allerede i Thailand - også selvom folk ikke altid håndterede det godt - men det er blevet stærkt forstyrret af juntaens magtgreb.
For mig personligt er kursen selvfølgelig det vigtigste i forhold til mit forbrugsmønster. Jeg tager mig den frihed at antage, at dette også spiller en væsentlig rolle for andre. Min pension bliver alligevel brugt, for i min grav kommer den ikke længere til nytte for mig. Men nu hvor kursen er blevet synlig selv under 36, tænker jeg to gange om at lave visse udgifter. Lige i går sad jeg på en terrasse og overhørte nogle amerikanske mænd snakke sammen, hvoraf den ene angav, at hans indkomst var blevet reduceret med omkring 25.000 baht om måneden på grund af valutakursændringen, og han havde svært ved at forklare sin kæreste, at hun stadig skulle spænde livremmen og at de ikke længere havde råd til visse udgifter. Jeg håber, at forholdet forbliver godt, men at Thailand er blevet dyrere i en underdrivelse. Jeg har en vis forståelse for Yans bemærkning, og hvis denne liste er korrekt, og han har mulighed for det, ønsker jeg ham held og lykke i Spanien. Fremme indsigt fører nogle gange til et nyt skridt. Så skynd dig.