Thailand har en streng rygepolitik

Af Lodewijk Lagemaat
Sendt i baggrund
tags: ,
December 1 2019

 

Hvis jeg må tro rapporterne fra Holland, har hollandsk tv sendt om Thailand fire gange lørdag aften. Forskellige emner blev gennemgået.

En af dagbladene, Trouw, rapporterede, at rygning i Thailand bliver behandlet strengt. Det er gået så vidt, at den thailandske regering ikke anser begrænsningen på gaden for at være nok. Der er indført en lov, der sidestiller rygning i huset med en form for vold i hjemmet, fordi der påføres helbredsskader hos beboere. Den tilsvarende straf er stadig uklar, men ifølge de thailandske medier kan den føre til en retssag eller endda tvangsindlæggelse på afvænning.

En særdeles drakonisk foranstaltning, fordi det i en anden sammenhæng står, at det, der sker bag hoveddøren, er et privat anliggende, og regeringen skal ikke blande sig. Den nye lov har til formål at reducere antallet af rygere. Det er allerede forbudt mange steder, herunder restauranter, lufthavne og på strandene. Hvordan det skal gribes an i en hjemlig kreds er dog helt uklart, men at folk tager lidt mere hensyn til hinanden ville allerede være en fordel. En fordel ved dette land er, at de fleste bor udendørs.

Det er bemærkelsesværdigt, at selvom e-cigaretten allerede var forbudt i 2014, og selv besiddelse af den kan medføre en klækkelig bøde, bliver e-cigaretten stadig mere populær blandt unge. Jeg så endda en dreng uden hjelm ryge en e-cigaret på en motorcykel i en af ​​Bangkoks forstæder.

I sidste ende sigter den thailandske regering på at have mindst tredive procent færre rygere i 2025.

24 svar på "Thailand er strenge med at ryge"

  1. Cornelis siger op

    Den anden form for 'rygning', den uundgåelige indånding af snavset luft på grund af afbrænding af rismarker, skove, afbrænding af snavs osv. i det fri, gamle dieselmotorer, der udsender store sodskyer osv.: 'heldigvis' dette får lov at fortsætte!

    • KhunKoen siger op

      Jeg troede ellers, at det var forbudt at brænde de marker.
      Der træffes også foranstaltninger mod forurening fra biler og andre forurenere

      • Ruud siger op

        Jeg har ikke rigtig bemærket, at sorte røgskyer fra en udstødning bliver behandlet.
        Jeg ser dem jævnligt.

        Forurening langs vejkanten bliver heller aldrig behandlet, og ingen rydder op i affaldet.

        • TheoB siger op

          Med hensyn til din anden sætning og off-topic:

          Jeg gør!
          Følg mit (ฝรั่งบ้า) eksempel! 🙂

        • george siger op

          Der er endda nogle unge thailændere, der bevidst installerer eller får installeret noget på deres bil, der tillader dem at producere disse røgfaner til enhver tid, fik jeg at vide af en thailænder.
          Det er forbudt, men det er gadeløb også, og hvem bekymrer sig om det.

          Hilsner

          George

      • John Chiang Rai siger op

        Ethvert forbud fortjener også et godt tjek, der sikrer, at et forbud tilbageholdes, og sidstnævnte vakler stadig i Thailand.
        I Norden går der, på trods af at det er forbudt at afbrænde marker og skove, stadig rundt med mundmasker fra januar, og kigger man i de praktiserende lægers venteværelser, får flere og flere problemer med deres bronkier. .
        Udover at jeg ikke synes, et rygeforbud indendørs, for at beskytte ikke-rygere, er forkert, så spekulerer jeg på, hvem der vil tjekke dette, hvis folk på den anden side stadig har så mange problemer med de åbenlyse skov- og markbrande .

  2. Johnny B.G siger op

    Det virker som en drakonisk foranstaltning, men jeg tror, ​​det gælder i Belgien, hvis folk ryger i bilen, og der er børn i den.
    Foranstaltningen beskytter blot et mindreårigt barn mod bevist usund adfærd fra en mindreårig.
    Selvfølgelig er der tusindvis af andre ting, der ikke er gode for et barn, men at gøre ingenting er bestemt ikke løsningen.
    En regering, der ved, at der kommer en omkostningskrævende og ofte fattigere aldrende befolkning, skal sikre, at der kommer en sund arbejdsgruppe.

    • Johnny B.G siger op

      Skal selvfølgelig være "beskyttet mod usund adfærd fra en voksen"

  3. William de Klerk siger op

    Thailand kan stadig lave så mange love, hvis politiet ikke håndhæver det, er det hele meningsløst. Her i Pattaya kender jeg til flere restauranter, hvor askebægeret står åbenlyst på bordet. Måske smører de drengene i brunt (og de er kun alt for glade for at blive smurt, fordi det store hus og den fede bil på en eller anden måde skal betales, ikke?).

  4. chris siger op

    fra en WHO-rapport:
    "Halvdelen af ​​rygerne, for det meste i landdistrikterne, bruger rulletobak (RYO) lokalt produceret af små
    virksomheder, et segment af markedet, der forbliver stort set fragmenteret og ureguleret. Den anden halvdel
    ryger cigaretter hovedsageligt produceret af det statsejede Thailand Tobacco Monopoly (TTM), som
    kontrollerer omkring 75 % af markedet for fremstillede cigaretter."
    Så længe regeringen tjener penge på rygning, og tilsyneladende på antallet af syge og døde fra rygning og passiv rygning, må man være så hyklerisk.

    • Johnny B.G siger op

      Hykleri er per definition enhver regerings politik i hele verden.

  5. LOUISE siger op

    @,

    Ja, nogle gange er de artikler, som regeringen vil "adressere", en direkte turistmorder.
    Ok, ikke på restauranter, men på gaden, uden at skulle sidde i de glasceller, jeg synes, det er en fuldstændig hån, som sagt en turistmorder.
    Start først med senge-parasoller på stranden på onsdag og bestil yderligere elendighed.
    Så hudkræft fra solen her er slet ikke farligt, derfor forbuddet.
    Også de mennesker, der tjener deres levebrød ved at tilbyde turister enten mad eller andre genstande at sælge, eller når det med ovenstående forbud slet ikke er nødvendigt at gå på stranden for at sælge noget.
    Kvinder har alle børn, så hvordan får hun mad???

    Jeg ved også, at der er folk, der for længe siden holdt op med at ryge, og som reagerer meget overdrevet, når nogen vil tænde en cigaret.
    Jeg stoppede med at ryge for 7 eller 8 år siden, men i vores hus er der stadig flere askebægre til dem, der gerne vil ryge.
    Min mand ryger kun cigarer, de store med faner, (som dig Gringo, også fra Holland), men siden jeg holdt op, ryger han mindre.
    Det dufter stadig skønt, og nogle gange tager jeg et træk og inhalerer det helt ud til sålerne på mine sko.

    Bare fordi jeg holder op, betyder det ikke, at alle omkring mig også gør det.

    Men hver gang jeg læser en kommende lov, en ide om at gøre den til en lov og så snævert modsætte sig ting, der ØGER TURISMEN.

    Har boet her i næsten 13 år, og kommer her i Thailand i næsten 40 år.
    Jeg har aldrig set så mange butikker, butikshuse stå tomme som i begyndelsen af ​​sidste år, og hvad nu hvis der spredes en olieplump.

    Og så have den frækhed, at Thailand har det så utroligt godt, mens mange mennesker sulter efter at gabe på grund af alt dette dogme.
    Lederen af ​​FFP er dømt, da han stadig havde aktier i et parti og derfor blev fundet skyldig, men manden, der var i besiddelse af superlativet af denne anklage………

    LOUISE
    som havde det i højere grad, men havde bedre kærester

    • Johnny B.G siger op

      Kære Louise,

      Hungeren efter at gabe minder mig om Etiopien i 80'erne.

      Hvor kan jeg finde folk på gabende sult i Thailand? En thai vil aldrig nogensinde dø af sult.

  6. Åben siger op

    Faktisk bør rygning forbydes, hvor det kan skade andre.
    For eksempel: børn i dit hjem.

    For at 'retfærdiggøre' rygeadfærd tilføjes der normalt andre faktorer, såsom luftforurening, udstødningsgasser osv...
    Det er klamt og irrelevant.

    Vil du ryge dig selv ihjel tidligt? Gå videre, men sørg for, at dine udåndinger ikke skal inhaleres af andre.

    Så enkelt er det.

    • Adam siger op

      Meget simpelt faktisk. Så længe du ikke skader andre med det, bør de antirygere holde deres mund. Børn er ikke tilladt i mit hus. Min kone ryger også. Love eller ej, jeg ryger i mit hus. Punkt.

      • Paul Cassiers siger op

        Godt nok røg den første Adam aldrig, ellers ville vi ikke sidde her og sende en e-mail.

  7. coene lionel siger op

    En hyklerisk ting og intet andet, og det er også tilfældet med andre lande.. At de laver en lov, der ligner den for stoffer og forbyder produktion og salg.
    Lionel.

  8. Joost siger op

    Lige tilbage fra 4 uger i Thailand: Jeg har endnu ikke set en ikke-ryger restaurant.

  9. Jack S siger op

    Jeg er ikke-ryger og har faktisk oplevet andre rygeres byrder hele mit liv... derhjemme ryger min far, der fyldte 90 i midten af ​​november, stadig lige så meget, som han gjorde for 70 år siden. Han er en af ​​de mennesker, der måske allerede var død, hvis han var holdt op med at ryge.
    Jeg besøgte ham hver dag i næsten 10 dage dengang, og jeg begyndte selv at udvikle en rygerhoste. Det er heldigvis nu slut, nu hvor jeg trækker vejret i den meget renere luft igen (jeg bor mellem Hua Hin og Pranburi, så lidt luftforurening og besøger ofte Pak Nam Pran, hvor man også kan indånde en dejlig blød luft).
    Da jeg gik for at spise på en foodcourt med min kone i går, blev vi igen konfronteret med cigaretlugt under middagen. Det er ikke forbudt der, men hvad kan man gøre? Det er ikke behageligt.
    Det, der også ofte generer mig, er selve cigaretterne. Da jeg stadig boede i Holland, brændte jeg slemt min fod i en offentlig swimmingpool på en stadig brændende stub, der skødesløst blev smidt væk.
    Sidste år var vores hus i fare, fordi en kæmpe brand startede overfor os, sandsynligvis fra en kasseret cigaret.
    Jeg vil ikke forbyde nogen at ryge, men jeg ville være glad, hvis disse mennesker ville tage mere hensyn til den skade, de ikke kun forårsager på sig selv, men på menneskerne omkring dem.

  10. JA siger op

    Latterlig. Snak fylder ikke nogen huller, men åh jamen det lyder dejligt, og nogle mennesker kan sove bedre nu, måske ved at sige, at de prøver... haha ​​​​.. Loven vil aldrig blive overholdt og er derfor meningsløs som så mange love i Thailand. At de først vil tage fat på pesticiderne, da vi er øverst på listen her i Thailand med forurenet mad på verdensplan.. Rygning er et valg.. Ikke at spise. .. At forbyde rygning eller at sidestille det med stoffer er også en latterlig idé, som ikke løser noget. Årsagerne og eksemplerne forekommer mig klare, og jeg behøver ikke at forklare.

  11. Paul Cassiers siger op

    Mine tanker er meget klare: “Straks, STRAKS forbyd, afskaffe og fjern alt, hvad der har med rygning, kvælning og pust at gøre, men ikke ALT. Det vil gravegravere og bedemænd ikke gå med til, men der er masser af djops og muligheder i verden for at tjene rene penge, uden at nogen bliver syge eller dør. Medicin vil helt sikkert stemme overens med min mening, tror jeg!

  12. Johan siger op

    Rygere vil ikke have frisk luft, så de er forbudt udenfor.
    Ikke-rygere ønsker frisk luft og vil derfor gerne sidde indenfor.

    Logisk ikke?

  13. Chander siger op

    Hvorfor, rygning er dårligt for dit helbred.
    Er det virkelig sandt?
    https://youtu.be/ZFxwmJdwRbI

  14. Hans siger op

    Godt synes jeg. Det er allerede forbudt på strandene, men det har mere at gøre med forurening af strandene med cigaretskod. Der er skabt områder ved de fleste strande, hvor man stadig kan ryge. Bøden forekommer mig lidt høj 100.000 baht for overtrædelse. Jeg ryger selv, men aldrig indendørs, når andre mennesker er i huset, viser lidt respekt for ikke-rygere. Lille indsats for at gå udenfor, især i Thailand. Lige kommet tilbage fra Thailand. Rygning er stadig tilladt i de fleste restauranter og barer. Der ryges stadig på gaden. Naturligvis skal der gøres meget mere i Thailand for at tackle røgforurening. På det punkt er der stadig mange ting, der skal ændres i Thailand.


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside